Seurakunta nostaa reilusti kirkollisveroa

Se parhaiten nauraa kuka viimeksi nauraa, sanoi Pietari taivaan portilla.

[quote author="Vierailija" time="13.11.2013 klo 16:33"]

Vaikka kassassa on lähes 30 miljoonaa käteistä. Salossa näin:( Kurjuutta ja kuritusta siis muutenkin veroprosentin ym osalta. Jotain solidaarisuutta olisin kirkolta odottanut. Mutta minäpä eroan kirkosta, niin ei tarvitse maksaa ja jää sitten kirkolta nekin sentit saamatta. Samoin tekee varmasti moni muukin.

[/quote]Olisiko työntekijöiden irtisanominen sitten ollut solidaarisempaa?

[quote author="Vierailija" time="13.11.2013 klo 16:34"]

Se parhaiten nauraa kuka viimeksi nauraa, sanoi Pietari taivaan portilla.

[/quote]

Eli pelottelet kirkosta eroavia helvetillä.

Ihana tuo teidän hihhuleiden harjoittama "lähimmäisenrakkaus". :D

[quote author="Vierailija" time="13.11.2013 klo 16:39"]

[quote author="Vierailija" time="13.11.2013 klo 16:33"]

Vaikka kassassa on lähes 30 miljoonaa käteistä. Salossa näin:( Kurjuutta ja kuritusta siis muutenkin veroprosentin ym osalta. Jotain solidaarisuutta olisin kirkolta odottanut. Mutta minäpä eroan kirkosta, niin ei tarvitse maksaa ja jää sitten kirkolta nekin sentit saamatta. Samoin tekee varmasti moni muukin.

[/quote]Olisiko työntekijöiden irtisanominen sitten ollut solidaarisempaa?

[/quote]Kyllä myös seurakuntien pitää toimia järkevästi ja tehokkaasti. Jos hommat saadaan hoidettua pienemmälläkin porukalla, silloin irtisanotaan ylimääräiset. Espoon seurakunnallakin on jossain leirikeskuksessaan enemmän keittäjiä kuin asiakkaita. Ei se ole mitenkään järkevää mielestäni.

Ja mites ne 30 miljoonaa siellä kassassa?!?! Niiden turvin voisi hyvin lykätä veronkorotuksia muutamalla vuodella, kun ihmisillä on taas asiat täälläkin ehkä paremmin. Ja rikas seurakuntahan tämä on muutenkin, omaisuutta on runsaasti muutakin kuin nuo kassarahat. -ap

[quote author="Vierailija" time="13.11.2013 klo 17:00"]

Ja mites ne 30 miljoonaa siellä kassassa?!?! Niiden turvin voisi hyvin lykätä veronkorotuksia muutamalla vuodella, kun ihmisillä on taas asiat täälläkin ehkä paremmin. Ja rikas seurakuntahan tämä on muutenkin, omaisuutta on runsaasti muutakin kuin nuo kassarahat. -ap

[/quote]Kassan syöminen ei ole koskaan osoittautunut hyväksi päätökseksi. Jonain päivänä kuitenkin herätään siihen, että nyt rahat ovat loppu, mutta menot ovat edelleen reilusti suuremmat kuin tulot. Silloin tarvitaan paniikkiratkaisuja.

Ainoa kestävä ratkaisu on leikata menot vastaamaan tuloja. Ja koska kassassa nyt kuitenkin on puskurirahaa, leikkaukset voidaan tehdä pehmeästi ja harkiten.

Voittehan te siellä Salossa myydä ne kirkkorakennukset! Eikä siellä kassassa lehtitietojen mukaan ole 30 milj. euroa käteistä eli jo lähtökohtaisesti olet jälleen kerran ymmärtänyt asian väärin.

Eroa kirkosta, mutta älä tuo lastasi kerhoon.

[quote author="Vierailija" time="13.11.2013 klo 17:38"]

Voittehan te siellä Salossa myydä ne kirkkorakennukset! Eikä siellä kassassa lehtitietojen mukaan ole 30 milj. euroa käteistä eli jo lähtökohtaisesti olet jälleen kerran ymmärtänyt asian väärin.

Eroa kirkosta, mutta älä tuo lastasi kerhoon.

[/quote]

Lehtitietojen mukan siellä todellakin on 26 miljoonaa käteistä, joten älä ala vänkäämään. Lapseni ei ole ikinä ollut kerhossa, eikä tule menemäänkään, koska ovat jo koululaisia. Ja kuten sanoin, asia on minun osaltani jo hoidossa, kun eroan kirkosta. Tällä korotuksella mennään ojasta aallikkoon, koska moni on tehnyt/tekee saman ratkaisun kuin minä. Sittenpähän maksatte jatkossa entistä enemmän.

Kirkko tekee paljon yleishyödyllistä. Kerhotoiminta on vain osa sitä

No mikä probleema? Tuohan on aivan loistavaa! Ne jotka eivät usko kirkon hommeleihin, eroavat ja ne jotka uskovat ja käyttävät palveluja, myös maksavat niistä.Se on kyllä sinänsä hassua, että jollain yrityksellä on verotusoikeus. Oikeasti pitäisi olla esim. pääsyliput erilaisiin tilaisuuksiin, tyyliin: Jumalanpalvelus 10 e, eläkeläiset ja työttömät ja opiskelijat 7 e, alle 12 v lapset ilmaiseksi. Suositut tapahtumat sitten vähän kalliimpia, kuten joulukirkko ja kauneimmat joululaulut. Jos kirkko haluaisi olla ry, se voisi periä jäseniltään jäsenmaksua ja heille tilaisuudet olisivat sitten ilmaisia tai ainakin reilusti alehintaisia. Eikö olisikin hyvä idea?

Monilla seurakunnilla on myös tontteja, metsää, kerrostaloja keskeisillä paikoilla ja muuta kiinteistö-omaisuuutta. Voi tätä kirkon taloudellista ahdinkoa :)

[quote author="Vierailija" time="13.11.2013 klo 17:52"]

Monilla seurakunnilla on myös tontteja, metsää, kerrostaloja keskeisillä paikoilla ja muuta kiinteistö-omaisuuutta. Voi tätä kirkon taloudellista ahdinkoa :)

[/quote]Joo mutta silti menot isommat kuin tulot. "Suojatyöpaikoissa" olevat pitäisi pistää pihalle asap.

Noin 16 miljoonan euron käyttömenoista on paikallisseurakuntien ja yhteisen seurakuntatyön osuus eli noin 63 prosenttia kaikista menoista.

Viidennes menoista, 3,2 miljoonaa euroa ovat kiinteistötoimen käyttömenoja. Hautaustoimen osuus on 1,5 miljoonaa euroa, noin 10 % menoista. Hallintokulujen osuus menoista on 7 prosenttia kaikista menoista.

Henkilöstökuluja on 11 miljoonaa euroa. Niiden osuus menoista on yli 63 prosenttia.

Investointeihin on laskettu 857 000 euroa. Investointisuunnitelmissa on krematorion uunin muuraus, Käppärän hautausmaan huoltorakennuksen parannustyöt, Noormarkun hautausmaan konehankinta sekä Toejoen pappilan remontti.

Näin siis Porin kirkon menot.

[quote author="Vierailija" time="13.11.2013 klo 17:52"]

Monilla seurakunnilla on myös tontteja, metsää, kerrostaloja keskeisillä paikoilla ja muuta kiinteistö-omaisuuutta. Voi tätä kirkon taloudellista ahdinkoa :)

[/quote]

Hyvä idea myydä ne asunto-osakkeet ja laittaa vuokralaiset pihalle. Ilahduttaa monia yh-äitejä.

[quote author="Vierailija" time="13.11.2013 klo 17:42"]

[quote author="Vierailija" time="13.11.2013 klo 17:38"]

Voittehan te siellä Salossa myydä ne kirkkorakennukset! Eikä siellä kassassa lehtitietojen mukaan ole 30 milj. euroa käteistä eli jo lähtökohtaisesti olet jälleen kerran ymmärtänyt asian väärin.

Eroa kirkosta, mutta älä tuo lastasi kerhoon.

[/quote]

Lehtitietojen mukan siellä todellakin on 26 miljoonaa käteistä, joten älä ala vänkäämään. Lapseni ei ole ikinä ollut kerhossa, eikä tule menemäänkään, koska ovat jo koululaisia. Ja kuten sanoin, asia on minun osaltani jo hoidossa, kun eroan kirkosta. Tällä korotuksella mennään ojasta aallikkoon, koska moni on tehnyt/tekee saman ratkaisun kuin minä. Sittenpähän maksatte jatkossa entistä enemmän.

[/quote]

Mikä lehti? Salon Seudun Sanomat ei ainakaan uutisoinut käteisestä rahasta, joten olet nähtävästi avannut jonkun HelvettiMagazinen.

Salossa voitaisiin lopettaa kokonaan kirkkoon kuulumattomien lapsiperheiden tukeminen eli ohjattaisiin heidät ystävällisesti mutta napakasti kunnallisen avun piiriin esim. pois kuormittamasta diakoniatyötä. Ai niin, kunnalla ei ole tarjota mitään tilalle, mutta ei se mitään, onhan niillä perheillä säästössä kirkollisverosta säästyneet eurot.

Kenenkään ei ole pakko kuulua kirkkoon. Mutta ei ole reilua, että hetken kuluttua itkee sitä, että kirkko ei auta tai että missä on kristittyjen vastuu.

[quote author="Vierailija" time="13.11.2013 klo 16:50"]Espoon seurakunnallakin on jossain leirikeskuksessaan enemmän keittäjiä kuin asiakkaita. Ei se ole mitenkään järkevää mielestäni.

[/quote]Tarkoitatko Velskolan leirikeskusta? Sama on huomattu, eikä liene harvinaista muissakaan seurakunnissa. Jumalatonta tuhlausta meidän rahoilla.

26 miljoonaa on taseen rahoitusasema eli rahoitusomaisuus miinus lyhytaikaiset velat.

www.salonseurakunta.fi/liitteet/paatoksenteko/0/talousarvio_2013.pdf‎

[quote author="Vierailija" time="13.11.2013 klo 18:03"]

Salossa voitaisiin lopettaa kokonaan kirkkoon kuulumattomien lapsiperheiden tukeminen eli ohjattaisiin heidät ystävällisesti mutta napakasti kunnallisen avun piiriin esim. pois kuormittamasta diakoniatyötä. Ai niin, kunnalla ei ole tarjota mitään tilalle, mutta ei se mitään, onhan niillä perheillä säästössä kirkollisverosta säästyneet eurot.

Kenenkään ei ole pakko kuulua kirkkoon. Mutta ei ole reilua, että hetken kuluttua itkee sitä, että kirkko ei auta tai että missä on kristittyjen vastuu.

[/quote]

Lapsiperhe, joka tarvitsee diakoniatyön apua, on todennäköisesti niin pienituloinen että sen mahdollisista kirkollisveroista ei seurakunta paljoa kostu. Tarkoitatko muuten oikeasti, että ensimmäisiä säästökohteita olisi hädänalaisten auttaminen uskontokuntaan ja taustaan katsomatta (diakoniatyön periaatteisiin muuten kuuluu auttaa erityisesti niitä, joita muut eivät halua auttaa, ei siis laskelmoida "ansaitseeko" joku hädänalainen kirkon avun)? 

Aika monessa seurakunnassa talous on jätetty Herran haltuun, eikä kirkkoherroilla ole minkäänlaista tajua talousasioista.

Harmittaa, koska uskovaisena ihmisenä haluan kuulua kirkkoon, mutta ei kuitenkaan huvittaisi maksaa tyhmistä päätöksistä (tai pikemminkin päättämättömyydestä) johtuvaa ylisuurta kirkollisveroa.