Aktiivimallissa leikattiin 5 prosenttia tuesta ja nyt sitten ollaan viikko kokonaan ilman

vasemmiston viisinkertainen leikkaus on parempaa leikkaamista kun taas kokoomuksen 5% on maailmanloppu ja duunaria sortavan törkykapitalistin törkytemppu

Sdp on valmis perumaan aktiivimallin, ilmoitti Antti Rinnettä tuurannut Sanna Marin IS:n vaalitentissä – ”Se on johtanut kohtuuttomiin tilanteisiin ihmisten elämässä” https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005968743.html

Jos on sen tason vapaamatkustaja  ettei kykene maksimissaan neljää hakemusta kuukaudessa tekemään niin ei tarvitse euroakaan. Todellisuudessa onko yhtään työhaluista työtöntä joka ei tuota määrää vähintään joka kuukausi hakisi ilman tulevaa määräystäkin? 

Minusta aktiivimalli oli hyvä juttu. Irtisanoin itseni ja jättäydyin työttömäksi kokeakseni sen. Nyt olen taas töissä mutta aktiivimalli 2.0 kyllä houkuttelisi.

Vierailija kirjoitti:

Jos on sen tason vapaamatkustaja  ettei kykene maksimissaan neljää hakemusta kuukaudessa tekemään niin ei tarvitse euroakaan. Todellisuudessa onko yhtään työhaluista työtöntä joka ei tuota määrää vähintään joka kuukausi hakisi ilman tulevaa määräystäkin? 

Ongelma onkin siinä, että mitkä tahansa neljä työhakemusta ei riitä. Lisäksi monen työttömän työkyky on alentunut, joten minkä tahansa hanttihomman tekeminen ei yksinkertaisesti onnistu. Etenkin syrjäseuduilla ongelmaksi voi muodostua myös pitkät työmatkat - sehän on onneksi kirjattu lakiinkin, ettei työttömän tarvitse ottaa vastaan sellaista työtä, joka pienentää käteen jääviä tulojaan kun töissäkäymisestä aiheutuvat kustannukset vähennetään palkasta.

Vierailija kirjoitti:

Jos on sen tason vapaamatkustaja  ettei kykene maksimissaan neljää hakemusta kuukaudessa tekemään niin ei tarvitse euroakaan. Todellisuudessa onko yhtään työhaluista työtöntä joka ei tuota määrää vähintään joka kuukausi hakisi ilman tulevaa määräystäkin? 

Et näköjään ymmärrä että pikku paikkakunnalla ei välttämättä ole edes 4 avointa paikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on sen tason vapaamatkustaja  ettei kykene maksimissaan neljää hakemusta kuukaudessa tekemään niin ei tarvitse euroakaan. Todellisuudessa onko yhtään työhaluista työtöntä joka ei tuota määrää vähintään joka kuukausi hakisi ilman tulevaa määräystäkin? 

Et näköjään ymmärrä että pikku paikkakunnalla ei välttämättä ole edes 4 avointa paikkaa.

Työssäkäyntialue kattaa laajemman alueen kuin sen pikku paikkakunnan. Eikä automaattisesti jokaisen tarvitse hakea 4 paikkaa vaan määrä on 0 - 4 työttömän tilanteesta riippuen. 

Kyllä loisilla syitä riittää miksei töitä voi edes hakea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on sen tason vapaamatkustaja  ettei kykene maksimissaan neljää hakemusta kuukaudessa tekemään niin ei tarvitse euroakaan. Todellisuudessa onko yhtään työhaluista työtöntä joka ei tuota määrää vähintään joka kuukausi hakisi ilman tulevaa määräystäkin? 

Ongelma onkin siinä, että mitkä tahansa neljä työhakemusta ei riitä. Lisäksi monen työttömän työkyky on alentunut, joten minkä tahansa hanttihomman tekeminen ei yksinkertaisesti onnistu. Etenkin syrjäseuduilla ongelmaksi voi muodostua myös pitkät työmatkat - sehän on onneksi kirjattu lakiinkin, ettei työttömän tarvitse ottaa vastaan sellaista työtä, joka pienentää käteen jääviä tulojaan kun töissäkäymisestä aiheutuvat kustannukset vähennetään palkasta.

Siinä tapauksessa se hakemusten määrä voi varmaan olla 0 (niitä ei tarvitse lähettää neljää, vaan 0-4). Määrä katsotaan yksilöllisesti työttömän asuinpaikan ja työkyvyn mukaan. En ole muuten varma tuosta laista, ennen se on ollut noin, mutta Sipilä halusi kovasti muuttaa sitä. Toivottavasti ei onnistunut.

Vierailija kirjoitti:

Jos on sen tason vapaamatkustaja  ettei kykene maksimissaan neljää hakemusta kuukaudessa tekemään niin ei tarvitse euroakaan. Todellisuudessa onko yhtään työhaluista työtöntä joka ei tuota määrää vähintään joka kuukausi hakisi ilman tulevaa määräystäkin? 

Ongelma ei ole hakemusten lähettäminen, vaan niiden avoinna olevien paikkojen löytäminen, joita voisi hakea. Haettavan paikan tulee olla sellainen, johon on realistiset mahdollisuudet tulla valituksi. 99,99% kaikista avoimista paikoista on sellaisia, että niihin vaaditaan ominaisuuksia, taitoja, koulutusta tai työkokemusta, jota minulla ei ole. Sitten jos haen tällaista paikkaa, koska en ole löytänyt muuta ja jotain paikkaa on pakko hakea, napsahtaa karenssi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on sen tason vapaamatkustaja  ettei kykene maksimissaan neljää hakemusta kuukaudessa tekemään niin ei tarvitse euroakaan. Todellisuudessa onko yhtään työhaluista työtöntä joka ei tuota määrää vähintään joka kuukausi hakisi ilman tulevaa määräystäkin? 

Et näköjään ymmärrä että pikku paikkakunnalla ei välttämättä ole edes 4 avointa paikkaa.

Työssäkäyntialue kattaa laajemman alueen kuin sen pikku paikkakunnan. Eikä automaattisesti jokaisen tarvitse hakea 4 paikkaa vaan määrä on 0 - 4 työttömän tilanteesta riippuen. 

Työssäkäyntialue on toki laajempi, mutta työttömällä ei ole velvollisuutta omistaa autoa, julkiset ei välttämättä kulje, eikä pienestä palkasta makseta taksia joka päivä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on sen tason vapaamatkustaja  ettei kykene maksimissaan neljää hakemusta kuukaudessa tekemään niin ei tarvitse euroakaan. Todellisuudessa onko yhtään työhaluista työtöntä joka ei tuota määrää vähintään joka kuukausi hakisi ilman tulevaa määräystäkin? 

Ongelma onkin siinä, että mitkä tahansa neljä työhakemusta ei riitä. Lisäksi monen työttömän työkyky on alentunut, joten minkä tahansa hanttihomman tekeminen ei yksinkertaisesti onnistu. Etenkin syrjäseuduilla ongelmaksi voi muodostua myös pitkät työmatkat - sehän on onneksi kirjattu lakiinkin, ettei työttömän tarvitse ottaa vastaan sellaista työtä, joka pienentää käteen jääviä tulojaan kun töissäkäymisestä aiheutuvat kustannukset vähennetään palkasta.

Siinä tapauksessa se hakemusten määrä voi varmaan olla 0 (niitä ei tarvitse lähettää neljää, vaan 0-4). Määrä katsotaan yksilöllisesti työttömän asuinpaikan ja työkyvyn mukaan. En ole muuten varma tuosta laista, ennen se on ollut noin, mutta Sipilä halusi kovasti muuttaa sitä. Toivottavasti ei onnistunut.

Haettavien työpaikkojen määrä katsotaan yksilöllisesti, mutta luuletko että siinä onnistutaan aina?

Loiset ovat hiljaa saamistaan helpotuksista:

Nykyään työnhakuvelvoitteensa laiminlyövä työtön saa heti 2 kk karenssin.

Jatkossa ensimmäisestä kerrasta seuraa huomautus, seuraavasta 5 päivän karenssi ja kolmannesta laiminlyönnistä 10 päivää. Pisin mahdollinen karenssi lyhenee 90 päivästä 45 päivään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on sen tason vapaamatkustaja  ettei kykene maksimissaan neljää hakemusta kuukaudessa tekemään niin ei tarvitse euroakaan. Todellisuudessa onko yhtään työhaluista työtöntä joka ei tuota määrää vähintään joka kuukausi hakisi ilman tulevaa määräystäkin? 

Et näköjään ymmärrä että pikku paikkakunnalla ei välttämättä ole edes 4 avointa paikkaa.

Työssäkäyntialue kattaa laajemman alueen kuin sen pikku paikkakunnan. Eikä automaattisesti jokaisen tarvitse hakea 4 paikkaa vaan määrä on 0 - 4 työttömän tilanteesta riippuen. 

Työssäkäyntialue on toki laajempi, mutta työttömällä ei ole velvollisuutta omistaa autoa, julkiset ei välttämättä kulje, eikä pienestä palkasta makseta taksia joka päivä.

Sitten et ole työmarkkinoiden käytössä jolloin et saa rahaa tai muutat. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä loisilla syitä riittää miksei töitä voi edes hakea. 

Voitko tajuta, että se syy, miksi ei voi hakea, on ihan oikea syy? Esim. perinnöllinen krooninen sydänsairaus, kuten minulla. Se estää monenlaisten töiden tekemisen, koska kardiologi on kieltänyt minulta mm. seisoma- ja ulkotyön ja painavien tavaroiden nostelun. Olisin kyllä todella iloinen, jos en olisi perinyt sairautta, joka tekee minusta silmissäsi loisen. Mutta toisaalta mieluummin otan tämän perimäni vian sydämessä kuin sinulla olevan itse hankitun vian korvien välissä.

Vierailija kirjoitti:

Loiset ovat hiljaa saamistaan helpotuksista:

Nykyään työnhakuvelvoitteensa laiminlyövä työtön saa heti 2 kk karenssin.

Jatkossa ensimmäisestä kerrasta seuraa huomautus, seuraavasta 5 päivän karenssi ja kolmannesta laiminlyönnistä 10 päivää. Pisin mahdollinen karenssi lyhenee 90 päivästä 45 päivään.

Loisten haukkuja on ihan hiljaa siitä mitä tapahtuu, jos syyllistyy neljään laiminlyöntiin: Seurauksena on ikikarenssi, josta pääsee eroon vain jos onnistuu joskus täyttämään työllisyysvelvoitteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loiset ovat hiljaa saamistaan helpotuksista:

Nykyään työnhakuvelvoitteensa laiminlyövä työtön saa heti 2 kk karenssin.

Jatkossa ensimmäisestä kerrasta seuraa huomautus, seuraavasta 5 päivän karenssi ja kolmannesta laiminlyönnistä 10 päivää. Pisin mahdollinen karenssi lyhenee 90 päivästä 45 päivään.

Loisten haukkuja on ihan hiljaa siitä mitä tapahtuu, jos syyllistyy neljään laiminlyöntiin: Seurauksena on ikikarenssi, josta pääsee eroon vain jos onnistuu joskus täyttämään työllisyysvelvoitteen.

Sen jälkeenhän vapaamatkustaja siirtyy vain nauttimaan toista yhteiskunnan maksamaa rahaa.  Mitään todellista seurausta ei siis ole. 

Kyllä on kommarit kumman hiljaa eikä olla puuhaamassa mielipuolen osoituksia senaatintorille, kun on punikit nyt tuon takana. Kommareiden maskirovskaa ei edes yritetä peittää, koska sitä ei kerta kaikkiaan edes pysty peittämään. HUUTISTA  !!!! :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on sen tason vapaamatkustaja  ettei kykene maksimissaan neljää hakemusta kuukaudessa tekemään niin ei tarvitse euroakaan. Todellisuudessa onko yhtään työhaluista työtöntä joka ei tuota määrää vähintään joka kuukausi hakisi ilman tulevaa määräystäkin? 

Et näköjään ymmärrä että pikku paikkakunnalla ei välttämättä ole edes 4 avointa paikkaa.

Työssäkäyntialue kattaa laajemman alueen kuin sen pikku paikkakunnan. Eikä automaattisesti jokaisen tarvitse hakea 4 paikkaa vaan määrä on 0 - 4 työttömän tilanteesta riippuen. 

Työssäkäyntialue on toki laajempi, mutta työttömällä ei ole velvollisuutta omistaa autoa, julkiset ei välttämättä kulje, eikä pienestä palkasta makseta taksia joka päivä.

Sitten et ole työmarkkinoiden käytössä jolloin et saa rahaa tai muutat. 

Tietysti saan työttömyysrahan koska olen työtön työnhakija. Muuttamaan ja samalla perheen rikkomiseen ei pysty kukaan pakottamaan.

Tekee neljä hakemusta ja vaikka osa toiselta puolen maata niin mitä väliä. Ei teitä kukaan halua töihin mutta täydet rahat silti tilille. Ei se sen vaikeampaa ole.