Aktiivimallissa leikattiin 5 prosenttia tuesta ja nyt sitten ollaan viikko kokonaan ilman

Vierailija kirjoitti:

Tekee neljä hakemusta ja vaikka osa toiselta puolen maata niin mitä väliä. Ei teitä kukaan halua töihin mutta täydet rahat silti tilille. Ei se sen vaikeampaa ole. 

Entä jos saatkin sen paikan toiselta puolen maata, pakko ottaa sitten vastaan tai tulee karenssi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekee neljä hakemusta ja vaikka osa toiselta puolen maata niin mitä väliä. Ei teitä kukaan halua töihin mutta täydet rahat silti tilille. Ei se sen vaikeampaa ole. 

Entä jos saatkin sen paikan toiselta puolen maata, pakko ottaa sitten vastaan tai tulee karenssi

Kuinka todennäköistä tämä on? Työttömiä on sen verran paljon, että miksi ihmeessä työnantaja haluaisi nimenomaan ihmisen, joka asuu nyt toisella puolella Suomea? Eiköhän jokainen firma saa lähempääkin asuvilta hakemuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Tekee neljä hakemusta ja vaikka osa toiselta puolen maata niin mitä väliä. Ei teitä kukaan halua töihin mutta täydet rahat silti tilille. Ei se sen vaikeampaa ole. 

On se sen vaikempaa, koska työtön joutuu raportoimaan työnhaustaan työkkäriin, jossa työkkärin täti arvioi työnhaun laatua. Jos työtön ei ole työkkärin tädin mielestä hakenut töitä tosissaan, mitkään selitykset ei auta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekee neljä hakemusta ja vaikka osa toiselta puolen maata niin mitä väliä. Ei teitä kukaan halua töihin mutta täydet rahat silti tilille. Ei se sen vaikeampaa ole. 

Entä jos saatkin sen paikan toiselta puolen maata, pakko ottaa sitten vastaan tai tulee karenssi

Ja vaikkei saisikaan työpaikkaa, voi saada kutsun työhaastatteluun toiselle puolelle Suomea. Silloin haastatteluun on mentävä tai karenssi rapsahtaa.

vasemmistoliitto vihaa työttömiä

Vierailija kirjoitti:

vasemmistoliitto vihaa työttömiä

Vasemmistoliitto vihaa kaikkia.

Eikö ensimmäisessä aktiivimallissa leikkaus ollut suunnilleen yhden päivän korvaus per kk, vai muistanko aivan väärin? Jos muistan oikein, niin millä viherkommarilaskentakaavalla viiden tai kymmenen päivän karenssi on kevyempi?!?

Jo tuon 5 %:n leikkurin aikana ihmiset hakivat tuon vastaavan summan yksinkertaisesti toimeentulotuesta ja Kelallahan oli älytön ryysis aktiivimallin aikaan. Tosissaanko hallitus luulee, etteivät samat ihmiset vain hakisi tilalle toimeentulotukea eli siirtyvät vain luukulta toiselle? Tietystikään kaikki eivät sitä syystä tai toisesta saa (on varallisuutta tms. tai puolison tulot vaikuttavat), mutta ehdottomasti valtaosa hakee.

Vierailija kirjoitti:

Jos paikkakunnalla ei ole töitä, niin silloin ei tarvitse hakea niitä.  Mutta jos esim. tarvitsee hakea vaikka yhtä työpaikkaa kuukaudessa, niin miten käy, kun haettavat paikat loppuu? Haetaanko samoja paikkoja aina uudelleen? Toinen tärkeä asia , jota hallitus ei ole ottanut huomioon on koronavirus. Virus on jälleen villiintynyt. Ihmisiä jää paljon työttömiksi. Pitäisi myös välttää turhia kontakteja. Näköjään se ei koske työttömien turvallisuutta. Pitää juosta te-toimiston haastatteluissa ja työhaastatteluissa. Jos tämä uusi malli tulee, niin sen pitäisi tulla vasta mahdollisesti vuoden päästä, kun ollaan ehkä viisaampia koronan suhteen. Olen tosi pettynyt hallituksen päätöksiin, mutta onhan se hyvä että rikkaat porskuttavat eteenpäin ja köyhä tietävät jälleen paikkansa.

Sehän tuleekin näillä näkymin voimaan vasta 2022.

Vierailija kirjoitti:

Eikö ensimmäisessä aktiivimallissa leikkaus ollut suunnilleen yhden päivän korvaus per kk, vai muistanko aivan väärin? Jos muistan oikein, niin millä viherkommarilaskentakaavalla viiden tai kymmenen päivän karenssi on kevyempi?!?

Sekoitat eri aktiivimallit keskenään. Tätä uutta mallia ei verrata siihen aktiivimalliin ("aktiivimalli 1"), joka oli aiemmin voimassa ja rankaisi niitä työttömiä, jotka ei onnistunut löytämään töitä tai sopivaa koulutusta tms. Tätä verrataan nimellä aktiivimalli 2 tunnettuun suunnitelmaan, joka oli alun perin tarkoitus tuoda alkuperäisen aktiivimalli 1:n rinnalle. Aktiivimalli 2 ei kuitenkaan tullut koskaan voimaan. Se oli pitkälti sama kuin tämä nykyinen malli, mutta sen sanktiot oli suurempia - ensimmäisessä luonnoksessa seurauksena oli heti 60 päivän karenssi, jos työtön ei hakenut vaadittavaa määrää työpaikkoja.

Viesti toisensa jälkeen työttömät kertoo miksi he eivät voi tehdä mitään paitsi keksiä syitä mikseivät työllistyisi tai edes yrittäisi sitä. Yhdellekään näistä ei pitäisi maksaa euroakaan korvauksia koska haluavat vain maata kotona muiden elätteinä. Työttömien arvostus nollassa.

Vierailija kirjoitti:

Viesti toisensa jälkeen työttömät kertoo miksi he eivät voi tehdä mitään paitsi keksiä syitä mikseivät työllistyisi tai edes yrittäisi sitä. Yhdellekään näistä ei pitäisi maksaa euroakaan korvauksia koska haluavat vain maata kotona muiden elätteinä. Työttömien arvostus nollassa.

Voitko tajuta, että suuri osa työttömistä on vanhoja ja sairaita, masentuneita ja uupuneita? Heidän kuuluisi päästä työkyvyttömyyseläkkeelle, mutta he eivät pääse. On järjetöntä, että heitä kiusataan vuodesta toiseen työnhaulla. Jos he oikeasti saisivat jonkin työn, he joutuisivat siitä hyvin pian sairauslomalle. Sinun arvostuksesi tai sen puute on heille yhtä tyhjän kanssa, elämässä on paljon suurempiakin ongelmia.