Lue keskustelun säännöt.
Aktiivimallissa leikattiin 5 prosenttia tuesta ja nyt sitten ollaan viikko kokonaan ilman
Kommentit (52)
Ei vaikuta kumpikaan tt tuki kuittaa saatavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se 5 % meni jokaikisestä päivästä, ei vain ekasta viikosta.
Eurooppaan valitusta ihmisoikeuksista.
Laskutaitoisille se tarkoittaa vajaa 20% koko kuukaudelta. Onneksi ay-liike ei tee nyt mitään, koska demarit.
Aktiivimalli = leikkuri. Miksi nimeä ei laiteta suoraan jo leikkuriksi? Miksi pitää olla tuollainen hieno peitenimi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aktiivimalli 1:ssä rangaistiin vaikka olisit hakenut työpaikkoja ja koulutukseen. 2:ssa sanktio tulee vain siinä tapauksessa että et hae. Kukaan ei rankaise jos työnantaja - joka on siis tämän asian ratkaisevin lenkki - ei ota sinua töihin.
Silti olen sitä mieltä, että jos ihminen on ollut jo vuosia täysin syrjäytynyt, niin on silkkaa haaskausta tällaisen ihmisen lähestyä työnantajia 48 kirjeellä vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tässä mitään leikata, kun vaan raapustat ne 4 hakemusta kuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä uusi malli todella pakottaa turhien hakemusten lähettämiseen. Ensimmäisen kuukauden jälkeen huomautus, toisen kuukauden jälkeen 20 prosentin leikkaus ja kolmannen kuukauden jälkeen 50 % prosentin leikkaus ja sen jälkeen 100 prosentin leikkaus eli työssäolovelvoite. Ei koske tietenkään erityissuojeluksessa olevia toimeentulotukiasiakkaita, joille menetykset korvataan. Muille on kylmää kyytiä.
Meetöihin kirjoitti:
Mennä töihin niin et tukia ei tarvitse
2 mummoa meni mustikkaan. Toinen ei mahtunut.
400 000 työtöntä meni 30 000 työpaikkaan. 370 000 ei mahtunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos paikkakunnalla ei ole töitä, niin silloin ei tarvitse hakea niitä. Mutta jos esim. tarvitsee hakea vaikka yhtä työpaikkaa kuukaudessa, niin miten käy, kun haettavat paikat loppuu? Haetaanko samoja paikkoja aina uudelleen? Toinen tärkeä asia , jota hallitus ei ole ottanut huomioon on koronavirus. Virus on jälleen villiintynyt. Ihmisiä jää paljon työttömiksi. Pitäisi myös välttää turhia kontakteja. Näköjään se ei koske työttömien turvallisuutta. Pitää juosta te-toimiston haastatteluissa ja työhaastatteluissa. Jos tämä uusi malli tulee, niin sen pitäisi tulla vasta mahdollisesti vuoden päästä, kun ollaan ehkä viisaampia koronan suhteen. Olen tosi pettynyt hallituksen päätöksiin, mutta onhan se hyvä että rikkaat porskuttavat eteenpäin ja köyhä tietävät jälleen paikkansa.
Vierailija kirjoitti:
Laskutaitoisille se tarkoittaa vajaa 20% koko kuukaudelta. Onneksi ay-liike ei tee nyt mitään, koska demarit.
Monta viikkoa sinun mielestäsi on kuukaudessa?
Niin mites se laskutaito...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eurooppaan valitusta ihmisoikeuksista.
Jep. Koska meidän tukia leikataan ja ulkomaille meneviä e esim kehitysapu.
Miksi oman valtion ihmiset ovat vähempi arvoisia kuin muiden maiden ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskutaitoisille se tarkoittaa vajaa 20% koko kuukaudelta. Onneksi ay-liike ei tee nyt mitään, koska demarit.
Monta viikkoa sinun mielestäsi on kuukaudessa?
Niin mites se laskutaito...
Korvaus tulee yleensä neljältä viikolta eli 20 päivältä kerralla, joka on noin kuukausi. Kun siihen tulee viiden päivän karenssi, saatkin neljältä viikolta vain kolmen viikon rahat. Ja kun seuraavassa kuukaudessa karenssi on 10 päivää, saat 20 päivältä vain 10 päivän rahat eli leikkaus 50 %. Ellet siis joka viikko lähetä hakemusta johonkin työpaikkaan. Huumorihakemuksia ei hyväksytä eli et voi viikosta toiseen hakea Marinin avustajaksi.
Olen ruvennut vakavissani miettimään, pitäisikö nostaa säästötilillä ja osakerahastoissa olevat 6 000 € pois ja piilottaa setelit johonkin hyvään jemmaan. Työttömille ollaan niin innolla puuhaamassa karensseja ja keppiä, että pelkään vielä joutuvani käyttämään eläkesäästöni elämiseen, jos menetän työpaikkani enkä löydä uutta tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimalli 1:ssä rangaistiin vaikka olisit hakenut työpaikkoja ja koulutukseen. 2:ssa sanktio tulee vain siinä tapauksessa että et hae. Kukaan ei rankaise jos työnantaja - joka on siis tämän asian ratkaisevin lenkki - ei ota sinua töihin.
Silti olen sitä mieltä, että jos ihminen on ollut jo vuosia täysin syrjäytynyt, niin on silkkaa haaskausta tällaisen ihmisen lähestyä työnantajia 48 kirjeellä vuodessa.
Tässäkään mallissa ei riitä, että työtön tekee 4 työhakemusta kuukaudessa. Haettavien paikkojen on oltava sellaisia, että työkkärin tädin mielestä niihin on realistiset mahdollisuudet työllistyä. Lisäksi työkkärin täti arvioi hakemusten laatua: Onko paikkoja varmasti haettu tosissaan?
Tässä uudessa mallissa työtön jätetään niin pitkälti työkkärin tädin mielivallan armoille, että karenssi voi rapsahtaa vaikka tekisi parhaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimalli 1:ssä rangaistiin vaikka olisit hakenut työpaikkoja ja koulutukseen. 2:ssa sanktio tulee vain siinä tapauksessa että et hae. Kukaan ei rankaise jos työnantaja - joka on siis tämän asian ratkaisevin lenkki - ei ota sinua töihin.
Silti olen sitä mieltä, että jos ihminen on ollut jo vuosia täysin syrjäytynyt, niin on silkkaa haaskausta tällaisen ihmisen lähestyä työnantajia 48 kirjeellä vuodessa.
Tässäkään mallissa ei riitä, että työtön tekee 4 työhakemusta kuukaudessa. Haettavien paikkojen on oltava sellaisia, että työkkärin tädin mielestä niihin on realistiset mahdollisuudet työllistyä. Lisäksi työkkärin täti arvioi hakemusten laatua: Onko paikkoja varmasti haettu tosissaan?
Tässä uudessa mallissa työtön jätetään niin pitkälti työkkärin tädin mielivallan armoille, että karenssi voi rapsahtaa vaikka tekisi parhaansa.
Paras olisi jos koko hakeminen ulkoistettaisiin niille 1000 uudelle työkkärin tädille. Hakisivat työttömän puolesta kaikkiin soveliaisiin työpaikkoihin ja työttömälle napsahtaisi karenssi sitten jos ei ota vastaan työpaikkaa johon on tullut valituksi (edellyttäen, että palkka on sellainen että sillä elää ja että ainakaan perheellisen tai yli 50-vuotiaan ei tarvitse muuttaa paikkakuntaa).
Työttömien mahdollisuudet työllistyä heikkenee entisestään, kun pakollinen hakemustehtailu tekee työttömien jättämistä työhakemuksista lähtökohtaisesti epäilyttäviä. Mistä erottaa aidosti motivoituneen työttömän, jos 90% työttömien jättämistä hakemuksista on karenssin uhalla kyhättyjä?
Mennä töihin niin et tukia ei tarvitse