Huskyfarmiyrittäjä uhkaa lopettaa koiransa jos asiakkaita ei tule.

Kyllähän nyt vetokoiria voisi käyttää rulla ahkiota vetämään vaikka Keskisen kaupalla jne. Se rullaahkio ei tarvi kuin pari koiraa mutta on hauskaa.

Koiran voi kouluttaa vetämään rullaluistimilla suksilla jne.

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä h*lvettä oikeasti? Onko Suomessa oikeasti tuhansia tuollaisia koiria, pelkästään johonkin pulkan vetämiseen!!? Mikä järki, ja kuka ääliö tuollaisille ajeluille edes haluaa?

Se järki, että se on bisnestä. Ulkomaalaiset haluavat ajeluita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koira ei lopetuksesta kärsi, jos kuolema, kuten palstalla sanotaan, on kaiken olemisen loppu.

Tottahan toki kärsii, kuolema on harvoin kivuton. Myös eläinlääkärin piikin vaikutukset aiheuttavat kipua koiralle. Näihin tuskin laitetaan sataa euroa per koira niiden lopettamiseen eläinlääkärillä.

Niille mitään piikkejä siellä Lapissa anneta muutenkaan.

Ei niin. Hirvikiväärillä päähän. Kertalaukaus riittää. Koira ei kärsi eikä lopetus maksa satoja euroja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lehmä lakkaa lypsämästä, niin luuletko että sen voi myydä johonkin kivaan harrastavaan perheeseen kotieläimeksi? Kun elätte NOIN kaukana aivan oikeasta elämästä, niin ei kannattaisi mennä neuvomaan vuosia yritystoimintaa ja eläimiä ylläpitänyttä henkilöä.

No, siitä päästäänkin siihen, että onko tehotuotettujen eläinperäisten tuotteiden kuluttaminen ylipäänsä järkevää tai moraalisesti oikein. Se ei kuitenkaan ole keskustelun aiheena, joten pystytään näissä koirissa.

Eli ongelma on se, että koira ei saisi olla tuotantoeläin? Koska jos se on yritystoiminnassa välineenä, mikä muu se on? Minä olen pitänyt pienen ratsastuskouluni hevoset uran jälkeen lemmikeinä, se on ollut valtava hölmöys ja taakka itselleni ja perheelleni. Fiksummat pitävät vain yhden tai kaksi rakkainta ja myyvät loput ajoissa.

Eikö maailmassa siis saisi olla työnorsuja, opaskoiria, ratsastusopetusta? Jos nyt ei ruuaksi kasvatettavista eläimistä puhuta.

Suurin osa ihmisistä alkaa jo ymmärtää eläinten itseisarvon ja erityisesti koirien älyn ja tunne-elämän. Tätä ovat edesauttaneet uudet tutkimukset mm. koirien aivoja on skannattu ja tutkittu koirien mielen liikkeitä. Nykyään aletaan ymmärtää, että eläimet ja ihmiset ovat lopulta aika samankaltaisia eläimiä, erityisesti nisäkkäiden perhe-elämästä ja käyttäytymisestä löytyy paljon samaa. Pelkästään erilainen ruumiinrakenne ja se, että koiran jalat eivät taivu kuten ihmisen kädet ei tarkoita, että koira olisi käytettävä työVÄLINE.

Nyt osataan erotella eläimen työtehtävät, työtunnit ja lepo- ja kotiaika. Esim. Green Care -toiminnassa määritellään seuraavaa:

"Eläinten kunnioittaminen ja suojelu

Eläimet ovat green care -toiminnassa yhteistyökumppaneita, eivät käyttöesineitä."

https://www.gcfinland.fi/yhdistys/yhdistyksen-eettiset-ohjeet/

Eläin on työtoveri, jolla on toisissa asioissa paremmat taidot kuin ihmisillä (esim. hajuaisti). Koiran kanssa voi toimia, mutta sitä kunnioittaen.

GreenCare-toiminta kuulostaa kalliolaisen arjesta etääntyneen hippivegaanin ideologialta. Samaisessa ideologiassa varmaan ollaan sitä mieltä, että yksityisautoilu pitää kieltää koko maassa koska metrolla ja ratikalla pääsee

Koira on laumaeläin. Laumassa pitää olla johtaja ja jos koiraa pidetään kaverina ja tasavertaisena, koira ottaa sen johtajan roolin. Tarkoitan nyt oikeita hyödyllisiä koiria, en mitään koristeeksi jalostettuja karvapalloja

Niin, kumpi lopulta on hyödyllisempi työkoira: Huviajoa tarjoava koira vai koira, joka on lapsen apuna esimerkiksi terapiassa ja oikeusistunnossa, jotta lapsi uskaltaa puhua häneen kohdistuneista rikoksista? Hyvän työkoiran ominaisuudet vaihtelevat työtehtävien mukaan. Eläinyksilöinähän molemmat ovat yhtä arvokkaita Söpöistä karvapalleroista köytyy valtavasti aggreessiivisia kouluttamattomia yksilöitä, koska monet, kuten sinäkään, et ymmärrä, että siellä geeneissä on silti samat tekijät kuin "rumemmilla lyhytturkkisilla" koirilla.

Aika monella on koiria ollut jo pitkään. Koirien luonteet saman rodun sisälläkin ovat erilaisia. Toiset oppivat helposti ja nopeasti, eivätkä niinkään vastusta omistajaa ja toiset yrittävät tehdä vain niin kuin itse haluavat. Toiset eivät puolusta ruokakuppiaan ja toiset puolustavat. Jokaista koiraa tulee kohdella yksilönä ja valita koulutusmetodit koirayksilön luonteen ja käyttäytymisen mukaan. Laumanjohtajan rooli kuuluu ihmiselle monestakin syystä, mutta se ei estä sitä, etteikö koiraa voi kohdella hyvin ja kunnioittavasti. Näinhän hyvässä ihmistyöpaikassakin menetellään. Hyvä pomo on luottamuksen arvoinen ja hänen kanssaan toimitaan yhteistyössä. Pomo arvostaa rivityöntekijän osaamista ja rivityöntekijä tietää, että pomon uhmaamisesta tulee seuraamuksia. Eikä sen tietämiseen tarvita alistamista tai huonoa kohtelua.

Ihanko tosissasi rinnastat työpaikan eläinlaumaan? Pidät työntekijöitä koirina? Toivottavasti et ole yrittäjä joka työllistää ihmisiä

Toivottavasti sinulla ei ole koiria, ei pientä eikä isoa. Eläintä kun ei voi pitää tasavertaisena ihmisen kanssa vaan koira, koosta, rodusta tai käyttötarkoituksesta riippumatta tarvitsee johtajahahmon ja pitää kouluttaa. Toiset puolustavat ruokakuppia, toiset eivät?? Joka ikisestä koirasta pitäisi kitkeä pennusta alkaen tuo pois. Kuten myös niin söpö ja leikkisä hännän jahtaaminen, joka on merkki pakko-oireesta

Vois myydä koirat kiinalaisille torimyyjille. Niiden syytä se taudin leviäminen ja matkailun loppuminen on.

Koska Kiinan kommunistinen puolue alkaa maksaa korvauksia länsimaalaisille. Jo olis aika.  

Meillä on lauma Siperianhuskyja, joita käytämme vetokoirina harrastusmielessä. Olemme myös teettäneet pentuja, joista osa on myyty. Myös laumaamme sopimattomia aikuisia koiria olemme yrittäneet antaa pois. Tiedän siis asiasta oman lokemuksen kautta. Jos vaikka puolet lapin safarikoirista pitäisi sijoittaa muualle, niin ei tule onnistumaan. Lopetus on valitettavasti ainoa vaihtoehto. Aikuisen koiran, siis yhdenkin sijoittaminen on todella vaikeaa. Meitä valjakkoharrastajia, joille vetokoirana elänyt aikuinen koira kelpaa ei ole riittävästi. Yleensä harrastajat jalostavat omia koiriaan. Meillä koirat ovat oppineet sisäsiisteiksi, ja olemaan myös sisällä, toisin kuin nuo safarikoirat. Silti hyvän kodin löytäminen on todella vaikeaa. Koira palautuu takaisin muutamassa päivässä, kun uusi omistaja ei ollutkaan tiennyt mihin ryhtyy. Rahaa ei ainuisesta koirasta saa paljoa, eikä ilmaiseksi voi antaa. Ollaan koitettu sitäkin. Silloin koirasta kiinnostuvat kaikki sossun elätit, ja muuten elämänsä sössineet, joilla ei ole rahaa sitten koiran hoitoon. Yritä siinä nyt sitten valita mihin koiran voisi antaa.

Siperianhusky on kaunis koira, mutta monet haluavat sen juuri siksi. Eivät tiedä,että se ei ole niin koulutettava, kuin esim. Saksanpaimenkoira. Husky laittaa äkkiä talon remonttiin, jos se ei saa tarpeeksi liikuntaa. Ja se tarvitsee paljon. Varsinkin safarikoira, joka tottunut vetämään turisteja. Ainoa paikka johon nuo boi sijoittaa ovat muut valjakkoharrastajat, eikä meitä ole tarpeeksi.

Vierailija kirjoitti:

Minä en ymmärrä, että miksi nämä tällaiset yrittäjät ei nyt sopeudu uuteen normaaliin. Ei voi nyt jatkaa elämää kuten ennen, pitää keksiä uusia keinoja selvitä tilanteesta. Niinhän meille tavallisillekin kansalaisille hoetaan.

Ei voi olla, että yritystoiminta on yhden kortin eli ulkomailta tulevien matkailijoiden varassa. Ei ole kestävää yritystoimintaa se. Darwin toimii tässäkin, tuollaiset eräänlaisessa omanlaisessa ekologisessa taskussaan toimivat yritykset kuolee pois. Pitää tapahtua evoluutiota, kehittyä.

Varmaan kaveri kehitttääkin itselleen uuden yrityksen. Ilman koiria. Tai no, ehkä uuden yrityksen tuote on huskyturkit.

Eikös se ole niin ,että ei hysky oikein käy perushemmolle koiraksi ,kun se ei siten usko puhetta vaan enemminkin vahvaa alistamista ,ja tarpeen vaatiessa kurittamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miust tuo yrittäjä o erittäin julma. :( M25

No kerroppa itse, mistä sinä nappaisit 40000 euroa koirien rukiin ja päälle vielä paljon muita kuluja. Kuuntelen mielenkiinnolla selkeät ohjeesi.

Miks sie oot noin ilkee? :o En mie voi antaa selkeitä ohjeita, ku miul ei oo koulutusta tällaisiin asioihin. Miust tuon yrittäjän kuuluisi ottaa laina. M25

Taitaa suuri osa kommentoijista olla pk-seudulta.. :)

Vierailija kirjoitti:

Eikös se ole niin ,että ei hysky oikein käy perushemmolle koiraksi ,kun se ei siten usko puhetta vaan enemminkin vahvaa alistamista ,ja tarpeen vaatiessa kurittamista.

Ota selvää asioista. Ei se ehkä suurimmalle osalle käy, ovat omapäisiä, eivätkä helppoja. Mutta ei niitä alistaa pidä, eikä kurittaa. Täytyy niille paikkansa näyttää, eli etteivät luule olevansa ihmisen yläpuolella. Mutta niin pitää muillekin roduille. Husky nyt ei tule ihmiselle vaaralliseksi, vaikka koulutus menisi mönkään. Toisin kuin rodut joilla on vartiointi, ja suojeluvietti. Fyysisellä kurituksella saat Huskysta vaan aran, ja epäluuloisen.

T:25 huskya omistanut.

Noinhan ne yrittäjät ajattelee työntekijöistäkin. Potkua vaan perseelle ja pihalle.

Kaikki hyödyt ja jos voisi lihoiksi vielä myydä, niin sinne vaan saatana!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lehmä lakkaa lypsämästä, niin luuletko että sen voi myydä johonkin kivaan harrastavaan perheeseen kotieläimeksi? Kun elätte NOIN kaukana aivan oikeasta elämästä, niin ei kannattaisi mennä neuvomaan vuosia yritystoimintaa ja eläimiä ylläpitänyttä henkilöä.

No, siitä päästäänkin siihen, että onko tehotuotettujen eläinperäisten tuotteiden kuluttaminen ylipäänsä järkevää tai moraalisesti oikein. Se ei kuitenkaan ole keskustelun aiheena, joten pystytään näissä koirissa.

Eli ongelma on se, että koira ei saisi olla tuotantoeläin? Koska jos se on yritystoiminnassa välineenä, mikä muu se on? Minä olen pitänyt pienen ratsastuskouluni hevoset uran jälkeen lemmikeinä, se on ollut valtava hölmöys ja taakka itselleni ja perheelleni. Fiksummat pitävät vain yhden tai kaksi rakkainta ja myyvät loput ajoissa.

Eikö maailmassa siis saisi olla työnorsuja, opaskoiria, ratsastusopetusta? Jos nyt ei ruuaksi kasvatettavista eläimistä puhuta.

Suurin osa ihmisistä alkaa jo ymmärtää eläinten itseisarvon ja erityisesti koirien älyn ja tunne-elämän. Tätä ovat edesauttaneet uudet tutkimukset mm. koirien aivoja on skannattu ja tutkittu koirien mielen liikkeitä. Nykyään aletaan ymmärtää, että eläimet ja ihmiset ovat lopulta aika samankaltaisia eläimiä, erityisesti nisäkkäiden perhe-elämästä ja käyttäytymisestä löytyy paljon samaa. Pelkästään erilainen ruumiinrakenne ja se, että koiran jalat eivät taivu kuten ihmisen kädet ei tarkoita, että koira olisi käytettävä työVÄLINE.

Nyt osataan erotella eläimen työtehtävät, työtunnit ja lepo- ja kotiaika. Esim. Green Care -toiminnassa määritellään seuraavaa:

"Eläinten kunnioittaminen ja suojelu

Eläimet ovat green care -toiminnassa yhteistyökumppaneita, eivät käyttöesineitä."

https://www.gcfinland.fi/yhdistys/yhdistyksen-eettiset-ohjeet/

Eläin on työtoveri, jolla on toisissa asioissa paremmat taidot kuin ihmisillä (esim. hajuaisti). Koiran kanssa voi toimia, mutta sitä kunnioittaen.

GreenCare-toiminta kuulostaa kalliolaisen arjesta etääntyneen hippivegaanin ideologialta. Samaisessa ideologiassa varmaan ollaan sitä mieltä, että yksityisautoilu pitää kieltää koko maassa koska metrolla ja ratikalla pääsee

Koira on laumaeläin. Laumassa pitää olla johtaja ja jos koiraa pidetään kaverina ja tasavertaisena, koira ottaa sen johtajan roolin. Tarkoitan nyt oikeita hyödyllisiä koiria, en mitään koristeeksi jalostettuja karvapalloja

Niin, kumpi lopulta on hyödyllisempi työkoira: Huviajoa tarjoava koira vai koira, joka on lapsen apuna esimerkiksi terapiassa ja oikeusistunnossa, jotta lapsi uskaltaa puhua häneen kohdistuneista rikoksista? Hyvän työkoiran ominaisuudet vaihtelevat työtehtävien mukaan. Eläinyksilöinähän molemmat ovat yhtä arvokkaita Söpöistä karvapalleroista köytyy valtavasti aggreessiivisia kouluttamattomia yksilöitä, koska monet, kuten sinäkään, et ymmärrä, että siellä geeneissä on silti samat tekijät kuin "rumemmilla lyhytturkkisilla" koirilla.

Aika monella on koiria ollut jo pitkään. Koirien luonteet saman rodun sisälläkin ovat erilaisia. Toiset oppivat helposti ja nopeasti, eivätkä niinkään vastusta omistajaa ja toiset yrittävät tehdä vain niin kuin itse haluavat. Toiset eivät puolusta ruokakuppiaan ja toiset puolustavat. Jokaista koiraa tulee kohdella yksilönä ja valita koulutusmetodit koirayksilön luonteen ja käyttäytymisen mukaan. Laumanjohtajan rooli kuuluu ihmiselle monestakin syystä, mutta se ei estä sitä, etteikö koiraa voi kohdella hyvin ja kunnioittavasti. Näinhän hyvässä ihmistyöpaikassakin menetellään. Hyvä pomo on luottamuksen arvoinen ja hänen kanssaan toimitaan yhteistyössä. Pomo arvostaa rivityöntekijän osaamista ja rivityöntekijä tietää, että pomon uhmaamisesta tulee seuraamuksia. Eikä sen tietämiseen tarvita alistamista tai huonoa kohtelua.

Ihanko tosissasi rinnastat työpaikan eläinlaumaan? Pidät työntekijöitä koirina? Toivottavasti et ole yrittäjä joka työllistää ihmisiä

Toivottavasti sinulla ei ole koiria, ei pientä eikä isoa. Eläintä kun ei voi pitää tasavertaisena ihmisen kanssa vaan koira, koosta, rodusta tai käyttötarkoituksesta riippumatta tarvitsee johtajahahmon ja pitää kouluttaa. Toiset puolustavat ruokakuppia, toiset eivät?? Joka ikisestä koirasta pitäisi kitkeä pennusta alkaen tuo pois. Kuten myös niin söpö ja leikkisä hännän jahtaaminen, joka on merkki pakko-oireesta

Oli kyse ihmisestä ja koirasta työparina. Ihminenkin on kyllä eläin ja ihminen ja eläin ovat silloin samaa laumaa, mutta yleensä ihmisestä puhutaan ihmisenä ja eläimestä eläimenä.Yritä nyt ymmärtää, että sinä et ole koira, etkä siten pysty koskaan johtamaan koiralaumaa koiran tavoin. Sinulla on erilainen ruumiinrakenne, koiraan verrattuna vajaavaiset aistit, etkä edes puhu koirien kieltä. Susilaumakin toimii niin, että eri laumanjäsenet toimivat niissä töissä johtajina, joissa ne ovat parempia kuin muut. Vastuu annetaan tehtäväkohtaisesti aina sille, joka homman parhaiten osaa. "Susilauma ei edes ole satunnainen metsästysyhteenliittymä vaan perhekunta, jossa yhteinen perimä suosii yhteistyötä." https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/koira-katsoo-ihmista-kuin-isaa-t…

Tutkimusten mukaan koirat suhtautuvat omistajiin kuin emoihin ja ihmisen ja koiran suhde on lähimpänä aikuinen-lapsi-suhdetta. Toisilla koirilla on sellainen temperamentti, että ne puolustavat kuppiaan. Toisilla koirayksilöillä tätä piirrettä ei ole lainkaan. Kyseistä kuppia puolustavaa yksilöä kyllä opetetaan kyllä siihen, että omistajaan voi luottaa, eikä kupin puolustamiselle ole tarvetta. Tämäkin tapahtuu ilman, että koiraa tarvitsee mitenkään alistaa.

Oksitosiinia vapautuu sekä ihmisen että lemmikkieläimen aivolisäkkeen takaosasta. Koirat rakastavat ihmistä ja ihminen koiraa https://kotiliesi.fi/koti/lemmikit/aivot-paljastavat-ihminen-rakastaa-l…

Vierailija kirjoitti:

Eikös se ole niin ,että ei hysky oikein käy perushemmolle koiraksi ,kun se ei siten usko puhetta vaan enemminkin vahvaa alistamista ,ja tarpeen vaatiessa kurittamista.

Mistä teitä hulluja sikiää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lehmä lakkaa lypsämästä, niin luuletko että sen voi myydä johonkin kivaan harrastavaan perheeseen kotieläimeksi? Kun elätte NOIN kaukana aivan oikeasta elämästä, niin ei kannattaisi mennä neuvomaan vuosia yritystoimintaa ja eläimiä ylläpitänyttä henkilöä.

Ei nyt ihan ole rinnastettavissa oleva asia. Lehmä on tuotantoeläin. Lehmillä pääsääntöisesti on hyvä elämä, koska huonosti voiva lehmä tuottaa huonosti. Koira on lemmikki ja sen voi myös myydä lemmikiksi.

Nämä koirat ei ole lemmikkejä vaan tuotantoeläimiä. Ei voi rinnastaa jotain pomerania ja huskya. Nämä huskyt on lähempänä sutta kuin lemmikkiä, ei ne pärjää kotieläimenä tai hippi hyväntekijä pelastaja ei pärjää näiden huskyjen kanssa

Aikuisen koiran tottuminen uusiin oloihin ja uusiin käytäntöihin, kuten sisäsiisteyteen vie aikaa ja vaatii omistajalta paljon. Huskyt eivät kuitenkaan ole mitään typeryksiä, vaan erittäin älykkäitä ja oppivaisia koiria.

Täällä on vetohiihdosta hyvä video. Jos tykkää jo valmiiksi hiihdosta, lumesta ja koirista

Rentouttavaa.

Arctic Runaway Husky-fb:stä, sieltä ainakin saa kummikoiran jos nyt auttamisenhalua löytyy. Eiköhän muualtakin pian.

Vierailija kirjoitti:

Monihan tuolla myy eläköityneitä, hommaan kyllästyneitä tai sopimattomia harrastaviin koteihin.

Se ei ole sisäeläin. Parvekkeelleko ajattelit?