Onko 1500€ kello paljon 16-vuotiaalle?
Mun 16-vuotiaan pojan isä osti hänelle 1500€ kellon joka on minusta aika kallis noin nuorelle. Ei ole minkään Rolexin hintainen mutta kuitenki kallis.
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikä on epärelevantti yksityiskohta tässä. Tuon hintainen kello saa kenet tahansa näyttämään idiootilta. Tässä tapauksessa myös lapsen isän. (Olette varmaan eronneet ja isä ostaa pojan suosiota itselleen?)
Tervetuloa Suomeen. Laadukas kello saa täällä näyttämään idiootilta.
1500 euroa voidaan kuitenkin käyttää johonkin diipadaapaan Bulgarian matkaan
Tämä kansa on tottunut syömään savisia perunoita ja nauriita ja kaikki muu on turhaa
Taidan olla liian suomalainen ymmärtämään, miksi olisi huono juttu käyttää raha elämyksiin ennemmin kuin ylikalliiseen tavaraan? Sitäpaitsi luksuspelleily on harvojen etuoikeus maailmallakin. Muualla vaan omalla varallisuudella brassailu on ok ja ihailtavaa, köyhät kyykkyyn. Onko se sitten jotenkin parempi?
1500 euron kello ei ole luksusta. Se on vielä edullinen peruskello kellomaailmassa.
Juuri tästä on luksuspelleilyssä kyse. 1500 € ei ole mukamas paljon rahaa, vaan sillä saa vasta ihan vaan jonkun vaatimattoman peruskellon. Oma kelloni maksoi 30 € ja täyttää hyvin tehtävänsä, eli näyttää kellonajan. Tekeekö mieli hakata päätä seinään, kun me suomalaiset ei ymmärretä kellomaailmasta mitään?
Olet köyhä jos 1500 on suuri summa kellosta.
No en ole todellakaan köyhä. Et tiedä köyhyydestä mitään, jos oot tosissasi tuon kommenttisi kanssa. Taidat olla trolli tai sitten vaan aika kamala ihminen. Onneksi ei tunneta.
Kyllä. Köyhyys on juuri sitä, että kauhistellaan kuinka suuri summa 1500 on kellosta.
Joo, olet trolli tai kamala ihminen. Toivottavasti vain trolli. Kehotan pohtimaan ja ehkä opiskelemaankin, mitä muuta köyhyys voisi olla, kuin haluttomuutta käyttää suuria summia rahaa johonkin kelloihin.
Kyllä olen. Köyhyys on juuri sitä, että paheksutaan 1500 euron kelloja että niiden kantajia.
Ahaa, eli sulla olikin vaan paha mieli, kun kaikki eivät ihaile kalliita kellojasi ja rahojasi. Jaksuhali sinulle ja nauti vaan ihan rauhassa helyistäsi, jos ne sulle iloa tuovat.
Miksi minua liikuttaisi köyhien reaktiot. En minäkään ihaile heidän elämäntapoja ja ahdasmielisyyttä.
Voi sua rassukkaa, kun ahdasmieliset köyhät ei ymmärrä sua. Katso vain ylpeänä sitä rannekelloasi, niin tulee parempi mieli. Kyllä sä saat sitä käyttää ihan rauhassa ja kuluttaa rahasi miten mielit <3
Joo on kyllä aivan hirveää kun köyhät ei ymmärrä mua. Voisiko sossusta saada tähän apua? Auta pliis. Sinähän tunnet sossun toimintatavat.
Hei kuule, en muuten tunne sossun toimintatapoja, kun en ole koskaan ollut niin vähävarainen, että tarvitsisi siellä käydä. Sulla on nyt kyllä ihan oikeasti opittavaa siitä köyhyydestä, nyt kipinkapin vähän sivistämään itseäsi siitä, höpsö.
Onko köyhyys sitä, että asutaan ilmaiseksi parhailla paikoilla esim. Hekan uudiskohteessa ja tulonsiirtojen avulla käteen jää kulutettavaksi selvästi enemmän kuin normi palkansaajalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikä on epärelevantti yksityiskohta tässä. Tuon hintainen kello saa kenet tahansa näyttämään idiootilta. Tässä tapauksessa myös lapsen isän. (Olette varmaan eronneet ja isä ostaa pojan suosiota itselleen?)
Tervetuloa Suomeen. Laadukas kello saa täällä näyttämään idiootilta.
1500 euroa voidaan kuitenkin käyttää johonkin diipadaapaan Bulgarian matkaan
Tämä kansa on tottunut syömään savisia perunoita ja nauriita ja kaikki muu on turhaa
Taidan olla liian suomalainen ymmärtämään, miksi olisi huono juttu käyttää raha elämyksiin ennemmin kuin ylikalliiseen tavaraan? Sitäpaitsi luksuspelleily on harvojen etuoikeus maailmallakin. Muualla vaan omalla varallisuudella brassailu on ok ja ihailtavaa, köyhät kyykkyyn. Onko se sitten jotenkin parempi?
1500 euron kello ei ole luksusta. Se on vielä edullinen peruskello kellomaailmassa.
Juuri tästä on luksuspelleilyssä kyse. 1500 € ei ole mukamas paljon rahaa, vaan sillä saa vasta ihan vaan jonkun vaatimattoman peruskellon. Oma kelloni maksoi 30 € ja täyttää hyvin tehtävänsä, eli näyttää kellonajan. Tekeekö mieli hakata päätä seinään, kun me suomalaiset ei ymmärretä kellomaailmasta mitään?
Olet köyhä jos 1500 on suuri summa kellosta.
No en ole todellakaan köyhä. Et tiedä köyhyydestä mitään, jos oot tosissasi tuon kommenttisi kanssa. Taidat olla trolli tai sitten vaan aika kamala ihminen. Onneksi ei tunneta.
Kyllä. Köyhyys on juuri sitä, että kauhistellaan kuinka suuri summa 1500 on kellosta.
Joo, olet trolli tai kamala ihminen. Toivottavasti vain trolli. Kehotan pohtimaan ja ehkä opiskelemaankin, mitä muuta köyhyys voisi olla, kuin haluttomuutta käyttää suuria summia rahaa johonkin kelloihin.
Kyllä olen. Köyhyys on juuri sitä, että paheksutaan 1500 euron kelloja että niiden kantajia.
Ahaa, eli sulla olikin vaan paha mieli, kun kaikki eivät ihaile kalliita kellojasi ja rahojasi. Jaksuhali sinulle ja nauti vaan ihan rauhassa helyistäsi, jos ne sulle iloa tuovat.
Miksi minua liikuttaisi köyhien reaktiot. En minäkään ihaile heidän elämäntapoja ja ahdasmielisyyttä.
Voi sua rassukkaa, kun ahdasmieliset köyhät ei ymmärrä sua. Katso vain ylpeänä sitä rannekelloasi, niin tulee parempi mieli. Kyllä sä saat sitä käyttää ihan rauhassa ja kuluttaa rahasi miten mielit <3
Joo on kyllä aivan hirveää kun köyhät ei ymmärrä mua. Voisiko sossusta saada tähän apua? Auta pliis. Sinähän tunnet sossun toimintatavat.
Hei kuule, en muuten tunne sossun toimintatapoja, kun en ole koskaan ollut niin vähävarainen, että tarvitsisi siellä käydä. Sulla on nyt kyllä ihan oikeasti opittavaa siitä köyhyydestä, nyt kipinkapin vähän sivistämään itseäsi siitä, höpsö.
Onko köyhyys sitä, että asutaan ilmaiseksi parhailla paikoilla esim. Hekan uudiskohteessa ja tulonsiirtojen avulla käteen jää kulutettavaksi selvästi enemmän kuin normi palkansaajalla?
Hmm, joo-o, aivotyö lähti näköjään käyntiin. Jatka vain, mitähän muuta köyhyys voisi olla? Mitä se on Suomessa? Mitä maailmalla? Mitä kaikkea se voi olla, ehkä muutakin, kuin varallisyyteen liittyvää? Kuka on köyhä? Voitko sinäkin olla köyhä? Yllätyt, mitä kaikkea termiin liittyy!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikä on epärelevantti yksityiskohta tässä. Tuon hintainen kello saa kenet tahansa näyttämään idiootilta. Tässä tapauksessa myös lapsen isän. (Olette varmaan eronneet ja isä ostaa pojan suosiota itselleen?)
Tervetuloa Suomeen. Laadukas kello saa täällä näyttämään idiootilta.
1500 euroa voidaan kuitenkin käyttää johonkin diipadaapaan Bulgarian matkaan
Tämä kansa on tottunut syömään savisia perunoita ja nauriita ja kaikki muu on turhaa
Taidan olla liian suomalainen ymmärtämään, miksi olisi huono juttu käyttää raha elämyksiin ennemmin kuin ylikalliiseen tavaraan? Sitäpaitsi luksuspelleily on harvojen etuoikeus maailmallakin. Muualla vaan omalla varallisuudella brassailu on ok ja ihailtavaa, köyhät kyykkyyn. Onko se sitten jotenkin parempi?
1500 euron kello ei ole luksusta. Se on vielä edullinen peruskello kellomaailmassa.
Juuri tästä on luksuspelleilyssä kyse. 1500 € ei ole mukamas paljon rahaa, vaan sillä saa vasta ihan vaan jonkun vaatimattoman peruskellon. Oma kelloni maksoi 30 € ja täyttää hyvin tehtävänsä, eli näyttää kellonajan. Tekeekö mieli hakata päätä seinään, kun me suomalaiset ei ymmärretä kellomaailmasta mitään?
Olet köyhä jos 1500 on suuri summa kellosta.
No en ole todellakaan köyhä. Et tiedä köyhyydestä mitään, jos oot tosissasi tuon kommenttisi kanssa. Taidat olla trolli tai sitten vaan aika kamala ihminen. Onneksi ei tunneta.
Kyllä. Köyhyys on juuri sitä, että kauhistellaan kuinka suuri summa 1500 on kellosta.
Joo, olet trolli tai kamala ihminen. Toivottavasti vain trolli. Kehotan pohtimaan ja ehkä opiskelemaankin, mitä muuta köyhyys voisi olla, kuin haluttomuutta käyttää suuria summia rahaa johonkin kelloihin.
Kyllä olen. Köyhyys on juuri sitä, että paheksutaan 1500 euron kelloja että niiden kantajia.
Ahaa, eli sulla olikin vaan paha mieli, kun kaikki eivät ihaile kalliita kellojasi ja rahojasi. Jaksuhali sinulle ja nauti vaan ihan rauhassa helyistäsi, jos ne sulle iloa tuovat.
Miksi minua liikuttaisi köyhien reaktiot. En minäkään ihaile heidän elämäntapoja ja ahdasmielisyyttä.
Voi sua rassukkaa, kun ahdasmieliset köyhät ei ymmärrä sua. Katso vain ylpeänä sitä rannekelloasi, niin tulee parempi mieli. Kyllä sä saat sitä käyttää ihan rauhassa ja kuluttaa rahasi miten mielit <3
Joo on kyllä aivan hirveää kun köyhät ei ymmärrä mua. Voisiko sossusta saada tähän apua? Auta pliis. Sinähän tunnet sossun toimintatavat.
Hei kuule, en muuten tunne sossun toimintatapoja, kun en ole koskaan ollut niin vähävarainen, että tarvitsisi siellä käydä. Sulla on nyt kyllä ihan oikeasti opittavaa siitä köyhyydestä, nyt kipinkapin vähän sivistämään itseäsi siitä, höpsö.
Onko köyhyys sitä, että asutaan ilmaiseksi parhailla paikoilla esim. Hekan uudiskohteessa ja tulonsiirtojen avulla käteen jää kulutettavaksi selvästi enemmän kuin normi palkansaajalla?
Hmm, joo-o, aivotyö lähti näköjään käyntiin. Jatka vain, mitähän muuta köyhyys voisi olla? Mitä se on Suomessa? Mitä maailmalla? Mitä kaikkea se voi olla, ehkä muutakin, kuin varallisyyteen liittyvää? Kuka on köyhä? Voitko sinäkin olla köyhä? Yllätyt, mitä kaikkea termiin liittyy!
Pahinta köyhyyttä on ajatusten köyhyys.
Vierailija kirjoitti:
Pikemminkin turhan halpa.
Minun 16-vuotiaani palvelijoilla on Rolexit, mutta pojalle itselleen käy vain Patek Philippe.
Ellei sitten halua, että poika vaikuttaa tavikselta - en ottaisi riskiä, saattaisi joutua kiusatuksi ja alkaa kuvitella, ettei rehentelevistä uusrikkaista yleisesti ottaen pidetä.
ei kait rikkaat ala palvelijoilleen kalliita kelloja ostamaan. tietenkin jos joku palvelija on ollut saman suvun palvelukssessa jotain 50-vuotta, niin voihan sitä jonkun lahjan antaa uskolliselle hovimestarille. tosin voisi ilahtua kuukauden palkallisesta lomasta enemmmän kuin jostain kellosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä käytän kelloa lähes aina, en ihan noin arvokasta kuitenkaan, alle tonnin kelloa.
Haluan nähdä kellonajan näkemättä mitään viestejä tms. Pidän puhelinta 90% ajasta äänettömällä ja katson viestit ja puhelut kun minulle sopii.Sama ja älyekellot ovat rumia ja pitää ladata
Se lataaminen onkin toooosi vaativa homma =D Sen kun laittaa latausalustalle yöksi niin kas, aamulla on taas virtaa. Eikä tarvi ladata joka yö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikä on epärelevantti yksityiskohta tässä. Tuon hintainen kello saa kenet tahansa näyttämään idiootilta. Tässä tapauksessa myös lapsen isän. (Olette varmaan eronneet ja isä ostaa pojan suosiota itselleen?)
Tervetuloa Suomeen. Laadukas kello saa täällä näyttämään idiootilta.
1500 euroa voidaan kuitenkin käyttää johonkin diipadaapaan Bulgarian matkaan
Tämä kansa on tottunut syömään savisia perunoita ja nauriita ja kaikki muu on turhaa
Tämä on niin totta.
Itselläni on n. 4000€ maksava kello ja uskon että se on järkevä ostos ennemminkin kuin idiootin leima. Laatu maksaa ja siitä kannattaakin maksaa jos esinneelle on paljon käyttöä. Ennemminkin sadan euron muovikello tuntuisi idioottiostokselta. Joko kone pettäisi tai siihen kyllästyisi nopeasti kun ei ole tarvinnut punnita kellon sopivuutta omaan tyyliin tuleviksi vuosikymmeniksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on helvetisti rahaa niin sitten ymmärrän. Mutta jos nyt on edes jossain määrin tavallisista ihmisistä kyse niin ei tuossa ole sitten niin mitään järkeä.
Miksi ei? Suomalainen pukeutumis- ja kellokulttuuri on ihan lapsen kengissä. Jossain urheilu- ja älykellossa voidaan mennä puku päällä iltajuhliin.
Itse tavis matalapalkkainen ja kallein kelloni maksaa seitsemän tuhatta euroa.
Sillä teinipojalla tuskin on edes kunnollisia suoria housuja pikkutakista puhumattakaan. Lähtee juhlapukeutuminen väärästä päästä liikkeelle jos ainoastaan kello löytyy. Kuluneet verkkarit ja hupparit pilaa juhlapuvun kokonaisuuden vaikka olisi miten hieno kello ranteessa.
Kuka sanoi että kyseessä on pukukello? 1500 eurolla saa Sinnin sotilaskellon joka ei helpolla naarmuunnu. Itsellä ollut sellainen työkellona 15 vuotta ja kello on erittäin hyvässä kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on helvetisti rahaa niin sitten ymmärrän. Mutta jos nyt on edes jossain määrin tavallisista ihmisistä kyse niin ei tuossa ole sitten niin mitään järkeä.
Miksi ei? Suomalainen pukeutumis- ja kellokulttuuri on ihan lapsen kengissä. Jossain urheilu- ja älykellossa voidaan mennä puku päällä iltajuhliin.
Itse tavis matalapalkkainen ja kallein kelloni maksaa seitsemän tuhatta euroa.
Sillä teinipojalla tuskin on edes kunnollisia suoria housuja pikkutakista puhumattakaan. Lähtee juhlapukeutuminen väärästä päästä liikkeelle jos ainoastaan kello löytyy. Kuluneet verkkarit ja hupparit pilaa juhlapuvun kokonaisuuden vaikka olisi miten hieno kello ranteessa.
Kuka sanoi että kyseessä on pukukello? 1500 eurolla saa Sinnin sotilaskellon joka ei helpolla naarmuunnu. Itsellä ollut sellainen työkellona 15 vuotta ja kello on erittäin hyvässä kunnossa.
Tuo on varmaan suurimalle osalle aika harvinainen skenaario. Niin harvoin tulee taisteltua metsässä rannekello kädessä.
Parinkympin Timex on kestänyt itsellä sen 10+ vuotta, joten 1500€ olisi täysin posketon raha pistää käyttöesineeseen.
Eri asia tietysti jos harrastaa kelloja tai on keräilijä, kukin tyylillään.
Miksi ei laittaisi 1500 euroa kelloon? Fiksumpaa se on kuin ostaa kallis auto.
Vierailija kirjoitti:
Itse sain Appiukolta n. 900 euron Tissotin. Pidin sitä varmaan kolme päivää onnessani, kunnes huomasin että se hankaloittaa elämääni kun joudun koko ajan varomaan ettei se naarmuunnu. Laitoin sen sitten mukana tulleeseen säilytyskoteloon, josta otan sen esille häissä ja hautajaisissa, kun kaivan esille tumman puvun ja haluan tuoda esille tilanteen vakavuutta. En itse maksaisi tuota summaa kellosta.
Muuten kiva kommentti, mutta jos sulla OIKEASTI olisi 900e Tissot, niin tietäisit sen olevan safiirilasia. Eli se ei kyllä naarmuunnu. Tai siis vaatii timantin millä sitä pitäisi naarmuttaa. No mutta ainahan saa unelmoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse sain Appiukolta n. 900 euron Tissotin. Pidin sitä varmaan kolme päivää onnessani, kunnes huomasin että se hankaloittaa elämääni kun joudun koko ajan varomaan ettei se naarmuunnu. Laitoin sen sitten mukana tulleeseen säilytyskoteloon, josta otan sen esille häissä ja hautajaisissa, kun kaivan esille tumman puvun ja haluan tuoda esille tilanteen vakavuutta. En itse maksaisi tuota summaa kellosta.
Muuten kiva kommentti, mutta jos sulla OIKEASTI olisi 900e Tissot, niin tietäisit sen olevan safiirilasia. Eli se ei kyllä naarmuunnu. Tai siis vaatii timantin millä sitä pitäisi naarmuttaa. No mutta ainahan saa unelmoida.
Kuluu ja naarmuuntuu se muualtakin kuin lasista. Pari vuotta päivittäin ranteessa heilunut kello on yleensä myös sen näköinen. Kyllä ne vaan kellot kuluu käytössä.
Hei kuule, en muuten tunne sossun toimintatapoja, kun en ole koskaan ollut niin vähävarainen, että tarvitsisi siellä käydä. Sulla on nyt kyllä ihan oikeasti opittavaa siitä köyhyydestä, nyt kipinkapin vähän sivistämään itseäsi siitä, höpsö.