Lue keskustelun säännöt.
Onko 1500€ kello paljon 16-vuotiaalle?
17.09.2020 |
Mun 16-vuotiaan pojan isä osti hänelle 1500€ kellon joka on minusta aika kallis noin nuorelle. Ei ole minkään Rolexin hintainen mutta kuitenki kallis.
Kommentit (92)
Kun tavallisetkin kansalaiset ovat nyt vaurastuneet niin myös he ovat huomanneet että rahalle ei oikeastaan ole niin montaa järkevää kohdetta kun voisi kuvitella. Se aiheuttaa jopa ahdistusta kun rahaa on mutta ei voi ostaa mitään. Kalliit kellothan on vähän keinotekoinen ratkaisu tähän ongelmaan. Mies voi ostaa kalliin kellon ja tuntea että onnistuneensa elämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajan kulun näkee halvemmallakin. Ja koruttomuus on muutenkin tyylikkäämpää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On typerää minkä ikäiselle tahansa, se on vain kello.
Onko poika koskaan käyttänyt mitään rannekelloa? Vaikea kuvitella että tulisi koskaan käyttöön.
Voihan kellon arvo joskus nousta, mutta nekin rahat olisi voinut sijoittaa järkevämmin.
Ai niin sohvaan tai tusinakäsilaukkuihin? Vai kenties sängyn patjaan?
ihminen viettää suunnilleen kolmasosan elämästään sängyssä, jos nukkuu suunnilleen 8-tuntia yön aikana. joten olisi hyvä olla hyvä patja. tosin kallis kello ja kunnon patja eivät ole toisiaan poissulkevia. jos on varaa ostaa kallis kello, niin voi ostaa makuuhuoneeseen parhaimpia kalusteita mitä rahalla saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se jonkinmoinen sijoitus. Itse arvoistaisin enemmän selvää rahaa tai pörssiosakkeita.
Kellossa se ero, että siitä saa myös käyttöhyödyn.
Käyttöhyöty on ehkä 5 euron arvoinen.
Aikahan on siinä mielessä mielenkiintoinen artikkeli, että sille ei oikein voi laittaa hintaa.
Pikemminkin turhan halpa.
Minun 16-vuotiaani palvelijoilla on Rolexit, mutta pojalle itselleen käy vain Patek Philippe.
Ellei sitten halua, että poika vaikuttaa tavikselta - en ottaisi riskiä, saattaisi joutua kiusatuksi ja alkaa kuvitella, ettei rehentelevistä uusrikkaista yleisesti ottaen pidetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikä on epärelevantti yksityiskohta tässä. Tuon hintainen kello saa kenet tahansa näyttämään idiootilta. Tässä tapauksessa myös lapsen isän. (Olette varmaan eronneet ja isä ostaa pojan suosiota itselleen?)
Tervetuloa Suomeen. Laadukas kello saa täällä näyttämään idiootilta.
1500 euroa voidaan kuitenkin käyttää johonkin diipadaapaan Bulgarian matkaan
Tämä kansa on tottunut syömään savisia perunoita ja nauriita ja kaikki muu on turhaa
Taidan olla liian suomalainen ymmärtämään, miksi olisi huono juttu käyttää raha elämyksiin ennemmin kuin ylikalliiseen tavaraan? Sitäpaitsi luksuspelleily on harvojen etuoikeus maailmallakin. Muualla vaan omalla varallisuudella brassailu on ok ja ihailtavaa, köyhät kyykkyyn. Onko se sitten jotenkin parempi?
1500 euron kello ei ole luksusta. Se on vielä edullinen peruskello kellomaailmassa.
Juuri tästä on luksuspelleilyssä kyse. 1500 € ei ole mukamas paljon rahaa, vaan sillä saa vasta ihan vaan jonkun vaatimattoman peruskellon. Oma kelloni maksoi 30 € ja täyttää hyvin tehtävänsä, eli näyttää kellonajan. Tekeekö mieli hakata päätä seinään, kun me suomalaiset ei ymmärretä kellomaailmasta mitään?
Olet köyhä jos 1500 on suuri summa kellosta.
No en ole todellakaan köyhä. Et tiedä köyhyydestä mitään, jos oot tosissasi tuon kommenttisi kanssa. Taidat olla trolli tai sitten vaan aika kamala ihminen. Onneksi ei tunneta.
Kyllä. Köyhyys on juuri sitä, että kauhistellaan kuinka suuri summa 1500 on kellosta.
Joo, olet trolli tai kamala ihminen. Toivottavasti vain trolli. Kehotan pohtimaan ja ehkä opiskelemaankin, mitä muuta köyhyys voisi olla, kuin haluttomuutta käyttää suuria summia rahaa johonkin kelloihin.
Kyllä olen. Köyhyys on juuri sitä, että paheksutaan 1500 euron kelloja että niiden kantajia.
Ahaa, eli sulla olikin vaan paha mieli, kun kaikki eivät ihaile kalliita kellojasi ja rahojasi. Jaksuhali sinulle ja nauti vaan ihan rauhassa helyistäsi, jos ne sulle iloa tuovat.
Miksi minua liikuttaisi köyhien reaktiot. En minäkään ihaile heidän elämäntapoja ja ahdasmielisyyttä.
Tässä on nyt vastattu kymmenien kirjoittajien voimalla väärään kysymykseen. Aloittaja kysyi, onko kello paljon - ei sitä, onko se kallis.
16-vuotiaasta varmasti harvoin tuntuu siltä, että kello on kovin paljon. Ellei ole myöhässä jostain kiinnostavasta tilaisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikä on epärelevantti yksityiskohta tässä. Tuon hintainen kello saa kenet tahansa näyttämään idiootilta. Tässä tapauksessa myös lapsen isän. (Olette varmaan eronneet ja isä ostaa pojan suosiota itselleen?)
Tervetuloa Suomeen. Laadukas kello saa täällä näyttämään idiootilta.
1500 euroa voidaan kuitenkin käyttää johonkin diipadaapaan Bulgarian matkaan
Tämä kansa on tottunut syömään savisia perunoita ja nauriita ja kaikki muu on turhaa
Elämä täällä on tosiaan vähän hillitympää ja karumpaa kuin joissain ulkomaalaisissa pintaliitäjä -piireissä ja se on mielestäni hyvä asia.
Minä en sekaannu kenenkään rahankäyttöön mutta onhan 1500 euroa kelloon ihan naurattava useimmille suomalaisille. Rahaa kannattaa käyttää joko pakollisiin menoihin tai sijoituksiin jotka tuovat hyötyä, rahallista tai muuta.
Laadukas kello tuo sekä käyttöhyötyä että arvonnousua. 1500 kannattaa toki käyttää ylihintaiseen sohvaan, joka kulahtaa parissa vuodessa?
No mutta eihän 1500€ kello ole kellomaailmassa kuin joku turha peruskello vaan. Miksi siihen kannattaisi sijoittaa?
Jos esim. sijoittaa sen hyvään Tudoriin, niin pian arvo voi hyvinkin olla tuplaantunut.
pian... tuplaantunut.
Ehkä se ei aivan noin käy kuten leuoillasi loksutat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On typerää minkä ikäiselle tahansa, se on vain kello.
Onko poika koskaan käyttänyt mitään rannekelloa? Vaikea kuvitella että tulisi koskaan käyttöön.
Voihan kellon arvo joskus nousta, mutta nekin rahat olisi voinut sijoittaa järkevämmin.
Ai niin sohvaan tai tusinakäsilaukkuihin? Vai kenties sängyn patjaan?
ihminen viettää suunnilleen kolmasosan elämästään sängyssä, jos nukkuu suunnilleen 8-tuntia yön aikana. joten olisi hyvä olla hyvä patja. tosin kallis kello ja kunnon patja eivät ole toisiaan poissulkevia. jos on varaa ostaa kallis kello, niin voi ostaa makuuhuoneeseen parhaimpia kalusteita mitä rahalla saa.
Hyvä patja on eri asia kuin kallis patja. Yleensä ne kalliit patjat eivät ole hyviä.
Itse nukun kovalla futonilla, jonka hinta parin sadan luokkaa. Sitä parempaa tuskin saa, vaikka maksaisi 2000 euroa jostakin höpöhöpö patjasta (esim. Tempur jne.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä käytän kelloa lähes aina, en ihan noin arvokasta kuitenkaan, alle tonnin kelloa.
Haluan nähdä kellonajan näkemättä mitään viestejä tms. Pidän puhelinta 90% ajasta äänettömällä ja katson viestit ja puhelut kun minulle sopii.
Harvinaisen fiksu ihminen olet!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikä on epärelevantti yksityiskohta tässä. Tuon hintainen kello saa kenet tahansa näyttämään idiootilta. Tässä tapauksessa myös lapsen isän. (Olette varmaan eronneet ja isä ostaa pojan suosiota itselleen?)
Tervetuloa Suomeen. Laadukas kello saa täällä näyttämään idiootilta.
1500 euroa voidaan kuitenkin käyttää johonkin diipadaapaan Bulgarian matkaan
Tämä kansa on tottunut syömään savisia perunoita ja nauriita ja kaikki muu on turhaa
Taidan olla liian suomalainen ymmärtämään, miksi olisi huono juttu käyttää raha elämyksiin ennemmin kuin ylikalliiseen tavaraan? Sitäpaitsi luksuspelleily on harvojen etuoikeus maailmallakin. Muualla vaan omalla varallisuudella brassailu on ok ja ihailtavaa, köyhät kyykkyyn. Onko se sitten jotenkin parempi?
1500 euron kello ei ole luksusta. Se on vielä edullinen peruskello kellomaailmassa.
Juuri tästä on luksuspelleilyssä kyse. 1500 € ei ole mukamas paljon rahaa, vaan sillä saa vasta ihan vaan jonkun vaatimattoman peruskellon. Oma kelloni maksoi 30 € ja täyttää hyvin tehtävänsä, eli näyttää kellonajan. Tekeekö mieli hakata päätä seinään, kun me suomalaiset ei ymmärretä kellomaailmasta mitään?
Olet köyhä jos 1500 on suuri summa kellosta.
No en ole todellakaan köyhä. Et tiedä köyhyydestä mitään, jos oot tosissasi tuon kommenttisi kanssa. Taidat olla trolli tai sitten vaan aika kamala ihminen. Onneksi ei tunneta.
Kyllä. Köyhyys on juuri sitä, että kauhistellaan kuinka suuri summa 1500 on kellosta.
Joo, olet trolli tai kamala ihminen. Toivottavasti vain trolli. Kehotan pohtimaan ja ehkä opiskelemaankin, mitä muuta köyhyys voisi olla, kuin haluttomuutta käyttää suuria summia rahaa johonkin kelloihin.
Kyllä olen. Köyhyys on juuri sitä, että paheksutaan 1500 euron kelloja että niiden kantajia.
Ahaa, eli sulla olikin vaan paha mieli, kun kaikki eivät ihaile kalliita kellojasi ja rahojasi. Jaksuhali sinulle ja nauti vaan ihan rauhassa helyistäsi, jos ne sulle iloa tuovat.
Miksi minua liikuttaisi köyhien reaktiot. En minäkään ihaile heidän elämäntapoja ja ahdasmielisyyttä.
Voi sua rassukkaa, kun ahdasmieliset köyhät ei ymmärrä sua. Katso vain ylpeänä sitä rannekelloasi, niin tulee parempi mieli. Kyllä sä saat sitä käyttää ihan rauhassa ja kuluttaa rahasi miten mielit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole kallis. Minä ostin 15 000 euron kellon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikä on epärelevantti yksityiskohta tässä. Tuon hintainen kello saa kenet tahansa näyttämään idiootilta. Tässä tapauksessa myös lapsen isän. (Olette varmaan eronneet ja isä ostaa pojan suosiota itselleen?)
Tervetuloa Suomeen. Laadukas kello saa täällä näyttämään idiootilta.
1500 euroa voidaan kuitenkin käyttää johonkin diipadaapaan Bulgarian matkaan
Tämä kansa on tottunut syömään savisia perunoita ja nauriita ja kaikki muu on turhaa
Elämä täällä on tosiaan vähän hillitympää ja karumpaa kuin joissain ulkomaalaisissa pintaliitäjä -piireissä ja se on mielestäni hyvä asia.
Minä en sekaannu kenenkään rahankäyttöön mutta onhan 1500 euroa kelloon ihan naurattava useimmille suomalaisille. Rahaa kannattaa käyttää joko pakollisiin menoihin tai sijoituksiin jotka tuovat hyötyä, rahallista tai muuta.
Laadukas kello tuo sekä käyttöhyötyä että arvonnousua. 1500 kannattaa toki käyttää ylihintaiseen sohvaan, joka kulahtaa parissa vuodessa?
No mutta eihän 1500€ kello ole kellomaailmassa kuin joku turha peruskello vaan. Miksi siihen kannattaisi sijoittaa?
Jos esim. sijoittaa sen hyvään Tudoriin, niin pian arvo voi hyvinkin olla tuplaantunut.
pian... tuplaantunut.
Ehkä se ei aivan noin käy kuten leuoillasi loksutat.
Niin ja ehkä sana 'voi' on sinulle tuntematon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On typerää minkä ikäiselle tahansa, se on vain kello.
Onko poika koskaan käyttänyt mitään rannekelloa? Vaikea kuvitella että tulisi koskaan käyttöön.
Voihan kellon arvo joskus nousta, mutta nekin rahat olisi voinut sijoittaa järkevämmin.
Ai niin sohvaan tai tusinakäsilaukkuihin? Vai kenties sängyn patjaan?
ihminen viettää suunnilleen kolmasosan elämästään sängyssä, jos nukkuu suunnilleen 8-tuntia yön aikana. joten olisi hyvä olla hyvä patja. tosin kallis kello ja kunnon patja eivät ole toisiaan poissulkevia. jos on varaa ostaa kallis kello, niin voi ostaa makuuhuoneeseen parhaimpia kalusteita mitä rahalla saa.
Hyvä patja on eri asia kuin kallis patja. Yleensä ne kalliit patjat eivät ole hyviä.
Itse nukun kovalla futonilla, jonka hinta parin sadan luokkaa. Sitä parempaa tuskin saa, vaikka maksaisi 2000 euroa jostakin höpöhöpö patjasta (esim. Tempur jne.)
Ah, patjojen asiantuntija on puhunut, kumartakaamme ja tyytykäämme. Muita toiveita, kuin helvetin kova Futon, ihmisellä ei saa olla.
Mukavat moottorisängyt on persiistä, kun ei tuolla futon-ääliöllä ole massia sellaisen ostoon.
Eiköhän se ihan yhtä paljon oo kuin meille muillekin. Tällä hetkellä noin 11.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikä on epärelevantti yksityiskohta tässä. Tuon hintainen kello saa kenet tahansa näyttämään idiootilta. Tässä tapauksessa myös lapsen isän. (Olette varmaan eronneet ja isä ostaa pojan suosiota itselleen?)
Tervetuloa Suomeen. Laadukas kello saa täällä näyttämään idiootilta.
1500 euroa voidaan kuitenkin käyttää johonkin diipadaapaan Bulgarian matkaan
Tämä kansa on tottunut syömään savisia perunoita ja nauriita ja kaikki muu on turhaa
Taidan olla liian suomalainen ymmärtämään, miksi olisi huono juttu käyttää raha elämyksiin ennemmin kuin ylikalliiseen tavaraan? Sitäpaitsi luksuspelleily on harvojen etuoikeus maailmallakin. Muualla vaan omalla varallisuudella brassailu on ok ja ihailtavaa, köyhät kyykkyyn. Onko se sitten jotenkin parempi?
1500 euron kello ei ole luksusta. Se on vielä edullinen peruskello kellomaailmassa.
Juuri tästä on luksuspelleilyssä kyse. 1500 € ei ole mukamas paljon rahaa, vaan sillä saa vasta ihan vaan jonkun vaatimattoman peruskellon. Oma kelloni maksoi 30 € ja täyttää hyvin tehtävänsä, eli näyttää kellonajan. Tekeekö mieli hakata päätä seinään, kun me suomalaiset ei ymmärretä kellomaailmasta mitään?
Olet köyhä jos 1500 on suuri summa kellosta.
No en ole todellakaan köyhä. Et tiedä köyhyydestä mitään, jos oot tosissasi tuon kommenttisi kanssa. Taidat olla trolli tai sitten vaan aika kamala ihminen. Onneksi ei tunneta.
Kyllä. Köyhyys on juuri sitä, että kauhistellaan kuinka suuri summa 1500 on kellosta.
Joo, olet trolli tai kamala ihminen. Toivottavasti vain trolli. Kehotan pohtimaan ja ehkä opiskelemaankin, mitä muuta köyhyys voisi olla, kuin haluttomuutta käyttää suuria summia rahaa johonkin kelloihin.
Kyllä olen. Köyhyys on juuri sitä, että paheksutaan 1500 euron kelloja että niiden kantajia.
Ahaa, eli sulla olikin vaan paha mieli, kun kaikki eivät ihaile kalliita kellojasi ja rahojasi. Jaksuhali sinulle ja nauti vaan ihan rauhassa helyistäsi, jos ne sulle iloa tuovat.
Miksi minua liikuttaisi köyhien reaktiot. En minäkään ihaile heidän elämäntapoja ja ahdasmielisyyttä.
Voi sua rassukkaa, kun ahdasmieliset köyhät ei ymmärrä sua. Katso vain ylpeänä sitä rannekelloasi, niin tulee parempi mieli. Kyllä sä saat sitä käyttää ihan rauhassa ja kuluttaa rahasi miten mielit <3
Joo on kyllä aivan hirveää kun köyhät ei ymmärrä mua. Voisiko sossusta saada tähän apua? Auta pliis. Sinähän tunnet sossun toimintatavat.
Siis eikö 1500€ kello pysy ajassa, vai miksi se olis koko ajan paljon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On typerää minkä ikäiselle tahansa, se on vain kello.
Onko poika koskaan käyttänyt mitään rannekelloa? Vaikea kuvitella että tulisi koskaan käyttöön.
Voihan kellon arvo joskus nousta, mutta nekin rahat olisi voinut sijoittaa järkevämmin.
Ai niin sohvaan tai tusinakäsilaukkuihin? Vai kenties sängyn patjaan?
ihminen viettää suunnilleen kolmasosan elämästään sängyssä, jos nukkuu suunnilleen 8-tuntia yön aikana. joten olisi hyvä olla hyvä patja. tosin kallis kello ja kunnon patja eivät ole toisiaan poissulkevia. jos on varaa ostaa kallis kello, niin voi ostaa makuuhuoneeseen parhaimpia kalusteita mitä rahalla saa.
Hyvä patja on eri asia kuin kallis patja. Yleensä ne kalliit patjat eivät ole hyviä.
Itse nukun kovalla futonilla, jonka hinta parin sadan luokkaa. Sitä parempaa tuskin saa, vaikka maksaisi 2000 euroa jostakin höpöhöpö patjasta (esim. Tempur jne.)
Ah, patjojen asiantuntija on puhunut, kumartakaamme ja tyytykäämme. Muita toiveita, kuin helvetin kova Futon, ihmisellä ei saa olla.
Mukavat moottorisängyt on persiistä, kun ei tuolla futon-ääliöllä ole massia sellaisen ostoon.
No mut jos kova patja onkin itselle parempi, kuin joku ylipehmeä tempur? :( mulle tulee ainakin siitä vaan selkä kipeäksi... eikö voi ostaa halpaa, jos se on hyvä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On typerää minkä ikäiselle tahansa, se on vain kello.
Onko poika koskaan käyttänyt mitään rannekelloa? Vaikea kuvitella että tulisi koskaan käyttöön.
Voihan kellon arvo joskus nousta, mutta nekin rahat olisi voinut sijoittaa järkevämmin.
Ai niin sohvaan tai tusinakäsilaukkuihin? Vai kenties sängyn patjaan?
ihminen viettää suunnilleen kolmasosan elämästään sängyssä, jos nukkuu suunnilleen 8-tuntia yön aikana. joten olisi hyvä olla hyvä patja. tosin kallis kello ja kunnon patja eivät ole toisiaan poissulkevia. jos on varaa ostaa kallis kello, niin voi ostaa makuuhuoneeseen parhaimpia kalusteita mitä rahalla saa.
Hyvä patja on eri asia kuin kallis patja. Yleensä ne kalliit patjat eivät ole hyviä.
Itse nukun kovalla futonilla, jonka hinta parin sadan luokkaa. Sitä parempaa tuskin saa, vaikka maksaisi 2000 euroa jostakin höpöhöpö patjasta (esim. Tempur jne.)
Ah, patjojen asiantuntija on puhunut, kumartakaamme ja tyytykäämme. Muita toiveita, kuin helvetin kova Futon, ihmisellä ei saa olla.
Mukavat moottorisängyt on persiistä, kun ei tuolla futon-ääliöllä ole massia sellaisen ostoon.
Kyllä aivan kuten kelloasiantuntijat. Moottorisängyt on kyllä niin noloja. Kuka sellaiseen haksahtaa?
Ehkä sinulle. Jollekin toiselle se voi olla paljon enemmän.