Onko 1500€ kello paljon 16-vuotiaalle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikä on epärelevantti yksityiskohta tässä. Tuon hintainen kello saa kenet tahansa näyttämään idiootilta. Tässä tapauksessa myös lapsen isän. (Olette varmaan eronneet ja isä ostaa pojan suosiota itselleen?)

Eihän ole irrelevantti. Ei 16-vuotiallailla ole yhtä kalliitta tavaroita ku esim 40-vuotiailla.

Voi olla, mutta ovat ehkä useammin lahjoja kuin 40-vuotiailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikä on epärelevantti yksityiskohta tässä. Tuon hintainen kello saa kenet tahansa näyttämään idiootilta. Tässä tapauksessa myös lapsen isän. (Olette varmaan eronneet ja isä ostaa pojan suosiota itselleen?)

Tervetuloa Suomeen. Laadukas kello saa täällä näyttämään idiootilta.

1500 euroa voidaan kuitenkin käyttää johonkin diipadaapaan Bulgarian matkaan

Tämä kansa on tottunut syömään savisia perunoita ja nauriita ja kaikki muu on turhaa

Bulgariasta en tiedä, mutta todellakin haluaisin mieluummin elämyksen josta muistot säilyvät pitkään, kuin jonkun kellon joka ei paranna elämänlaatua mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikä on epärelevantti yksityiskohta tässä. Tuon hintainen kello saa kenet tahansa näyttämään idiootilta. Tässä tapauksessa myös lapsen isän. (Olette varmaan eronneet ja isä ostaa pojan suosiota itselleen?)

Tervetuloa Suomeen. Laadukas kello saa täällä näyttämään idiootilta.

1500 euroa voidaan kuitenkin käyttää johonkin diipadaapaan Bulgarian matkaan

Tämä kansa on tottunut syömään savisia perunoita ja nauriita ja kaikki muu on turhaa

Taidan olla liian suomalainen ymmärtämään, miksi olisi huono juttu käyttää raha elämyksiin ennemmin kuin ylikalliiseen tavaraan? Sitäpaitsi luksuspelleily on harvojen etuoikeus maailmallakin. Muualla vaan omalla varallisuudella brassailu on ok ja ihailtavaa, köyhät kyykkyyn. Onko se sitten jotenkin parempi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on helvetisti rahaa niin sitten ymmärrän. Mutta jos nyt on edes jossain määrin tavallisista ihmisistä kyse niin ei tuossa ole sitten niin mitään järkeä.

Miksi ei? Suomalainen pukeutumis- ja kellokulttuuri on ihan lapsen kengissä. Jossain urheilu- ja älykellossa voidaan mennä puku päällä iltajuhliin.

Itse tavis matalapalkkainen ja kallein kelloni maksaa seitsemän tuhatta euroa.

Sillä teinipojalla tuskin on edes kunnollisia suoria housuja pikkutakista puhumattakaan. Lähtee juhlapukeutuminen väärästä päästä liikkeelle jos ainoastaan kello löytyy. Kuluneet verkkarit ja hupparit pilaa juhlapuvun kokonaisuuden vaikka olisi miten hieno kello ranteessa.

Kunnon mekaaninen kello on ikuinen, kunhan huollattaa sitä säännöllisesti.

Ajatelkaapas. Rolexin ja Omegan perushuolto ja kiillotus maksaa 400-600 euroa. Tämä kannattaa tehdä 5-7 vuoden välein, niin koneisto pysyy kunnossa ja ulkonäkö siistinä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikä on epärelevantti yksityiskohta tässä. Tuon hintainen kello saa kenet tahansa näyttämään idiootilta. Tässä tapauksessa myös lapsen isän. (Olette varmaan eronneet ja isä ostaa pojan suosiota itselleen?)

Tervetuloa Suomeen. Laadukas kello saa täällä näyttämään idiootilta.

1500 euroa voidaan kuitenkin käyttää johonkin diipadaapaan Bulgarian matkaan

Tämä kansa on tottunut syömään savisia perunoita ja nauriita ja kaikki muu on turhaa

Suomijunttina nautin enemmän aurinkolomasta kuin rannekellosta. Lomakuvat voin postata someen ja tarvittaessa vielä nostaa ne sieltä esiin vuosienkin päästä, eli kyllä sekin törsäily huomataan. Money well spent. Perunat kyllä pesen ennen syömistä, samoin muut mukulat ja juurekset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikä on epärelevantti yksityiskohta tässä. Tuon hintainen kello saa kenet tahansa näyttämään idiootilta. Tässä tapauksessa myös lapsen isän. (Olette varmaan eronneet ja isä ostaa pojan suosiota itselleen?)

Tervetuloa Suomeen. Laadukas kello saa täällä näyttämään idiootilta.

1500 euroa voidaan kuitenkin käyttää johonkin diipadaapaan Bulgarian matkaan

Tämä kansa on tottunut syömään savisia perunoita ja nauriita ja kaikki muu on turhaa

Bulgariasta en tiedä, mutta todellakin haluaisin mieluummin elämyksen josta muistot säilyvät pitkään, kuin jonkun kellon joka ei paranna elämänlaatua mitenkään.

Jonkun reissun muistot häviävät parissa vuodessa, mutta kello on loppuelämän sinua seuraava esine jos pidät siitä huolta

Ajatteles kun tuo poika menee baariin ja kahden oluen jälkeen elvistelee kuinka hieno kello sillä on kädessä. Sitten joku piripää viereisessä pöydässä kuulee asian, seuraa poikaa ulos ravintelista ja mätkii tajun ja vie kellon...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikä on epärelevantti yksityiskohta tässä. Tuon hintainen kello saa kenet tahansa näyttämään idiootilta. Tässä tapauksessa myös lapsen isän. (Olette varmaan eronneet ja isä ostaa pojan suosiota itselleen?)

Tervetuloa Suomeen. Laadukas kello saa täällä näyttämään idiootilta.

1500 euroa voidaan kuitenkin käyttää johonkin diipadaapaan Bulgarian matkaan

Tämä kansa on tottunut syömään savisia perunoita ja nauriita ja kaikki muu on turhaa

Taidan olla liian suomalainen ymmärtämään, miksi olisi huono juttu käyttää raha elämyksiin ennemmin kuin ylikalliiseen tavaraan? Sitäpaitsi luksuspelleily on harvojen etuoikeus maailmallakin. Muualla vaan omalla varallisuudella brassailu on ok ja ihailtavaa, köyhät kyykkyyn. Onko se sitten jotenkin parempi?

1500 euron kello ei ole luksusta. Se on vielä edullinen peruskello kellomaailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikä on epärelevantti yksityiskohta tässä. Tuon hintainen kello saa kenet tahansa näyttämään idiootilta. Tässä tapauksessa myös lapsen isän. (Olette varmaan eronneet ja isä ostaa pojan suosiota itselleen?)

Tervetuloa Suomeen. Laadukas kello saa täällä näyttämään idiootilta.

1500 euroa voidaan kuitenkin käyttää johonkin diipadaapaan Bulgarian matkaan

Tämä kansa on tottunut syömään savisia perunoita ja nauriita ja kaikki muu on turhaa

Bulgariasta en tiedä, mutta todellakin haluaisin mieluummin elämyksen josta muistot säilyvät pitkään, kuin jonkun kellon joka ei paranna elämänlaatua mitenkään.

Jonkun reissun muistot häviävät parissa vuodessa, mutta kello on loppuelämän sinua seuraava esine jos pidät siitä huolta

Niin, mutta mitä iloa siitä kellosta on? Mieluummin pari vuotta kestävät muistot kuin joku turha esine loppuelämän riesaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikä on epärelevantti yksityiskohta tässä. Tuon hintainen kello saa kenet tahansa näyttämään idiootilta. Tässä tapauksessa myös lapsen isän. (Olette varmaan eronneet ja isä ostaa pojan suosiota itselleen?)

Tervetuloa Suomeen. Laadukas kello saa täällä näyttämään idiootilta.

1500 euroa voidaan kuitenkin käyttää johonkin diipadaapaan Bulgarian matkaan

Tämä kansa on tottunut syömään savisia perunoita ja nauriita ja kaikki muu on turhaa

Taidan olla liian suomalainen ymmärtämään, miksi olisi huono juttu käyttää raha elämyksiin ennemmin kuin ylikalliiseen tavaraan? Sitäpaitsi luksuspelleily on harvojen etuoikeus maailmallakin. Muualla vaan omalla varallisuudella brassailu on ok ja ihailtavaa, köyhät kyykkyyn. Onko se sitten jotenkin parempi?

1500 euron kello ei ole luksusta. Se on vielä edullinen peruskello kellomaailmassa.

Juuri tästä on luksuspelleilyssä kyse. 1500 € ei ole mukamas paljon rahaa, vaan sillä saa vasta ihan vaan jonkun vaatimattoman peruskellon. Oma kelloni maksoi 30 € ja täyttää hyvin tehtävänsä, eli näyttää kellonajan. Tekeekö mieli hakata päätä seinään, kun me suomalaiset ei ymmärretä kellomaailmasta mitään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikä on epärelevantti yksityiskohta tässä. Tuon hintainen kello saa kenet tahansa näyttämään idiootilta. Tässä tapauksessa myös lapsen isän. (Olette varmaan eronneet ja isä ostaa pojan suosiota itselleen?)

Tervetuloa Suomeen. Laadukas kello saa täällä näyttämään idiootilta.

1500 euroa voidaan kuitenkin käyttää johonkin diipadaapaan Bulgarian matkaan

Tämä kansa on tottunut syömään savisia perunoita ja nauriita ja kaikki muu on turhaa

Taidan olla liian suomalainen ymmärtämään, miksi olisi huono juttu käyttää raha elämyksiin ennemmin kuin ylikalliiseen tavaraan? Sitäpaitsi luksuspelleily on harvojen etuoikeus maailmallakin. Muualla vaan omalla varallisuudella brassailu on ok ja ihailtavaa, köyhät kyykkyyn. Onko se sitten jotenkin parempi?

1500 euron kello ei ole luksusta. Se on vielä edullinen peruskello kellomaailmassa.

Juuri tästä on luksuspelleilyssä kyse. 1500 € ei ole mukamas paljon rahaa, vaan sillä saa vasta ihan vaan jonkun vaatimattoman peruskellon. Oma kelloni maksoi 30 € ja täyttää hyvin tehtävänsä, eli näyttää kellonajan. Tekeekö mieli hakata päätä seinään, kun me suomalaiset ei ymmärretä kellomaailmasta mitään?

Olet köyhä jos 1500 on suuri summa kellosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikä on epärelevantti yksityiskohta tässä. Tuon hintainen kello saa kenet tahansa näyttämään idiootilta. Tässä tapauksessa myös lapsen isän. (Olette varmaan eronneet ja isä ostaa pojan suosiota itselleen?)

Tervetuloa Suomeen. Laadukas kello saa täällä näyttämään idiootilta.

1500 euroa voidaan kuitenkin käyttää johonkin diipadaapaan Bulgarian matkaan

Tämä kansa on tottunut syömään savisia perunoita ja nauriita ja kaikki muu on turhaa

Elämä täällä on tosiaan vähän hillitympää ja karumpaa kuin joissain ulkomaalaisissa pintaliitäjä -piireissä ja se on mielestäni hyvä asia.

Minä en sekaannu kenenkään rahankäyttöön mutta onhan 1500 euroa kelloon ihan naurattava useimmille suomalaisille. Rahaa kannattaa käyttää joko pakollisiin menoihin tai sijoituksiin jotka tuovat hyötyä, rahallista tai muuta.

Kaikki on suhteellista, hinta köyhälle kallis, miljonäärille samantekevä. Aika harva perus janppa baarissa tietää minkä arvoinen kello jonkun ranteessa on. Muutama vuosi sitten olin Saksassa työmatkalla ja katselin kelloliikkeen ikkunassa kelloja, ihan tavallisen näköisiä, viirarikello, pelkät viivat taulussa, ei numeroita, nahkaranneke, merkki ei sanonut minulle mitään, hinnat 25 000e ylöspäin ja kallein ikkunassa oleva kello maksoi 315 000€, ihan "tavallisen" näköinen.

Jollain konstilla ne löysät rahat on pumpattava ulos ihmisistä. Muoti on toiminut hyvin naisilla. Nykyisin kellot tekee samaa miehille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikä on epärelevantti yksityiskohta tässä. Tuon hintainen kello saa kenet tahansa näyttämään idiootilta. Tässä tapauksessa myös lapsen isän. (Olette varmaan eronneet ja isä ostaa pojan suosiota itselleen?)

Tervetuloa Suomeen. Laadukas kello saa täällä näyttämään idiootilta.

1500 euroa voidaan kuitenkin käyttää johonkin diipadaapaan Bulgarian matkaan

Tämä kansa on tottunut syömään savisia perunoita ja nauriita ja kaikki muu on turhaa

Elämä täällä on tosiaan vähän hillitympää ja karumpaa kuin joissain ulkomaalaisissa pintaliitäjä -piireissä ja se on mielestäni hyvä asia.

Minä en sekaannu kenenkään rahankäyttöön mutta onhan 1500 euroa kelloon ihan naurattava useimmille suomalaisille. Rahaa kannattaa käyttää joko pakollisiin menoihin tai sijoituksiin jotka tuovat hyötyä, rahallista tai muuta.

Laadukas kello tuo sekä käyttöhyötyä että arvonnousua. 1500 kannattaa toki käyttää ylihintaiseen sohvaan, joka kulahtaa parissa vuodessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikä on epärelevantti yksityiskohta tässä. Tuon hintainen kello saa kenet tahansa näyttämään idiootilta. Tässä tapauksessa myös lapsen isän. (Olette varmaan eronneet ja isä ostaa pojan suosiota itselleen?)

Tervetuloa Suomeen. Laadukas kello saa täällä näyttämään idiootilta.

1500 euroa voidaan kuitenkin käyttää johonkin diipadaapaan Bulgarian matkaan

Tämä kansa on tottunut syömään savisia perunoita ja nauriita ja kaikki muu on turhaa

Taidan olla liian suomalainen ymmärtämään, miksi olisi huono juttu käyttää raha elämyksiin ennemmin kuin ylikalliiseen tavaraan? Sitäpaitsi luksuspelleily on harvojen etuoikeus maailmallakin. Muualla vaan omalla varallisuudella brassailu on ok ja ihailtavaa, köyhät kyykkyyn. Onko se sitten jotenkin parempi?

1500 euron kello ei ole luksusta. Se on vielä edullinen peruskello kellomaailmassa.

Juuri tästä on luksuspelleilyssä kyse. 1500 € ei ole mukamas paljon rahaa, vaan sillä saa vasta ihan vaan jonkun vaatimattoman peruskellon. Oma kelloni maksoi 30 € ja täyttää hyvin tehtävänsä, eli näyttää kellonajan. Tekeekö mieli hakata päätä seinään, kun me suomalaiset ei ymmärretä kellomaailmasta mitään?

Olet köyhä jos 1500 on suuri summa kellosta.

No en ole todellakaan köyhä. Et tiedä köyhyydestä mitään, jos oot tosissasi tuon kommenttisi kanssa. Taidat olla trolli tai sitten vaan aika kamala ihminen. Onneksi ei tunneta.

Hieno, arvokas lahja. Poika varmasti osaa arvostaa lahjaa nyt ja vielä vuosien päästä. Hieno isä pojallasi.

On typerää minkä ikäiselle tahansa, se on vain kello.

Onko poika koskaan käyttänyt mitään rannekelloa? Vaikea kuvitella että tulisi koskaan käyttöön.

Voihan kellon arvo joskus nousta, mutta nekin rahat olisi voinut sijoittaa järkevämmin.

Eihän tuo ole kuin tyypillisen naisen puolen vuoden kampaamolaskun verran.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki on suhteellista, hinta köyhälle kallis, miljonäärille samantekevä. Aika harva perus janppa baarissa tietää minkä arvoinen kello jonkun ranteessa on. Muutama vuosi sitten olin Saksassa työmatkalla ja katselin kelloliikkeen ikkunassa kelloja, ihan tavallisen näköisiä, viirarikello, pelkät viivat taulussa, ei numeroita, nahkaranneke, merkki ei sanonut minulle mitään, hinnat 25 000e ylöspäin ja kallein ikkunassa oleva kello maksoi 315 000€, ihan "tavallisen" näköinen.

A. Lange & Söhne ei myöskään varmaan sano mitään?