Lue keskustelun säännöt.
Saimme 10.000 euroa perintönä! Miten käyttää se?
10.11.2013 |
-Sijoitusasunnon alkurahoitukseen? Tämä antaisi tukea ja turvaa vuosille eteenpäin.
-Purjeveneeseen, josta iloa kesille ja koko perheelle moniksi vuosiksi, kun omaa pihaa yms ei ole.
-Kaukomatkaan? Yhdistelmämatka joillekin mantereille, jossa emme ole ennen päässeet käymään
Kommentit (44)
Jos teillä on kymppitonni ennestään tilillä hätävarana, niin käyttäkää miten parhaaksi näette. Itse ainakin käyttäisin ihan arkiasioihin, kuten vaikka uusiin kodinkoneisiin tai auton vaihtoon tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.11.2013 klo 12:02"]
Ei kai sijoitusneuvoja ota asiakkaakseen jonkun 10 000€:n takia. Eikö pitäisi olla jotain jatkuvaa rahavirtaa jota sijoitetaan? Mulla on säästössä jotain 27 000€ ja se on niin pikkuraha, etten kehtaisi neuvojalle mennä.
[/quote]
Käsittääkseni pankista saa sijoitusneuvontaa ihan pikkusummillekin, tai jos vaikka haluaa aloittaa jonkin 50 e / kk rahastosäästämisen. Taidat sekoittaa tuon henkilökohtaiseen varainhoitajaan, jollaisen saadakseen pitää olla isompi summa sijoitettavaa?
Itse sijoittaisin 5000 e rahastoon tai osakkeisiin ja laittaisin toisen 5000 e säästöön yllättäviä kuluja varten.
Se on aina hauskaa, että ihmiset kyselee joltain muulta, että mihin rahansa laittaisivat. Jokaisella on omat arvonsa ja niiden mukaan niitä rahoja kannattaa selvitellä. Siinä missä joku ostaisi sijoitusasunnon niin toinen sijoittaisi vaikka poniin. Ei noista kukaan ulkopuolinen voi sanoa, että mikä asia on parempi kuin toinen.
Itse kirjoitan tässä nyt vain ja ainoastaan taloudellisella näkökulmalla - en siis yhtään arvomaailman näkökulmalla. Jos haluatte ostaa elämyksiä, tavaraa tms., niin sitten tämä ei ole relevanttia, mutta niiden elämysten ja tavaran suhteen vain te itse tiedätte, että mitä haluatte. Muussa tapauksessa pienillä rahavaroilla elävälle suosittelisin:
- 3 kk nettotulojen suuruinen vararahasto talteen tilille ihan vaan pahanpäivän varalle
- loput rahoista sijoitettuna indeksirahastoihin (esim. Seligsonin erilaisiin rahastoihin hajautetusti, siellä on sekä osake, että korkorahastoihin, itse pistäisin enemmän osakerahastoihin, koska korkorahastoissa ei liene nousupotentiaalia)
Viimekädessä pienituloisen perheen hyvä keino päästä taloudellisesta tiukkuudesta on mm. varautuminen ja se, että pistää vaikka 5-10% nettotuloistaan aina kuussa sijoituksiin. Asuntosijoittamiseen tuo on mielestäni myös liian pieni, sillä jos asuntoon tulee tyhjiä kuukausia tai remonttitarvetta, niin taloutenne voi kiristyä entisestään, kun vuokrat eivätkään kata menoja.
1. Ei riitä käsirahaksi.
2. Ei riitä (perhe)purjeveneeseen ja sen käyttökustannuksiin.
3. Jos pieni perhe, niin riittää matkaan.
Talvivaaran osakkeita saa nyt edullisesti, vink vink.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.11.2013 klo 12:01"]
5, riippuu alasta, pääsääntöisesti juuri kuten Ap kirjoitti. Esim juristeilla ja ekonomeilla se on todella 10.000,00 euroa. Mene itse kursseille, aloita vaikka apukoulun matikasta? :D
[/quote] Ei tuossa lukenut 10.000,00. Eli menepä sinä lukutaidonkurssille
Miksei muka riittäisi sijoitusasunnon käsirahaksi? Me olemme ostaneet yhden sijoitusasunnon nimen omaan 10 000 e:n käsirahalla, kaksi jopa sitä pienemmällä. Ottakaa huomioon, että kaikki ei osta niitä asuntoja Helsingin keskustasta riistohinnoilla, vaan muista Suomen yliopistokaupungeista hyvinkin järkeviin hintoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olisin taloudellisesti tiukassa tilanteessa en kyllä käyttäisi sitä mihinkään noista vaihtoehdoista. Eli ihan vain siihen arkeen.
saitte? Olisi kiva kuulla, miten pariskunta saa yhdessä perinnön, se kun on varsin harvinaista.
Vai oliko kuitenkin niin, että miehesi sai perinnön ja sinun silmissäsi se on heti yhteistä. Suomessa avioliitto ei tuo omistusoikeutta toisen omaisuuteen.
Jos perintö tosiaan on yhteinen niin sitten yhdessä päätätte sen käytöstä (ja jos se on vain toisen niin hän päättää sen käyttämisestä). Tuo ei ole iso summa - jos on velkaa niin sitä kannattaa lyhentää, kannattaa laittaa osa summasta sijoitustilille hätätapauksien varalle. En lähtisi ostamaan mitään purjevenettä tms., sellaisen ylläpitö maksaa eikä kymppitonnilla saa kovin kummoista venettä.
Esim. näin:
3000:lla lyhennettään lainaa
3000 laitetaan sijoitustilille tms
3000 käytetään matkaan
ja viimeisellä tonnilla joko lyhennettään lainaa tai sitten laitetaan sijoitustilille 4000
Vaikea antaa vinkkejä kun ei tiedä perheenne taloustilannetta ja onko perintö oikeasti yhteinen vai vain toisen rahaa.
Jos perheellä on tiukkaa niin kannattaa käyttää se raha sen tiukkuuden helpottamiseen ja laittaa osa syrjään hätätilanteiden varalle. Jos perheellä taas on talous enemmän kuin kunnossa niin rahan voi käyttää hulvattomammin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.11.2013 klo 13:31"]
Vai oliko kuitenkin niin, että miehesi sai perinnön ja sinun silmissäsi se on heti yhteistä. Suomessa avioliitto ei tuo omistusoikeutta toisen omaisuuteen.
[/quote]
Ehkäpä se oli rouva, joka sen perinnön sai?
Tämäkin rouva sai perintöä ja sijoitti osan siitä yhteisiin hankintoihin miehensä kanssa. Yhteistä arkea kun elämme ja yhdessä elämämme rahoitamme, niin totta kai perinnöstäni halusin antaa miehenkin nautittavaksi!
En enää ihmettele Suomen suuri avioerolukuja, kun pariskunnat erottelevat toistensa rahat erikseen... Vaattteet ja hygieniatuotteet meilläkin on erikseen, mutta kaikki muu on yhteistä. Ehkä siksi olemmekin olleet yhdessä jo pian neljännesvuosisadan.
Osa sijoitusrahastoihin ja osa tilille puskuriksi. Seligsonia harkitsisin jos olisin teidän tilanteessanne, siellä on edulliset hallinnointikulut. Rahaa ei välttämättä kannata laittaa sijoitusrahastoihin kerralla, mieluummin pikkuhiljaa jolloin ajallinen hajautus pienentää riskiä. Kerran kuussa tai vaikka kerran viikossa valitsemanne suuruinen summa rahastoon kunnes se viisi tonnia (tai minkä summan nyt päätättekään) on laitettu rahastoihin.
Sijoitusasunto on ihan jees jos varallisuutta ja tuloja on sen verran että tulevien remonttien maksaminen ja mahdolliset tyhjät kuukaudet eivät vedä taloutta kuralle. Asunnosta on muitakin kuluja kuin hankintahinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se kumma, miten jotkut ei osaa raha-asioitaan hoitaa ikinä järkevästi. Heti, jos saa vähän rahaa, siitä pitäisi äkkiä päästä eroon. Miksi ihmeessä? Jos teillä on tiukkaa taloudellisesti, niin käyttäkää ne rahat sen elämän helpottamiseen! Sitten ei tarvitse vähään aikaan stressata siitä, kuinka rahat ei riitä.
Hei,
Kannattaa muistaa etta vaikka pankin sijoitusneuvojan titteli on tuo, han oikeasti on pankin myyntimies. Ei todellakaan anna sinulle kunnon sijoitusneuvoja, vaan esittelee pankin tuotteet. Rahastoihin sijoittamisesta tulee yleensa jarjettomia kuluja (osto- ja myyntipalkkiot ja jopa 2% kulut vuosittain). Itse herasin tahan asiaan yksi paiva ja myin kaikki rahastot pois. Ainoat jotka jai on elakerahastot, niista kun ei paase eroon.
Mutta mita tehda 10 000 eurolla - tehkaa jotain mika on teidan bucket-listalla. Siis toteuttakaa joku ihan jarjeton haave (vaikka matka Australiaan, ostakaa se purjevene...). Matkaa muistellessa tai purjehtiessa samalla voitte muistaa perinnon teille antanutta.
Iloitkaa rahoista nyt!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko teillä velkaa? Käyttäkää raha velan lyhetämiseen.
Onko teillä kolmen kuukauden nettotuloja vastaava summa pankissa puskurirahastona? Enemmänkin saa olla, jos jo nyt on tiedossa lähiaikoina tapahtuvia isoja menoja tai tulojen laskua.
En ymmärrä miten voitte olla samanaikaisesti tiukoilla, mutta kuitenkin tuo raha on täysin ylimääräinen. Toteuttakaa joku oma haaveenne, emmehän me täällä voi sanoa kannattaako teidän matkustaa vai ei.
[quote author="Vierailija" time="10.11.2013 klo 14:53"]
Kannattaa muistaa etta vaikka pankin sijoitusneuvojan titteli on tuo, han oikeasti on pankin myyntimies. Ei todellakaan anna sinulle kunnon sijoitusneuvoja, vaan esittelee pankin tuotteet. Rahastoihin sijoittamisesta tulee yleensa jarjettomia kuluja (osto- ja myyntipalkkiot ja jopa 2% kulut vuosittain). Itse herasin tahan asiaan yksi paiva ja myin kaikki rahastot pois. Ainoat jotka jai on elakerahastot, niista kun ei paase eroon.
[/quote]
Tää on ehdottomasti hyvä neuvo! Pankin sijoituspalvelu tarjoaa pankille voittoa tuottavia tuotteita. Kaiken maailman rahastot sun muut on suunniteltu niin, että niistä tulee nimenomaan pankille paras tuotto, ei missään nimessä kuluttajalle. Kuluttaja kantaa riskin ja saa parhaassa tapauksessa rahastonhoitokulujen ja verojen jälkeen 0,8 prosentin tuoton rahoilleen...
[quote author="Vierailija" time="10.11.2013 klo 12:30"]
siis perintövero
[/quote]
alle 20 000 ei mene perintöveroa, ainakaan lähisukulaisilta, ns. 1. ja 2. perintöluokka. ohis
Onnea perinnöstä! Paha neuvoa toisia rahan käytössä, mutta ehdottaisin osan laittamista säästöön pahan päivän varalle. Esim. lasten ajokortteja tms. varten. Osan voisi käyttää ripsaantuneiden paikkojen uusimiseen ja viimeisen osan perheen pieniin ylellisyyksiin kuten matkaan. En välttämättä haasaisi koko rahaa yhteen ulkomaanmatkaan, vaan kävisin useamman kerran esim. kylpylässä tai muunaliseen kotimaan matkalla.
[quote author="Vierailija" time="10.11.2013 klo 12:53"]
Miksei muka riittäisi sijoitusasunnon käsirahaksi? Me olemme ostaneet yhden sijoitusasunnon nimen omaan 10 000 e:n käsirahalla, kaksi jopa sitä pienemmällä. Ottakaa huomioon, että kaikki ei osta niitä asuntoja Helsingin keskustasta riistohinnoilla, vaan muista Suomen yliopistokaupungeista hyvinkin järkeviin hintoihin.
[/quote]
Ota huomioon, että kun kyseessä on vähävarainen perhe jolla rahat muutenkin tiukassa, niin eivät välttämättä edes saa penniäkään lainaa mihinkään sijoitusasuntoihin.
Millaisen purjeveneen, edes käytetyn, saa kymppitonnilla? Lähisukulaiseni osti muutama vuosi sitten pienehkön, käytetyn purjeveneen, ei missään nimessä mikään ökyvene - hinta 60 000 €.
siis perintövero