Lue keskustelun säännöt.
Millä se avaruusäijä meni sieltä Venuksesta hakemaan sitä Fosgeeniä, kun jo lähempänä olevaan Marsiinkin kestää lentää 18 vuotta valon nopeudella?
15.09.2020 |
Yritetäänkö tällaisilla uutisilla vain kääntää ajatus pois koronasta?
Kommentit (21)
Taitaa olla ap:n valo hitaampaa kuin muilla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla ap:n valo hitaampaa kuin muilla...
Vintillä suorastaan säkenöi, mutta vasta ensi vuosikymmenellä.
Kaikkihan tietää että Marsiin kestää 4 983 valovuotta ja 6 sekuntia matkustaa.
Nämä avaruusjutut on ihan höpöhöpö juttuja. Valokuvat ja videokuva aina hyvin epäselvää. Jos muka noilla vierailla planeetoilla vieraillaan niin ottakaa nyt ihmeessä kunnon kuvia. Percettään nämä nykyihmiset osaa tarkasti kuvata, mutta ei saada kunnollisia kuvia avaruudesta.
Meni kulmunin kantoraketeilla, joten lähti alta aikayksikön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jo! Riippuliitimelläkin pääsee nopeemmin sinne. Tietysti jos lamppu sammuu välillä, niin hidastuuhan se matkustus.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkihan tietää että Marsiin kestää 4 983 valovuotta ja 6 sekuntia matkustaa.
Sulla on toi sekunttiluku ihan pielessä, korjaa nyt nolo virheesi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, vois nyt yrittää arvailla että millä konsteilla homma on todennettu? Siellähän on lisäksi keslilämpötila paperin syttymislämpötilan yläpuolella (+480°c pinnalla). Siellä varmaan elää grillimakkaroita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkihan tietää että Marsiin kestää 4 983 valovuotta ja 6 sekuntia matkustaa.
Sulla on toi sekunttiluku ihan pielessä, korjaa nyt nolo virheesi
Kyllä täsmälleen noin kauan, jos vähän koukkaa. Linnuntietähän tuonne ei voi mennä, kun linnut ei avaruudessa lentele ja se avaruuskin kaareutuu painovoiman vaikutuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erikois radioteleskoopilla tai jollakin vastaavalla tutkittiin, ja nähtiin jotain sellaista, että siellä saattaa olla mikrobeja joissa on elämää.
Korkeintaan kestää 100 välivuotta. Sukkulalla 90.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä avaruusjutut on ihan höpöhöpö juttuja. Valokuvat ja videokuva aina hyvin epäselvää. Jos muka noilla vierailla planeetoilla vieraillaan niin ottakaa nyt ihmeessä kunnon kuvia. Percettään nämä nykyihmiset osaa tarkasti kuvata, mutta ei saada kunnollisia kuvia avaruudesta.
Ihan hyvää kuvahan tuo Curiosity on ottanut Marsista.
Just vähän aikaa sitten lähti myös Perceverance luotain Marssiin, sillä varmaan vielä parempaa kuvaa.
Tuossa muuten videokuvaa kyseisen raketin laukaisusts.
Huomaa pyöreä maa.
Vierailija kirjoitti:
Erikois radioteleskoopilla tai jollakin vastaavalla tutkittiin, ja nähtiin jotain sellaista, että siellä saattaa olla mikrobeja joissa on elämää.
..ja taas höpöhöpöjä. Millään teleskoopilla ei näe miljoonien kilometrien päässä olevia mikrobeja, kun ei näe edes melko tehokkaalla mikroskoopillakaan ihan sentin päästä.
Tutkittiin valon spektriä kaasukehästä ja todettiin ilmakehässä fosfiinia, jota ei nykytietämyksen valossa olla noin paljon pelkästään kemiallisen reaktion tuloksena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikois radioteleskoopilla tai jollakin vastaavalla tutkittiin, ja nähtiin jotain sellaista, että siellä saattaa olla mikrobeja joissa on elämää.
..ja taas höpöhöpöjä. Millään teleskoopilla ei näe miljoonien kilometrien päässä olevia mikrobeja, kun ei näe edes melko tehokkaalla mikroskoopillakaan ihan sentin päästä.
Tutkittiin valon spektriä kaasukehästä ja todettiin ilmakehässä fosfiinia, jota ei nykytietämyksen valossa olla noin paljon pelkästään kemiallisen reaktion tuloksena.
No tuossahan ei väitetty että niitä mikrobeja itsessään olisi nähty. Sinä sanoit aivan saman asian toisilla sanoilla ja tarkemmin, mutta se ei tee alkuperäisestä kommentista höpöhöpöä.
- eri
Ei Marsiin noin kauan kestä. Valon nopeudella liikuttaessa puhuttaisiin tunnista. Ihan nykytekniikalla matkaan menisi kuukausia.
Venukseen on lähetetty kiertoradalle ja kaasukehään vuosien aikana luotaimia. Oman aikansa niidenkin perillemeno on kestänyt.
Vierailija kirjoitti:
Nämä avaruusjutut on ihan höpöhöpö juttuja. Valokuvat ja videokuva aina hyvin epäselvää. Jos muka noilla vierailla planeetoilla vieraillaan niin ottakaa nyt ihmeessä kunnon kuvia. Percettään nämä nykyihmiset osaa tarkasti kuvata, mutta ei saada kunnollisia kuvia avaruudesta.
Kyllä ainakin Marsista on ihan kunnon kuvaa. Venuksesta kyllä vähemmän. Kuusta löytyy kiertoradalta kyllä valtavasti kuvia, ihan kunnollisiakin (esim. LRO-WAC-kuvat).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä avaruusjutut on ihan höpöhöpö juttuja. Valokuvat ja videokuva aina hyvin epäselvää. Jos muka noilla vierailla planeetoilla vieraillaan niin ottakaa nyt ihmeessä kunnon kuvia. Percettään nämä nykyihmiset osaa tarkasti kuvata, mutta ei saada kunnollisia kuvia avaruudesta.
Ihan hyvää kuvahan tuo Curiosity on ottanut Marsista.
Just vähän aikaa sitten lähti myös Perceverance luotain Marssiin, sillä varmaan vielä parempaa kuvaa.
Tuossa muuten videokuvaa kyseisen raketin laukaisusts.
Huomaa pyöreä maa.
HEHEHEHEHE; Huomaa CGI maa! Maan kaarevuudesta eiole yhtään aitoa kuvaa, muutakuin kalansilmälinssillä vääristettyjä versioita.
Vierailija kirjoitti:
Ei Marsiin noin kauan kestä. Valon nopeudella liikuttaessa puhuttaisiin tunnista. Ihan nykytekniikalla matkaan menisi kuukausia.
Venukseen on lähetetty kiertoradalle ja kaasukehään vuosien aikana luotaimia. Oman aikansa niidenkin perillemeno on kestänyt.
Paljonkohan niissä luotaimissa itsessään on ollut mikrobeja matkassa, kun niitä on sinne venukseen lentänyt? Luin jostain, että maapallon yläilmakehässäkin on jotain mikrobeja. Jos luotain on lentänyt sellaisen mikrobiparven läpi maasta lähtiessään, siihen on saattanut hyvinkin tarttua niitä mikrobeja, ja kulkeutua luotaimen matkassa venukseen.
Taidat olla aika rakettikeiu.