Minkä tuloksen saat Mensan pikatestistä? (linkki)
Kommentit (127)
Vitsi, mä olen positiivisesti yllättynyt vastauksista. Ajattelin et ois hupaisa näky kun 98% vastauksista olisi sellaisia, mitä kuuluisi olla alle 2 prosentilla, eli jotain yli 130 älykkyysosamääriä. Se, että joku ehkä kaunistelee 120 alkuiseksi jonkun vaatimattomamman tuloksen on kuitenkin vielä kohtuullista, ja valtaosa vastaa ihan rehellisestikin.
Itse sain tästä 131 tai 135, tein pari viikkoa sitten. Aikaisemmasta testistä n. 10 vuotta sitten sain lähemmäs 158, mutta se oli eri keskihajonnalla. Oletan että älykkyysosamääräni on nippanappa siinä mensan rajoilla, mutta en tiedä haluanko testata sitä oikeasti.
Minusta on todennäköistä, että täällä kirjoittaa hiukan nokkelampaa porukkaa kuin se koululuokan "tavis" tai häntä "hitaammat". Ei vaadita paljoa, että on yli sen keskimääräisen ÄO100:n.
Uskon myös sen, että meistä moni on todella ollut koulumenestyjä. Ei nuo gallupeiden ka 9,1-9,5 välttämättä ole yhtään AV-lisää. Emme ole neroja, mutta ihmisiä, jotka ovat asettuneet näppäimistön ääreen puhumaan.
sh 9,3 (peruskoulu, ei todellakaan enää lukiossa)
[quote author="Vierailija" time="06.11.2013 klo 20:34"]
[quote author="Vierailija" time="06.11.2013 klo 20:24"]
[quote author="Vierailija" time="06.11.2013 klo 20:20"]
Miksi ei voisi olla mahdollista, että AV-palstalla kirjoittelisikin keskimäärin yli ÄO 100:n porukkaa? Miten meidät voisi profiloida?
- naisia? MIehiä, jotka ilmaisevat itseään mielellään kirjoittamalla?
- ikähaarukka 20-45 (50)?
- tietokonetta käyttäviä ihmisiä?
- nopeasti mielipiteitä muodostavia ihmisiä, jotka pitävät argumentoinnista ja ajatustensa ilmaisemisesta tiiviissä muodossa?
- kirjoittamisen ammattilaisia, toimittajia, hoitajia, jostakin syystä melko erakoituneita tai eristyneitä ihmisiä?
Jatkaa saa, mutta mielestäni jo tällä nettipalstalla kirjoittava ihmisjoukko on moneen kertaan seuloontunut. Kovin hitailla hoksottimilla täällä tuskin viihtyy tai "ehtii mukaan".
[/quote]
Lisään vielä, että "yhteisö" on armoton ihmisille, joilla kirjallinen ulosanti on heikkoa. Täällä pyritään aika tiukasti oikeinkirjoitukseen ja yleistiedossa tiettyyn hallintaan, vaikka sitten murteella. Tekee sekin jo kynnyksen tulla joukkoon, jos edes peruskoulun oppimäärä ei ole hallussa.
[/quote]
Profiilistasi puuttui ne silmiinpistävimmät ja selvimmät piirteet: heikkoitsetuntoisuus, joka ilmenee näiden selittelyjen lisäksi tarpeena yrittää osoittaa omaa paremmuuttaan muita halveksimalla ja ivaamalla, sekä ilkeys.
[/quote]
Voihan nuo lisätä muutamien ihmisten profiiliin, mutta ei kaikkien. Kaikki eivät ivaa ja halveksi. Täällä on myös ihmisiä, jotka kykenevät kiihkottomaan keskusteluun. Tuo ivaaminen on lähinnä nettikeskustelun lieveilmiö, jota täälläkin yhteisönä pyritään suitsimaan.
Eikö tuo 100 ole myös koko maailman keskiarvo? Elämme kuitenkin kaikki kehittyneessä sivistysvaltiossa, joka on yksi maailman älykkäimmistä maista, joten oletusarvo nyt on varmasti että ihan keskiverto tallaajankin älykkyysosamäärä on 110 paremmalla puolella. Ei kaikki meistäkään tuota 110 saavuta, mutta eiköhän suomalaisen keskimääräinen äo kuitenkin pyöri tuossa 110-115 paikkeilla (keskihajonnalla 15).
138...
Tein testin 5 minuutissa.
138...
Tein testin 5 minuutissa.
138...
Tein testin 5 minuutissa.
[quote author="Vierailija" time="06.11.2013 klo 20:45"]
138...
Tein testin 5 minuutissa.
[/quote]
...ja hädissäsi refressasit seuraavat 5 minsaa LÄHETÄ-nakkulaa, että pääset pätemään? :D
Sain tosihyvän tuloksen, mutta epäilen tuon testin olevan minulle vähän keskivertoa edullisempi. Olen paljon viivojen ja kuvioiden kanssa tekemisissä teknisten piirustusten parissa, jossa tuollainen hahmottaminen on tärkeä osa työtä. Taustalla siis yliopiston teknillinen puoli.
Tein testin pari viikkoa sitten ja muistaakseni sain 110. Onhan se pieni tulos enkä olekaan mitenkään erityisen älykäs henkilö, keskiverto vaan... :/ Harmillista.
132. Oikeeasti varmaan enemmän mutta sormi oli kipeä, miehellä flunssa, silmässä elonhiiri, krapula (molemmilla), nälkä sekä koira pieraisi just testin puolessa välissä.
[quote author="Vierailija" time="06.11.2013 klo 20:49"]
168 tein testin 3 minuutissa
[/quote]
Ja keskusteluissa puolisollasi on 25 senttinen lerssi?
http://www.mensa.fi/wordpress/?page_id=13
Minä taisin vetää sitten pohjat? Sain 97, en edes ehtinyt vastata kaikkiin kysymyksiin 25 minuutissa... Olen aina tiennyt, että en ole mikään älykäs, kirjoitin nippa nappa C:n paperit lukiostakin, ja hirveällä työllä! Kuin todella paljon reaaliin ja sain juuri ja juuri M:n (jos olisi ollut pisteenkin vähemmän, olisi ollut C). Kielissä olen aina ollut huono, samoin matematiikassa, fysiikassa, kemiassa..
Eli kyllä testi kertoo sen älykkyystason. Minä en ole älykäs.
97.
suurin osa noista kuvioista oli mulle ihan hepreaa.
[quote author="Vierailija" time="06.11.2013 klo 21:05"]
Minä taisin vetää sitten pohjat? Sain 97, en edes ehtinyt vastata kaikkiin kysymyksiin 25 minuutissa... Olen aina tiennyt, että en ole mikään älykäs, kirjoitin nippa nappa C:n paperit lukiostakin, ja hirveällä työllä! Kuin todella paljon reaaliin ja sain juuri ja juuri M:n (jos olisi ollut pisteenkin vähemmän, olisi ollut C). Kielissä olen aina ollut huono, samoin matematiikassa, fysiikassa, kemiassa..
Eli kyllä testi kertoo sen älykkyystason. Minä en ole älykäs.
[/quote]
Jos ei ehdi vastata kysymyksiin, se kertoo harjoituksen puutteesta tai aikakontrollin puutteesta. Vastaamattomien tehtävien osumatodennäköisyys on nolla. Kun olisit vastannut vähän nopeammin ja ehtinyt saada kaikkiin vastauksen, eiköhän tuloksesi olisi noussut päälle 100:n, tosin mahdotonta sanoa kuinka paljon.
Sain tulokseksi 115. Olen kokenut olevani noissa ns pällitesteissä aina tosi huono ja olin tosi ilahtunut tästä tuloksesta. Nyt tosin kun luki näitä toisten vastauksia alkoi vähän ahdistamaan, että olenko sittenkin ihan helvetin tyhmä. Minä vielä tein tuon testin ihan tosissani hiljaisessa huoneessa ilman mitään häiriötekijöitä.
"Älykkyysosamääräsi on noin 133 , joka on korkeampi kuin 98.6 prosentilla väestöstä"
Äitiysloma ei nähtävästi olekaan hapattanut aivojani täydellisesti.
[quote author="Vierailija" time="06.11.2013 klo 20:02"]
[quote author="Vierailija" time="06.11.2013 klo 19:15"]
Joskus saanut 138.
[/quote]
Nyt tein uudestaan ja tulos 111. Vaatisiko harjoitusta lisää :)...
[/quote]
Uusi harjoitus niin meni 120 :)
[quote author="Vierailija" time="06.11.2013 klo 20:33"]
Mikä on sen 98% raja?
[/quote]
131