Miksi tasa-arvovaltuutettu ja feministit ovat tästä hiljaa?

Vierailija kirjoitti:

Vaikea hahmottaa tuota tasa-arvo ongelmaksi. Saahan sieltä jäädä nössöt pois. Ap on ollut surkein joukkueessa, ja haluaisi 40kg naisen mukaan. Tuntuisiko sitten paremmalta?

Te juntit ette hahmota mitään kun olette juoneet aivosolunne pihalle. Puheenaiheenne pyörivät bb ja salkkareiden ympärillä. Kyllä asevelvollisuus on oikea tasa-arvo ongelma koska kyse on siitä että toisella sukupuolella on enemmän velvollisuuksia mutta siitä ei hyödy enemmillä oikeuksilla. Tässä ei puhuttu mitään intissä pärjäämisestä ja sinulla onkin varmaan C-paperit koska kuulostat vajaalta.

Olisi oikein että naisten äänioikeus poistettaisiin niin pitkäksi aikaa ennen kuin miehiltä poistetaan asevelvollisuus tai laitetaan naisille joko velvollisuus käydä intti/sivari tai tehdä lapsi. Tämänkin palstan naisten asenne oikeaan tasa-arvoon nähdään kun ap:n viesti on saanut noin paljon alapeukkua vaikka linkissä on ihan oikea syrjintätapaus. Kuvitelkaa asia toisinpäin jos vain naisilta vaadittaisiin asepalveluksen suorittamista koulutukseen hakeutuessa. Hävetkää te epätasa-arvoa tukevat naiset ja tossukkamiehet.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monta vuotta palstamiehet ovat ruikuttaneet aiheesta tällä palstalla? Kääntykää päättävien tahojen puoleen. 

Vakuutan, että meistä kukaan ei pysty muuttamaan tilannetta. 

Päättäjät valitettavasti ovat niitä joita miehiä vihaavat naiset äänestävät ja toinen ryhmä on vappusatasen perässä juoksevat eläkeläiset. Jos näiltä sekä yli 60v ikäluokilta että feministinaisilta poistettaisiin äänioikeus niin tässä maassa alkaisi tullakkin tasa-arvoisia päätöksiä. Nyt isoin ongelma on ehkä suuret ikäluokat.

Vierailija kirjoitti:

Alkaa kyllästyttää tuo miesten valittaminen. Älkää sitten menkö armeijaan saatana. 

Minua puolestaan ärsyttää teidän naisten valittaminen siitä että muka menetätte rahaa perhevapailta ja saatte vähemmän palkkaa vaikka tämä kaikki on todistettu valheeksi. Miehen vaihtoehdot kun intille on vain sivari tai vankila joten sinne on mentävä. Etuoikeutettu ja ruikuttava Suominainen saa kieltäytyä ilman seuraamuksia. Sinua selvästi ärsyttää että miehilläkin olisi ihmisoikeudet.  olet aika kuvottava nainen.

Miksi Suomessa ei osata tehdä uusliberalistista puolustuspolitiikkaa jolla päästäisiin orja-armeijasta eroon ja siirrytäisiin markkinaehtoiseen ammattiarmeijaan kuten Thatcherin Britanniassa? Kaikki jotka kannattavat asevelvollisuutta ovat sosialisteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikille vapaaehtoinen palvelus nähdään uhkana maanpuolustukselle ja toisaalta valtiolla ei ole rahaa kaikille pakolliseen palvelukseen.

Miksi ei sitten vuorotella. Seuraavat 100 vuotta naiset inttiin? Ainiin mutta ammattiarmeija on ekonomistienkin laskelmissa laskettu edullisemmaksi joten väitteesi ei pidä paikkaansa. uskot edelleen tuota vanhaa politiikkojen valhetta.  Lisäksi ammattiarmeija parantaisi sekä työllisyyttä, taloutta ja tasa-arvoa. Kuka järkevä ihminen voi tätä vastustaa?

Kuka ja missä on laskenut?

Tynnyrissäkö olet elänyt? Jo USA:ssa Milton Friedman ja Suomessa Siilasmaan työryhmässä Poutvaara, Vihriälä, Malinen ja Häkämieskin joskus tästä puhui. 

Siilasmaan työryhmä nimenomaan laski, että ammattiarmeija tulisi vuodessa miljardeja kalliimmaksi. Eli kuka ja missä on laskenut, että ammattiarmeija tulisi halvemmaksi?

"Raha on myös tärkeä peruste ammattiarmeijaa vastaan. Ryhmässä on laskettu, että se tulisi lähes neljä miljardia kalliimmaksi kuin nykyinen järjestelmä."

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/siilasmaan-ryhma-ammattiarmeij…