Hesarissa sanottiin, että Suomen korkeimman oikeuden mielestä poikalasten pippeleiden väkivaltainen brutaali silpominen uskonnollisin perustein on ihan ok !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis siitä pippelinpäästä poistetaan pieni nahkasuikale, ei sitä katkaista. Vähän niinku leikkais kynnet (jos nyt sormiin haluaa verrata).

Leikataan sulta saat ama silmäluomet! Eihän ne ole kuin pienet nahanpalat, etkä niillä kuitenkaan mitään tee, yöllä on muutenkin pimeää kun nukut. 

No näitähän leikataankin pilvin pimein. Ja tekisi useammallekin roikkuluomelle hyvää käydä keventämässä silmänsä.

En tiedä kyllä yhtäkään ihmistä jolta olisi leikattu silmäluomet pois.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mun ympärileikattu mieheni toimii ihan samalla tavalla kun tavalliset juustok***lit. Voisin melkeinpä sanoa, että pystyy tekemään "sitä" pidempään eikä laukea kolmannella työnnöllä. Mutta olisin hänellekin suonut oman valinnan asiaan, vanhemmat ovat päätöksen tehneet, ilman mtn uskonnollisia syitä. Omilla pojillaan antoi esinahat jäädä paikoilleen. Kai sekin jostain kertoo...

Miksi keksit jatkuvasti tuollaisia satuja? Saatko jotain kiksejä valehtelustasi? Kyllä sinä voit kullisi silpoa jos haluat, mutta älä viitsi puolustella pikkulapsille tehtävää väkivaltaa.

tämmöinen tasa-arvo meillä suomessa

Melkoista vitsailua poikien silpomisesta täällä.

Kuvaa hyvin palstan äärifeminististä kaksoisstandardia. Pojilla ei ole arvoa.

Jos tytöistä kirjoitettaisiin samalla tavalla,,,, niin eipä muuten kirjoitettaisi, koska ketju olisi poistettu jo aikaa sitten.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mun ympärileikattu mieheni toimii ihan samalla tavalla kun tavalliset juustok***lit. Voisin melkeinpä sanoa, että pystyy tekemään "sitä" pidempään eikä laukea kolmannella työnnöllä. Mutta olisin hänellekin suonut oman valinnan asiaan, vanhemmat ovat päätöksen tehneet, ilman mtn uskonnollisia syitä. Omilla pojillaan antoi esinahat jäädä paikoilleen. Kai sekin jostain kertoo...

Miksi "miehesi" vanhemmat silpoivat lapsensa jos sekoilun taustalla ei ole edes mikään vanha paimenkansan sekopääuskonto? Ja miksi "miehesi" olisi silponut omat lapsensa?

Feministihallituksemme puolustaa poikiin kohdistuvaa väkivaltaa. Hävetkää Marin ja kumppanit!

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mun ympärileikattu mieheni toimii ihan samalla tavalla kun tavalliset juustok***lit. Voisin melkeinpä sanoa, että pystyy tekemään "sitä" pidempään eikä laukea kolmannella työnnöllä. Mutta olisin hänellekin suonut oman valinnan asiaan, vanhemmat ovat päätöksen tehneet, ilman mtn uskonnollisia syitä. Omilla pojillaan antoi esinahat jäädä paikoilleen. Kai sekin jostain kertoo...

Mitä lääketieteellisiä etuja saavutetaan lasten sukuelinten järjestelmällisellä silpomisella?

Lapset pitää silpoa pieninä, koska vanhempana saattaisivat laittaa hanttiin tai kyseenalaistaa teon järkevyyttä, koska teossa ei ole mitään järkeä. 

Vierailija kirjoitti:

Saatananpalvojat silpovat lapsensa jo pieninä muistuttaakseen liitostaan saatanan kanssa ja pilkatakseen Jumalaa. Lääketieteellisiä syitä asialle on hyvin harvoin.

Aika rankkaa väittää, että Abraham olisi solminut liiton Saatanan kanssa. Ei Raamatussakaan sanota niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saatananpalvojat silpovat lapsensa jo pieninä muistuttaakseen liitostaan saatanan kanssa ja pilkatakseen Jumalaa. Lääketieteellisiä syitä asialle on hyvin harvoin.

Aika rankkaa väittää, että Abraham olisi solminut liiton Saatanan kanssa. Ei Raamatussakaan sanota niin.

Miksi lapsien sukuelimet pitää järjestelmällisesti silpoa, kun siitä ei ole mitään lääketieteellistä hyötyäkään? Se on vain sairasta ja sadistista puuhaa jolla ei ole tarkoitusta.

Vierailija kirjoitti:

Ympärileikkauksen päällimmäinen tarkoitus on estää sukupuoliyhdyntä tekemällä siitä äärimmäisen epämukavaa. En tunne ketään ympärileikattua miestä joka operaation jälkeen olisi voinut harjoittaa seksiä.

Mun miehellä on ympärileikattu (USA). On himokas ja harrastaa paljon seksiä (heh). Ainoan eron aiempiin poikaystäviini on se, että mielestäni hän kestää sängyssä kauemmin, kuin aiemmat.

Hän itse kannattaa ympärileikkausta. Itse en sano asiaan mitään, koska en naisena koe, että minulla on oikeutta päättää miesten biologiasta koskeviin asioihin.

Vierailija kirjoitti:

Myös kristityt ympärileikkaavat.

Valkoiset pilvet satavat joskus, mutta mustat pilvet satavat 99 kertaa todennäköisemmin.

Vierailija kirjoitti:

Ainoan eron aiempiin poikaystäviini on se, että mielestäni hän kestää sängyssä kauemmin, kuin aiemmat.

Se on kyllä ihan treenikysymys, mutta onhan se selvää, että silvottu penis ei ole enää yhtä tuntoherkkä kuin tavallinen penis. Ympärileikatut eivät voi asiaa enää itse kokea koskaan, joten pakko vaan olla tyytyväinen siihen mitä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoan eron aiempiin poikaystäviini on se, että mielestäni hän kestää sängyssä kauemmin, kuin aiemmat.

Se on kyllä ihan treenikysymys, mutta onhan se selvää, että silvottu penis ei ole enää yhtä tuntoherkkä kuin tavallinen penis. Ympärileikatut eivät voi asiaa enää itse kokea koskaan, joten pakko vaan olla tyytyväinen siihen mitä on.

En tiedä, kyllä hän nauttii eikä siinä "tulemisessa" ole ollut koskaan ongelmaa, joten en usko, että kyseessä olisi mikään tunnon katoaminen. Ehkä se aiheuttaa vain sitä, ettei ole liian herkkä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saatananpalvojat silpovat lapsensa jo pieninä muistuttaakseen liitostaan saatanan kanssa ja pilkatakseen Jumalaa. Lääketieteellisiä syitä asialle on hyvin harvoin.

Aika rankkaa väittää, että Abraham olisi solminut liiton Saatanan kanssa. Ei Raamatussakaan sanota niin.

Luuletko, että saatanan kanssa tehty veriliitto ja sopimus lukisi Raamatussa? Taidat olla joku koomikko.

Itse taidat olla joku pää ahterissa elelijä, joka ei tajua mitä tarkoittaa abrahamilaiset uskonnot.

Vierailija kirjoitti:

Itse en sano asiaan mitään, koska en naisena koe, että minulla on oikeutta päättää miesten biologiasta koskeviin asioihin.

Luonto on antanut miehille esinahan ja sillä on olemassa tarkoitus. Sen poistaminen tuhoaa suuren osan peniksen tuntoaistista, eikä poistamiselle ole yleensä yhtään mitään biologista perustetta. Se on vain primitiivistä sadismia.

Vierailija kirjoitti:

Itse en sano asiaan mitään, koska en naisena koe, että minulla on oikeutta päättää miesten biologiasta koskeviin asioihin.

Et sano mitään? No mitä juuri äsken sitten teit?

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvalloissa ihan normi. Mitä täällä höpistään uskonnosta.

Uskonnollisesta sekopäisyydestä se barbaarinen tapa on sielläkin lähtöisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en sano asiaan mitään, koska en naisena koe, että minulla on oikeutta päättää miesten biologiasta koskeviin asioihin.

Luonto on antanut miehille esinahan ja sillä on olemassa tarkoitus. Sen poistaminen tuhoaa suuren osan peniksen tuntoaistista, eikä poistamiselle ole yleensä yhtään mitään biologista perustetta. Se on vain primitiivistä sadismia.

Mä en vain usko tähän "tuhoaa suuren osan peniksen tuntoaistista" väittämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en sano asiaan mitään, koska en naisena koe, että minulla on oikeutta päättää miesten biologiasta koskeviin asioihin.

Luonto on antanut miehille esinahan ja sillä on olemassa tarkoitus. Sen poistaminen tuhoaa suuren osan peniksen tuntoaistista, eikä poistamiselle ole yleensä yhtään mitään biologista perustetta. Se on vain primitiivistä sadismia.

Esinahkojen leikkelyhän on ihan puhdasta vittuilua jumalalle. Ikään kuin jumala ei olisi osannut suunnitella vehjettä oikein!