Lue keskustelun säännöt.
Hesarissa sanottiin, että Suomen korkeimman oikeuden mielestä poikalasten pippeleiden väkivaltainen brutaali silpominen uskonnollisin perustein on ihan ok !
Kommentit (485)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ympärileikkauksen päällimmäinen tarkoitus on estää sukupuoliyhdyntä tekemällä siitä äärimmäisen epämukavaa. En tunne ketään ympärileikattua miestä joka operaation jälkeen olisi voinut harjoittaa seksiä.
Mites nuo juutalaiset ym. lisääntyy, jos ei seksiin kykene?
Hyvin väkinäisesti ja rankasti rynkyttäen kun ei normaalia tuntoa peniksessä enää ole koska sukuelin on jo lapsena silvottu pilalle.
Ai, mulla ollut elämässäni kaksi miestä jotka leikattu lapsena liian ahtaan esinahan vuoksi. Ei ollut väkinäistä tai rynkytystä, ihan normaalia seksiä, kuten ei leikattujen kanssa.
Tottakai. Sinullahan nyt on ollut varmaan ihan kaikkea, mutta mitään lääketieteellinen seikka ei ole peruste lasten sukuelimien järjestelmälliselle silpomisella, koska sillä ei saavuteta yhtään mitään etuja. Touhu on vain primitiivistä sekoilua. Ja esinahan ahtaus tulee esille vasta murrosiässä, ei aiemmin. Pikkulapsen kun ei tarvitse esinahan kanssa painia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ympärileikkauksen päällimmäinen tarkoitus on estää sukupuoliyhdyntä tekemällä siitä äärimmäisen epämukavaa. En tunne ketään ympärileikattua miestä joka operaation jälkeen olisi voinut harjoittaa seksiä.
Mites nuo juutalaiset ym. lisääntyy, jos ei seksiin kykene?
Hyvin väkinäisesti ja rankasti rynkyttäen kun ei normaalia tuntoa peniksessä enää ole koska sukuelin on jo lapsena silvottu pilalle.
Ai, mulla ollut elämässäni kaksi miestä jotka leikattu lapsena liian ahtaan esinahan vuoksi. Ei ollut väkinäistä tai rynkytystä, ihan normaalia seksiä, kuten ei leikattujen kanssa.
Tottakai. Sinullahan nyt on ollut varmaan ihan kaikkea, mutta mitään lääketieteellinen seikka ei ole peruste lasten sukuelimien järjestelmälliselle silpomisella, koska sillä ei saavuteta yhtään mitään etuja. Touhu on vain primitiivistä sekoilua. Ja esinahan ahtaus tulee esille vasta murrosiässä, ei aiemmin. Pikkulapsen kun ei tarvitse esinahan kanssa painia.
Kivat valheet. Harmi vaan että ei ole uskottava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ympärileikkauksen päällimmäinen tarkoitus on estää sukupuoliyhdyntä tekemällä siitä äärimmäisen epämukavaa. En tunne ketään ympärileikattua miestä joka operaation jälkeen olisi voinut harjoittaa seksiä.
no enpä tiedä
olen katsonut paljon pornoa netistä ja aika vaivatta ne miehet panee vaikka onkin leikattu
Kyllä. Rynkytys on tosi rajua kun tuntoa ei ole, ja lopuksi suurimman osan pitää runkata kuin sekopää että laukeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ympärileikkauksen päällimmäinen tarkoitus on estää sukupuoliyhdyntä tekemällä siitä äärimmäisen epämukavaa. En tunne ketään ympärileikattua miestä joka operaation jälkeen olisi voinut harjoittaa seksiä.
Mites nuo juutalaiset ym. lisääntyy, jos ei seksiin kykene?
Hyvin väkinäisesti ja rankasti rynkyttäen kun ei normaalia tuntoa peniksessä enää ole koska sukuelin on jo lapsena silvottu pilalle.
Ai, mulla ollut elämässäni kaksi miestä jotka leikattu lapsena liian ahtaan esinahan vuoksi. Ei ollut väkinäistä tai rynkytystä, ihan normaalia seksiä, kuten ei leikattujen kanssa.
Tottakai. Sinullahan nyt on ollut varmaan ihan kaikkea, mutta mitään lääketieteellinen seikka ei ole peruste lasten sukuelimien järjestelmälliselle silpomisella, koska sillä ei saavuteta yhtään mitään etuja. Touhu on vain primitiivistä sekoilua. Ja esinahan ahtaus tulee esille vasta murrosiässä, ei aiemmin. Pikkulapsen kun ei tarvitse esinahan kanssa painia.
Kivat valheet. Harmi vaan että ei ole uskottava.
Esinahan ahtaus tulee esille vasta siinä vaiheessa kun lapselle tulee enemmän ikää, eli yleensä murrosiässä, jolloin ahdas esinahka voi haitata erektioita. Sitä ennen esinahan mahdollista ahtautta ei voida tietää millään tavalla. Pikkulapsen sukuelimen silpominen "ahtaaseen esinahkaan" vedoten on valehtelua, koska asiaa ei voida siinä vaiheessa viela tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ympärileikkauksen päällimmäinen tarkoitus on estää sukupuoliyhdyntä tekemällä siitä äärimmäisen epämukavaa. En tunne ketään ympärileikattua miestä joka operaation jälkeen olisi voinut harjoittaa seksiä.
Mites nuo juutalaiset ym. lisääntyy, jos ei seksiin kykene?
Hyvin väkinäisesti ja rankasti rynkyttäen kun ei normaalia tuntoa peniksessä enää ole koska sukuelin on jo lapsena silvottu pilalle.
Ai, mulla ollut elämässäni kaksi miestä jotka leikattu lapsena liian ahtaan esinahan vuoksi. Ei ollut väkinäistä tai rynkytystä, ihan normaalia seksiä, kuten ei leikattujen kanssa.
Tottakai. Sinullahan nyt on ollut varmaan ihan kaikkea, mutta mitään lääketieteellinen seikka ei ole peruste lasten sukuelimien järjestelmälliselle silpomisella, koska sillä ei saavuteta yhtään mitään etuja. Touhu on vain primitiivistä sekoilua. Ja esinahan ahtaus tulee esille vasta murrosiässä, ei aiemmin. Pikkulapsen kun ei tarvitse esinahan kanssa painia.
Kivat valheet. Harmi vaan että ei ole uskottava.
Mitä lääketieteellisiä etuja saavutetaan lasten sukuelinten järjestelmällisellä silpomisella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etelä-Koreassa myös todella monet on ympärileikattu.
Ja miljardit kärpäset syövät paskaa, joten sen pitää olla tosi hyvää.
ympärileikkaus ei ole uskontoon sidottu.
Kuitenkin tiettyjen uskontokuntien edustaja silpovat lapsensa.
Saatanan- ja rahanpalvojat lähinnä.
Kyllä mun ympärileikattu mieheni toimii ihan samalla tavalla kun tavalliset juustok***lit. Voisin melkeinpä sanoa, että pystyy tekemään "sitä" pidempään eikä laukea kolmannella työnnöllä. Mutta olisin hänellekin suonut oman valinnan asiaan, vanhemmat ovat päätöksen tehneet, ilman mtn uskonnollisia syitä. Omilla pojillaan antoi esinahat jäädä paikoilleen. Kai sekin jostain kertoo...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ympärileikkauksen päällimmäinen tarkoitus on estää sukupuoliyhdyntä tekemällä siitä äärimmäisen epämukavaa. En tunne ketään ympärileikattua miestä joka operaation jälkeen olisi voinut harjoittaa seksiä.
no enpä tiedä
olen katsonut paljon pornoa netistä ja aika vaivatta ne miehet panee vaikka onkin leikattu
Viagran voimin rynkytetään tunnottomalla peniksellä ja lasti lähtee vain rajusti runkkaamalla. Kuvitteletko, että se on sellaista mistä naiset tykkää?
Järkihän tässä on kaukana.
Mutta kun kyseessä on USKONTO, silloin järki häviää.
Käsittämätöntä edes yrittää puolustella pikku lasten silpomisia uskonnon varjolla.
Tässä se nähdään, millainen voima on uskonnolla, jonka kulttitoimiin tämäkin kuvottava tapa kuului yli 2500 v sitten.
Suomi 2020...ja tätä ihan oikeuslaitoskin hyväksyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos asia liittyy uskontoon, järki menee jäähän, esim:
"Eduskunnan perustusvaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Sasi (kok) kannattaa sharia-lain osittaista käyttöönottoa"
Se että aikuiset miehet ympärileikkaittaa nakkinsa "kireän esinahan" tekosyyllä on kyllä yksi naurettavimpia ja typerämpiä tekosyitä ympärileikkauttaa kalu kuten sukupuolielimen ympärileikkaus on nyt muutenkin ylipäätään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mun ympärileikattu mieheni toimii ihan samalla tavalla kun tavalliset juustok***lit. Voisin melkeinpä sanoa, että pystyy tekemään "sitä" pidempään eikä laukea kolmannella työnnöllä. Mutta olisin hänellekin suonut oman valinnan asiaan, vanhemmat ovat päätöksen tehneet, ilman mtn uskonnollisia syitä. Omilla pojillaan antoi esinahat jäädä paikoilleen. Kai sekin jostain kertoo...
Eli "miehesi" on vaan silvottu ilman mitään syytä? Hänen vanhempansa ovat siis olleet vieläkin enemmän sekaisin.
Pippelit pois miehiltä. Saavat naiset olla rauhassa ahdistelulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pippelit pois miehiltä. Saavat naiset olla rauhassa ahdistelulta.
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mun ympärileikattu mieheni toimii ihan samalla tavalla kun tavalliset juustok***lit. Voisin melkeinpä sanoa, että pystyy tekemään "sitä" pidempään eikä laukea kolmannella työnnöllä. Mutta olisin hänellekin suonut oman valinnan asiaan, vanhemmat ovat päätöksen tehneet, ilman mtn uskonnollisia syitä. Omilla pojillaan antoi esinahat jäädä paikoilleen. Kai sekin jostain kertoo...
Eli "miehesi" on vaan silvottu ilman mitään syytä? Hänen vanhempansa ovat siis olleet vieläkin enemmän sekaisin.
Hullujakin asioita voi perustella uskonnolla, mutta jos hulluja asioita tehdään ilman uskonnon tuomaa hulluutta, niin se on jo tosi hullua.
Vierailija kirjoitti:
Siis siitä pippelinpäästä poistetaan pieni nahkasuikale, ei sitä katkaista. Vähän niinku leikkais kynnet (jos nyt sormiin haluaa verrata).
Leikataan sulta saat ama silmäluomet! Eihän ne ole kuin pienet nahanpalat, etkä niillä kuitenkaan mitään tee, yöllä on muutenkin pimeää kun nukut.
Vierailija kirjoitti:
Pippelit pois miehiltä. Saavat naiset olla rauhassa ahdistelulta.
Sitten täytyy kyllä poistaa kivekset, pippelin voi jättää paikoilleen vaikka eipä sillä sen jälkeen paljoa muuta tee kuin ohjaa virtsasuihkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis siitä pippelinpäästä poistetaan pieni nahkasuikale, ei sitä katkaista. Vähän niinku leikkais kynnet (jos nyt sormiin haluaa verrata).
Leikataan sulta saat ama silmäluomet! Eihän ne ole kuin pienet nahanpalat, etkä niillä kuitenkaan mitään tee, yöllä on muutenkin pimeää kun nukut.
No näitähän leikataankin pilvin pimein. Ja tekisi useammallekin roikkuluomelle hyvää käydä keventämässä silmänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pippelit pois miehiltä. Saavat naiset olla rauhassa ahdistelulta.
Sitten täytyy kyllä poistaa kivekset, pippelin voi jättää paikoilleen vaikka eipä sillä sen jälkeen paljoa muuta tee kuin ohjaa virtsasuihkua.
No eipä naisetkaan tarvitse mitään ryppyistä nahkatötteröä virtsan ohjailuun. Eli pois vaan.
Lääketieteelliseen ympärileikkauspäätökseen pitäisi vaatia useamman toisistaan riippumattoman lääkärin lupa. Muuten se menee niin, että sukulaispuoskari leikkelee kaikki "lääketieteellisin perustein".