Leikkauslistasi 2020: mitä yhteiskunnan etuja tai palveluita leikkaisit säästöjen aikaansaamiseksi?

Hyvinvointivaltio tuottaa itse osan ongelmistaan. Vaikkeivät Suomen sosiaalituet ole erityisen anteliaita, nekin aiheuttavat riippuvuutta.

Perustulo, joka korvaisi pääosin muut tuet ja esim. Toimeentulotuen vähentäis byrokraattisen paperinpyörittelyn tarvetta ja toisi säästöjä. Leikkautuisi hiljalleen pois tulojen kasvaessa. Monet argumentoi perustuloa vastaan koska se lois kannustusloukun, mutta ite nään että perustulon avulla ne, jotka olisi tukiin muutenkin oikeutettu, saisi ne ja kun vähäinen työllisyys ei heti leikkaa tukea, se kannustaa tekemään edes vähän töitä, mikä saattaisi innostaa ihan kokoaikaiseen työllisyyteen tai ainakin parantaisi kokonaisuudessaan ihmisten hyvinvointia ja vähentäisi syrjäytymistä, kun kaikki kevyen työllistämisen toimenpiteet ei ois hirveän byrokratian takana.

Olisi mielenkiintoisempaa kuulla, mistä omasta etuudestaan ihmiset olisivat valmiita leikkaamaan. Näissä keskusteluissahan aina korostuu se, että muut saa liikaa ja itse liian vähän.

Kaikista suomen sisäisistä tulonsiirroista leikkaisin heti pois 10%. Ulkomaille tehtävistä tulonsiirroista puolet pois (kehitysavut yms.). Kaikesta vihreysöyhäys kustannuksista luopuisin kokonaisuudessaan, esim. polttoaineveron korotukset jne. Tekisin siis järkipäätöksiä.

Köyhäintaloja kasvukeskuksiin. Eli jos toimeentuloasiakas asuu ylikalliissa asunnossa alueella, jolla on asuntopula, lopetetaan asumistuen ja toimeentulotuen maksaminen hänelle ja sijoitetaan kaupungin ylläpitämään asuntolaan. Asuntolaan saadaan työpaikkoja elämänhallinnancoucheille, jotka seuraavat ja valvovat asukkaiden elämäntapoja ja työnhakua. Ohjataan köyhiä mahdollisesti asuttamaan autioituvaa maaseutua

. jos ei halua muuttaa kasvukeskuksesta, voidaan velvoittaa esim. Kotouttamisavuksi maahan tulleiden neuvomiseksi ja kielen opettamiseksi. Säästöjä ja rationalistamista!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lakkauttaisin eläkkeet. Valtiolla ei olisi enää mitään rahahuolia sen jälkeen. 

Työssäkäyvät vastaisivat itse eläkkeistään. Eläkettä saisi kerätä oman harkinnan mukaan rahastoon työuran aikana verottomasti. Omasta eläkkeestään maksaisi veroa vasta sitten kun sitä alkaa nostamaan. 

Työeläkkeen maksavat tyeläkelaitokset.

Valtiolla ei ole niissä osaa eikä arpaa.

Valtion eläkerahasto https://www.ver.fi/fi-FI

Palaisin vielä tuohon kuntakenttään. Kuntien määrän järkeistäminen torppaa aina Kepuun, joka pitää monopolia hallussa pienemmissä kunnissa ja pönkittää järjetöntä systeemiä. On kuitenkin täysin järjetöntä, että nykyään suorastaan kannustetaan valtio-osuuksilla ja muilla rakentamaan vaikkapa 30 km välein uusi jäähalli, uimahalli tai kirjasto jokaiseen kuntaan erikseen!! Kun tämä on saatu tehtyä jo niin kauan, on tietenkin jokainen muutos ja karsimisesitys järkyttävän vastuksen kohteena kunnissa. Myös kouluissa on sama hulluus: kun koululaisen kulut maksaa se tietty kunta, raijataan koululaisia saman kunnan sisällä vaikka naapurikuntien koulu olisi lähempänä.

Kirjoittamalla tähän ketjuun avustat perussuomalaisten oppisitiotyötä.

Jospa antaisit heidän itse miettiä näitä asioita.

Italian avustukset

Afrikan jne. avustukset

Muut ulkomaan avustukset

Hyvinvoivien yritysten tuet

Hyvinvoivien perheiden lapsilisät

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peruskoulu ilmaiseksi vain syntymätodistuksella. Jos syntymä todistuksessa sanotaanko syntymäpaikaksi joku muu maa kuin Suomi joutuu peruskoulun perusopetuksesta maksamaan.

Haluat, että maassa on peruskoulun käymätön maahanmuuttajaryhmä?

Haluan että peruskoulun käymätön maahanmuuttajaryhmä asuu omassa synnyinmaassaan. Täten meidän suomalaisten veronmaksajien ei tarvitse heitä elättää, kuten ei tietysti kuulukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo. Eli kommentoin aikaisemmin, että olisi mielenkiintoista tietää määhan mut ost..a syntyvät kustannukset. MINKÄ takia se kommentti poistettiin? Siinä ei ollut mitään epäasiallista.

Voit aivan vapaasti katsoa vuosittaiset kustannukset kunnille ja valtiolle, budjetit ja tilinpäätökset ovat julkisia. Löytyvät netistä. Ole hyvä!

Sinne ne on piilotettu eri momenteille, ei tule löytymään tuosta läpyskästä.

Tilien nimistäkin voi jotain päätellä. 

https://vk-wordpress-bucket-prod.s3-eu-west-1.amazonaws.com/uploads/sit…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peruskoulu ilmaiseksi vain syntymätodistuksella. Jos syntymä todistuksessa sanotaanko syntymäpaikaksi joku muu maa kuin Suomi joutuu peruskoulun perusopetuksesta maksamaan.

Haluat, että maassa on peruskoulun käymätön maahanmuuttajaryhmä?

Haluan että peruskoulun käymätön maahanmuuttajaryhmä asuu omassa synnyinmaassaan. Täten meidän suomalaisten veronmaksajien ei tarvitse heitä elättää, kuten ei tietysti kuulukaan.

Korjaus, vanhempiensa synnyinmaassa. Jos on sattunut syntymään Suomessa. Kolmannen polven ma mut eivät myöskään työllisty.

Kehitysapu pois kokonaan, se kohdentuu huonosti ja ei meillä ole rahaa maailman parantamiseen jos itsekin eletään velaksi. Asumistukiin pakko asettaa katto tjms, menot siihen alkaa olla aivan liikaa, ja ne valuu ahneille sijoittajille. Se on rakenteellista korruptiota Suomessa!

Palkkauksen sivukulut ja työn verotus on liikaa. Syö ostovoimaa ja yrityksille kallista palkkaaminen. Noita pitää aivan välttämättä laskea myös.

Julkiselta sektorilta pitää uskaltaa supistaa ja poistaa työtehtäviä jotka eivät ole välttämättömiä. Aihe vaan on tabu, koska ihmisiä menettäisi työpaikkansa. Silti niin on pakko tehdä, sillä Suomen julkinen sektori on valtava ja paisunut bkt-suhteessa liian isoksi.

Lapsilisät vain niitä tarvitseville.

Niillähän on jo ollut olemassa lukukausimaksut vuosia, eivätkä myöskään saa opintotukea koska ovat ULKOMAALAISIA

Keräisivät rahaa uusilla maksuilla. Esim. Ruuhkamaksut, lentovero, kulttuurialoille lipunhintojen korotus, paperipostille vero eli jos haluat paperisen laskun tai ilmoituksen esim. Lääkäriajasta, se on maksullinen. Paketeille, päällysteille, pulloille korkeammat hinnat. Jätemaksujen korotus mutta vastaavasti kierrätyspaikkoja lisää, maksuttomasti. Ylimääräisiä sakkoja ja sakkoja myös peritään eikä pääse varoituksella. Netin hinnoittelu käyttö- ja latausmäärien mukaan eli ei enää kuukausimaksullisia liittymiä. Vangit vapautetaan maksua vastaan eli voisi ostaa vapautensa. Parin vuoden päästä tuosta voisi tyhjentää kaikki vankilat. Aloittaa sitten tuomitsemiset ja vangitsemisen uudelleen. Puoluetuet lakkautettaisiin yhdeksi vaalikaudeksi. Testattaisiin kansanliikkeiden todellista kutsumusta yhteisten asioiden hoitoon ja varojen keruuseen.

Maanteiden Kunnostuksen ja liikennehankkeiden lakkauttaminen yhdeksi vuodeksi. Linnanjuhlat jätetään väliin, samoin valtiopäivien ja Ahvenanmaan maakuntapäivien avajaiset. YleTeemaFST lopetetaan pysyvästi. Ylen paikallistoimitukset supistetaan yhden kirjeenvaihtajan etätoimipisteiksi, jotka raportoivat valtakunnallisille kanaville. Valtion ja kuntien toiminnassa suositaan etätyötä ja etäkokouksia ja lopetetaan veronmaksajien rahoilla lentely kuukausipalavereihin Helsinkiin. Päättäjien solidaarisuustalkoot, vastuutetaan luottamustehtävissä olevat luopumaan kokouspalkkioista ja korvauksista esim. Vuodeksi.

Lapsilisät pois, jos taloudessa on yli 3500 euroa kuukaudessa ansaitseva.

Tätä vaihtoehtoa tutkailtiin about kymmenen vuotta sitten. Lopputulema oli, että kyseessä on nollasummapeli. Ajantasaisen järjestelmän luominen ja ylläpitäminen tulisi maksamaan saman verran kuin siitä saatava hyöty olisi kaikkine työllistämishyötyineen mukaanlukien.

Heh:) tällä logiikalla kannattaisi kaikki sosiaalituet maksaa kaikille kansalaisille ....

Monien tuotteiden alvia voisi korottaa. Jos ona varaa ostaa luksusta, on varaa maksaa siitä enemmän veroakin. Koko ajan kailotetaan veroalennuksilla, jotta hyvätuloisilla olisi aina vaan enemmän rahaa kuluttaa kaikkeen turhaan luksukseen. Maksakoon sitten alvina sen. Tämä on myös luontoa säästävä kysymys, kun kulutusta säädellään.

Julkinen sektori pudotettava vähintään 30%

Vierailija kirjoitti:

Köyhäintaloja kasvukeskuksiin. Eli jos toimeentuloasiakas asuu ylikalliissa asunnossa alueella, jolla on asuntopula, lopetetaan asumistuen ja toimeentulotuen maksaminen hänelle ja sijoitetaan kaupungin ylläpitämään asuntolaan. Asuntolaan saadaan työpaikkoja elämänhallinnancoucheille, jotka seuraavat ja valvovat asukkaiden elämäntapoja ja työnhakua. Ohjataan köyhiä mahdollisesti asuttamaan autioituvaa maaseutua

. jos ei halua muuttaa kasvukeskuksesta, voidaan velvoittaa esim. Kotouttamisavuksi maahan tulleiden neuvomiseksi ja kielen opettamiseksi. Säästöjä ja rationalistamista!

Tämä kyllä kannustaisi paremmin kuin mikään muu tuen leikkaus tai aktiivimalli ottamaan itseään niskasta kiinni!