Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos universumi on ääretön, on sinusta ääretömän määrä tismalleen samanlaisia klooneja sekä ääretön määrä erilaisia versioita tekemässä kaikkia mahdollisia eri asioita
13.09.2020 |
Äärettömässä universumissa jokainen mahdollinen partikkelivariaatio millä tahansa rajatulla aika-avaruuden osalla toteutuu äärettömän monta kertaa.
Vaikka kloonisi ovat aivan naurettavan, järkyttävän pitkän matkan päässä, se ei tee niistä yhtään epätodellisempia.
https://medium.com/futuresin/multiverse-how-far-away-is-the-nearest-cop…
Kommentit (60)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ei ole.
ja näköjään et osaa myöskään lukea. universumi ja multiversumi ovat aivan eri asioita. ja tuota diibadaabaa ei ole todistettu edes vähäisessä määrin, on vain joidenkin mielikuvituksen juoksua. Saadaanko viitteitä tai todisteita joskus jää nähtäväksi.
Tai sitten sinä et osaa lukea, koska artikkelissa selitetään, miksi multiversumia ei edes tarvita loputtomiin kopioihin, riittää että universumi on ääretön. Toinen hyvä artikkeli tässä:
https://www.wired.com/brandlab/2018/01/three-theories-infinite-earths/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei ole.
ja näköjään et osaa myöskään lukea. universumi ja multiversumi ovat aivan eri asioita. ja tuota diibadaabaa ei ole todistettu edes vähäisessä määrin, on vain joidenkin mielikuvituksen juoksua. Saadaanko viitteitä tai todisteita joskus jää nähtäväksi.
Tai sitten sinä et osaa lukea, koska artikkelissa selitetään, miksi multiversumia ei edes tarvita loputtomiin kopioihin, riittää että universumi on ääretön. Toinen hyvä artikkeli tässä:
https://www.wired.com/brandlab/2018/01/three-theories-infinite-earths/
Vaikka universumi olisi ääretön, niin tämä samainen yksi paikka suhteessa universumin keskipisteeseen, niin näitä paikkoja on tasan yksi tällainen olemassa.
Zinc
vai pitäisikö sanoa keskipisteisiin ;)
Zinc
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei ole.
ja näköjään et osaa myöskään lukea. universumi ja multiversumi ovat aivan eri asioita. ja tuota diibadaabaa ei ole todistettu edes vähäisessä määrin, on vain joidenkin mielikuvituksen juoksua. Saadaanko viitteitä tai todisteita joskus jää nähtäväksi.
Tai sitten sinä et osaa lukea, koska artikkelissa selitetään, miksi multiversumia ei edes tarvita loputtomiin kopioihin, riittää että universumi on ääretön. Toinen hyvä artikkeli tässä:
https://www.wired.com/brandlab/2018/01/three-theories-infinite-earths/
Vaikka universumi olisi ääretön, niin tämä samainen yksi paikka suhteessa universumin keskipisteeseen, niin näitä paikkoja on tasan yksi tällainen olemassa.
Zinc
Hohhoijaa
Ihan YLE:kin puhuu aiheesta:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ei ole.
ja näköjään et osaa myöskään lukea. universumi ja multiversumi ovat aivan eri asioita. ja tuota diibadaabaa ei ole todistettu edes vähäisessä määrin, on vain joidenkin mielikuvituksen juoksua. Saadaanko viitteitä tai todisteita joskus jää nähtäväksi.
Eli jos säieteoria johtaa armottomasti tuohon tulkintaan, se on vain ajatusripulia? Kuten aikoinaan se että maa on pyöreä?
Click to share this story on Facebook
Click to share this story on Twitter
STARZ LATEST SHOW COUNTERPART imagines that Earth can be copied — and science agrees.
One of the major theories of cosmology — the study of space — is that the universe we live in might not have an endpoint, but instead goes on forever. Scientists theorize it’s possible that if you flew a spaceship trying to reach the end of the universe, it would continue to fly past suns and moons and planets and black holes forever. Not everyone agrees with this idea.
The multiverse theory, advanced by other scientists and physicists, says the spaceship would eventually reach the end of our universe, and then transition into another universe — and then another and another and another, for an infinite amount of time.
If either of these theories is true, the infinite nature of space, combined with the limited way that particles can organize themselves to form matter (which planets and life forms are all made out of), leads to a shocking but inevitable truth: Earth as we know it probably repeats itself, over and over.
“In any one region of space there’s a finite number of atoms and particles, and there’s a finite size,” says Carroll. “If you think about an infinite number of regions spread throughout the universe, everything that can possibly happen in any region will happen an infinite number of times.”
That means it’s entirely plausible that somewhere out in the infinite universe there’s another Earth where you are sitting in front of another Internet reading this article. In fact, it is plausible that there are billions of you’s on billions of Earths that are exactly the same or slightly different or vastly different. The math of infinity makes this repetition not only plausible, but certain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ääretön ei tarkoita, että asiat toistuisi samanlaisina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei ole.
ja näköjään et osaa myöskään lukea. universumi ja multiversumi ovat aivan eri asioita. ja tuota diibadaabaa ei ole todistettu edes vähäisessä määrin, on vain joidenkin mielikuvituksen juoksua. Saadaanko viitteitä tai todisteita joskus jää nähtäväksi.
Tai sitten sinä et osaa lukea, koska artikkelissa selitetään, miksi multiversumia ei edes tarvita loputtomiin kopioihin, riittää että universumi on ääretön. Toinen hyvä artikkeli tässä:
https://www.wired.com/brandlab/2018/01/three-theories-infinite-earths/
Vaikka universumi olisi ääretön, niin tämä samainen yksi paikka suhteessa universumin keskipisteeseen, niin näitä paikkoja on tasan yksi tällainen olemassa.
Zinc
Hohhoijaa
Ei kun nukkumaan, jos väsyttää
Zinc
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei ole.
ja näköjään et osaa myöskään lukea. universumi ja multiversumi ovat aivan eri asioita. ja tuota diibadaabaa ei ole todistettu edes vähäisessä määrin, on vain joidenkin mielikuvituksen juoksua. Saadaanko viitteitä tai todisteita joskus jää nähtäväksi.
Eli jos säieteoria johtaa armottomasti tuohon tulkintaan, se on vain ajatusripulia? Kuten aikoinaan se että maa on pyöreä?
Todistit jälleen ettet osaa lueka.
"saadaanko viitteitä tai todisteita joskus, jää nähtäväksi". Palataan asiaan kun jotain todisteita on. Siihen asti tämä on pelkkää käsien heiluttelua.
Vierailija kirjoitti:
Click to share this story on Facebook
Click to share this story on TwitterSTARZ LATEST SHOW COUNTERPART imagines that Earth can be copied — and science agrees.
One of the major theories of cosmology — the study of space — is that the universe we live in might not have an endpoint, but instead goes on forever. Scientists theorize it’s possible that if you flew a spaceship trying to reach the end of the universe, it would continue to fly past suns and moons and planets and black holes forever. Not everyone agrees with this idea.
The multiverse theory, advanced by other scientists and physicists, says the spaceship would eventually reach the end of our universe, and then transition into another universe — and then another and another and another, for an infinite amount of time.
If either of these theories is true, the infinite nature of space, combined with the limited way that particles can organize themselves to form matter (which planets and life forms are all made out of), leads to a shocking but inevitable truth: Earth as we know it probably repeats itself, over and over.
“In any one region of space there’s a finite number of atoms and particles, and there’s a finite size,” says Carroll. “If you think about an infinite number of regions spread throughout the universe, everything that can possibly happen in any region will happen an infinite number of times.”
That means it’s entirely plausible that somewhere out in the infinite universe there’s another Earth where you are sitting in front of another Internet reading this article. In fact, it is plausible that there are billions of you’s on billions of Earths that are exactly the same or slightly different or vastly different. The math of infinity makes this repetition not only plausible, but certain.
...paitsi se ei ole enää maa vaan joku toinen paikka, joka on maan kaltainen. ja kun se on löydetty kuuluu se jälleen tähän rajattuun joukkoon tunnettua maailmankaikkeutta...
Ei täysin filosofista pohditaa jolla ei ole edes mitään merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ääretön ei tarkoita, että asiat toistuisi samanlaisina.
Äärettömyys luo pakon toistoon. Otetaan vaikka miten mielivaltaisen iso kasa hiukkasia niin niille on äärellinen määrä erilaisia järjestyksiä. Äärettömyydessä rakenteiden on pakko toistua, ääretömän monesti.
Vierailija kirjoitti:
Ääretön ei tarkoita, että asiat toistuisi samanlaisina.
Valitettavasti tarkoittaa. Sekä saman- että erilaisina, loputtomasti.
Jos maailmankaikkeus on äärettömän suuri, on äärettömän paljon mahdollisuuksia, joiden mukaan molekyylit voivat järjestyä elämänmuodoiksi. Näin ollen kopioita ei todennäköisesti ole.
Kaikki tietävät, että pianoon kytketty apina teoriassa soittaa Fur Elisen virheettömästi, jos sille annetaan riittävän paljon aikaa. Mutta jos pianossa onkin ääretön määrä koskettimia, muuttuu Fur Elisen oikein soittamisen todennäköisyys hyvin lähelle nollaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ääretön ei tarkoita, että asiat toistuisi samanlaisina.
Valitettavasti tarkoittaa. Sekä saman- että erilaisina, loputtomasti.
Ei tarkoita
Zinc
Riippuu mitä sillä meinataan. Jos universumeja on äärettömästi, niin eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ääretön ei tarkoita, että asiat toistuisi samanlaisina.
Valitettavasti tarkoittaa. Sekä saman- että erilaisina, loputtomasti.
Selevä. Missä kohtaa toistuu numero 2 seuraavassa äärettömässä numerosarjassa: 21111111111...
Huvittavaa lukea näitä mistään mitään tietämättömien "ajatuksia".
Vierailija kirjoitti:
Jos maailmankaikkeus on äärettömän suuri, on äärettömän paljon mahdollisuuksia, joiden mukaan molekyylit voivat järjestyä elämänmuodoiksi. Näin ollen kopioita ei todennäköisesti ole.
Kaikki tietävät, että pianoon kytketty apina teoriassa soittaa Fur Elisen virheettömästi, jos sille annetaan riittävän paljon aikaa. Mutta jos pianossa onkin ääretön määrä koskettimia, muuttuu Fur Elisen oikein soittamisen todennäköisyys hyvin lähelle nollaa.
Ei siellä universumin rajoilla mitään tapahdu ..
Aika on kuitenkin rajallinen. Ääretön ei auta, jos kaikkea ei ole ehtinyt tapahtumaan
Zinc
Alue: Aihe vapaa
Ei
Zinc
Vaikka perille olisi ääretön määrä kilometrejä, niin pystyn ajelemaan vain yhdellä autolla kerrallaan .. ;)