Bloggaajien verotiedot
No, joko on käyty tarkistamassa paljonko vaikka Mungo tai Xenia tienasi? ;)
Kommentit (432)
[quote author="Vierailija" time="05.11.2013 klo 23:24"]
[quote author="Vierailija" time="05.11.2013 klo 23:09"]
löysin yhden lastenrättibloggarin miehen suurituloisten listalta ja tarkastin bloggarin tulot Verotoimistossa. Enää en ihmettele shoppailua ja matkoja, sillä lastenrättibloggaajalla oli omat tulot yhtä paljon kun monella pariskunnalla yhteensä.
[/quote]
mikä blogi?
[/quote]
Kaisastiinan Garderobi
[quote author="Vierailija" time="05.11.2013 klo 23:25"]
[quote author="Vierailija" time="05.11.2013 klo 23:13"]
Toiminimen verotus on sama kuin henkilön oma verotus, eli ihmetyttää miten sen veroilmoituksen tekemiseen menee näin monta kuukautta.
[/quote]
Toiminimen veroilmoitus annetaan kuitenkin erikseen ja siinä ilmoitetaan enemmän tietoja kuin normaalissa esitäytetyssä veroilmoituksessa. Yleensä sitä ei voi tehdä ihan vain kuittien perusteella vaan sen tekeminen edellyttää tiettyjä kirjanpidollisia siirtoja: esimerkiksi suurempia hankintoja ei saa vähentää verotuksessa kerralla vaan niistä vähennetään joka vuosi tietty osuus niin sanottuina poistoina.
Sinänsä tilinpäätöksen tekeminen ja veroilmoituksen antaminen ei tästäkään huolimatta ole mikään valtava urakka, vaan sen pitäisi sujua kirjanpitäjältä käden käänteessä, jos kaikki kuitit on toimitettu ajallaan ja kirjanpidot on hoidettu kuukausittain, niin kuin tuon kokoisen toiminimen kohdalla pitäisi tehdä (arvonlisäveron ilmoittamisen ja maksamisen takia). Uskoisin venähtämisen johtuvan siitä, että kuitit ovat sekaisin ja/tai on epäselvyyttä siitä, mitä kaikkea verotuksessa voi vähentää.
[/quote]
No poistoja ei A:lla taida olla, koska rakkauslaukut eivät yrityksen hankkimiksi kelpaa. Kameratkin taitaa olla suurimmaksi osaksi lahjoituksena saatuja. Tai siis "lainaan".
Muistaakseni ainakin Meri aina kertoilee siitä että kuinka ei jaksa viedä tarvittavia kuitteja ym. papereita kirjanpitäjälle. Laiskuus ei ole yrittäjälle hyvä ominaisuus... :/
[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 20:38"]
[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 20:32"]
Plus mua ihmetyttää miten halvalla bloggaajat myyvät mainostilaa yms, varmasti joku mainostoimisto laskuttaa paljon enemmän vaikka mainos ei menis niin isolle kohderyhmälle.
[/quote]
Vähän huono vertaus... mainostoimistohan tekee mainoksen; bloggaaja (kuten lehti, tv-kanava, tms.) julkaisee sen.
Itse asiassa blogien mainostilan arvosta voidaan olla montaakin mieltä. Iso kävijämäärä ei automaattisesti tee siitä arvokasta, ellei kohdeyleisö ole tarkasti tiedossa ja mainonta yhtä tarkasti kohdistettua. Nettimainonnan teho ylipäätään on muutenkin vähän harmaata aluetta.
[/quote]
Toisaalta esim. moumou-bloggaajan yritys on nimenomaan mainostoimisto, eli silloin voisin kuvitella, että hän suunnittelee asiakkaalle koko paketin ja voi laskuttaa enemmän, kuin pelkästä bannerista tai vastaavasta.
http://www.iltalehti.fi/verot/2014110318804125_vr.shtml
Tässä taas viime vuoden bloggaajien tuloja. Xenia kiilannut ykköseksi, Mungo toisena. Lindan tulotkin nousseet aika kivasti ja kun Lindalla varmaan tuossa ei edes kaikki tulot.
[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 23:03"]
[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 22:57"]
[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 22:56"]
Eiks noi paperihommat tunnetusti ole monelle aika pakkopullaa.. En ihmettele, että Annallaki jääny..
[/quote]
Pakkopullaa tai ei, kyllä ne silti pitäisi hoitaa edes ensimmäisen tilikauden aikana.
[/quote]
No mitäs siitä seurannut ettei ole hoitanut?
[/quote]
No Annalla näköjään kohu tuloista ja kun tilanne korjaantuu, niin on julkista tietoa sekin, kuinka paljon hänellä on vähennyksiä. Jos jätetään juoruiluaspekti huomiotta, niin kyllä hänen kaikki "liikesalaisuudet" tulevat kilpailijoille ja yhteistyökumppaneillekin samalla julki.
Jokainenhan on vapaa perustamaan blogin, mutta mietin vaan että onko oikeasti mahdollista tienata tuollaisia summia kirjoittamalla pelkästä höttöntötöstä liittämällä siihen kollaasi muutamasta vesiraja mekosta?
Siis en ole kateellinen, mutta ihmettelen suunnattomasti sitä miten tuollaisen sisällön tuottamisella voi saada noin suuret rahat.
Tietysti pitää onnistua lyömään bloginsa tunnetuksi jotta niitä klikkauksia alkaa tulla, sillä muutenhan raivaisin väkisin aja päivätyöni oheella muutaman kollaasin väsäämiseen ja salaatin kuvaamiseen.
[quote author="Vierailija" time="02.11.2013 klo 01:43"]
[quote author="Vierailija" time="02.11.2013 klo 01:37"]
Minun mielestä esim. kaikkien yli 100 000 tienaavien nimet pitäisi vain julkistaa :)
[/quote]
Perustele. MIKSI? Miksi ainoastaan hyvintienaavien yksityisyys ei ole minkään arvoista?
[/quote]
Siksi että niiden perusteella voidaan saada verovihjeitä jos ei ihan puhtaat jauhot pussissa ja muut voisivat vihjata asiasta jos julkista, tai esimerkiksi jos jonkun tulot nousisivat vaikka 20 000 jonnekin 120 000 niin ehkä olisi aihetta tutkia tarkemmin.
Kaikkien verotiedot ovat julksia. Eli jos naapurin tai (ex-)poikaystävän tulot kiinnostaa, niin joko soitto tai käynti verotoimistoon.
Toivottavasti joku tutkiva journalisti selvittäisi liikkuuko blogeissa mainosrahaa tai provikoita sähkötupakkafirmoilta.
Yllätyin myös noista indie days -bloggaajien tuloista. Siis niiden huonoudesta. Ihan kivaa taskurahaa toki mutta eiköhän monikin tienaisi paremmin omalla alustalla (esim. Uino vs. Cava)
[
Hei sun heiluvillesi Anna! Kovasti nämä verotiedot sua nyt jaksaakin riipiä. Ellet ole Anna, olet joku joka kovasti haluaisi olla niiden joukossa joiden tiedot julkaistaan. :D
quote author="Vierailija" time="02.11.2013 klo 01:13"]
oksettavia nää verotietojen julkasut. Siis, mitä tehtäis, alettaisko listaamaan kaikki huonoiten tienaavat? Nimi nimeltä, ketkä nostavat eniten tukia? Ai miks ei? Ai ainoastaan rikkaiden yksityisyyttä saa raiskata?
Tässä hyvät perustelut, miksi ehdottomasti näiden tietojen julkaisua pitää lisätä:
1) Koulukiusaaminen. Pitää tietää, kuka on se porvarikakara, ketä voidaan riepotella mahdollisimman rajusti luokassa. Hemmoteltu lellipentuhan se automaattisesti on, jos mami tai papi on listalla!
2) Varkaat. Varkaiden pitää saada helpoiten tietää, kenen asuntoja/tietoja olisi kannattavinta ryövätä.
3) Koska kaikkialla muualla maailmassakin tehdään niin! eiku..
4) Koska naapurien, sukulaisten, kavereiden jne. pitää tietää, kuka on se rikkain, että voidaan laittaa lahjojen osto/bensarahat yhteisillä matkoilla jne. heidän perheen harteille. Näiden perheiden puoleen pitää myös kääntyä aina tarvitessa rahaa. Heillä sitä fyffeä piisaa.
5) Pitää syyllistää hyvin tienaavia veronmaksajia. Näin lisäämme halua vaurastua, ja kansantalous lähtee raketin lailla nousuun. Suomi on aivan liian myönteinen maa hyvintienaaville.
Muita ideoita listoiksi, joita voidaan julkaista iltasanomissa on:
-Kerätään kaikki Suomen yli 25,5 omaaavan painoindeksin nimet nettiin. Pituus, paino ja rasvaprosentti julkisiksi. Kansalla on oikeus tietää!
- Eniten lääkäreillä käyneet, ja mitä lääkärissä tehtiin.
-Reseptilääkkeet julkisiksi
Muita ideoita?
[/quote]
:D Repesin!
Voi Anna-pikkunen kun sä edes koettaisit muuttaa kirjoitustyyliäsi näihin raivoviesteihin. Mut ei edelleenkään voi kauhalla pyytää kun ei ole edes pipetillä annettu!
[quote author="Vierailija" time="02.11.2013 klo 01:17"]
237 mene Anna nukkumaan.
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="02.11.2013 klo 12:13"]
[
Hei sun heiluvillesi Anna! Kovasti nämä verotiedot sua nyt jaksaakin riipiä. Ellet ole Anna, olet joku joka kovasti haluaisi olla niiden joukossa joiden tiedot julkaistaan. :D
quote author="Vierailija" time="02.11.2013 klo 01:13"]
oksettavia nää verotietojen julkasut. Siis, mitä tehtäis, alettaisko listaamaan kaikki huonoiten tienaavat? Nimi nimeltä, ketkä nostavat eniten tukia? Ai miks ei? Ai ainoastaan rikkaiden yksityisyyttä saa raiskata?
Tässä hyvät perustelut, miksi ehdottomasti näiden tietojen julkaisua pitää lisätä:
1) Koulukiusaaminen. Pitää tietää, kuka on se porvarikakara, ketä voidaan riepotella mahdollisimman rajusti luokassa. Hemmoteltu lellipentuhan se automaattisesti on, jos mami tai papi on listalla!
2) Varkaat. Varkaiden pitää saada helpoiten tietää, kenen asuntoja/tietoja olisi kannattavinta ryövätä.
3) Koska kaikkialla muualla maailmassakin tehdään niin! eiku..
4) Koska naapurien, sukulaisten, kavereiden jne. pitää tietää, kuka on se rikkain, että voidaan laittaa lahjojen osto/bensarahat yhteisillä matkoilla jne. heidän perheen harteille. Näiden perheiden puoleen pitää myös kääntyä aina tarvitessa rahaa. Heillä sitä fyffeä piisaa.
5) Pitää syyllistää hyvin tienaavia veronmaksajia. Näin lisäämme halua vaurastua, ja kansantalous lähtee raketin lailla nousuun. Suomi on aivan liian myönteinen maa hyvintienaaville.
Muita ideoita listoiksi, joita voidaan julkaista iltasanomissa on:
-Kerätään kaikki Suomen yli 25,5 omaaavan painoindeksin nimet nettiin. Pituus, paino ja rasvaprosentti julkisiksi. Kansalla on oikeus tietää!
- Eniten lääkäreillä käyneet, ja mitä lääkärissä tehtiin.
-Reseptilääkkeet julkisiksi
Muita ideoita?
[/quote]
[/quote]
Kyllähän esim. maataloustuet ja suurin osa muistakin tuista on verotettavaa tuloa, joten julkisiahan ne jo ovat ja monet jättitukia saavat siellä listojen kärjissä keikkuvatkin. =)
[quote author="Vierailija" time="02.11.2013 klo 11:10"]
Jokainenhan on vapaa perustamaan blogin, mutta mietin vaan että onko oikeasti mahdollista tienata tuollaisia summia kirjoittamalla pelkästä höttöntötöstä liittämällä siihen kollaasi muutamasta vesiraja mekosta?
Siis en ole kateellinen, mutta ihmettelen suunnattomasti sitä miten tuollaisen sisällön tuottamisella voi saada noin suuret rahat.
Tietysti pitää onnistua lyömään bloginsa tunnetuksi jotta niitä klikkauksia alkaa tulla, sillä muutenhan raivaisin väkisin aja päivätyöni oheella muutaman kollaasin väsäämiseen ja salaatin kuvaamiseen.
[/quote]
Totta. Tosin tarvitaan suureen suosioon aina jokin muukin ainesosa, mikä ei välttämättä ole mikään meriitti: esimerkiksi Mungon tapauksessa se taitaa olla totaalinen, uhmakas itsevarmuus. Mungo ei häpeä mitään, ei pyytele anteeksi, eikä ole koskaan väärässä. Katse kiinnittyy Mungoon, koska hänellä on niin mahtipontinen usko omaan itseensä.
Aika monella bloggaajalla taitaa myös olla tärkeänä ainesosana narsismi (ei siis narsistinen persoonallisuushäiriö, vaan ihan vain vanhanaikainen narsismi ;)). Jos on itse ihastunut itseensä ja asuihinsa ja omaan visioonsa elämästään, on helpompi saada aikaan kupla, joka kiehtoo muitakin. Tai siis kiehtoo, tai ärsyttää: ihan sama kumpaa, kunhan klikkauksia tulee.
[quote author="Vierailija" time="02.11.2013 klo 09:19"]
Tuloissa näkyy tosiaan "vaatesuunnittelu" Nellylle.
Mutta olisko blogi noin suosittu, jos Anna maksaisi palkalla lukukausimaksuja ja asunnon käsirahaa? Olisiko palkka ylipäätään noin iso ilman jatkuvia ostoksia ja matkoja? Kumpi oli ensin, muna vai kana?
[/quote]
tämä on niin totta.
On tuo Anna blogillaan tienaama summa silti aika huima vaikka vähennettäisi tuosta vaikkapa 30 000 euroakin! Ottaen oikeasti huomioon blogin tason.
Isotuloisia paremmin tutkimalla saataisiin selville ketkä ottaneet vastaan laittomia lahjuksia, tavaroiden muodossa kuten autoja ja asuntoja.
Lopetetaan nyt tämä Mungosta jauhaminen, muitakin bloggaajia on!
Minua henkilökohtaisesti kiinnostaisi "aikuisten" bloggaajien tulot, esim. tässäkin ketjussa mainittu Fab Fortyn Marjukka sekä vaikka All I Ever Wanted Karla. Molemmat ovat normaalissa päivätyössä (musaope ja hoitotyön ope), joten minulla on jonkinlainen käsitys heidän palkkatulojensa määrästä. Toki heillä voi olla pääomatuloja, mutta vuositulojen perusteella voisi saada jonkinlaisen kuvan siitä, mitä blogista maksetaan. Pidän heidän kummankin blogistaan ja olen sitä mieltä, että he ovat rahansa siitä ansainneet. Olen vain utelias :)
Kulutusblogeista puhuttaessa unohdetaan oikeastaan aina Private Blend. Mikko ostaa todella kalliita tuotteita ja hänenkin tulonsa kiinnostaisivat, ihan siksi, että haluaisin tietää millaisilla tuloilla hän hankintansa rahoittaa. Kyseessä on kuitenkin työssäkäyvä, kumppaninsa kanssa asuva ja lapseton henkilö, joten on ihan itsestään selvää, että rahaa on ihan eri tavalla käytettäväksi omaan itseen kuin vaikka kahden lapsen yh:lla :)
[quote author="Vierailija" time="05.11.2013 klo 23:13"]
Toiminimen verotus on sama kuin henkilön oma verotus, eli ihmetyttää miten sen veroilmoituksen tekemiseen menee näin monta kuukautta.
[/quote]
Toiminimen veroilmoitus annetaan kuitenkin erikseen ja siinä ilmoitetaan enemmän tietoja kuin normaalissa esitäytetyssä veroilmoituksessa. Yleensä sitä ei voi tehdä ihan vain kuittien perusteella vaan sen tekeminen edellyttää tiettyjä kirjanpidollisia siirtoja: esimerkiksi suurempia hankintoja ei saa vähentää verotuksessa kerralla vaan niistä vähennetään joka vuosi tietty osuus niin sanottuina poistoina.
Sinänsä tilinpäätöksen tekeminen ja veroilmoituksen antaminen ei tästäkään huolimatta ole mikään valtava urakka, vaan sen pitäisi sujua kirjanpitäjältä käden käänteessä, jos kaikki kuitit on toimitettu ajallaan ja kirjanpidot on hoidettu kuukausittain, niin kuin tuon kokoisen toiminimen kohdalla pitäisi tehdä (arvonlisäveron ilmoittamisen ja maksamisen takia). Uskoisin venähtämisen johtuvan siitä, että kuitit ovat sekaisin ja/tai on epäselvyyttä siitä, mitä kaikkea verotuksessa voi vähentää.