Bloggaajien verotiedot

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 10:37"]

Ostolakossa.comin Virve kirjoitti mun mielestä hyvän postauksen bloggajien tuloista ja niiden kritisoinnista:

http://www.ostolakossa.com/2014/03/bloggaajien-tulot.html

[/quote]

Putosin kärryiltä jo aika alussa, kirjoittakjalle ei tulisi mieleenkään ottaa rhaa kosmetiikkapostauksista, siinä menee "raja". Ja sitten kuitenkin kuvituksena valokuva omasta? blogista, jossa jotain affiliatelinkkejä kosmetiikan ostoon.

En jaksanut ihan kokonaan lukea.

Eri asia ottaa maksu postauksen tekemisestä vs. linkittää mistä tuotteen halutessaan saa.

Kuka tietää paljonko tffl-meri tienasi?

Oho, täällähän se lukikin.. 

http://www.iltalehti.fi/verot-viihde/2013110117675380_vv.shtml

sori turha uppaus

Noooh! Joko innokkaimat on löytänu uudet verotiedot?

:D

Eikö vielä oo löytyny? Esimerkiksi Xenia, Hänellä piti olla todella jättesuuret tulot, niitä odottelen innolla, samoin Suomen paras muotibloggaaja Mrs V. on varmaan tienannut huimia summia unelmatyöstään. Entäs Mungeli???? Tai blogimaailman uusi tähti Alexa, luulen että tienaa paljon enemmän oikeaa työtä tekemällä kuin monet muut "luksusbloggaajat". Kiva nähdä onko asia näin:)

[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 10:53"]Pöljät, bloggaajat toimivat yritystensä kautta. Eivät siis maksa itselleen palkkaa paljon paskaakaan, vaan ottavat rahan ulos yrityksen kautta yksityisottoina ja varmaan muutama harva ehkä pääomatuloina. Eli voi tienata vaikka 100 000 euroa vuodessa, mutta se ei näy missään vaan yrityksen kirjanpidossa vasta.
[/quote]

Sä et kyllä tiedä yhtään mistä puhut..

2013 vuoden tienestit

http://m.iltalehti.fi/verot/2014110318804125_vr.shtml

No ne on ihan väärin kuitenkin!

Nii, ei kai ne ny niin vähää!11 (niinku 30 000e, iha köyhien rahoja tommoset)

020697002 soittamalla selviää :)

[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 09:48"]

Nii, ei kai ne ny niin vähää!11 (niinku 30 000e, iha köyhien rahoja tommoset)

[/quote]

Joo, nauratti tää Mungon vastaus viime vuodelta. Ihankuin 30k tuloissa olisi jotain häpeiltävää :D

no paljonko tienasivat? en löydä ....

no paljonko tienasivat? en löydä ....

Eniten kiinnostaisi Indiedays-bloggaajien tulot ja Indiedays-pomojen tulot

http://yle.fi/uutiset/lifestyle-bloggaajilla_vip-vaatekaapit_ja_taviksen_tulot/6912016

Parhaiten tienasi Xenia!

Tuloissa näkyy tosiaan "vaatesuunnittelu" Nellylle.

Mutta olisko blogi noin suosittu, jos Anna maksaisi palkalla lukukausimaksuja ja asunnon käsirahaa? Olisiko palkka ylipäätään noin iso ilman jatkuvia ostoksia ja matkoja? Kumpi oli ensin, muna vai kana?

[quote author="Vierailija" time="02.11.2013 klo 02:13"]

[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 22:39"]

"Olen perustanut yritykseni vasta viime vuonna, ja olen joutunut tekemään niin ison osan lisäselvityksiä, että mitkään maksut, vähennykset tai muut eivät ehtineet käsittelyyn ennen kuin tuo päätös toimitettiin. "

Toiminimen veroilmoitus on pitänyt jättää huhtikuun alussa ja kirjanpidon olisi tuolloin pitänyt olla kunnossa. Todennäköisesti Annan tapauksessa on käynyt niin, että veroilmoitus, jossa verotettava tulo on 82 000 eur on tehty tuolloin ja Anna on ollut tyytyväinen hyviin tuloihinsa. Ja nyt syksyllä kun verotuspäätökset on lähetetty, Annalle on määrätty maksettavaksi jättimätkyt. Ja Anna on huomannut, että jotakin on jäänyt vähentämättä. Hän on tehnyt muutoshakemuksen ja verottaja on ilmoittanut, että ei ole ehtinyt käsittelemään sitä. Tai sitten hän on alkuperäisessä veroilmoituksessa vähennellyt kaikkea sellaista, minkä vähentäminen on verottajan mielestä kyseenalaista ja verottaja joutuu tarkemmin selvittämään minkälaisesta yritystoiminnasta on kyse. Voisi kuvitella, että Annan tapauksessa olisi yritetty vähentää henkilökohtaisia vaate- ja matkakuluja. Tällaisenkin asian selvittäminen yleensä onnistuu ennen verotuksen päättämistä, jos verottajan kyselyihin vastaa ajoissa.

[quote author="Vierailija" time="02.11.2013 klo 09:19"]

Tuloissa näkyy tosiaan "vaatesuunnittelu" Nellylle.

Mutta olisko blogi noin suosittu, jos Anna maksaisi palkalla lukukausimaksuja ja asunnon käsirahaa? Olisiko palkka ylipäätään noin iso ilman jatkuvia ostoksia ja matkoja? Kumpi oli ensin, muna vai kana?

[/quote]

Tätä minäkin olen täällä jankannut. Matkustelu, törsäily ja elämäntavoilla provoilu tuo Annalle lukijoita ja TradeDoubler-linkkien klikkailijoita. Ei Annan kannata laittaa jokaista ylimääräistä pennosta opintomaksuihin, koska silloin rahaa ei jäisi siihen elämiseen, josta kirjoittamalla bloggaaja rahansa ansaitsee. Anna ei ole niin taitava kirjoittaja, että hän saisi kirjoitettua tavallisesta arjesta kovin miellyttävää tekstiä, joten ratkaisu on se, että elämästä on tehtävä mahdollisimman kiireistä ja hektistä. Koko ajan pitää ostaa, matkustaa ja taas vähän ostaa, että blogiin saisi sisältöä - ja sen seurauksena saa taas rahaa uusiin hankintoihin.

Anna on tajunnut, mikä myy ja mikä ei. Kyllähän Anna oli melko suosittu jo asuessaan HOAS-kämpässä Viikissä, mutta potti räjähti lopullisesti vasta glamourin ja kimalteen myötä.