Lue keskustelun säännöt.
Miksi köyhät ja alistetut antavat rikkaiden ja etuoikeutettujen olla olemassa?
12.09.2020 |
Köyhiä on ainakin tuhatkertainen määrä eliittiin verrattuna.
Kommentit (183)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaiden puolustelijat kuvittelevat sisimmässään olevansa itse vielä jonain päivänä siinä asemassa ja suojaavansa etukäteen omaa tulevaa miljardiomaisuuttaan. Mutta valitettava tosiasia on ettei työnteolla aidosti rikkaaksi tule, vaan vaaditaan joko lottovoittoa, mieletöntä sijoitusonnea (ja huomattavaa lähtöpääomaa) tai jonkinlaista epäeettistä hikipajabisnestä tai ihan ehtaa huijausta.
Meinaan ei mediaanipalkalla miljonääriksi tulla. Eikä tarvitsekaan, mutta ei myöskään tarvitse puolustaa riistolla rikastuneiden oikeutta rahoihinsa.
Tee lapsi laita kuluttomiin rahastoihin 15ke, eläkeiässä lapsi on miljonääri.
Itse aloitin sijoittamisen 2016, alussa pääomaa oli jotain 10-20ke, nyt on 150ke.
Ihan omasta halusta, motivaatiosta ja taidoista on kiinni.
Kerro mihin kuluttomiin rahastoihin olet itse sijoittanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä uskon että vallankumous vielä tulee kun tuloeroja tarpeeksi kasvatetaan.
Sitten siihen on TODELLA pitkä aika, koska suomessa on maailman pienimmät tuloerot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka niiden köyhien tuet maksaa ellei rikkaita olisi.
Sun ajatuksenjuoksun taso ehkä kertoo miksi olet köyhä.Mihin niitä tukia tarvitsisi, kun omalla työllä eläisi leveästi, jos ei tarvitsisi rikastuttaa välistävetäjäporvareita
Kuka sen työn järjestäisi? Sinäkö? Olisit siis yrittäjä eli porvari :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaiden puolustelijat kuvittelevat sisimmässään olevansa itse vielä jonain päivänä siinä asemassa ja suojaavansa etukäteen omaa tulevaa miljardiomaisuuttaan. Mutta valitettava tosiasia on ettei työnteolla aidosti rikkaaksi tule, vaan vaaditaan joko lottovoittoa, mieletöntä sijoitusonnea (ja huomattavaa lähtöpääomaa) tai jonkinlaista epäeettistä hikipajabisnestä tai ihan ehtaa huijausta.
Meinaan ei mediaanipalkalla miljonääriksi tulla. Eikä tarvitsekaan, mutta ei myöskään tarvitse puolustaa riistolla rikastuneiden oikeutta rahoihinsa.
Tee lapsi laita kuluttomiin rahastoihin 15ke, eläkeiässä lapsi on miljonääri.
Itse aloitin sijoittamisen 2016, alussa pääomaa oli jotain 10-20ke, nyt on 150ke.
Ihan omasta halusta, motivaatiosta ja taidoista on kiinni.
Kerro mihin kuluttomiin rahastoihin olet itse sijoittanut.
No lapsille oon sijoittanut ihan nordnetin superrahastoihin, sit on muutamaa pienikuluista rahastoa, jenkkilää, keihittyviä, eurooppaa.
Omat omistukset on sit suorissa osakkeissa, pääasiassa ulkomailla, jossain kohtaa alan laittamaan voittojanmyöa rahastoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä uskon että vallankumous vielä tulee kun tuloeroja tarpeeksi kasvatetaan.
Suomessa tuloerot ovat kaventuneet viimeiset 20 vuotta... Ja vinkki vinkki.. tuloeroja voit sinäkin kaventaa omalta osaltasi siirtymällä sieltä tukiluukulta meidän veronmaksajien joukkoon.
Todellisuus: "Vuoteen 1995 verrattaessa Gini-kerroin on kasvanut merkittävästi eli 5,5 prosenttiyksikköä."
https://www.stat.fi/til/tjkt/2017/01/tjkt_2017_01_2018-12-18_kat_001_fi…
Musta tuntuu, että sä itse olet kelarotta, joka häpeää asiaa.
-ohis
Niin. VIIMESET 20 vuotta kaventunut, kuten tuostakin kaaviosta näkyy. vuodesta 95 on enemmän kuin 20 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaiden puolustelijat kuvittelevat sisimmässään olevansa itse vielä jonain päivänä siinä asemassa ja suojaavansa etukäteen omaa tulevaa miljardiomaisuuttaan. Mutta valitettava tosiasia on ettei työnteolla aidosti rikkaaksi tule, vaan vaaditaan joko lottovoittoa, mieletöntä sijoitusonnea (ja huomattavaa lähtöpääomaa) tai jonkinlaista epäeettistä hikipajabisnestä tai ihan ehtaa huijausta.
Meinaan ei mediaanipalkalla miljonääriksi tulla. Eikä tarvitsekaan, mutta ei myöskään tarvitse puolustaa riistolla rikastuneiden oikeutta rahoihinsa.
Tee lapsi laita kuluttomiin rahastoihin 15ke, eläkeiässä lapsi on miljonääri.
Itse aloitin sijoittamisen 2016, alussa pääomaa oli jotain 10-20ke, nyt on 150ke.
Ihan omasta halusta, motivaatiosta ja taidoista on kiinni.
Kerro mihin kuluttomiin rahastoihin olet itse sijoittanut.
No lapsille oon sijoittanut ihan nordnetin superrahastoihin, sit on muutamaa pienikuluista rahastoa, jenkkilää, keihittyviä, eurooppaa.
Omat omistukset on sit suorissa osakkeissa, pääasiassa ulkomailla, jossain kohtaa alan laittamaan voittojanmyöa rahastoihin.
Et ole koskaan sijoittanut mitään. Sen huomaa heti tuosta selittelystäsi.
Vierailija kirjoitti:
No otetaan vaikka esimerkiksi Zinbabve. Rikkailta maanomistajilta, jotka pitivät maan pystyssä ja talouden pyörimässä, vietiin maat ja annettiin köyhille. Maa muuttui tunkioksi.
Suomessa köyhät eivät kuitenkaan ole lukutaidottomia sotaveteraaneja. Suomessa on maailman korkeimmin koulutetut köyhät ja työttömät, joten uskoisin lopputuloksen poikkeavan paljonkin agraarivaltio Zimbabwen tilanteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaiden puolustelijat kuvittelevat sisimmässään olevansa itse vielä jonain päivänä siinä asemassa ja suojaavansa etukäteen omaa tulevaa miljardiomaisuuttaan. Mutta valitettava tosiasia on ettei työnteolla aidosti rikkaaksi tule, vaan vaaditaan joko lottovoittoa, mieletöntä sijoitusonnea (ja huomattavaa lähtöpääomaa) tai jonkinlaista epäeettistä hikipajabisnestä tai ihan ehtaa huijausta.
Meinaan ei mediaanipalkalla miljonääriksi tulla. Eikä tarvitsekaan, mutta ei myöskään tarvitse puolustaa riistolla rikastuneiden oikeutta rahoihinsa.
Tee lapsi laita kuluttomiin rahastoihin 15ke, eläkeiässä lapsi on miljonääri.
Itse aloitin sijoittamisen 2016, alussa pääomaa oli jotain 10-20ke, nyt on 150ke.
Ihan omasta halusta, motivaatiosta ja taidoista on kiinni.
Kerro mihin kuluttomiin rahastoihin olet itse sijoittanut.
No lapsille oon sijoittanut ihan nordnetin superrahastoihin, sit on muutamaa pienikuluista rahastoa, jenkkilää, keihittyviä, eurooppaa.
Omat omistukset on sit suorissa osakkeissa, pääasiassa ulkomailla, jossain kohtaa alan laittamaan voittojanmyöa rahastoihin.
Et ole koskaan sijoittanut mitään. Sen huomaa heti tuosta selittelystäsi.
Ai, mistä sen siis huomaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä uskon että vallankumous vielä tulee kun tuloeroja tarpeeksi kasvatetaan.
Suomessa tuloerot ovat kaventuneet viimeiset 20 vuotta... Ja vinkki vinkki.. tuloeroja voit sinäkin kaventaa omalta osaltasi siirtymällä sieltä tukiluukulta meidän veronmaksajien joukkoon.
Todellisuus: "Vuoteen 1995 verrattaessa Gini-kerroin on kasvanut merkittävästi eli 5,5 prosenttiyksikköä."
https://www.stat.fi/til/tjkt/2017/01/tjkt_2017_01_2018-12-18_kat_001_fi…
Musta tuntuu, että sä itse olet kelarotta, joka häpeää asiaa.
-ohis
Niin. VIIMESET 20 vuotta kaventunut, kuten tuostakin kaaviosta näkyy. vuodesta 95 on enemmän kuin 20 vuotta.
En tiedä osaatko lukea kuvaajaa, mutta sen mukaan tuloerot eivät ole kaventuneet viimeiset 20 vuotta, kuten väitit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on maailman rikkaimmat köyhät, ja köyhimmät rikkaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaiden puolustelijat kuvittelevat sisimmässään olevansa itse vielä jonain päivänä siinä asemassa ja suojaavansa etukäteen omaa tulevaa miljardiomaisuuttaan. Mutta valitettava tosiasia on ettei työnteolla aidosti rikkaaksi tule, vaan vaaditaan joko lottovoittoa, mieletöntä sijoitusonnea (ja huomattavaa lähtöpääomaa) tai jonkinlaista epäeettistä hikipajabisnestä tai ihan ehtaa huijausta.
Meinaan ei mediaanipalkalla miljonääriksi tulla. Eikä tarvitsekaan, mutta ei myöskään tarvitse puolustaa riistolla rikastuneiden oikeutta rahoihinsa.
Tee lapsi laita kuluttomiin rahastoihin 15ke, eläkeiässä lapsi on miljonääri.
Itse aloitin sijoittamisen 2016, alussa pääomaa oli jotain 10-20ke, nyt on 150ke.
Ihan omasta halusta, motivaatiosta ja taidoista on kiinni.
Kerro mihin kuluttomiin rahastoihin olet itse sijoittanut.
No lapsille oon sijoittanut ihan nordnetin superrahastoihin, sit on muutamaa pienikuluista rahastoa, jenkkilää, keihittyviä, eurooppaa.
Omat omistukset on sit suorissa osakkeissa, pääasiassa ulkomailla, jossain kohtaa alan laittamaan voittojanmyöa rahastoihin.
Et ole koskaan sijoittanut mitään. Sen huomaa heti tuosta selittelystäsi.
Ai, mistä sen siis huomaa?
Et osannut kertoa mihin kuluttomiin rahastoihin olet sijoittanut.
"Jenkkilää, kehittyviä, eurooppaa..."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No otetaan vaikka esimerkiksi Zinbabve. Rikkailta maanomistajilta, jotka pitivät maan pystyssä ja talouden pyörimässä, vietiin maat ja annettiin köyhille. Maa muuttui tunkioksi.
Zimbabwe on just niin kuin Suomi, eikö niin?
Jos rikkailta vietäisiin kaikki ja jaettaisiin "köyhille", Suomi olis kuin Zinbabve tai Venezuela. Onhan noita esimerkkejä. Jos et ymmärrä, takaisin koulun penkille.
Sä kirjoitat edelleen "Zinbabve" ja käsket mua palaamaan koulun penkille? Mene jo Martti/Martta 85-v nukkumaan.
Onneton urpo ei pysty muuhun kuin nillittämään mitättömästä kirjoitusvirheestä. Oliko vaikeuksia löytää karttakirjasta Zinbabvea. No miten siellä Zimbabvessa asiat nyt on? Oliko ennen paremmin???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan tuet kiinni ja pihalle asunnoista niin siihen loppui köyhien uho, kuolevat ekoilla pakkasilla.
Luuletko tosiaan että 6500 poliisia pystyy pidättelemään miljoonia ihmisiä joilla ei ole enää menetettävää? Sinun perheesi olisi ráiskattu ja talo vallattu alta aikayksikön.
Kaapissa on sen verran aseita ja patruunaa, että voi köyhiltä mennä sisu kaulaan jo ennen kuin tuhat tulee tällä tontilla täyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on maailman rikkaimmat köyhät, ja köyhimmät rikkaat.
Miten tämä määrittely tapahtuu? Ostovoiman mukaan? Laitatko lähteen väitteellesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaiden puolustelijat kuvittelevat sisimmässään olevansa itse vielä jonain päivänä siinä asemassa ja suojaavansa etukäteen omaa tulevaa miljardiomaisuuttaan. Mutta valitettava tosiasia on ettei työnteolla aidosti rikkaaksi tule, vaan vaaditaan joko lottovoittoa, mieletöntä sijoitusonnea (ja huomattavaa lähtöpääomaa) tai jonkinlaista epäeettistä hikipajabisnestä tai ihan ehtaa huijausta.
Meinaan ei mediaanipalkalla miljonääriksi tulla. Eikä tarvitsekaan, mutta ei myöskään tarvitse puolustaa riistolla rikastuneiden oikeutta rahoihinsa.
Tee lapsi laita kuluttomiin rahastoihin 15ke, eläkeiässä lapsi on miljonääri.
Itse aloitin sijoittamisen 2016, alussa pääomaa oli jotain 10-20ke, nyt on 150ke.
Ihan omasta halusta, motivaatiosta ja taidoista on kiinni.
Kerro mihin kuluttomiin rahastoihin olet itse sijoittanut.
No lapsille oon sijoittanut ihan nordnetin superrahastoihin, sit on muutamaa pienikuluista rahastoa, jenkkilää, keihittyviä, eurooppaa.
Omat omistukset on sit suorissa osakkeissa, pääasiassa ulkomailla, jossain kohtaa alan laittamaan voittojanmyöa rahastoihin.
Et ole koskaan sijoittanut mitään. Sen huomaa heti tuosta selittelystäsi.
Ai, mistä sen siis huomaa?
Et osannut kertoa mihin kuluttomiin rahastoihin olet sijoittanut.
"Jenkkilää, kehittyviä, eurooppaa..."
Jos ymmärtäisi jotain sijoittamisesta, tietäisit että nordnetin superit ovat kuluttomia. Suomi ja ruotsi sijoittaa itseensä vielä ilman että verottaja pääsee väliin, tanskan ja norjan supereista menee lähdevero.
Kannattaa sinunkin aloittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan tuet kiinni ja pihalle asunnoista niin siihen loppui köyhien uho, kuolevat ekoilla pakkasilla.
Luuletko tosiaan että 6500 poliisia pystyy pidättelemään miljoonia ihmisiä joilla ei ole enää menetettävää? Sinun perheesi olisi ráiskattu ja talo vallattu alta aikayksikön.
Kaapissa on sen verran aseita ja patruunaa, että voi köyhiltä mennä sisu kaulaan jo ennen kuin tuhat tulee tällä tontilla täyteen.
Rauhoitu jo, helvetin syrjäytynyt persaukinen öyhöttäjä. Kukaan ei puhu sinusta, kun he tarkoittavat rikkaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on maailman rikkaimmat köyhät, ja köyhimmät rikkaat.
Miten tämä määrittely tapahtuu? Ostovoiman mukaan? Laitatko lähteen väitteellesi.
Tämähän on ikivanha jutu ja täysin totta.
Tasapäistetympää maata kuin Suomi saa -turhaan- hakea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka niiden köyhien tuet maksaa ellei rikkaita olisi.
Sun ajatuksenjuoksun taso ehkä kertoo miksi olet köyhä.Mihin niitä tukia tarvitsisi, kun omalla työllä eläisi leveästi, jos ei tarvitsisi rikastuttaa välistävetäjäporvareita
Kuka sen työn järjestäisi? Sinäkö? Olisit siis yrittäjä eli porvari :D
sulla on porvarin raja aika matalalla, jos jokainen yrittäjä on porvari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaiden puolustelijat kuvittelevat sisimmässään olevansa itse vielä jonain päivänä siinä asemassa ja suojaavansa etukäteen omaa tulevaa miljardiomaisuuttaan. Mutta valitettava tosiasia on ettei työnteolla aidosti rikkaaksi tule, vaan vaaditaan joko lottovoittoa, mieletöntä sijoitusonnea (ja huomattavaa lähtöpääomaa) tai jonkinlaista epäeettistä hikipajabisnestä tai ihan ehtaa huijausta.
Meinaan ei mediaanipalkalla miljonääriksi tulla. Eikä tarvitsekaan, mutta ei myöskään tarvitse puolustaa riistolla rikastuneiden oikeutta rahoihinsa.
Tee lapsi laita kuluttomiin rahastoihin 15ke, eläkeiässä lapsi on miljonääri.
Itse aloitin sijoittamisen 2016, alussa pääomaa oli jotain 10-20ke, nyt on 150ke.
Ihan omasta halusta, motivaatiosta ja taidoista on kiinni.
Kerro mihin kuluttomiin rahastoihin olet itse sijoittanut.
No lapsille oon sijoittanut ihan nordnetin superrahastoihin, sit on muutamaa pienikuluista rahastoa, jenkkilää, keihittyviä, eurooppaa.
Omat omistukset on sit suorissa osakkeissa, pääasiassa ulkomailla, jossain kohtaa alan laittamaan voittojanmyöa rahastoihin.
Et ole koskaan sijoittanut mitään. Sen huomaa heti tuosta selittelystäsi.
Ai, mistä sen siis huomaa?
Et osannut kertoa mihin kuluttomiin rahastoihin olet sijoittanut.
"Jenkkilää, kehittyviä, eurooppaa..."Jos ymmärtäisi jotain sijoittamisesta, tietäisit että nordnetin superit ovat kuluttomia. Suomi ja ruotsi sijoittaa itseensä vielä ilman että verottaja pääsee väliin, tanskan ja norjan supereista menee lähdevero.
Kannattaa sinunkin aloittaa.
Se oli ainoa kuluton rahasto, jonka sanoit. Et edes tiedä mitään muuta kulutonta rahastoa, siksi länkytit noita "jenkkilää, eurooppaa, kehittyviä..." Sä olet niin naurettava tyhjätasku. Et osaa edes larpata rikasta.
Kenestä puhut? Kuka sinulta vetää välistä?