Miksi köyhät ja alistetut antavat rikkaiden ja etuoikeutettujen olla olemassa?

Vast. Ots. Kys.:

Köyhät ei saa aikaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

koska te köyhät ymmärrätte että me maksetaan tää lysti. Muuten tämä pääoma- ja aivovuoto Suomesta on kokoajan kiihtyvä. Meidänkin mittamme alkaa pikkuhiljaa täyttyä.

on se pääomasijoittajan elämä rankkaa kun muiden tekemän työn tuloksena tilille kertyy miljoonia osinkotuloja ja niistä pitää maksaa vielä veroja.

Ap, voisit myydä ideasi elokuvateollisuudelle. Apocalypse 2. Köyhät päättää ottaa vallan ja listii kaikki rikkaat. Sen jälkeen valtaavat tyhjiksi jääneet lukaalit. Viikon kuluttua varastot on syöty tyhjiksi. Kukaan ei tee töitä, sairaalat ei pyöri eikä ole sähköä, tulee kylmä. Alkaa taistelu selviytymisestä.

Jos ei riitä matsku leffaan niin Simpsonien jaksoon?

Vierailija kirjoitti:

Jos haluatte rahaa niin opiskelette, teette töitä, perustatte ehkä yrityksen tms.

Ja ihan ensin korjaatte sen asennevikanne.

Jaha. Olen ollut valtaosan elämääni melkoinen jeesus, mutta vuosikymmenien kärvistely on alkanut tulla savuna korvista. 

Olen opiskellut, tutkintoja on joka asteelta, tohtorinhatun tavoittelu on kyllä jäämässä kesken. Olen tehnyt töitä erilaisilla palkkatasoilla ja suuremmin valikoimatta, mutta puhelinmyyjäksi en ala, ennen menen vankilaankin. Yritys on ollut kohta neljännesvuosisadan, ja miehellä omansa. Raadamme kuin eläimet, kilpaillaksemme kehitysmaalaisten määräämällä kustannustasolla. 

Sinunlaisesi sormenheiluttajat tekevät kyllä paljon korjatakseen asennevikaani. Kas kun joku ei lainkaan tajua mitä ympärillä tapahtuu, jossain kohtaa olisi korkea aika laittaa nokkansa umpeen. Muuten alkaa toimia mannekiinina omaa asiaansa vastaan.

Jos teidän päänaukojien keskuudessa kukaan ymmärtäisi, miten tiukoilla jotkut ovat olleet ilman omaa syytään koko aikuisikänsä, he oivaltaisivat miten vaarallista tuollainen härnääminen on. Silloin omat porukat käskisivät teidän pitää matalaa profiilia, koska tilanne alkaa olla räjähdysherkkä.

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä ne pitäis laittaa ruotuun rikkaat, koska meitä köyhiä on enempi. Niille pitää opettaa nöyryyttä.

Tervetuloa! Minulla on tuolla patruunakaapissa sinulle ja kaltaisillesi ensin varattuna noin 20000 ”oppituntia”.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi rikkaat antavat köyhien narista? Turhaa vinkumista taas.

Millä lihaksilla rikkaat sen estäisivät? Köyhät voivat koska tahansa tuhota rikkaat, mutta sama ei onnistu toiseen suuntaan, koska miesylivoima.

Mikä lihas se on joka koukistaa etusormen tuon AR-15 kiväärin liipaisinta vasten? Sillä lihaksella.

Sille on syynsä miksei kommunismi toiminut. Se tasapäistäminenhän sen kommunismin idea on. Kaikille yhtä paljon eikä kukaan omista mitään.

Ap on asian ytimessä.

Ainahan maailmanhistoriassa on kansa noussut kapinaan kun eliitti tarpeeksi maan rakoon rahvasta polkenut. Toivottasti täälläkin jälleen se päivä vielä nähdään, missä vähävaraisetkin saavat oikeutta ja hyvinvointia, ja eliitin valta loppuu.

Eliitti pelkää kansaa, usko pois Ap.

Armeija on meillä varsinkin ihan tavallisten duunareiden lapsia pääosin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitetaan tuet kiinni ja pihalle asunnoista niin siihen loppui köyhien uho, kuolevat ekoilla pakkasilla.

Luuletko tosiaan että 6500 poliisia pystyy pidättelemään miljoonia ihmisiä joilla ei ole enää menetettävää? Sinun perheesi olisi ráiskattu ja talo vallattu alta aikayksikön.

Kaapissa on sen verran aseita ja patruunaa, että voi köyhiltä mennä sisu kaulaan jo ennen kuin tuhat tulee tällä tontilla täyteen.

Vaimollasi olisi Ahmedin spérmat naamalla ja sinulla puukko takalistossa ennen viikonvaihdetta, koska et ole ottanut huomioon sitä, etteivät köyhät noin vain "kaadu katuojaan". Etenkään nuo tuoreet tulijat joilla osalla jopa kokemusta sodankäynnistä. Hehän usein etenkin pk-seudulla ovat pienituloisia.

Se 5.56NATO luoti ei kauheasti kokemuksia kysele lävistäessään persaukisen nillittäjän keuhkon. Niitä on kaapissa parisenkymmentätuhatta. Jos alkaa loppumaan niin siirrytään ysimillin konepistoliin tai 6.5CM tarkkuuskivääriin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka niiden köyhien tuet maksaa ellei rikkaita olisi.

Sun ajatuksenjuoksun taso ehkä kertoo miksi olet köyhä.

Mihin niitä tukia tarvitsisi, kun omalla työllä eläisi leveästi, jos ei tarvitsisi rikastuttaa välistävetäjäporvareita

Kenestä puhut? Kuka sinulta vetää välistä?

Meidän työpaikalla on duunareita, jotka tekevät myytävän tuotteen ja kaiken mille yrityksemme perustuu. He saavat surkeinta palkkaa ja syövän. Seuraavaksi enemmän tienaavat toimistossa istuvat paperinpyörittäjät. Heillä on puhtaat työt ja ilmastoidut toimistot ja löysempää työtä.  Huomattavasti enemmän tienaavat johtajat. Ja sitten on se ryhmä, jolle raha kertyy. Omistajat ja sijoittajat. Odottelevat kotonaan, että rahaa tulee miljoonittain tekemättä muuta kuin valittavat, että joutuvat maksamaan veroja. Ei riitä verojen jälkeen saadut miljoonatkaan vaikka eivät mitään teekään. Sitten ovat vielä ihan aidosti sitä mieltä, että he ovat tärkeitä yhteiskunnalle ja he maksavat yhteiskunnan ylläpidon.

Siis miksi miljoonia/miljardeja välistävetävät ihmiset ovat tärkeitä yhteiskunnalle? No siksi, että he ovat päättävissä asemissa ja kertovat itse olevansa tärkeitä. Oikeasti välistävetäjäporvarien vastikkeettomia tuloja voisi tiputtaa huomattavasti ja maksaa yrityksen tuottoa niille duunareille, jotka työn tekevät. Samojen duunarien työstä on nytkin lähtöisin ne rahat, joiden veroista porvarit valittavat. Jos rahaa ohjattaisiin enemmän niille, jotka työn tekevät ja vähemmän porvareille, näkyisi verottajankin tilastoissa se, että työntekijät oikeasti pyörittävät tätä yhteiskuntaa.

Ikävää että näet asian noin yksipuolisesti, onneksi asiaan on helppo ratkaisu, irtisanoudut työstäsi ja alat elättää itseäsi ilman näitä "välistävetäjiä".

Alat vaikka itse valmistamaan sitä tuotetta mitä nut töissä teet, ja myyt eteenpäin, silkkaa voittoa. Verot pitää kuitenkin maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

P

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mä uskon että vallankumous vielä tulee kun tuloeroja tarpeeksi kasvatetaan.

Suomessa tuloerot ovat kaventuneet viimeiset 20 vuotta... Ja vinkki vinkki.. tuloeroja voit sinäkin kaventaa omalta osaltasi siirtymällä sieltä tukiluukulta meidän veronmaksajien joukkoon.

Todellisuus: "Vuoteen 1995 verrattaessa Gini-kerroin on kasvanut merkittävästi eli 5,5 prosenttiyksikköä."

https://www.stat.fi/til/tjkt/2017/01/tjkt_2017_01_2018-12-18_kat_001_fi…

Musta tuntuu, että sä itse olet kelarotta, joka häpeää asiaa.

-ohis

Niin. VIIMESET 20 vuotta kaventunut, kuten tuostakin kaaviosta näkyy.   vuodesta 95 on enemmän kuin 20 vuotta.

Todelliset tuloerot ovat todellakin 90-laman jälkeen revenneet.

Miksikö? Koska pääomatulot.

Kenties palkkatulo erot ovatkin kaventuneet suurimmalla osalla (duunarit ja keskiluokka),. Tosin tähänkin on poikkeuksena nykyinen 10-20 % palkkatuloeliitti +100 teur vuosituloillaan, heistä vieläpä moni on julkisella sektorilla töissä kuten lääkärit ja kunnallishallinnon jos jonkin sortin pomot jne. Onko tähänkään todellisuudessa varaa? No on, ainakin valtion velanoton ja palveluiden alasajon avulla.

Eihän oikeasti rikkaat tai varakkaatkaan yleensä nosta tulojaan, ainakaan pääosaa, työtuloina vaan pääomatuloina.

Suomessa VARALLISUUSEROT ovat kasvaneet aivan valtavasti aina 1995 eteenpäin.

Ero tulee siitä että laiskat ja tyhmät ulisee asiasta aaveella, muut sijoittaa ja säästää rahansa. Siitä muuten hyötyy valtiokin, ja saattaa sinunkin työpaikkasi olla vaikka minun tai jonkun muun rahoittamassa pörssiyhtiössä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka niiden köyhien tuet maksaa ellei rikkaita olisi.

Sun ajatuksenjuoksun taso ehkä kertoo miksi olet köyhä.

Mihin niitä tukia tarvitsisi, kun omalla työllä eläisi leveästi, jos ei tarvitsisi rikastuttaa välistävetäjäporvareita

Kenestä puhut? Kuka sinulta vetää välistä?

Meidän työpaikalla on duunareita, jotka tekevät myytävän tuotteen ja kaiken mille yrityksemme perustuu. He saavat surkeinta palkkaa ja syövän. Seuraavaksi enemmän tienaavat toimistossa istuvat paperinpyörittäjät. Heillä on puhtaat työt ja ilmastoidut toimistot ja löysempää työtä.  Huomattavasti enemmän tienaavat johtajat. Ja sitten on se ryhmä, jolle raha kertyy. Omistajat ja sijoittajat. Odottelevat kotonaan, että rahaa tulee miljoonittain tekemättä muuta kuin valittavat, että joutuvat maksamaan veroja. Ei riitä verojen jälkeen saadut miljoonatkaan vaikka eivät mitään teekään. Sitten ovat vielä ihan aidosti sitä mieltä, että he ovat tärkeitä yhteiskunnalle ja he maksavat yhteiskunnan ylläpidon.

Siis miksi miljoonia/miljardeja välistävetävät ihmiset ovat tärkeitä yhteiskunnalle? No siksi, että he ovat päättävissä asemissa ja kertovat itse olevansa tärkeitä. Oikeasti välistävetäjäporvarien vastikkeettomia tuloja voisi tiputtaa huomattavasti ja maksaa yrityksen tuottoa niille duunareille, jotka työn tekevät. Samojen duunarien työstä on nytkin lähtöisin ne rahat, joiden veroista porvarit valittavat. Jos rahaa ohjattaisiin enemmän niille, jotka työn tekevät ja vähemmän porvareille, näkyisi verottajankin tilastoissa se, että työntekijät oikeasti pyörittävät tätä yhteiskuntaa.

Ikävää että näet asian noin yksipuolisesti, onneksi asiaan on helppo ratkaisu, irtisanoudut työstäsi ja alat elättää itseäsi ilman näitä "välistävetäjiä".

Alat vaikka itse valmistamaan sitä tuotetta mitä nut töissä teet, ja myyt eteenpäin, silkkaa voittoa. Verot pitää kuitenkin maksaa.

Aivan, ap on laiska ja alaspeukuttaa, ei huvita tehdä työtä menestymisen eteen. Mulavampi tietenkin huudella täällä miten kaikki pitäisi saada ilmaiseksi ahkerilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi rikkaat antavat köyhien narista? Turhaa vinkumista taas.

Millä lihaksilla rikkaat sen estäisivät? Köyhät voivat koska tahansa tuhota rikkaat, mutta sama ei onnistu toiseen suuntaan, koska miesylivoima.

Mikä lihas se on joka koukistaa etusormen tuon AR-15 kiväärin liipaisinta vasten? Sillä lihaksella.

Niin että tekö kuvittelette, ettá köyhät toimisivat kuin Walking Deadin zombit? Olet ilmeisesti sattunut unohtamaan sen, että valtio kouluttaa kaikista miehistä taistelijoita. Kyllä sutkin sieltä kolosta ulos saadaan. =>

Joidenkin köyhien mieli täyttyy rikkaiden kadehtimisesta. Ei olla kiitollisia siitä, että rikkaat maksavat veroja, jotta köyhälläkin on katto pään päällä ja ruokaa pöydässä. Mielen täyttää kateus ja aggressiiviset fantasiat. Fantasioissa rikkaan omaisuus siirtyy tälle köyhälle ja köyhästä tulee se rikas. Tämä on siis ryöstöfantasia. Tällaiset köyhät eivät ymmärrä, että rikkaat ovat ihmisiä, ihan samat surut siellä on kuin köyhilläkin - on syöpää ja muuta sairautta, lapsen menetystä ja alkoholiongelmaa. Päivät ovat työntäytteisiä ja omaisuudesta pitää pitää huolta. Jatkuvasti saa pelätä, että omaisuuden arvo alenee. Kadehtivalla köyhälläkin on Suomessa mahdollisuus onnelliseen elämään ja ponnisteluilla keskituloihinkin ja jopa vaurastumiseen. Osa suomalaisista köyhistä on muuttunut ahneeksi, halutaan sitä mitä muilla on ilman, että itse tehdään sen eteen mitään. Pahinta on se, ettei osata antaa arvoa toisen tekemälle työlle. Keskituloinen suomalainen ei ole rikas, eikä normiyrittäjä ole mikään riistäjä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi rikkaat antavat köyhien narista? Turhaa vinkumista taas.

Millä lihaksilla rikkaat sen estäisivät? Köyhät voivat koska tahansa tuhota rikkaat, mutta sama ei onnistu toiseen suuntaan, koska miesylivoima.

Mikä lihas se on joka koukistaa etusormen tuon AR-15 kiväärin liipaisinta vasten? Sillä lihaksella.

Niin että tekö kuvittelette, ettá köyhät toimisivat kuin Walking Deadin zombit? Olet ilmeisesti sattunut unohtamaan sen, että valtio kouluttaa kaikista miehistä taistelijoita. Kyllä sutkin sieltä kolosta ulos saadaan. =>

vemppakoneita te ootte intissä olleet.

URAAA

Toimeentulotuki pitää minut toistaiseksi pois kaduilta monessakin mielessä.

Missä on sen "rikkaan" raja, jolta saadaan viedä kaikki? Onko se naapurin perhe, joka on kovalla työllä tienannut talon haja-asutusalueelta ja omistaa 8 vuotta vanhan Toyota avensiksen? Niskalaukaus vaan koko sakille, lapsia myöten ja porhon omaisuus jakoon, niinkö?

Kummasti taas sai alapeukkuja kehoitus siirtyä itse niiden sijoittajien joukkoon nauttimaan "suurista osingoista". Kannattaisi joskus koittaa niin tietäisi että "tuleeko ilmaiseksi" ne osingot. Valtaosa osingonsaajista on ihan tavallisia ihmisiä, joilla se sijoitettu raha on tosiaankin jostain muualta pois. Ei ole ehkä hienoa uutta autoa, venettä, kesämökkiä jne. Lisäksi on se riski että kovalla työllä ansaitut rahat menettävät arvonsa...

Vierailija kirjoitti:

Kummasti taas sai alapeukkuja kehoitus siirtyä itse niiden sijoittajien joukkoon nauttimaan "suurista osingoista". Kannattaisi joskus koittaa niin tietäisi että "tuleeko ilmaiseksi" ne osingot. Valtaosa osingonsaajista on ihan tavallisia ihmisiä, joilla se sijoitettu raha on tosiaankin jostain muualta pois. Ei ole ehkä hienoa uutta autoa, venettä, kesämökkiä jne. Lisäksi on se riski että kovalla työllä ansaitut rahat menettävät arvonsa...

Pienipalkkainen siivooja joka joutuu hakemaan esim. tt-tukea palkkansa ohelle että vuokran saa maksettua, ei edes saa ostaa rahasto-osuuksia tai osakkeita koska Kela vaatii realisoimaan ne heti seuraavassa hakemuksessa.

Eli vaikka olisi säästeliäs, tuo vaihtoehto on miljoonilta suomalaisilta blokattu. Eri asia jos olisi pohjalla perustuloa jossa ei kytätä tuolla tavoin, vaan ei tule olemaan todellisuutta ainakaan vuosiin.