Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitäs mieltä tästä: kansallisteatterin transnaisen roolitus nosti vastalausemyrskyn
12.09.2020 |
Transnaista ei saa esittää mies?!
Eikö iät ja ajat miehet ole esittäneet naisia, naiset miehiä jne?
Entä jos naiset taas nousevat vastalausemyrskyyn jos transnaista esittää nainen.
Onko transsukupuolista esittämään?
Kommentit (425)
Nainen ei voi olla transnainen. Onko jengi nyt ihan sekaisin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekeekö hormonien napsiminen heidät väkivaltaisiksi vihaa tihkuviksi sekopäiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerämpää se on jos nainen esittää transnaista.
Aivan, mies sentään voisi olla transnainen, naiselle tämä on sula mahdottomuus.
mutta eihän noin voi olla. Vain transnainen voi olla nainen naisen lisäksi. Mies ei voi olla kuin mies tai transmies.
Transnainen =biologinen mies
Transmies = biologinen nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerämpää se on jos nainen esittää transnaista.
Aivan, mies sentään voisi olla transnainen, naiselle tämä on sula mahdottomuus.
mutta eihän noin voi olla. Vain transnainen voi olla nainen naisen lisäksi. Mies ei voi olla kuin mies tai transmies.
Transprosessissa:
Naiseksi itsensä tunteva ja haluava biologinen MIES on transnainen.
Mieheksi itsensä tunteva biologinen NAINEN on transmies.
Vierailija kirjoitti:
Kävin katsomassa artikkelissa linkatun Facebook-kirjoituksen kirjoittajan profiilia. Yhdessä kuvassa on päällään paita, jossa kuvattu kädessä oleva puukko ja teksti "Every day is trans day of vengeance". Että näin.
Ja tuollaisen edessä pitäisi nöyristellä?
Haloo Kansallisteatteri!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa enen saivat olla hyvin vapaasti kuten suomessakin ennen mutta nykyään ei voi miesparit kulkea enää yhdessä avoimesti koska suvaitsevaisuus ja islam. Asia josta ei uutisoida yhtään ruotsissa tapahtuneet homomurhat, ar a bi nuoret alkavat välittömästi ampua tai karkaavat kimppuun jos äkevät meikäläisiä mutta tästä ei saa puhua suomenkaan homopiireissä. Moni noista ruotsin ampumisista on sillain erityisen nöyryyttäviä että ammutaan ensin sukupuolielimiin ja sitten vasta päähän ja ihan kaikki tietää mutta ei myönnetä. Ruotsissa on nyt alettu keskustella ja miettiä keinoja mutta suomessa edellee keskustelu kielletään ja tosiasiat denialisoidaan
Ei homot ja lesbot liity mitenkään tähän transväen ääriliikehdintään.
Transit syyttävät heteroseksistä kieltäytyviä homoja ja lesboja transfobisiksi ja genitaalifetisisteiksi. Leboja kun ei ladypenis tai tyttödikki kiinnosta. Transit tykkäävät myös kastroida feminiinisiä poikia ja maskuliinisia tyttöjä eunukkilapsiksi Lupronilla. Transeilla ja homoseksuaaleilla ei ole mitään yhteistä.
Kopioin tähän loistavan kommentin tuolta FB-keskustelusta:
"Seela Sella näyttelee Tampereen työväenteatterissa Hitleriä vaikka ei ole mies eikä se ole ketään haitannut.
En halua milläänlailla kiistää transnaisen asemaa naisena, mutta käsittääkseni hän on kokenut ristiriitaa mielen ja kehon kanssa ja käynyt läpi muutoksen, jonka laajuus on täysin jokaisen oma henk.koht asia. Kun nainen esittää naista voiko hän roolissaan sisäistää samanlaista muutosta ja ristiriitaa mielen ja kehon välillä?
Jos lähdemme vaatimaan että vain transihminen voi näytellä transihmistä teatterissa, lähdemmekö vaatimaan että vain hetero tai homo, mies tai nainen voisi esittää omia roolejaan. Syöpäsairaan roolihahmoon saa tulla vain syövän kokenut? Vai koskeeko sääntö vain kum roolihahmo on jotakin vähemmistö ryhmää? Emmekö me tällöin juuri loukkaa näyttelijöitä ja heidän ammattitaitoaan asettua mitä erilaisimpiin rooleihin. Tällöin loukkaamme myös näyttelijän oikeutta omaan seksuaalisuuteen. Ei näyttelijällä ole velvollisuutta avata omaa seksuaalisuuttaan siitä sopiiko hän kyseiseen rooliin. Tässä teemme taas olettamuksen että koska kyseessä on mies, on hän 100% hetero. Ja miksi näyttelijän sukupuolella on väliä kun yritämme olla kaikki yhtä, ihmisiä. Ei ole esimiehiä, palomiehiä. Mutta nyt sukupuoli merkitseekin? Tämän nykyisen näyttelijän irtisanominen nyt roolistaan sukupuolen vuoksi olisi käsittääkseni Suomen laissa laitonta?
Teatteri on juurikin taidemuoto ja Seela Sellan valinta Hitleriksi oiva osoitus siitä miten rikkoa rajoja roolituksissakin.
Henkilökohtaisesti, juuri erilaisissa seksuaalivähemmistöjen ryhmissä olen nähnyt syrjintää ja ennakkoluuloja. Juuri he painottavat kohtaamisissa sukupuoliroolituksia tai seksuaalista suuntautumistaan ja tekevät minusta olettamuksia ulkonäön tai ammatin perusteella.
Avoin keskustelu on aina hyväksi, tässäkin asiassa. Mutta että ensimmäisenä kerätään adressi kyseisen näytelmän lopettamiseksi. Kaipaisin kaikilta ihmisiltä hieman avoimuutta.
Ei vihaa, vaan rakkautta "
En laita tähän kirjoittajan nimeä, mutta tässä kiteytyy asia minusta loistavasti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kamalaa myös ettei murhaajaa eisät oikea murhaaja tai että murka tekaistaan eikä näytetä oikeaa aktuaalista murhaa.
Mikä tämä Camille itse nyt sitten on? Transnainen? Queer? Jotain muuta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elikö eikö miehetkään saa enää esittää naisia tai naiset miehiä?
Entä saako aikuinen esittää lasta? Tai eläintä, saako eläintä esittää? Entä mielikuvitusolentoja joita ei ole olemassakaan, saako kukaan esittää sellaisia?
Vierailija kirjoitti:
Elikö eikö miehetkään saa enää esittää naisia tai naiset miehiä?
Entä saako aikuinen esittää lasta? Tai eläintä, saako eläintä esittää? Entä mielikuvitusolentoja joita ei ole olemassakaan, saako kukaan esittää sellaisia?
Minä haastan ainakin oikeuteen jokaisen lapsen, joka esittää aikuista, jokaisen pojan joka esittää tyttöä ja jokaisen tytön joka esittää poikaa, edes leikeissään, tämä on vakava asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En minäkään enää kuvaa sateenkaaria kun en halua tulla leimattua homoksi tai homomyönteiseksi.
Intersektionaalit eivät tunnista biologista sukupuolta:
"Binäärinen sukupuoliajatus ei ole mikään "biologinen tosiasia" vaan rajoittunut tapa käsitellä sosiaalisesti konstruoitunutta ilmiötä nimeltään sukupuoli. Sosiaalinen näkökulma valitettavasti muokkaa myös biologista ymmärrystä."
"Tiedetään myös, että tämä sosiaalisesti sukupuoleksi määritelty ilmiö on biologisella tasolla tosi monimutkainen ilmiö, joten on tosi vaikea ymmärtää, että miksi ihmeessä joskus muinoin valittujen rajoittuneiden kategorioiden pitäisi määrittää ihmisten paikkaa yhteiskunnassa."
https://twitter.com/riikkamarip/status/1304463443806871554
Myös vihreiden on vaikea hahmottaa biologiaa ja sukupuolen osuutta naisten kokemassa sorrossa:
https://www.viite.fi/2020/02/14/sukupuolen-moninaisuuden-hahmottaminen-…
Ihmisen sukupuoli ei voi olla binäärinen, koska etanoilla ja merihevosilla on erilainen sukupuolijärjestelmä. Selvä juttu tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi siellä pitää esittää tuollaista näytelmää?
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämä Camille itse nyt sitten on? Transnainen? Queer? Jotain muuta?
Hän on sukupuoletaan moninainen cisteemin murskaaja, queerfeministinen anarkisti. Ainakin hän on murskannut transpolin television.
Nainen joka leikataan mieheksi, eikö niin? Miten ihmeessä nainen sopisi esittämään tuota roolia?!! Kyllä on menty liian pitkälle, että tietty piiri saa sanella jo näytelmien roolituksetkin! Nyt on annettu työryhmän ulkopuolelle päätösvalta, mikä on vaarallista ja väärin!
Vierailija kirjoitti:
Intersektionaalit eivät tunnista biologista sukupuolta:
"Binäärinen sukupuoliajatus ei ole mikään "biologinen tosiasia" vaan rajoittunut tapa käsitellä sosiaalisesti konstruoitunutta ilmiötä nimeltään sukupuoli. Sosiaalinen näkökulma valitettavasti muokkaa myös biologista ymmärrystä."
"Tiedetään myös, että tämä sosiaalisesti sukupuoleksi määritelty ilmiö on biologisella tasolla tosi monimutkainen ilmiö, joten on tosi vaikea ymmärtää, että miksi ihmeessä joskus muinoin valittujen rajoittuneiden kategorioiden pitäisi määrittää ihmisten paikkaa yhteiskunnassa."
https://twitter.com/riikkamarip/status/1304463443806871554
Myös vihreiden on vaikea hahmottaa biologiaa ja sukupuolen osuutta naisten kokemassa sorrossa:
https://www.viite.fi/2020/02/14/sukupuolen-moninaisuuden-hahmottaminen-…
Ihmisen sukupuoli ei voi olla binäärinen, koska etanoilla ja merihevosilla on erilainen sukupuolijärjestelmä. Selvä juttu tämä.
Miettikää, että nämä tiededenialistit huseeraavat hallituksessakin flat earth -tason uskomuksineen.
Naurattais jos ei itkettäis.
Olkaa tarkkana; kyseinen liike on vaarallinen.
Mites nämä drag-showt nyt sitten enää onnistuu?
Alue: Aihe vapaa
Pitäkää nyt erillään nämä kaksi asiaa:
1) sukupuolinen/seksuaalinen suuntautuminen (heterous, homous sis. lesbous, biseksuaalisuus)
2) sukupuoli (mies, nainen, sukupuolidystrofiasta kärsivät eli muusut ja transseksuaalit (biologialtaan miehet eli transnaiset tai naisia (transmiehet).
Pride on/oli ylpeyttä omasta seksuaalisesta vähemmistösuuntautumisesta eli pääosin homoudesta ja lesboudesta. Nyt koko ajatus on sekoitettu.