Lue keskustelun säännöt.
Mitäs mieltä tästä: kansallisteatterin transnaisen roolitus nosti vastalausemyrskyn
12.09.2020 |
Transnaista ei saa esittää mies?!
Eikö iät ja ajat miehet ole esittäneet naisia, naiset miehiä jne?
Entä jos naiset taas nousevat vastalausemyrskyyn jos transnaista esittää nainen.
Onko transsukupuolista esittämään?
Kommentit (425)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Netflixin Rahapaja -sarjassa transnaista esittää selkeästi nainen ja itseäni se on häirinnyt. Kyseinen näyttelijä on kyllä pitkä, mutta todella sirorakenteinen ja naiselliset kasvot + ääni. Ei ollenkaan uskottavaa, että hormoneilla ja leikkauksilla mies voisi muuttua noin naiselliseksi. Olen ihmetellyt, miksi rooliin ei valittu miestä, josta olisi maskeerauksella saatu transnaisen näköinen. Toki paras vaihtoehto näihin molempiin rooleihin olisi transnainen, mutta uskon että jopa espanjalaisten näyttelijöiden joukosta olisi ollut hankalaa löytää sopivaa transnaista. En tiedä onko ketään muuta häirinnyt tuo Rahapajan roolitus, mutta oli pakko tulla avautumaan kun kyse on samasta aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Onko sillä loppujen lopuksi väliä, onko roolihahmo transnainen vai transvestiitti? Kyse on ennen kaikkea prostituoiduista, yhteiskunnan ulkopuolella elävistä ihmisistä, jotka yrittävät pysyä hengissä.
Punavuoren kuplassa eläviltä hörhöiltä unohtuu se, miten etuoikeutettuja he loppujen lopuksi ovatkaan. Täällä on mahdollisuus väitellä sanavalinnoista tai siitä, kuka saa esittää ketä. Sen sijaan monessa maassa prostituutio ja kodittomuus kuuluvat transihmisten todellisuuteen. Heillä ei ole vaihtoehtoja. Tämä koominen länkytys ja jankutus jostain epäolennaisesta tuntuu suorastaan irvokkaalta, kun ottaa huomioon sen, millaisia aiheita Kaikki äidistäni oikeasti käsittelee.
No nyt lähti iso pyörä pyörimään. Uskomatonta sekoilua teatterissa. Ei olisi pitänyt ryhtyä mihinkään toimenpiteisiin viikonloppuna tunnekuohun vallassa. Nyt aion todellakin mennä katsomaan esityksen, kun vielä viime viikolla mietin jaksanko istua maski päässä koko esitystä.
Vierailija kirjoitti:
JEE! Mahtavaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan turha häly. Kyse on fiktiosta, näytelmästä. Tottakai kuka vain voi esittää transnaista tai-miestä näytelmässä. Kautta aikojen ovat näyttelijät esittäneet suunnilleen kaikkea maan ja taivaan väliltä, miksi siitä pitäisi kenenkään pahoittaa mielensä?
Miksei kukaan ole tuohtunut siitä, että suomalaiset näyttelijät esittävät espanjalaisia tässä näytelmässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kyseessä on siis hahmo joka harrastaa ristiinpukeutumista. toivottavasti kukaan ristiinpukeutuja ei pahantus kun tavallinen hetero esittää ristiinpukeutujaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JEE! Mahtavaa!
Hyvä. Järki voitti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulipas ainakin valtavasti ilmaista mainosta ko. näytelmälle 🤷♀️
Suomi rikkoo transihmisten ihmisoikeuksia julmalla ja väkivaltaisella tavalla. Miten sivistysvaltiossa keneltäkään voidaan vaatia lisääntymiskyvyttömyyttä, jotta saa omalle sukupuolelleen juridisen vahvistuksen? Oman sukupuolen merkitseminen pitäisi olla ainoastaan juridinen prosessi. Nämä huutavat epäkohdat tulisi korjata heti.
Roolini transvestiitti Agradona on teidän kaikkien vapaasti arvioitavana”, Janne Reinikainen kommentoi
Sori Reinikainen, mutta ei pitäisi. Se ei ole oikein, että mies voi väittää olevansa nainen ja marssia naisten tiloihin, vaikka ei ole mitään diagnosoitua dysforiaa, ei mitään hoitoja, vaan ainoastaan hänen sen hetkinen tunne (mitä kukaan ei voi todistaa todeksi), että olisi kiva olla naisena.
Naisten yksityiset tilat on tarvittu ihan syystä.Transihmisillä ei ole oikeutta poistaa naisten oikeuksia vain oman identiteettinsä validioinnin takia. Se, että sukupuolta saa muuttaa vasta sitten, kun lääkäri on tehnyt diagnoosin, ihminen näyttänyt, että haluaa _pysyvästi_ elää vastakkaisena sukupuolena ja hänen ulkonäkönsä on transhoitojen myötä muuttunut niin paljon, että tulee sosiaalisesti kohdatuksi vastakkaisena sukupuolena, on järkevä kompromissi. Se turvaa naisten ja tyttöjen tilat miehiltä, jotka voisivat hyödyntää tällaista välinpitämätöntä porsaanreikää, minkä itseidentifikaatio aiheuttaa. Maissa, jossa itseidentifikaatiota on toteutettu, on jo tapauksia, missä naiset ovat kärsineet, kun heille vahinkoa haluavat miehet on päästetty pelkän itseidentifioinnin perusteella naisten tiloihin. Naisia ei ole oikein uhrata hyvesignaloinnin takia. Ei käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
WTF!!!! Alkaa vituttaa tämä transtouhu jos joka asiasta vedetään herneet nenään!
Tällainen perseily tapahtui, koska näköjään teatteriväki on itse mennyt genderideologiaan mukaan. Tuo Reinikaisen lausunto on suoraa aktivistien propagandan toistelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällainen perseily tapahtui, koska näköjään teatteriväki on itse mennyt genderideologiaan mukaan. Tuo Reinikaisen lausunto on suoraa aktivistien propagandan toistelua.
Joo. Janne on liian kiltti ja mukava.
Onko näytelmässä muuten muita transhahmoja, ja jos on, miksi heistä ei ole syntynyt samanlaista kohua? Ainakin alkuperäisessä elokuvassa esiintyy vielä keskeisempi transhenkilö, jonka representaatio on vähintääkin kyseenalainen. 😉
Vierailija kirjoitti:
Suomi rikkoo transihmisten ihmisoikeuksia julmalla ja väkivaltaisella tavalla. Miten sivistysvaltiossa keneltäkään voidaan vaatia lisääntymiskyvyttömyyttä, jotta saa omalle sukupuolelleen juridisen vahvistuksen? Oman sukupuolen merkitseminen pitäisi olla ainoastaan juridinen prosessi. Nämä huutavat epäkohdat tulisi korjata heti.
Roolini transvestiitti Agradona on teidän kaikkien vapaasti arvioitavana”, Janne Reinikainen kommentoi
Tuolle laille ei tarvitse tehdä yhtään muuta kuin muuttaa sanamuotoa ja poistaa tuo "lisääntymiskyvyttömyystodistus". Sen sijaan laittaa, että henkilön on pitänyt vähintään 2 vuotta elää sosiaalisesti sinä sukupuolena kuin luulee olevansa ennen transhoitoja. Ja jos tuon ajan jälkeen päätyy hoitoihin, niin sitten pitää vielä antaa transhoitojen vaikuttaa, kunnes ulkonäkö on muuttunut niin, ettei käy omasta biologisesta sukupuolestaan. Olisko se sitten toiset kaksi vuotta? Diagnoosi on ehdottomasti oltava. Todellakaan ei pelkkä oma sana riitä!!
Hirveän ironista, että ovat niin huolestuneita transihmisten "oikeasta" identiteetistä ja että eivät loukkaa heitä, mutta naisista ja heidän fyysisestä turvallisuudesta ei välitetä tippaakaan. "Ai joku mies haluaa ilman transdiagnoosia ja dysforiaa ja hoitoja naisten pukkariin ja naisten vankilaan? No sinne vaan. Sehän on hänen oikeutensa. Muu olisi ihmisoikeuksien vastaista..." Mitäs tytöistä ja naisista niin. Heidän "identiteettinsä" voidaan kyllä jaella kaikille, jotka haluaa. Mitä siitä jos loukkaa naisia, aiheuttaa epämukavuutta ja turvattomuutta ja uhkaa fyysistä turvallisuutta.
Koska jos tätä viime vuosien teinityttöjen transtrendi-ilmiötä ei lasketa, niin nuo transitioituvat ovat pääasiassa miehiä. Hyvähän se on miesten siis uhrata naisten ja tyttöjen oikeudet, kun ei vaikuta heihin juuri ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sillä loppujen lopuksi väliä, onko roolihahmo transnainen vai transvestiitti? Kyse on ennen kaikkea prostituoiduista, yhteiskunnan ulkopuolella elävistä ihmisistä, jotka yrittävät pysyä hengissä.
Punavuoren kuplassa eläviltä hörhöiltä unohtuu se, miten etuoikeutettuja he loppujen lopuksi ovatkaan. Täällä on mahdollisuus väitellä sanavalinnoista tai siitä, kuka saa esittää ketä. Sen sijaan monessa maassa prostituutio ja kodittomuus kuuluvat transihmisten todellisuuteen. Heillä ei ole vaihtoehtoja. Tämä koominen länkytys ja jankutus jostain epäolennaisesta tuntuu suorastaan irvokkaalta, kun ottaa huomioon sen, millaisia aiheita Kaikki äidistäni oikeasti käsittelee.
Tämä. Ja lisätään tähän vielä alleviivaten, verorahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Aivan turha häly. Kyse on fiktiosta, näytelmästä. Tottakai kuka vain voi esittää transnaista tai-miestä näytelmässä. Kautta aikojen ovat näyttelijät esittäneet suunnilleen kaikkea maan ja taivaan väliltä, miksi siitä pitäisi kenenkään pahoittaa mielensä?
Minulle on ihan sama jos joku pahoittaa mielensä. Ongelma on siinä, että nettiölinään reagoidaan irtisanomalla näyttelijä sen sijaan että viis veisattaisiin paskaölisijöistä.
Äänestävätkö kaikki genderideologiaa vastustavat kuntavaaleissa kristillisdemokraatteja tai perussuomalaisia, vai mitä meinaatte tehdä? Muut puolueet tukevat tätä potaskaa.
Vierailija kirjoitti:
Äänestävätkö kaikki genderideologiaa vastustavat kuntavaaleissa kristillisdemokraatteja tai perussuomalaisia, vai mitä meinaatte tehdä? Muut puolueet tukevat tätä potaskaa.
En todellakaan äänestä abortinvastaisia puolueita enkä naisvihaa ajatuspajoissaan levittäviä puolueita. Nuo puolueet ei edusta naisten etua.
Onko sillä loppujen lopuksi väliä, onko roolihahmo transnainen vai transvestiitti? Kyse on ennen kaikkea prostituoiduista, yhteiskunnan ulkopuolella elävistä ihmisistä, jotka yrittävät pysyä hengissä.