Aktiivimalli kakkonen tulee. Nyt se on varmaa

Vierailija kirjoitti:

"Hallitus kokoontuu budjettiriiheensä ensi viikon alussa. Iltalehti on eri hallituslähteistä haarukoinut, millaisia päätöksiä budjettiriihestä olisi tulossa."

Tosi luotettava media, keksii itse kohu-uutisia. Vai persutko tätä ruokkii.

Ei tuota tarvitse keksiä, kun esillä on VM:n työllisyysehdotukset ja Rinteen hallitusohjelma.

Ihan sama,en saa tukia joten tehkööt mitä lystää

Vierailija kirjoitti:

Loiset saunan taakse!!!

Ei nyt niin lyhyen matkan päähän. Menkööt sinne Arabiaan asti.

Ei kannata uskoa kaikkea mitä netissä julkaistaan. Tämä on yksi sellainen.

Taas palstalla etukäteen panikoidaan, vaikka mitään ei ole edes päätetty. Rauhoittukaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ne työllistämistoimet keskittyy aina vanhoihin työssäoleviin, joita ei saisi päästää pois töistä? Eläkkeetkin kohta kai poistetaan että kääkät pääsee töistä pois vain arkussa. Miksei keskitytä työllistämään nuoria joilla ei ole vielä ensimmäistäkään oikeaa työpaikkaa? Viimeistään sitten tulee kusi sukkaan, kun kaikki vanhat duunarit on heittäneet veivin eikä tästä unohdetusta nuoristosta ole mihinkään työntekoon.

Asevelvollisuuden poisto ja nuorten miesten päästäminen töihin ja opiskeluihin olisi merkittävä työllisyyskeino mutta kun se ei feministihallitukselle ideologisista syistä käy. Siinähän jopa miehet saisivat oikeuksia.

Miksi tämä saa näin paljon alapeukkuja? Naiset ja feministit vasta sanoivat kannattavansa tasa-arvoista aselvelvollisuutta mutta tässä se taas nähtiin että oikeasti kannatatte syrjintää.

Ministeriön virkamiehet eivät ole hallitus. Iltalehden toimittajat eivät ole hallitus.

Vierailija kirjoitti:

Joitain työllistymistoimenpiteitä on vain pakko tehdä ja vaikka sillä lisättäisiinkin työllisyyttä niin kusessa ollaan silti, mutta ehkä vähän vähemmän.

Nuoria työttömiä on tarpeeksi ilman asevelvollisuuden lyhentämistäkin. Tuo on vain tekosyy kommunistien ideologialle vähentää itsenäisen Suomen puolustuskykyä.

Kuule tässä ollaan työllistämistoimissa oltu mukana vuoden päivät. Mutta vaikeeta se on mihinkään mennä, kun ei edes ilmaiseen työharjoitteluun meinaa päästä. Eihän se mun vika ole ettei oteta töihin.

Jos tämän avulla saataisiinkin ihmisiä työllistymään, niin kyttäyskoneiston vaatima lisäpanostus syö rahallisen hyödyn. Halutaan vain lisää ahdistusta työttömille.

Vierailija kirjoitti:

Joitain työllistymistoimenpiteitä on vain pakko tehdä ja vaikka sillä lisättäisiinkin työllisyyttä niin kusessa ollaan silti, mutta ehkä vähän vähemmän.

Nuoria työttömiä on tarpeeksi ilman asevelvollisuuden lyhentämistäkin. Tuo on vain tekosyy kommunistien ideologialle vähentää itsenäisen Suomen puolustuskykyä.

Pitäisi olla TYÖPAIKKOJA, josta saa PALKKAA ja OSTOVOIMAA.

Ja mitään muta "palvelua" ei edelleenkään varmaan työkkärillä ole tarjota, kuin "CV-kurssi"

Minä en ole kehitysvammainen, osaan tehdä ja lähettää CV:n työnantajalle.

Karenssi on ihmisoikeusrikos, koska ei ole työttömän vika, että niitä TYÖPAIKOJA ei ole kaikille.

V i t t u mitä v i t u n P A S K A A

Olisipa meillä oikeasti uusliberalismiin uskova hallitus joka vapauttaisi työmarkkinat, säätäisi perustulon ja keventäisi verotusta mutta kun ei. Kommunismia ajavat kaikki puolueet. Eduskunnan ulkopuolinen liberaalipuolue taitaa olla ainut oikeistoliberaali puolue maassa,

Valtioiden toiminta ja olemassaolo ei voi perustua sanktioihin, rangaistuksiin ja kiristyksiin ihmisiä kohtaan. Ihmisiä on hyvin erilaisia. Kiristys antaa mafiamaisen kuvan. 

Siis suurin osa täällä esityksiä vastustavista on  työhaluttomia laiskiaisia.

Työhön haluava on mielissään ja innostunut kaikista toimenpiteistä jotka edistävät heidän pääsyä töihin ja takaisin työmarkkinoille.

Että minunkin, pienipalkkaisen vanhemman ihmisen pitää elättää noita työhaluttomia luusereita ja maksaa heidän joutilaisuutensa, oluen juomisensa ja tupakkansa.

Ja nämä pojat ja tyttöset ovat täällä aina suuna ja päänä huutelmassa ja haukkumassa iäkkäitä ihmisiä, jotka erilaisissa vaivoissa vain sinnillä käyvät työssä, koska työkyvyttömyyseläkettä ei saa kuin vasta kuoleman kielissä.

Hävetkää te kaikki työhaluttomat, pakkotyöhön pitäisi teidät pakottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joitain työllistymistoimenpiteitä on vain pakko tehdä ja vaikka sillä lisättäisiinkin työllisyyttä niin kusessa ollaan silti, mutta ehkä vähän vähemmän.

Nuoria työttömiä on tarpeeksi ilman asevelvollisuuden lyhentämistäkin. Tuo on vain tekosyy kommunistien ideologialle vähentää itsenäisen Suomen puolustuskykyä.

Kuule tässä ollaan työllistämistoimissa oltu mukana vuoden päivät. Mutta vaikeeta se on mihinkään mennä, kun ei edes ilmaiseen työharjoitteluun meinaa päästä. Eihän se mun vika ole ettei oteta töihin.

Harjoittelu on vain opiskelijoille, joten miten voit olla työllistämistoimissa olettaen, että pääset harjoitteluun?

Vierailija kirjoitti:

Siis suurin osa täällä esityksiä vastustavista on  työhaluttomia laiskiaisia.

Työhön haluava on mielissään ja innostunut kaikista toimenpiteistä jotka edistävät heidän pääsyä töihin ja takaisin työmarkkinoille.

Että minunkin, pienipalkkaisen vanhemman ihmisen pitää elättää noita työhaluttomia luusereita ja maksaa heidän joutilaisuutensa, oluen juomisensa ja tupakkansa.

Ja nämä pojat ja tyttöset ovat täällä aina suuna ja päänä huutelmassa ja haukkumassa iäkkäitä ihmisiä, jotka erilaisissa vaivoissa vain sinnillä käyvät työssä, koska työkyvyttömyyseläkettä ei saa kuin vasta kuoleman kielissä.

Hävetkää te kaikki työhaluttomat, pakkotyöhön pitäisi teidät pakottaa.

Tuliko käytyä elämämkoulu kun et osaa edes lukea? Moni täällä näitä vastustavista on pätkä ja kausityöläisiä. Sinäkin varmaan työskentelet jossain isäsi firmassa kun tuskin sinua palkkaisi lukutaidottomuutesi ja asenteesi takia kukaan töihin.

Vierailija kirjoitti:

Sipilän ja Orvon kyykytys-hallitus oli pahin.

Juu. Älyttömän ja byrokraattisen työttömien aktiivimallin lisäksi keksittiin vielä kiky, lisättiin työssäkäyvien työaikaa ja leikattiin lähinnä hoitajien lomarahat. Piiskaa tuli sekä työttömille että etenkin alempipalkkaisille työssäkäyville ihan urakalla. Edelleen ihmettelen, miksi tästä ei seurannut yleislakkoa.

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa, että tässä uudessa mallissa ei rangaista läheskään niin pahasti, eli et saa heti karenssia yhdestä "mokasta" vaan huomautuksen.

Aivan käsittämätöntä pelleilyä holhota aikuisia ihmisiä. SAIRASTA

Vierailija kirjoitti:

Vielä kun joku selittäisi miten se työllisyysvaikutus (uudet työpaikat) tulee sillä, että en pääse eläkeputkeen tai varhennetulle vanhuuseläkkeelle, vaan jatkan samassa työssä kuin tähänkin asti. Käsittääkseni työpaikat ei siitä lisäänny, olen vaan turhaan nuorten tulppana työssä.

Eläkkeitä ei ole enää vara maksaa, siksi kituutamme työelämässä hamaan vanhuuteen asti. Nuoriakaan ei välttämättä palkata tilalle vaan tehostetaan jäljelle jäävien kesken.

Vierailija kirjoitti:

Siis suurin osa täällä esityksiä vastustavista on  työhaluttomia laiskiaisia.

Työhön haluava on mielissään ja innostunut kaikista toimenpiteistä jotka edistävät heidän pääsyä töihin ja takaisin työmarkkinoille.

Että minunkin, pienipalkkaisen vanhemman ihmisen pitää elättää noita työhaluttomia luusereita ja maksaa heidän joutilaisuutensa, oluen juomisensa ja tupakkansa.

Ja nämä pojat ja tyttöset ovat täällä aina suuna ja päänä huutelmassa ja haukkumassa iäkkäitä ihmisiä, jotka erilaisissa vaivoissa vain sinnillä käyvät työssä, koska työkyvyttömyyseläkettä ei saa kuin vasta kuoleman kielissä.

Hävetkää te kaikki työhaluttomat, pakkotyöhön pitäisi teidät pakottaa.

Tule hakemaan "pakkotöihin". Minä  v i t t u tapan sinut.

Vierailija kirjoitti:

Valtioiden toiminta ja olemassaolo ei voi perustua sanktioihin, rangaistuksiin ja kiristyksiin ihmisiä kohtaan. Ihmisiä on hyvin erilaisia. Kiristys antaa mafiamaisen kuvan. 

"Hyvinvointivaltio"

On siinä kyllä vitsi.