Aktiivimalli kakkonen tulee. Nyt se on varmaa

Ei haittaa yhtään. Pakkohaku on typerää, mutta tehdään sitten niin jos kerran vaaditaan :) Ei ainakaan minulta iso ponnistus hakea yhtä työpaikkaa kerran viikkoon ja raportoida se ja sitten se haastattelu vissiin 2 viikon välein :D Saadaan työllistävä vaikutus taas työkkäriin.

Vierailija kirjoitti:

Ei haittaa yhtään. Pakkohaku on typerää, mutta tehdään sitten niin jos kerran vaaditaan :) Ei ainakaan minulta iso ponnistus hakea yhtä työpaikkaa kerran viikkoon ja raportoida se ja sitten se haastattelu vissiin 2 viikon välein :D Saadaan työllistävä vaikutus taas työkkäriin.

Pakkohaku on vaan järjetöntä silloin kun sinulla on työpaikka tiedossa. Monella pätkä ja kausityöläisellä näin on. Eri asia olisi jos ei olisi töitä tiedossa.

Miksi ne työllistämistoimet keskittyy aina vanhoihin työssäoleviin, joita ei saisi päästää pois töistä? Eläkkeetkin kohta kai poistetaan että kääkät pääsee töistä pois vain arkussa. Miksei keskitytä työllistämään nuoria joilla ei ole vielä ensimmäistäkään oikeaa työpaikkaa? Viimeistään sitten tulee kusi sukkaan, kun kaikki vanhat duunarit on heittäneet veivin eikä tästä unohdetusta nuoristosta ole mihinkään työntekoon.

Sipilän ja Orvon kyykytys-hallitus oli pahin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ne työllistämistoimet keskittyy aina vanhoihin työssäoleviin, joita ei saisi päästää pois töistä? Eläkkeetkin kohta kai poistetaan että kääkät pääsee töistä pois vain arkussa. Miksei keskitytä työllistämään nuoria joilla ei ole vielä ensimmäistäkään oikeaa työpaikkaa? Viimeistään sitten tulee kusi sukkaan, kun kaikki vanhat duunarit on heittäneet veivin eikä tästä unohdetusta nuoristosta ole mihinkään työntekoon.

Asevelvollisuuden poisto ja nuorten miesten päästäminen töihin ja opiskeluihin olisi merkittävä työllisyyskeino mutta kun se ei feministihallitukselle ideologisista syistä käy. Siinähän jopa miehet saisivat oikeuksia.

Mutta mitenkäs ne 80 000 keeneriä työllistetään, jotka on pakko saada tänne?

Vierailija kirjoitti:

Sipilän ja Orvon kyykytys-hallitus oli pahin.

Ei ollut. Se muutaman kympin leikkaus päivärahaan ei tuntunut missään mutta tämä nykyhallituksen malli on pätkätyöläiselle järjetön. Pahimmassa tapauksessa pilaa vielä nykyisenkin työllistymisen. Tuskin tuossa kuitenkaan yksilökohtaisuutta on.

Evvk. Tulee tai on tulematta. ihan sama. T. 58v työtön akka.

Eihän tuo ole kuin IL:n feikkiuutinen, tuulesta temmattua kuvitelmaa. Mitä tällaisella saavutetaan?

Muistakaa, että tässä uudessa mallissa ei rangaista läheskään niin pahasti, eli et saa heti karenssia yhdestä "mokasta" vaan huomautuksen.

Joitain työllistymistoimenpiteitä on vain pakko tehdä ja vaikka sillä lisättäisiinkin työllisyyttä niin kusessa ollaan silti, mutta ehkä vähän vähemmän.

Nuoria työttömiä on tarpeeksi ilman asevelvollisuuden lyhentämistäkin. Tuo on vain tekosyy kommunistien ideologialle vähentää itsenäisen Suomen puolustuskykyä.

"Hallitus kokoontuu budjettiriiheensä ensi viikon alussa. Iltalehti on eri hallituslähteistä haarukoinut, millaisia päätöksiä budjettiriihestä olisi tulossa."

Tosi luotettava media, keksii itse kohu-uutisia. Vai persutko tätä ruokkii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei haittaa yhtään. Pakkohaku on typerää, mutta tehdään sitten niin jos kerran vaaditaan :) Ei ainakaan minulta iso ponnistus hakea yhtä työpaikkaa kerran viikkoon ja raportoida se ja sitten se haastattelu vissiin 2 viikon välein :D Saadaan työllistävä vaikutus taas työkkäriin.

Pakkohaku on vaan järjetöntä silloin kun sinulla on työpaikka tiedossa. Monella pätkä ja kausityöläisellä näin on. Eri asia olisi jos ei olisi töitä tiedossa.

Pitäisikö pitkäaikaistyöttömän sääliä niitä, joilla on työpaikka tiedossa? Sitäkö sitä peräät? Aika moni olisi riemuissaan tuosta tilanteesta eikä valittaisi lyhyestä työttömyyspätkästä.

Vielä kun joku selittäisi miten se työllisyysvaikutus (uudet työpaikat) tulee sillä, että en pääse eläkeputkeen tai varhennetulle vanhuuseläkkeelle, vaan jatkan samassa työssä kuin tähänkin asti. Käsittääkseni työpaikat ei siitä lisäänny, olen vaan turhaan nuorten tulppana työssä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sipilän ja Orvon kyykytys-hallitus oli pahin.

Ei ollut. Se muutaman kympin leikkaus päivärahaan ei tuntunut missään mutta tämä nykyhallituksen malli on pätkätyöläiselle järjetön. Pahimmassa tapauksessa pilaa vielä nykyisenkin työllistymisen. Tuskin tuossa kuitenkaan yksilökohtaisuutta on.

Näppärästi unohdat että maailmantalous kukoisti kun Juha ja Petteri leikkas köyhiltä, työttömiltä ja opiskelijoilta, antoi rahat rikkaille.

Turha edes miettiä mitä nykytilanteessa keksisivät vähäosaisten kivireeksi.

Ei MITÄÄN järkeä. Myöntäisivät edes, että oikea motiivi tähän on saada työttömyysturvan leikkaus mahdollisimman monelle. Työnantajat eivät enää jatkossa ilmoita te-toimistoon avoimista paikoista, koska saavat sähköpostiinsa 5000 hakemusta.

Pakkolaki!Pakkolaki!Pakkolaki! Miekkari!Barrikaadit kutsuu!Hallitus kumoon!

VOI V I T U N V I T U N V I T T U

Loiset saunan taakse!!!

Vierailija kirjoitti:

Joitain työllistymistoimenpiteitä on vain pakko tehdä ja vaikka sillä lisättäisiinkin työllisyyttä niin kusessa ollaan silti, mutta ehkä vähän vähemmän.

Nuoria työttömiä on tarpeeksi ilman asevelvollisuuden lyhentämistäkin. Tuo on vain tekosyy kommunistien ideologialle vähentää itsenäisen Suomen puolustuskykyä.

Näillä nuorilla miehillä on monesti jo työ tai opiskelupaikka joten kyllä tämä lisäisi työllisyyttä toisin kuin eläkeiässä olevien patistelu. Ainiin ja ennen kuin sanot kommunismista niin asevelvollisuushan puhtaimmillaan on juuri kommunismia. Markkinataloudessa meillä olisi ammatti-armeija. Lisäksi muita työllisyyskeinoja olisi paikallisen sopimisen lisääminen ja veronalennukset sekä tulo, yritys ja polttoaineveroissa mutta kun ei meidän kommunistihallitukselle nämä kelpaa.