Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Halla-aho Hesarissa - Perussuomalaiset on nyt uusi Kokoomus, puolue hylkää osan vanhoista teeseistään
10.09.2020 |
”Tiedämme taustatutkimuksista tyypillisen perussuomalaisten äänestäjän kokevan ehkä kaikkein konkreettisimmin sen, että hänen hiellä ja vaivalla ansaitsemistaan rahoista tulee joku kouraisemaan välistä ja jakaa sitä käyttötarkoituksiin, joita hän ei voi hyväksyä. Eli meidän äänestäjämme ovat työssä käyviä ihmisiä, pk-yrittäjiä, duunareita."
PERUSSUOMALAISTEN talouspolitiikan lähtökohdat kuulostavatkin varsin samankaltaisilta kuin vaikkapa kokoomuksen: velkaantuminen uhkaa hyvinvointivaltiota, joten palveluiden ja etuuksien turvaamiseksi on tuettava yritysten menestystä ja saatava useampia ihmisiä töihin.
Halla-aho itsekin kuvaa puolueensa talouspolitiikan ydintä ”hieman kliseiseksi”: työn vastaanottamisen ja yrittämisen pitää olla aina kannustavaa, ja Suomi elää vientisektorin menestyksestä.
Kommentit (838)
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on viemässä puoluettaan marginaaliin. Pelkillä väkivaltaisten miesten äänillä ei kannatusta heru riittävästi.
Juu. Halla-aho veks. Peruukki päähän ja toiseen puoluueseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ajan kysymys kun tämä saamaton ja osaamaton hallitus kaadetaan.
Kulisseissa Kepulit tekee diiliä Persujen ja Kokkareiden kanssa.
Perussuomalaiset ottivat viime vaaleissa maaseudun väen katteettomilla lupauksillaan. Nyt Keskusta kaappaa ne takaisin itselleen. Fiksu veto.
Missä persu, siellä vilppi ja valhe.
Missä Laura, siellä ongelma ;)
https://www.adlibris.com/fi/kirja/missa-laura-siella-ongelma-9789520417…
Vierailija kirjoitti:
Perusporvari kirjoitti:
Eiköhän Kokkarit sovi ensi vaalien jälkeen samaan hallitukseen Persujen kanssa. Siinä on sitten tyttöhallituksen kannattajilla hatuistaan kiinni pitelemistä.
En ole huomannut että kokoomuksessa olisi näitä tyttöttelijöitä. Persujen erikoisuus.
Ellun ja Riikan tyttöhallitus. Upeaa <3
Suomi ensin, mutta kenen Suomi se sitten on. Ei ainakaan "väärän väristen", vammaisten, työttömien, saamelaisten, seksuaalivähemmistöjen, "zuvk-kien" eikä ylipäätään kenenkään joka ei arvosta persujen politiikkaa. Niin ja ämmät myös voi olla hiljaa kun isoista asioista päätetään.
Lakkauttaisi lait niin yrittäminen helpottuisi, kun ei tarvitse koko aika miettiä mitä saa tehdä tai ei saa.
Tai lainvalvojilta pois rahoitus ainakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halla-ahon talousosaaminen on järkyttävän heikkoa. Kokoomuksen palukaijana toimiminen höystettynä muutamalla persumaisella ma..u jargonilla on koko anti. Huh huh. Verojen lasku ei ole tuonut eikä tuo työpaikkoja paitsi porvarien mielikuvituksessa. Jutussahan sanottiin talousasiantuntijoiden ampuneen tuon väitteem aikoja sitten alas. Kylmää on siis kyyti päivähoidossa, petuskoukuissa, terveyskeskuksissa, vanhistenhoidossa jne.kun persut ja Kokoomus pääsevät Suomen leikkauspöydän ääreen! Siinä voi osa ruumiista säästyä, ökyrikkaat voi aina paeta ulkomaille veroparatiiseihin, mutta muu osa Suomi-ruumiista kuolee. Kuka sammuttaa valot?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monissa muissa maissa julkisen sektorit sairaalat ovat vähäosaisille, ja muut omistavat yksityisen terveysvakuutuksen jolla pääsee yksityiselle hoitoon.
Myös yksityiset koulut ovat muualla maailmassa todella yleisiä, eikä esim. jossain Iso-Britanniassa kenellekään tulisi edes mieleen laittaa lapsiaan alueen julkiseen kouluun, jos on varaa parempaan. Ruotsissakin kilpailu yksityiskouluihin pääsemisestä on kovaa, etenkin Tukholmassa (miksiköhän...).
Suomessakin aletaan varmasti jossain vaiheessa mennä siihen suuntaan, että maksukykyinen väestönosa haluaa lapsensa sellaisiin kouluihin joihin tulee vain maksukykyisten perheiden lapsia. Siitä ei sitten olekaan enää pitkä matka yksityiskouluihin.
Ja sama käy terveydenhuollolle.Olet ajastasi jäljessä. Yksityiset lääkäripalvelut ovat suosittuja jo nyt ja työterveyden kautta moni saa leikkausetkin yksityisellä julkisten sijaan. Varakas väki suosii yksityisiä päivähoitoja, ja yksityiset koulutkin saavat aika kivasti hyödynnettyä olemassaolonsa ainakin täällä Helsingissä. Pikkasen köyhemmät yrittävt optimoida asuinpaikkansa hyvän julkisen koulun perusteella. Se vaan on hyväksyttävä, että hyväosainen ei halua lastensa kasvavan sossupummien kanssa ja vaivojaan hoidettavan hyyryläisten kanssa samoissa lakanoissa. Äänestän itse kokoomusta, koska koen persut suht brutaaleksi.
Kokoomus on kuitenkin tuomassa tulevia sosiaalipummeja lisää Suomeen? Pieni probleema edellä kirjoittamasi kanssa.
Suomi tarvitsee työperäistä maahan muuttoa kipeästi, tällä demografiallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on aivan yks ja sama mitä te palstalla vatvotte. Miksi otatte asiat henkilökohtaisesti? Soditte, hyökkäätte ja puolustaudutte, miltä? Saako puolueenne jota kannatat ääniä sinun täällä väittämilläsi agendoilla. Suurinta osaa ihmisistä ei päivätyön lisäksi kiinnosta politiikka eikä ympärillä olevat asiat mitä mm. hallitus tekee. Ei, he eivät tiedä pätkääkään. Jutelkaa ihmisten kanssa niin huomaatte. Silti nämä ihmiset äänestävät vaaleissa. Antavat siis ääniä ihan muun kuin todellisuuden mukaan. Ehkä sitö samaa jota aina ennenkin. Ehkä kokoomusta jos satut vain opiskelemaan kauppatieteitä yliopistossa. Jos olet elämän haahuilija filosofi, äänestät vihreitä. Kun olet työtön äänestät vasemmistoa. Ja lopulta, hallituksessa voi istua huonoiten vaaleissa menestyneet puolueet, kuten tällä hetkellä sdp lukuunottamatta.
Vierailija kirjoitti:
Suomi ensin, mutta kenen Suomi se sitten on. Ei ainakaan "väärän väristen", vammaisten, työttömien, saamelaisten, seksuaalivähemmistöjen, "zuvk-kien" eikä ylipäätään kenenkään joka ei arvosta persujen politiikkaa. Niin ja ämmät myös voi olla hiljaa kun isoista asioista päätetään.
Juuri näin! Mielivallasta on esimerkkejä itänaapurin diktatuurista, Valko-Venäjältä ja sukulaismaa Unkarista. Ensin otetaan valtaan media ja koulutus. Se on aina se alkupiste. Sitten vyörytetään muu yhteuskunta. Onneksi suomalaiset eivät halua tuota vaan pysyä länsimaisena liberaalina demokratiana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi ensin, mutta kenen Suomi se sitten on. Ei ainakaan "väärän väristen", vammaisten, työttömien, saamelaisten, seksuaalivähemmistöjen, "zuvk-kien" eikä ylipäätään kenenkään joka ei arvosta persujen politiikkaa. Niin ja ämmät myös voi olla hiljaa kun isoista asioista päätetään.
Tämä vaivaa minuakin. Hyvin kapea käsitys oikeasta suomalaisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monissa muissa maissa julkisen sektorit sairaalat ovat vähäosaisille, ja muut omistavat yksityisen terveysvakuutuksen jolla pääsee yksityiselle hoitoon.
Myös yksityiset koulut ovat muualla maailmassa todella yleisiä, eikä esim. jossain Iso-Britanniassa kenellekään tulisi edes mieleen laittaa lapsiaan alueen julkiseen kouluun, jos on varaa parempaan. Ruotsissakin kilpailu yksityiskouluihin pääsemisestä on kovaa, etenkin Tukholmassa (miksiköhän...).
Suomessakin aletaan varmasti jossain vaiheessa mennä siihen suuntaan, että maksukykyinen väestönosa haluaa lapsensa sellaisiin kouluihin joihin tulee vain maksukykyisten perheiden lapsia. Siitä ei sitten olekaan enää pitkä matka yksityiskouluihin.
Ja sama käy terveydenhuollolle.Sehän Suomessa ja muissa pohjoismaissa on ollutkin niin hienos, että ei ole tarvinut olla rikas päästäkseen hyvään peruskouluun tai erikoissairaanhoitoon, aikaisemmin myös perusterveydenhuoltoon.
Opettajasukulaiseni sanoi että meidän peruskoulumme on mahtava keksintö, koska siellä on eri yhteiskuntaluokkien edustajia ja kaikista voi tulla jotain. Itse olen kyllä valmis tinkimään jostain, että saamme perusasiat säilytettyä hyvinä.
Iso-Britannia on todella pahasti jakautunut yhteiskunta joissa kodittomuus on yleistä ja kurjuus lisääntyy. Siinä ja siinä onko enää kehittynyt maa.
No luulis et noiden Suomen opettajien kelpaa, varsinkin jos saa elellä muiden varoilla.
Mut ne ketkä elättää ne saa raataa erittäin paljon.
Britanniassa koulut maksaa sen takia kun "haluaa" elättää itte ittensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikka Purraa sovittilellaan seuraaksi äijäpuoleuun puheenjohtaksi.
Perussuomalaisten ongelma on se, että puolueessa ei näytä olevan fiksuja ja älykkäitä.
Vai onko niin, että heidän on poistettu, jotta eräät näyttäisivät fiksuimmalta.
Olisko syytä vaihtaa Halla-aho fiksumpaa, sellaiseen joka oikeasti haluaisi tehdä puolueesta hallituskelpoisen.
Populistinen väite. Halla-aho nimenomaan on yksi älykkäimmistä poliitikoista, samoin myös kokoomuksen Orpo. Tavio ja Purra myös sieltä älykkäimmästä päästä. Toki joukkoon mahtuu niitä, jotka ovat vähän populistisempia, mutta eivät sentään ala valehtelemaan Arhinmäen tyyliin "Suomi saa tästä rahaa". Kuulit ehkä eilen Halla-ahon nerokkaan vastauksen Arhinmäen populistiseen väitteeseen, että Halla-aho tukee Orbania :)?
Nykyhallitusta taasen ei voi millään mittarilla kutsua hallituskelpoiseksi. Kävelevä katastrofi, joten suunta voi olla vain parempaan päin, mutta persujen avulla ajettaisiin eroon EUn ikeen alta. Tuleva liittokansleri Saksan demokraattien Scholzt puhuu ikään kuin tulonsiirtounioni olisi jo päätetty. Tarkoituksena on tietenkin kyniä pohjoiset maat, ja samalla työntää ongelmat tänne periferiaan. Tämä on torjuttava ongelma numero yksi.
Halla-aho puhuu vain järkeä, kuten tavallisesti. Suomessa on todella suuri julkinen sektori, joka vaatii elääkseen korkean veroasteen, joka taas rapauttaa Suomen hintakilpailukykyä. Kaikki julkisen sektorin menot kiertyvät eri mekanismien kautta vientiteollisuuden kustannuksiksi. Näin se vain on. Demarien talousosaaminen ja ymmärrys teollisuuden asioista on hapertunut sitten Lipposen päivien. Unelmahöttö ei elätä duunaria, ikävä kyllä.
Mutta julkisten menojen leikkaaminen ei tarkoita mitään lasten syöpäosaston lakkauttamista, kuten vastaväite yleensä kuuluu, vaan esimerkiksi valtion virastoissa ja kunnissa rehottavan tuottamattoman byrokratian karsimista. Luonnollisesti byrokraatit pitävät omaa työtään hyvin tarpeellisena, kukapa saavutetuista eduistaan haluaisi luopua.
Se, että Suomi otti hyvinäkin vuosina koko ajan uutta velkaa miljardikaupalla, on itsessään osoitus liian suuresta menotaakasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallalahkolaiseen talousoppiin kuuluu ihan oma logiikkansa. Kun rahat alkavat olla vähissä, vähennä rahan hankkimista. Kun kotimainen kulutus hidastuu, lähetä kotimaista kulutusta ruokkiva raha veroparariisiseurakunnan tilille mahdollisimman nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikka Purraa sovittilellaan seuraaksi äijäpuoleuun puheenjohtaksi.
Perussuomalaisten ongelma on se, että puolueessa ei näytä olevan fiksuja ja älykkäitä.
Vai onko niin, että heidän on poistettu, jotta eräät näyttäisivät fiksuimmalta.
Olisko syytä vaihtaa Halla-aho fiksumpaa, sellaiseen joka oikeasti haluaisi tehdä puolueesta hallituskelpoisen.Populistinen väite. Halla-aho nimenomaan on yksi älykkäimmistä poliitikoista, samoin myös kokoomuksen Orpo. Tavio ja Purra myös sieltä älykkäimmästä päästä. Toki joukkoon mahtuu niitä, jotka ovat vähän populistisempia, mutta eivät sentään ala valehtelemaan Arhinmäen tyyliin "Suomi saa tästä rahaa". Kuulit ehkä eilen Halla-ahon nerokkaan vastauksen Arhinmäen populistiseen väitteeseen, että Halla-aho tukee Orbania :)?
Nykyhallitusta taasen ei voi millään mittarilla kutsua hallituskelpoiseksi. Kävelevä katastrofi, joten suunta voi olla vain parempaan päin, mutta persujen avulla ajettaisiin eroon EUn ikeen alta. Tuleva liittokansleri Saksan demokraattien Scholzt puhuu ikään kuin tulonsiirtounioni olisi jo päätetty. Tarkoituksena on tietenkin kyniä pohjoiset maat, ja samalla työntää ongelmat tänne periferiaan. Tämä on torjuttava ongelma numero yksi.
Kaikkea sitä työttömän miehen päässä liikkuu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusporvari kirjoitti:
Eiköhän Kokkarit sovi ensi vaalien jälkeen samaan hallitukseen Persujen kanssa. Siinä on sitten tyttöhallituksen kannattajilla hatuistaan kiinni pitelemistä.
En ole huomannut että kokoomuksessa olisi näitä tyttöttelijöitä. Persujen erikoisuus.
Persuleilla onkin se kikkeliongelma, joka sävyttää kaikkea heidän tekemistään. Älyllinen erektio-ongelma, joka johtaa koviin puheisiin vailla sisältöä ja muiden syyttelyyn omista virheistä ja saamattomuudesta.
Ja sun viestin sisältö oli...? Persuli, kikkeli, erektio-ongelma, älykästä!
Verot kansan verta juo kirjoitti:
Halla-aho puhuu vain järkeä, kuten tavallisesti. Suomessa on todella suuri julkinen sektori, joka vaatii elääkseen korkean veroasteen, joka taas rapauttaa Suomen hintakilpailukykyä. Kaikki julkisen sektorin menot kiertyvät eri mekanismien kautta vientiteollisuuden kustannuksiksi. Näin se vain on. Demarien talousosaaminen ja ymmärrys teollisuuden asioista on hapertunut sitten Lipposen päivien. Unelmahöttö ei elätä duunaria, ikävä kyllä.
Mutta julkisten menojen leikkaaminen ei tarkoita mitään lasten syöpäosaston lakkauttamista, kuten vastaväite yleensä kuuluu, vaan esimerkiksi valtion virastoissa ja kunnissa rehottavan tuottamattoman byrokratian karsimista. Luonnollisesti byrokraatit pitävät omaa työtään hyvin tarpeellisena, kukapa saavutetuista eduistaan haluaisi luopua.
Suhteessa Ruotsiin, Suomessa on n. 200 000 ihmistä vähemmän julkisella sektorilla. Ruotsin talous ei ole romuna.
Se, että Suomi otti hyvinäkin vuosina koko ajan uutta velkaa miljardikaupalla, on itsessään osoitus liian suuresta menotaakasta.
Verot kansan verta juo kirjoitti:
Halla-aho puhuu vain järkeä, kuten tavallisesti. Suomessa on todella suuri julkinen sektori, joka vaatii elääkseen korkean veroasteen, joka taas rapauttaa Suomen hintakilpailukykyä. Kaikki julkisen sektorin menot kiertyvät eri mekanismien kautta vientiteollisuuden kustannuksiksi. Näin se vain on. Demarien talousosaaminen ja ymmärrys teollisuuden asioista on hapertunut sitten Lipposen päivien. Unelmahöttö ei elätä duunaria, ikävä kyllä.
Mutta julkisten menojen leikkaaminen ei tarkoita mitään lasten syöpäosaston lakkauttamista, kuten vastaväite yleensä kuuluu, vaan esimerkiksi valtion virastoissa ja kunnissa rehottavan tuottamattoman byrokratian karsimista. Luonnollisesti byrokraatit pitävät omaa työtään hyvin tarpeellisena, kukapa saavutetuista eduistaan haluaisi luopua.
Se, että Suomi otti hyvinäkin vuosina koko ajan uutta velkaa miljardikaupalla, on itsessään osoitus liian suuresta menotaakasta.
Mutta entäs me agateemisent koulutuyt yliopsiton käyneen naiset jotka äänestämme perussuomalaisia. mekö olemee nyt turhia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monissa muissa maissa julkisen sektorit sairaalat ovat vähäosaisille, ja muut omistavat yksityisen terveysvakuutuksen jolla pääsee yksityiselle hoitoon.
Myös yksityiset koulut ovat muualla maailmassa todella yleisiä, eikä esim. jossain Iso-Britanniassa kenellekään tulisi edes mieleen laittaa lapsiaan alueen julkiseen kouluun, jos on varaa parempaan. Ruotsissakin kilpailu yksityiskouluihin pääsemisestä on kovaa, etenkin Tukholmassa (miksiköhän...).
Suomessakin aletaan varmasti jossain vaiheessa mennä siihen suuntaan, että maksukykyinen väestönosa haluaa lapsensa sellaisiin kouluihin joihin tulee vain maksukykyisten perheiden lapsia. Siitä ei sitten olekaan enää pitkä matka yksityiskouluihin.
Ja sama käy terveydenhuollolle.Sehän Suomessa ja muissa pohjoismaissa on ollutkin niin hienos, että ei ole tarvinut olla rikas päästäkseen hyvään peruskouluun tai erikoissairaanhoitoon, aikaisemmin myös perusterveydenhuoltoon.
Opettajasukulaiseni sanoi että meidän peruskoulumme on mahtava keksintö, koska siellä on eri yhteiskuntaluokkien edustajia ja kaikista voi tulla jotain. Itse olen kyllä valmis tinkimään jostain, että saamme perusasiat säilytettyä hyvinä.
Iso-Britannia on todella pahasti jakautunut yhteiskunta joissa kodittomuus on yleistä ja kurjuus lisääntyy. Siinä ja siinä onko enää kehittynyt maa.
Opettajista monet ovat olleet ja ovat vasemmistolaisia. He opettavat lapsiamme, joten ymmärrän hyvin jos joku haluaa panna lapsensa eliittikouluun. Fakta on, että oppivat siellä arvostamaan sitä hyvää, mitä meillä on, ja myös pitämään puoliansa. Julkinen koulu kouluttaa kiltti tyttöjä, joiden tehtävänä on asettaa muut edelle. Niin ei synny tervettä itsetuntoa, vaan auktoriteettejä mielisteleviä muiden palvelijoita. Sillä tavalla syntyy orja yhteiskuntia.
Alue: Aihe vapaa
Missä persu, siellä vilppi ja valhe.