Lue keskustelun säännöt.
Halla-aho Hesarissa - Perussuomalaiset on nyt uusi Kokoomus, puolue hylkää osan vanhoista teeseistään
10.09.2020 |
”Tiedämme taustatutkimuksista tyypillisen perussuomalaisten äänestäjän kokevan ehkä kaikkein konkreettisimmin sen, että hänen hiellä ja vaivalla ansaitsemistaan rahoista tulee joku kouraisemaan välistä ja jakaa sitä käyttötarkoituksiin, joita hän ei voi hyväksyä. Eli meidän äänestäjämme ovat työssä käyviä ihmisiä, pk-yrittäjiä, duunareita."
PERUSSUOMALAISTEN talouspolitiikan lähtökohdat kuulostavatkin varsin samankaltaisilta kuin vaikkapa kokoomuksen: velkaantuminen uhkaa hyvinvointivaltiota, joten palveluiden ja etuuksien turvaamiseksi on tuettava yritysten menestystä ja saatava useampia ihmisiä töihin.
Halla-aho itsekin kuvaa puolueensa talouspolitiikan ydintä ”hieman kliseiseksi”: työn vastaanottamisen ja yrittämisen pitää olla aina kannustavaa, ja Suomi elää vientisektorin menestyksestä.
Kommentit (838)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-ahon Suomessa lopetettaisiin ilmainen peruskoulu, terveydenhuolto, vanhustenpalvelut. Ei riittäisi rahaa. Sairaanhoitajia pilkattaisiin koska ovat naisia. Hyvinvointivaltiosta ei edes puhuttaisi. maata hallitsisi Viron sisäministerin kaltaisten junttiäijien pskaisesti räkättävä väkivaltasakki.
Halla-ahon teksti on kriittistä ajattelua johon sinä et näytä lainkaan pystyvät. Eikö ole vähä noloa jos ainoa ajatus minkä saat päässäsi syntymään on persukortin veto.
Halla-ahon kriittinen ajattelu on samaa soopaa kuin persujen ajatuspajan totuusjulkaisut ja Työmiehen kertomat lepakoiden räjähtelyt eli täyttä dadaa. Puolue on vitsi, pj on vitsi, puolueen näkyvimmät jäsenet ovat vitsi ja kannattajat kaikkein suurin vitsi.
Halla-aho osaa akateemisen jargonin ja retoriikan ja sillä fuulaa kritiikkiin kykenemättmiä, mutta onhan tuo nyt lukuisia kertoja näkynyt, että kielitieteilijän substanssiosaaminen on hyvin heivereistä asiakysymyksissä. Käyttää humanistien keinoja, mielikuvamaalailun, identiteettipolitiikan, imagonrakennuksen työkaluja, ei faktoja. Siis aikuisen oikeasti.
Mitä oikein sössötät? Halla-ahon tyyliinhän kuuluu selittää kantansa ja asiansa rehellisesti ja avoimesti nimenomaan siihen tyyliin, että kaikkein yksinkertaisimmatkin ihmiset ne ymmärtäisivät. Ei Halliksen tarvitse piiloutua minkään ympäripyöreän "jargonin", "mielikuvamaalailun" tai kapulakielen taakse.
Juuri näistä syistä pidän halla-ahoa piristävänä tuulahduksena politiikan yleisessä tympeässä populistisessa ja salailevassa ilmapiirissä.
Sen "raikkauden" Halla-aho lainasi suoraan Kokkareilta :D Kun puoluetta aletaan myydä pyykinpesuaineen argumenteilla ei jälki ole tavalliselle kansalaiselle kovin hyvää. Mutta ehkäpä Jussikin lopuksi palkitaan huippuviralla Brysselissä.
Mitä taas sössötät? Eipä kyllä ole Halla-aholaista suoruutta tai rehellisyyttä kokkareilla nähtykään. Sen sijaan joku Orpo katsoo samaan aikaa itään, länteen, pohjoiseen sekä etelään ja kertoo mm. pokkana, että "on isänmaallinen muttei alkuunkaan nationalistinen"...
Ei täällä kokkarit kirjoittele, viherpaskaa kannattavat yrittää saada kokkarit ja persut toisiaan vastaan. Pelkäävät, että ne yhdistää voimansa ja vihervasemmisto joutuu lähteen hallituksesta. Joutuvat joka tapauksessa, valitaan sitten kokoomus tai persut yksin.
Kokoomus ei varmaan halua samaan hallituksen perussuomalaisten kanssa. Seuraavassa gallupissa Kokoomus menee persujen ohi
Ei mene, koska moni kokoomusta äänestänyt ei halua Suomesta uutta Malmötä tai Göteborgia. Jos kokoomus pyrkii alentamaan perussuomalaisia, niin se kääntyy kokoomusta vastaan. Sille tielle ei kokoomuksen kannata lähteä. Ylimielisyys kostautuu, enkä usko että kokoomus niin tekeekään.
Kai Mykkänen allekirjoitti GCM-sopimuksen kalergi suunitelma tulee toteutumaan
Äänestä sitten vaikka Lepomäkeä http://twitter.com/elinalepomaki
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on koko vuoden syöttänyt Petteri Orpon lapaan ja mahdollistanut Kokoomuksen kovan gallupnousun.
Sama peli jatkuu ja tällä kertaa Halla-aho on päättänyt luopua perussuomalasten heikkotuloisista äänestäjistä.
Petteri, tässä sinulle taas prosentti kannatusta lisää
Voi vee, mikä pölkky
Aivan, tätä voisi ihmetellä, ellei tiedossa olisi että nuo ovat ihan aitoja Halla-ahon mielipiteäitä. Ei ole sattumaa eikä kiusaamista, että Persut laitettiin istumaan laitimmaiseksi oikealle. Kyllä Halla-aho on oikein kovan luokan wahlroosilainen mitä talouspolitiikkaan tulee. Kokoomuksella on sentään ymmärrys pohjoismaisen demokratian ja hyvinvointivaltion eduista yritystoiminnalle ja kilpailukyvylle. Halla-aho ei oikeasti tajua noista yhtään mitään, kuuntelee mitä rekkayrittäjät hänelle kertovat.
Jotta pärjää politiikassa pitäisi päässä olla enmmän ja laajemmin kuin Halla-aholla.
Epäilen ettei Halla-aho ole itse kirjoittanut näitä ns. kohublogejaan, vaan taitavat olla kopioituja tekstejä.
Siitähän se Soinikin silloin puhui...Hala-ahon Scriptan avaintekstit ovat suoraan ulkomaisilta vihasivustoilta kopioituja ikivanhoja tuherruksia eli Mestari teki huhtasaaret. Kannattajat kun eivät seuraa aikaansa, eivät tunne nettiä, eiätkä osaa mitään kieliä, olivat ihastuneita vastasyntyneestä suuresta suomalaisesta ajattelijasta.
Ei kyllä äly päässä ajatuksia paljoa sanele jos oikeasti kuvittelee, että Halla-ahon kirjoitusten kaltaisia pohtivia, hyvin kirjoitettuja, kokoavia, selkeitä ja erittäin osuvia laajoja tekstejä pystyisi kyhäämään kopioimalla jotain ulkopuolisia lähteitä.
Eli olet kannattaja, joka ei tunne nettiä, et osaa kieliä etkä ollut tutustunut vihasivustoihin jo paljon ennen Halla-ahoa.
Hyvinpä ja kovin ylimielisesti aliarvioit kanssakeskustelijoitasi. Kirjoittamani pitää edelleen täysin paikkansa. Enkä ole mikään yksimielinen kannattaja, mutta tukijaksi minua voinee kutsua yhteisessä asiassa.
Ei kyllä pidä koska halla-ahon teemat ja ideat nimenomaan on isolta osin suomennettu ulkomaisilta sivustoilta. Jännä juttu mutta nimenomaan tuo yhden asian jankutus tekee halla-ahon minulle ei-kannatettavaksi. Uskottavalla poliitikolla tulisi olla monipuolisuutta ja halla-aho jankuttaa liki vitsiksi asti sitä yhtä ja samaa aihettaan oli kysymys mikä tahansa.
Nyt seuraaviin vaaleihin lähdettäessa halla-aho koittaa teeskennellä monipuolisempaa, mutta tyylilleen uskollisena kopsaa teemat muilta.
Enpä tosiaan kyllä usko, että on suoraan kopioinut mitään muuta kuin tarkoitukselliset suorat lainauksensa lähteineen. Ei yksinkertaisesti tarvitse niin tehdä, kopioitujen tekstien kasaaminen sujuviksi kokonaisuuksiksi kun olisi muutenkin paljon hankalampaa kuin omien mielipiteiden ja näkemysten ylös kirjaaminen.
Teemat nyt ovat kaikkialla monikulttuurisessa euroopassa samat sinänsä, se nyt vain on valitettava nykytilanne eikä sille mitään voi.
Miksi vänkäät edelleen, kun olisit tällä välin ehtinyt jo selvittää blogit ja tekstit itse? Kyseessä taitaa olla yksinkertaisesti se, että tämä on sinulle tunne-elämän piiriin kuuluva asia, niin kuin koko Mestari-kultti aina ja kaikkialla on.
Anteeksi nyt vain, mutta sinä olet tehnyt vahvan väittämän(että Halla-aho olisi suoraan kopioinut kirjoituksensa muualta) eikä tosiaankaan ole minun asiani lähteä etsimään todisteita sinun väittämäsi tueksi. Ymmärrätkö?
Itseasiassa sinä tuossa väitit ettei noista asioista puhuttu muualla joten todista ensin oma väitteesi niin palataan sitten asiaan.
Kuten arvelinkin, olet pelkkä valehtelija, joka ei pysty todistamaan väitteitään. Minä edustin alun alkaenkin puolustavaa osapuolta, sinä taas syyttävää.
Ei vaan sinä joudut nyt todistamaan väitteesi koska sellaisen esitit ja rupesit itse jankuttamaan siitä että väitteet on todistettava. Joten alahan todistella äläkä vääntelehdi. Voi olla vähän haasteellista koska kaikki, halla-aho mukaanlukien, tietävät että noi teemat pyöri alan sivustoilla jo kauan sitten.
Edelleenkin, sinä esitit alkuperäisen syytöksen/positiivisen väittämän ja minä kysenalaistin sen. Todistustaakka on sinulla eikä asia muuksi muutu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Halla-aho pääsee EK:n ja Suomen rikkaimpien lähettipojaksi, kuten Orpo ja Kokoomus nykymallissa on, pyyhkiytyy Kokoomus puoluekartalta.
Olisi hauska tietää, mitä EK tästä tuumaa!
Kokoomuksen talllissa on silti vielä suuri osa suomalaisia osakkeenomistajia.
Toki Persuissa on pienosakkaita myös.
Persujen pitäisi saada käännytettyä Lepomäki heidän puolueeseensa ja Kokoomuksen tuho olisi valmis!
Miksi ihmeessä Lepomäki lähtisi tuollaiseen joukkoon. Vaikea nähdä hänellä mitään yhteistä Jussin, Teuvon tai Riikan kanssa.
Minä näenkin hänessä yhtäläisyyksiä vasemmistopoliitikkoihin. Tai sitten pelaa ovelasti. On kuulemma nero talouspolitiikassa, mutta samaa mieltä esim. joissain seksuaalivähemmistöhömpissä, menee mielistelyn puolelle. Oudon vaisu eilen eduskunnassa.
Onko seksuaalivähemmistöhömpällä jotain tekemistä vasemmistolaisuuden kanssa??? Olen käsittänyt, että persuja ja kristillisiä lukuunottamatta muilla puolueilla ei ole vaikeuksia hyväksyä toisten seksuaalisuutta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-ahon Suomessa lopetettaisiin ilmainen peruskoulu, terveydenhuolto, vanhustenpalvelut. Ei riittäisi rahaa. Sairaanhoitajia pilkattaisiin koska ovat naisia. Hyvinvointivaltiosta ei edes puhuttaisi. maata hallitsisi Viron sisäministerin kaltaisten junttiäijien pskaisesti räkättävä väkivaltasakki.
Halla-ahon teksti on kriittistä ajattelua johon sinä et näytä lainkaan pystyvät. Eikö ole vähä noloa jos ainoa ajatus minkä saat päässäsi syntymään on persukortin veto.
Halla-ahon kriittinen ajattelu on samaa soopaa kuin persujen ajatuspajan totuusjulkaisut ja Työmiehen kertomat lepakoiden räjähtelyt eli täyttä dadaa. Puolue on vitsi, pj on vitsi, puolueen näkyvimmät jäsenet ovat vitsi ja kannattajat kaikkein suurin vitsi.
Halla-aho osaa akateemisen jargonin ja retoriikan ja sillä fuulaa kritiikkiin kykenemättmiä, mutta onhan tuo nyt lukuisia kertoja näkynyt, että kielitieteilijän substanssiosaaminen on hyvin heivereistä asiakysymyksissä. Käyttää humanistien keinoja, mielikuvamaalailun, identiteettipolitiikan, imagonrakennuksen työkaluja, ei faktoja. Siis aikuisen oikeasti.
Mitä oikein sössötät? Halla-ahon tyyliinhän kuuluu selittää kantansa ja asiansa rehellisesti ja avoimesti nimenomaan siihen tyyliin, että kaikkein yksinkertaisimmatkin ihmiset ne ymmärtäisivät. Ei Halliksen tarvitse piiloutua minkään ympäripyöreän "jargonin", "mielikuvamaalailun" tai kapulakielen taakse.
Juuri näistä syistä pidän halla-ahoa piristävänä tuulahduksena politiikan yleisessä tympeässä populistisessa ja salailevassa ilmapiirissä.
Sen "raikkauden" Halla-aho lainasi suoraan Kokkareilta :D Kun puoluetta aletaan myydä pyykinpesuaineen argumenteilla ei jälki ole tavalliselle kansalaiselle kovin hyvää. Mutta ehkäpä Jussikin lopuksi palkitaan huippuviralla Brysselissä.
Mitä taas sössötät? Eipä kyllä ole Halla-aholaista suoruutta tai rehellisyyttä kokkareilla nähtykään. Sen sijaan joku Orpo katsoo samaan aikaa itään, länteen, pohjoiseen sekä etelään ja kertoo mm. pokkana, että "on isänmaallinen muttei alkuunkaan nationalistinen"...
Ei täällä kokkarit kirjoittele, viherpaskaa kannattavat yrittää saada kokkarit ja persut toisiaan vastaan. Pelkäävät, että ne yhdistää voimansa ja vihervasemmisto joutuu lähteen hallituksesta. Joutuvat joka tapauksessa, valitaan sitten kokoomus tai persut yksin.
Kokoomus ei varmaan halua samaan hallituksen perussuomalaisten kanssa. Seuraavassa gallupissa Kokoomus menee persujen ohi
Ei mene, koska moni kokoomusta äänestänyt ei halua Suomesta uutta Malmötä tai Göteborgia. Jos kokoomus pyrkii alentamaan perussuomalaisia, niin se kääntyy kokoomusta vastaan. Sille tielle ei kokoomuksen kannata lähteä. Ylimielisyys kostautuu, enkä usko että kokoomus niin tekeekään.
"Enkä usko että kokoomus niin tekeekään" minä en usko vaan tiedän että olet tyhmä kuin saapas
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Halla-aho pääsee EK:n ja Suomen rikkaimpien lähettipojaksi, kuten Orpo ja Kokoomus nykymallissa on, pyyhkiytyy Kokoomus puoluekartalta.
Olisi hauska tietää, mitä EK tästä tuumaa!
Kokoomuksen talllissa on silti vielä suuri osa suomalaisia osakkeenomistajia.
Toki Persuissa on pienosakkaita myös.
Persujen pitäisi saada käännytettyä Lepomäki heidän puolueeseensa ja Kokoomuksen tuho olisi valmis!
Miksi ihmeessä Lepomäki lähtisi tuollaiseen joukkoon. Vaikea nähdä hänellä mitään yhteistä Jussin, Teuvon tai Riikan kanssa.
Minä näenkin hänessä yhtäläisyyksiä vasemmistopoliitikkoihin. Tai sitten pelaa ovelasti. On kuulemma nero talouspolitiikassa, mutta samaa mieltä esim. joissain seksuaalivähemmistöhömpissä, menee mielistelyn puolelle. Oudon vaisu eilen eduskunnassa.
Lepomäki taisi vihdoin tajuta, että Kokoomuksessa ei nuori nainen pääse pidemmälle kuin vara-vara-puheenjohtajaksi, mutta lehterillä samanlaiset fiksut naiset ovat puolueensa puheenjohtajia. Konservatiivinen oikeisto ja naiskysymys on kinkkinen yhtälö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti kenttä jakautuu kahtia: liberaali-vasemmisto ja konservatiivi-oikeisto.
Et sitten ole kuullut oikeistoliberaaleista?
Vierailija kirjoitti:
Persujen damage control yrittää epätoivoisesti täällä selittää persujen politiikasta tulevaisuudessa kärsiville äänestäjille, miten isorikkaiden palvelu ja sosiaaliturvan poisto on heidän etunsa koska Mestari.
Noh... ameriikassahan se on toisaalta onnistunut Trumpin suhteen aika hyvin... Siellähän ihminen kaivaa kiväärin esiin ja alkaa etsiä kommunisteja puskista kun joku sanoo sille, että sulla voisi olla varaa kunnon kouluihin ja terveydenhoitoon :D :D
Vielä kun näytät milloin PS on ilmoittanut ajavansa sosiaaliturvan poistoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Halla-aho pääsee EK:n ja Suomen rikkaimpien lähettipojaksi, kuten Orpo ja Kokoomus nykymallissa on, pyyhkiytyy Kokoomus puoluekartalta.
Olisi hauska tietää, mitä EK tästä tuumaa!
Kokoomuksen talllissa on silti vielä suuri osa suomalaisia osakkeenomistajia.
Toki Persuissa on pienosakkaita myös.
Persujen pitäisi saada käännytettyä Lepomäki heidän puolueeseensa ja Kokoomuksen tuho olisi valmis!
Miksi ihmeessä Lepomäki lähtisi tuollaiseen joukkoon. Vaikea nähdä hänellä mitään yhteistä Jussin, Teuvon tai Riikan kanssa.
Minä näenkin hänessä yhtäläisyyksiä vasemmistopoliitikkoihin. Tai sitten pelaa ovelasti. On kuulemma nero talouspolitiikassa, mutta samaa mieltä esim. joissain seksuaalivähemmistöhömpissä, menee mielistelyn puolelle. Oudon vaisu eilen eduskunnassa.
Lepomäki taisi vihdoin tajuta, että Kokoomuksessa ei nuori nainen pääse pidemmälle kuin vara-vara-puheenjohtajaksi, mutta lehterillä samanlaiset fiksut naiset ovat puolueensa puheenjohtajia. Konservatiivinen oikeisto ja naiskysymys on kinkkinen yhtälö.
Kokoomuksen puoluejohtaja päätetään ihan eri kabineteissa kuin puoluetoimistolla ja ”kentällä”. Lepomäki oli liian suuri riski EK:lle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on koko vuoden syöttänyt Petteri Orpon lapaan ja mahdollistanut Kokoomuksen kovan gallupnousun.
Sama peli jatkuu ja tällä kertaa Halla-aho on päättänyt luopua perussuomalasten heikkotuloisista äänestäjistä.
Petteri, tässä sinulle taas prosentti kannatusta lisää
Voi vee, mikä pölkky
Aivan, tätä voisi ihmetellä, ellei tiedossa olisi että nuo ovat ihan aitoja Halla-ahon mielipiteäitä. Ei ole sattumaa eikä kiusaamista, että Persut laitettiin istumaan laitimmaiseksi oikealle. Kyllä Halla-aho on oikein kovan luokan wahlroosilainen mitä talouspolitiikkaan tulee. Kokoomuksella on sentään ymmärrys pohjoismaisen demokratian ja hyvinvointivaltion eduista yritystoiminnalle ja kilpailukyvylle. Halla-aho ei oikeasti tajua noista yhtään mitään, kuuntelee mitä rekkayrittäjät hänelle kertovat.
Jotta pärjää politiikassa pitäisi päässä olla enmmän ja laajemmin kuin Halla-aholla.
Epäilen ettei Halla-aho ole itse kirjoittanut näitä ns. kohublogejaan, vaan taitavat olla kopioituja tekstejä.
Siitähän se Soinikin silloin puhui...
Monet Jussin ”pohdinnat” olivat jo silloin eri lähteistä koostettuja kokoelmia pääasiassa yhdysvaltalaisen ja brittiläisen äärioikeiston kyhäämiä mainoslauseita suomennetuina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti kenttä jakautuu kahtia: liberaali-vasemmisto ja konservatiivi-oikeisto.
Et sitten ole kuullut oikeistoliberaaleista?
Marginaalissa.
Vierailija kirjoitti:
Jos mietitään, keiden asioita Kokoomus on voimakkaimmin ajanut, niin todellinen kannatusprosentti pitäisi olisi siinä 5% hujakoilla.
Tätä onkin aina ihmetelty, miksi keskiluokka äänestää puoluetta, joka pääasiassa ajaa vain Suomen rikkaimpien asiaa.
Oletko miettinyt kenen etua Perussuomalaiset lopulta ajaa?
Suomen ja suomalaisten etu se ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persujen damage control yrittää epätoivoisesti täällä selittää persujen politiikasta tulevaisuudessa kärsiville äänestäjille, miten isorikkaiden palvelu ja sosiaaliturvan poisto on heidän etunsa koska Mestari.
Noh... ameriikassahan se on toisaalta onnistunut Trumpin suhteen aika hyvin... Siellähän ihminen kaivaa kiväärin esiin ja alkaa etsiä kommunisteja puskista kun joku sanoo sille, että sulla voisi olla varaa kunnon kouluihin ja terveydenhoitoon :D :D
On kuitenkin syytä huomata, että Suomessa vajaamielistön osuus väestöstä on pienempi kuin Yhdysvalloissa, joten vietävissä olevia trumputtajia ei ole riittävästi nostamaan hallalahkoa valtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mietitään, keiden asioita Kokoomus on voimakkaimmin ajanut, niin todellinen kannatusprosentti pitäisi olisi siinä 5% hujakoilla.
Tätä onkin aina ihmetelty, miksi keskiluokka äänestää puoluetta, joka pääasiassa ajaa vain Suomen rikkaimpien asiaa.
Oletko miettinyt kenen etua Perussuomalaiset lopulta ajaa?
Suomen ja suomalaisten etu se ei ole.
Omaa etuaan. Kuten kaikki muutkin puolueet, Kokoomus eturintamassa.
Heikoimpien etujen ajaminen on kaikissa kulttuureissa aidoimman ja korkeimman älykkyyden merkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti kenttä jakautuu kahtia: liberaali-vasemmisto ja konservatiivi-oikeisto.
Et sitten ole kuullut oikeistoliberaaleista?
Marginaalissa.
Höpö höpö. Täällä ehtoinen oikeistolieraali. Ei kiinnosta kuka kuksii ketäkin tai minkä värinen porukka täällä pyörii, kunhan elättää itsensä ja ei tarvitse hyysäystä. Kannatan myös tiedettä ja koulutusta ja haluan sinne satsattavan kunnolla resursseja, koska Suomi ei kykene kilpailemaan halpatyövoimamaiden kanssa perustuotantoaloilla.
Persut on huono puolue ja sen kansanedustajat usein epäkypsiä, sivistymättömiä tolloja. Äänestän kuitenkin persuja, koska tietyissä asioissa se silti on vähemmän huono ja ainut vastavoima täysin tolkuttomalle vihervasimmistolle. Heidän täydellä itsetuhoisuuspolitiikallahan persujen kannatusta lopulta ylläpidetään. Ei persut ilman tällaista vastavoiman tarvetta menestyisi yhtään . Sama juttu monissa maissa tilanteessa, jossa joitain puolueita syytetään venäjämyönteisyydestä. Sitä ei olisi jos vihervasemmiatoliberaaleilla oli joku tolkku, vaan ei ole. Missään ei tulla vastaan, tehdä kompromissia konservatiivista kansanosaa ajatellen. Eurooppa tuhoutuu silmiemme edessä ja nämä hullut ei räpäytä silmiäänkään. Perussuomalaiset ovat vihervasemmiston tyhmyyden seuraus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Halla-aho pääsee EK:n ja Suomen rikkaimpien lähettipojaksi, kuten Orpo ja Kokoomus nykymallissa on, pyyhkiytyy Kokoomus puoluekartalta.
Olisi hauska tietää, mitä EK tästä tuumaa!
Kokoomuksen talllissa on silti vielä suuri osa suomalaisia osakkeenomistajia.
Toki Persuissa on pienosakkaita myös.
Persujen pitäisi saada käännytettyä Lepomäki heidän puolueeseensa ja Kokoomuksen tuho olisi valmis!
Miksi ihmeessä Lepomäki lähtisi tuollaiseen joukkoon. Vaikea nähdä hänellä mitään yhteistä Jussin, Teuvon tai Riikan kanssa.
Minä näenkin hänessä yhtäläisyyksiä vasemmistopoliitikkoihin. Tai sitten pelaa ovelasti. On kuulemma nero talouspolitiikassa, mutta samaa mieltä esim. joissain seksuaalivähemmistöhömpissä, menee mielistelyn puolelle. Oudon vaisu eilen eduskunnassa.
Lepomäki taisi vihdoin tajuta, että Kokoomuksessa ei nuori nainen pääse pidemmälle kuin vara-vara-puheenjohtajaksi, mutta lehterillä samanlaiset fiksut naiset ovat puolueensa puheenjohtajia. Konservatiivinen oikeisto ja naiskysymys on kinkkinen yhtälö.
Sama kohtalo on Riikka Purralla. Hän ei tule ikinä nousemaan Perussuomalaisten puheenjohtajaksi.
Riikka Purra on esillä koska Perussuomalaiset haluaa näyttää puolueelta, jossa nainenkin "menestyy".
Perussuomalaisten puheenjohtajaksi on soviteltu monia. Putkonen sai mennä, samoin Turkkila, myös Hakkarainen ja Huhtasaari, eikä Mika Niikko ollut riittävän rehellinen.
Ovi on nyt auki Ville Taviolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on oikeassa. Taloudellisessa laskusuhdanteessa veroja tai maksuja ei pidä kiristää, vaan tukea kysyntää ja kulutusta veroja ja maksuja laskemalla. Ihan peruskansantaloutta.
Niin. Kun kansa saa lisää tuloja, he ostavat kiinalaisia vaatteita ja ulkomaisia autoja. Rahat valuvat ulkomaille. Ei edes Pirkka vessapaperi ole enää suomalaista.
Kuvitteletko että Italiaan lahjoitettu raha valuu kokonaisuudessaan Suomeen?
Saattaa olla että hyödymme siitä muillakin tavoilla lähivuosien aikana. Huhtasaari ainakin muuttaa meppisopeutusraha 8000 e per kuukausi - eläkeläiseksi siihen naapurimaahan Sveitsiin.
Kuten millä tavalla? Jotain konkretiaa eikä mitään typeriä Huhtasaari-heittoja kiitos.
Minua kiinnostaa se, että Perussuomalaiset vastustaa tiukasti tukirahojen lähettämistä ulkomaille. Mutta mitä perussuomalaiset tekisivät tukirahoilla ja sen kokoisella summalla täällä Suomessa?
Ostaisivatko lisää hävittäjiä? Julkiseen sektoriin ja eläkeläisiiin ne eivät laita rahaa
Tuo ei nyt pidä ollenkaan paikkaansa. PS haluaa asettaa julkisen sektorin tehtävät tärkeysjärjestykseen: liikenneväyliin, kohtuuhintaiseen asumiseen, koulutukseen; kotihoidon resursseja ja hoivapaikkoja on lisättävä. Sisäisen turvallisuuden heikkeneminen on katkaistava ja puolustusvoimien toimintakyky on turvattava.
Perussuomalaisten ykköskohde Italiaan lähetettävin tukien sijaan on siis Suomen moottoritiet?
Entäs nyky hallitus ?
Polttoaineveron nosto -> tieverkon ylläpitoon
Tiemaksu – Tavoite: Kerätä rahaa tieinfran ylläpitoon.
Ettei vaan olisi taustalla se että 90 % tavaraliikenteestä kulkee kumipyörillä maanteitse. Mutta tietysti suurinosa tieverkostoon korvamerkityistä rahoista valuu jonnein ihan muualle ja uutena tietysti tuo Italia.
Todellisuudessa persut nostivat polttoaineveroa ollessan hallituksessa. Nykyinen hallitus sen sijaan laskee sähköveron minimiin. :D
Mutta niinhän se vain on, että missä persu, siellä valhe ja vilppi.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä niin. Suomessa on ollut huutava pula talousoikeistolaisesta konservatiivipuolueesta.
Kokoomus on aivan liian liberaali tällaiselle jäärälle.
En ymmärrä miksi Kokoomus mielletään mitenkään muka yrittäjien puolueeksi. Kaikkea muuta! Perussuomalaiset ovat kaikkien Suomalaisten palkanmaksajien ja -saajien puolella. Ainoa oikea Suomalaisten asioita ajava puolue! Keskustakin on nykyään vasemmiston juoksupoika ja kumileimasin. Oksettavaa
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti kenttä jakautuu kahtia: liberaali-vasemmisto ja konservatiivi-oikeisto.
Halla-aho vauhditti puolueen hajoamista tappamalla nuorisoliikkeen ja istuttamalla sen johtoon seipään nielleen mukamasnuoren.
Luultavasti kenttä jakautuu kahtia: liberaali-vasemmisto ja konservatiivi-oikeisto.