Millainen mies jättää perheensä, johon on juuri syntynyt vauva?

Ap miten mies perusteli päätöstään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa miettiä omaa osuuttaan siihen miksi joku lähtee pois. Miksi se joku pitää sinua niin kamalana että lähtee omien lastensa luota pois? Aikuinen osaa kyseenalaistaa myös sitä omaa toimintaa. Lasten vuoksi ei lähdetä, vaan sen naisen.

Tuolla jo joku sanoikin, että laittaa parisuhteen syrjään. Miltäpä se sitten tuntuu, kun kokee ettei ole enää pasisuhteessa. Sama lähteä kävelemään.

Jokaiselle yli 15-vuotiaalle terveelle ihmiselle on itsestäänselvää, että vauva-aikana resurssit ovat rajalliset ja sen vauvan tasapainoisen kasvun tukeminen menee kaiken muun edelle. Jotkut ovat onnekkaita ja osuu paremmin nukkuva ja helpompi vauva, mutta jotkut eivät. Aikuinen ottaa vastaan sen, mitä sieltä tulee, ja aikuisen ihmisen kärsivällisyydellä varustettu ihminen osaa odottaa niiden omien tarpeidensa vuoroa.

Hei, kivan mustavalkoinen elämä sulla. Sanon nyt vain että ei kannata laittaa sitä parisuhdetta tauolle kun priorisoi asioita ja suunnittelee lastenhuoneen sisustusta, nättejä vaatteita ja kierrätysastioiden mallia.

Siinä vaiheessa kun on huonosti nukkuva ja mahavaivainen vauva (joita suurin osa vauvoista on, enemmän ja vähemmän, helpot ovat vähemmistössä), niin sitä se elämä ensimmäisen puolen vuoden aikana (vähintään) on, että selviydytään päivästä ja yöstä toiseen. Jos lapsen äiti on pimahtamispisteessä univelkojen ja väsymyksen kanssa, niin siinä ei kyetä miettimään niin korkealentoisia asioita kuin parisuhteen tilaa. Siinä varmistetaan ainoastaan se, että lapsi säilyy ja itse säilyy hengissä seuraavaan päivään.

Oikea mies ymmärtää tämän ja tekee kaikkensa, että hänen lapsella ja lapsen äidillä on mahdollisimman hyvä olla. Näin ne miehen geenit selviytyy eteenpäin, kun nainen ei sairastu loppuun ajettuna lapsivuodepsykoosiin ja tee peruuttamattomia asioita. Sitä se univelka pahimmillaan nimittäin voi tehdä.

Oikea mies? Oikea nainen ei oleta että voi laittaa parisuhteen kokonaan poikki ja kaivaa sen tarvittaessa esiin. Oikea nainen priorisoi ja katsoo tulevaisuutta ja ottaa koko perheen huomioon, aivan kuten se oikea mieskin tekee. Sieltä täältä löytyy kyllä hetkiä että parisuhteellikkin. Oikeia nainen ymmärtää myös että se mieskin on ihminen.

Kun työssäkäyvänä heräilee siksi, että se äiti saa nukkua, on töiden lisäksi ainoa hetki kun kotonaan ei kuule sättimistä, niin sekä on sinusta oikea tapa menetellä? Se mies lähtee pois. Näkisin että hyvin pienillä asioilla on lapsen tulevaisutteen paljon enemmän merkitystä kuin sillä miten pyykit ripustaa, minkä värinen pinnasänky tai pipo lapsella on. Kyse on täysin prioirisoinnista. Pystyykö nainen panostamaan 10minuttia viikossa parisuhteen ylläpitämiseen? Entä jos se mies keskittyy vain siihen vauvaan? Onko se hyvä?

Mitäs jos se mies panostaisi sen 10 min parisuhteen ylläpitämiseen? Laittaa ensin vauvan nukkumaan, hoitaa parivuotiaan iltapesut ja -puurot ja lukee iltasadun. Tulee sitten vaimon luokse, juttelee mukavia, silittää hiuksia ja hieroo vähän jalkoja -näin esimerkiksi.

Sen sijaan, että vaimo hoitaa nuo iltahommat ja istuu väsyneenä sohvalle, jossa mies odottaa päästäkseen tunkemaan kätensä vaimon housuihin.

Vierailija kirjoitti:

Johtuisikohan siitä, että perheeseen syntyi lapsi, ja se muuttaa arkea. En tiedä, villi veikkaus vain.

Lapsen vikako se sitten on ettei aikuinen mies kanna vastuuta? :D toisen lapsen syntymä yllätti miehen vaikka oli suunniteltu? :D

Syitä on monia.

-mies ei halunnut lapsia, hän teki lapsia vain naisen takia.

-seksiä naiselta ei saa enää niin usein.

-nainen ei ole enää kaunis, kiloja tullu esim.

-nainen on alkanu nalkuttamaan liikaa.

-perhe elämä ei ole antoisaa.

T:velamies

Jos selviää jokin perustavaa laatua oleva ristiriita, esim. uskonasioissa, mitä on piiloteltu? On ajateltu, että voi paukauttaa salaisuuden ilmi kun lapsi on syntynyt, kun se sitoo suhteeseen. Mutta toinen ei suostukaan alistumaan. Voin kuvitella, että esimerkiksi ateisti saa selville olevansakin naimisissa hähmyiseen lahkoon kuuluvan kanssa ja että lapset tullaan aivopesemään 'uskonnolla' eikä siinä edes ole mitään laitonta.

Noin yleisessä tapauksessa varmaan kuitenkin jaksaminen loppuu eikä muuta keinoa keksi. Vauva-arjessa pari kuukautta on jaksamisen kannalta hirveitä ja jos esim. nukkumiseen liittyviä asioita ei saa kuntoon, niin siinä voi olla niin sekaisin, että päätyy näin dramaattiseen asiaan. Varsinkin jos arki on väsyneiden aikuisten riitelyä ja syyttelyä samaan aikaan.

Muistakaa pitää huoli levosta ja palautumisesta vauvojen kanssa! Miksei isompienkin.

Mulle riitti kun kuulin että ennen meidän seurustelua oli heilastellut tummien kanssa. Ei sitä yököttävää kuvaa enää saanut verkkokalvoilta pois.

Ehkä nainen pakolla halusi lapset. Tiedän näitä tapauksia.

Tuoreelle vanhemmalle saattaa tulla yllätyksenä, että vauva tarvitsee aikuista ihmistä koko ajan ja täydellä oikeudella. Pitää hyväksyä, että on tuon pienen ihmisen käytettävissä jatkuvasti aika monen vuoden ajan. Jos tätä ei siedä, vaan asettaa omat tarpeensa aina edelle, tulee tilanteesta kestämätön. Silloin on syytäkin lähteä pois, jos kuitenkin lapsen äidillä on tuota vanhemmmustaitoa, joka turvaa lapsen kehityksen. Mutta lisää lapsia ei miehen tulisi hankkia, ellei ole oivaltanut ensin jotakin.

Oliskos se mukula jonkun toisen alta?

Vierailija kirjoitti:

Nro 12 jatkaa. Kuule kun kyseessä oli pillereitä käyttävän naisen vahinkoraskaudet. Veli oli vaan tyhmä, että meni samaan lankaan kahdesti, eli luotti naiseen. Ei varmasti koskaan enää luota naisen ehkäisyyn.

Mikään ehkäisy ei ole 100% varma joten jos ei halua lapsia niin on tärkeää huolehtia omasta ehkäisystä. En ymmärrä ihmisiä, jotka ensin jättävät ehkäisyn kokonaan toisen harteille ja kun käy vahinko niin syyttää sitä toista. Toki tämä on voinut olla "harkittu vahinko" mutta ei välttämättä.

Ihminen ei saa olla niin tossu, että antaa toisen määrätä elämänsä.

Fiksu jättää - ei se meno siitä enää parane.

Järkyttävän itsekäs ja lapsellinen. Ehkä jollain lailla psyykkisesti sairaskin.

Täysi k-pää.

Ap miten aiot pärjätä nyt?

Jännäleuka . Sellasiin nainen rakastuu ja joutuu pettymään. Lapsen tultua häipyy kuin pieru Saharaan .

Mies voi olla vielä 30- 40- vuotiaanakin keskenkasvuinen "ei mun tarvii -"mies.

Tai hänellä on sellaisia ongelmia päänsä sisässä jotka puhkeaa hiljalleen raskausaikana. Varmaan äitikin huomaa tämän, jos mies ei innostu kuuntelemaan vauvan liikkeitä, ei juttele masulle, ei hellittelee rakastaan. Mies voi yrittää laittaa kaiken naisen syyksi, vaikka nainen reagoi viikoittaiseen epänormaaliuteen.

Kun vauva on syntynyt, tuona muutaman viikon aikana käytös voi pahentua, ja kokea, että on vanki vaikka äiti on jo raskausaikana kokenut saman (täytyy olla kotona). Nainen ei välttämättä jaksa toista aikuista lasta ja kitinää kuunnella miten kaveri ei pääse kahville, minäminä puhetta.

Mies ei välttämättä kestä painetta vastasyntyneen hoidosta, vaikka pieni ihana vauva häntä tuijottaa. Miehen perhe voi sääliä miestä, vaikka mies olisi jo oletetussa miehen iässä.

Mieheltä voi puuttua olennaisia coping- taitoja jotka liittyvät pitkälti aikuisen ihmisen yleiseen elämänhallintaan. Mies voi olla käytännössä hyvinkin keskenkasvuinen ulosanniltaan, ja käytökseltään.

Kuten kommentitkin kertovat ei jää yhteen kertaa eli kyse on jänskiksistä, jotka vetoavat naiseen jotka kuvittelevat vauvan pitävän miehen vierellään ja mies sen kuin nauraa matkalla lastensa seuraavan tulevan äipän luo...

Kuspiä?

Tällä palstalla joku kirjoitti, että miehen tehtävä on suojella naista. Jos sitten kesken kaiken päätti, että parhaiten suojelee lähtemällä = ei kestä vastasyntyneen itkua.

lapsi on käenpoikanen