Ottaako tyttäresi sen kohdunkaulasyöpärokotuksen?

http://jussitanhuanp.puheenvuoro.uusisuomi.fi/152316-paha-paha-rokote

Lukekaa.

Kielitaitoinen 38 voi lukea yllä linkatun Karolinska institutetin tutkimuksen tai minkä tahansa lääketieteellisen, vertaisarvioidun tutkimuksen, joka puoltaa rokotetta.

Mikäli kielitaitoinen 38 lukee vain Mercolaa ja Magneettimediaa, on "kriittisyydestä" ehkä turha puhua.

En edelleenkään voi ymmärtää, kuinkavoitte elää itsenne kanssa mikäli lapsenne saa syövän.

[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 23:15"]

Ei ota. Rokote ei suojaa syövältä, kuten on kovasti vakuutettu ja se rokotus pitää ottaa hedelmällisen iän loppuun asti 5 vuoden välein, jos haluaa suojan säilyvän. Lisäksi puhe rokotteen turvallisuudesta muistuttaa aivan liikaa sikainfluenssarokotekeskustelua eli kyseessä on hyvin pitkälti tutkittu ja turvallinen rokote - ihan kuin sikapiikki aikoinaan - eli tulossa on todennäköisesti hyvinkin ikäviä sivuvaikutuksia.

Jotain kertoo se, että poikia ei aiota rokottaa. Silti he kantavat sitä virusta, mutta jostain syystä heidän rokottamisensa ei ole tarpeen - eli rokotteessa on jotain, mitä ei pojille haluta.

[/quote]

Esim. USA:ssa pojatkin sen ottaa, sisältyy rokotusohjelmaan ja yleensä vakuutukset sen maksaa.

Meillä tytär on sen 3:n sarjan jo saanut. 

[quote author="Vierailija" time="24.10.2013 klo 00:41"]

En edelleenkään voi ymmärtää, kuinkavoitte elää itsenne kanssa mikäli lapsenne saa syövän.

[/quote]

Minä puolestani en voi ymmärtää, kuinka voit elää itsesi kanssa jos lapsesi saa täysin turhasta rokotteesta vakavia sivuvaikutuksia. Eihän kukaan edes takaa, että rokote suojaa 100% syövältä tai tiedä, kuinka monta tehosterokotusta lapsesi joutuu elämänsä aikana ottamaan ja mitä ne kaikki yhdessä aiheuttavat. Rokotteen tehosta ei myöskään ole pitkäaikaistutkimusta, sillä rokotteen ottaneita ei ole seurattu muutamaa vuotta pidempään.

En ymmärrä, miten joku voi rokotuttaa lapsensa pelkästään THL:n aivopesukampanjan varassa, vaikka sitä tutkittua tietoa on oikeasti saatavilla ihan luotettavistakin lähteistä.

t: mamma joka ei tyttäriään tuolla rokotuta, eikä lue hömppätietoa vaan osaa hakea tutkimustietoa monesta luotettavasta lähteestä - osaatko sinä itse lukea muita kuin THL:n tiedotteita?

t: mamma joka ei tyttäriään tuolla rokotuta, eikä lue hömppätietoa vaan osaa hakea tutkimustietoa monesta luotettavasta lähteestä - osaatko sinä itse lukea muita kuin THL:n tiedotteita?

Mikä on sinun koulutustasosi lääketieteessä että osaat seuloa ja analysoida hakemaasi tutkimustietoa?

http://www.informationisbeautiful.net/2011/is-the-hpv-vaccine-safe-v-2-0/

"Valtaosa, noin 90 prosenttia HPV-infektioista paranee itsestään, viimeistään parissa vuodessa. "

http://www.cancer.fi/tiedotteet/?x33745=49874729

Jos syöpäjärjestöjen sivuilla sanotaan näin, miksi sitä tietoa pitää peukuttaa alaspäin? Aika pieni prosentti naisista sairastuu edes kohdunkaulan syöpään eikä HPV koskaan sitä yksinään aiheuta. 

"Yksin HPV ei kuitenkaan pysty aiheuttamaan syöpää. Muilla lisätekijöillä, kuten esimerkiksi tupakoinnilla ja herpesryhmän viruksilla, on merkitystä kohdunkaulan syövän synnyssä."

http://www.cancer.fi/tietoasyovasta/syopataudit/kohdunkaula/

Mitä järkeä on siis massarokottaa kaikki lapset muutaman sairastumisen vuoksi? Papa-kokeessa on silti pakko käydä. Ai joo, ihan ilmaiseksihan tätäkin rokotetta lääketehtaat tekee... 

Määrittele luotettava lähde, mikäli lääketieteelliset tiedekunnat tai THL eivät kelpaa. Katso myös oma linkkisi, joka puoltaa rokotteen ottamista.

Osaan analysoida tutkimustietoa: kuten ylhäällä sanoin

Vuonna 2009 Yhdysvalloissa HPV-rokote Gardasilia oli määrätty noin 20 miljoonaa annosta. Noin 0,1% annoksen saaneista on kärsinyt sivuvaikutuksista, ja vakavista sivuvaikutuksista on kärsinyt 0,007%. 20 ihmistä on kuollut vuoden sisällä rokotteen saamisesta. Rokotteiden vastustajat haluavat uskotella, että yksi miljoonasta on tilastollisesti merkittävä osa. He sivuuttavat sen seikan, että mistä tahansa 20 miljoonan ihmisen otannasta osa kuolee todennäköisesti vuoden sisällä. Mitään yhteyttä rokotteen ja kuolemantapausten välillä ei ole voitu todistaa.

[quote author="Vierailija" time="24.10.2013 klo 00:50"]

Mikä on sinun koulutustasosi lääketieteessä että osaat seuloa ja analysoida hakemaasi tutkimustietoa?

http://www.informationisbeautiful.net/2011/is-the-hpv-vaccine-safe-v-2-0/

[/quote]

Ai jaa, täälläkin on sitten THL:n palkkaama tirppa yrittämässä vakuuttaa epätoivoisesti turhan rokotteen tarpeellisuutta, ettei vaan taas jäisi rokotteita turhaan varastoon... Johan noita sikapiikkirokotteitakin jäi melkoinen satsi, kun vanhemmat eivät halua niitä lapsilleen ottaa...

Mene vain nukkumaan, et sinä ketään rokotteen turvallisuutta epäilevää saa puolellesi. Tämä keskustelu tästä rokotteesta on toisinto sikapiikistä. Odottakaas vain, kyllä ne odottamattomat sivuvaikutukset sieltä nostavat vielä päätään. Ja sitten taas kuullaan THL:n tiedotustilaisuuksissa seuraavaa:

1) Rokote on täysin turvallinen, eikä millään voi aiheuttaa kyseistä sairautta

2) Sen tiedon valossa, joka meillä oli, emme voineet tietää...

[quote author="Vierailija" time="24.10.2013 klo 00:54"]

Määrittele luotettava lähde, mikäli lääketieteelliset tiedekunnat tai THL eivät kelpaa. Katso myös oma linkkisi, joka puoltaa rokotteen ottamista.

Osaan analysoida tutkimustietoa: kuten ylhäällä sanoin

Vuonna 2009 Yhdysvalloissa HPV-rokote Gardasilia oli määrätty noin 20 miljoonaa annosta. Noin 0,1% annoksen saaneista on kärsinyt sivuvaikutuksista, ja vakavista sivuvaikutuksista on kärsinyt 0,007%. 20 ihmistä on kuollut vuoden sisällä rokotteen saamisesta. Rokotteiden vastustajat haluavat uskotella, että yksi miljoonasta on tilastollisesti merkittävä osa. He sivuuttavat sen seikan, että mistä tahansa 20 miljoonan ihmisen otannasta osa kuolee todennäköisesti vuoden sisällä. Mitään yhteyttä rokotteen ja kuolemantapausten välillä ei ole voitu todistaa.

[/quote]

Kuka aikuisten oikeasti luokittelee enää tänä päivänä THL:ää yhtään sen vakuuttavammaksi kertomaan rokotteen turvallisuudesta, kuin jotain Mercolaa/magneettimediaa rokotteen vaarallisuudesta? :-D 

[quote author="Vierailija" time="24.10.2013 klo 00:56"]

[quote author="Vierailija" time="24.10.2013 klo 00:50"]

Mikä on sinun koulutustasosi lääketieteessä että osaat seuloa ja analysoida hakemaasi tutkimustietoa?

http://www.informationisbeautiful.net/2011/is-the-hpv-vaccine-safe-v-2-0/

[/quote]

Ai jaa, täälläkin on sitten THL:n palkkaama tirppa yrittämässä vakuuttaa epätoivoisesti turhan rokotteen tarpeellisuutta, ettei vaan taas jäisi rokotteita turhaan varastoon... Johan noita sikapiikkirokotteitakin jäi melkoinen satsi, kun vanhemmat eivät halua niitä lapsilleen ottaa...

Mene vain nukkumaan, et sinä ketään rokotteen turvallisuutta epäilevää saa puolellesi. Tämä keskustelu tästä rokotteesta on toisinto sikapiikistä. Odottakaas vain, kyllä ne odottamattomat sivuvaikutukset sieltä nostavat vielä päätään. Ja sitten taas kuullaan THL:n tiedotustilaisuuksissa seuraavaa:

1) Rokote on täysin turvallinen, eikä millään voi aiheuttaa kyseistä sairautta

2) Sen tiedon valossa, joka meillä oli, emme voineet tietää...

[/quote]

Mitä jos kuitenkin lukisit:

http://www.informationisbeautiful.net/2011/is-the-hpv-vaccine-safe-v-2-0/

Hohhoijaa. Jos itse olisin lähdössä baanalle uudestaan niin ottaisin tämän rokotteen vaikka olen mies. HPV aiheuttaa sen verran suuren osan kaikista syövistä että juurikaan sitä paremmin en tällä hetkellä syöpiä osaa torjua. Aurinkoa en ota, vältän punaista lihaa, en tupakoi enkä käytä ylenmäärin alkoholia. 

Mä siis olen mies.

[quote author="Vierailija" time="24.10.2013 klo 02:18"]

Hohhoijaa. Jos itse olisin lähdössä baanalle uudestaan niin ottaisin tämän rokotteen vaikka olen mies. HPV aiheuttaa sen verran suuren osan kaikista syövistä että juurikaan sitä paremmin en tällä hetkellä syöpiä osaa torjua. Aurinkoa en ota, vältän punaista lihaa, en tupakoi enkä käytä ylenmäärin alkoholia. 

Mä siis olen mies.

[/quote]

No hohhoijjaa itsellesi vain, mies. Mitä järkeä on rokotuttaa kokonainen ikäluokka joka vuosi, jos syöpään sairastuu muutama hassu nainen ja keski-ikä näillä naikkosilla on yli 60v? Ja näillä tiedoilla ei kukaan oikeasti voi sanoa, vaikuttaako rokote vaiko ei. Suurin osa ihmisistä on saanut HPV:n ja selättänyt viruksen 6-0, joten miksi ihmeessä pitää rokottaa kaikki? Samalla logiikalla (käänteisesti) kaikki sikainfluenssarokotteet olisi pitänyt jättää ottamatta ja jakamatta, jotta oltaisiin vältytty muutaman ihmisen sairastumiselta rokotteen vuoksi. Vähän nyt järkeä kehiin!

Ihan hyvä pointti tuo asennekasvatus - pakkoko sitä persettä on joka jannulle jakaa... tietysti millainen äiti -> sellainen tyttärestäkin tod.näk. tulossa.

[quote author="Vierailija" time="24.10.2013 klo 03:30"]

Ihan hyvä pointti tuo asennekasvatus - pakkoko sitä persettä on joka jannulle jakaa... tietysti millainen äiti -> sellainen tyttärestäkin tod.näk. tulossa.

[/quote]

Abstinence only ei toimi HIV:n eikä HPV:n torjunnassa muualla kuin ideologisesti tai uskonnollisesti sokaistuneiden mielikuvituksessa. Syyllistäkää toki uhreja, jotta teette selväksi mihin porukkaan kuulutte ja mikä on tarkoituksenne.

Nyt kannattaa sitten muistaa, että hpv:n aiheuttamista syövistä nauttivat aika lailla tasavertaisesti sekä miehet että naiset. Turha siis moralisoida naisten toimista asiassa. Tauti tarttuu kurkkuun suuseksissä riippumatta seksin harrastajien sukupuolesta... tauti tarttuu peräaukkoon esimerkiksi sormien välityksellä tai pikkuhousuista kun sitä on etupuolella eli jos viruksen saa niin syöpäriski on muuallakin kuin ensisijaisessa tartunnan kohteessa. 

En osaa vielä sanoa.