Ottaako tyttäresi sen kohdunkaulasyöpärokotuksen?
Meillä taitaa jäädä väliin. Tytöllä piikkikammo ja muutenkin tuntuu, että ei ole kovin hyödyllinen rokote?
Kommentit (74)
Ei ota. Rokote ei suojaa syövältä, vaikka niin väitetäänkin. Muualla maailmassa on ryhdytty suhtautumaan hyvin kriittisesti asiaan, ja vaikka meillä viranomaiset (ne samat, joiden mielestä sikapiikki on vaaraton) rokotteen eduista suitsuttavat, niin he unohtavat mainita, paljonko itse omistavat valmistajalääketehtaan osakkeita eli mikä on heidän oma hyötynsä asiasta.
Rokotteen hyvät puolet tuodaan esille, koska lääketehdas saadaan siten rahoittamaan suomalaista tutkimusta. Huonot puolet unohdetaan siihen asti, kunnes joku saa vakavia neurologisia oireita ja esim. neliraajahalvaantuu.
Ite olin tutkimuksessa joskus 2004-2006 ja tiedän, että sain hpv-rokotteen.
HPV aiheuttaa syöpiä myös miehillä
Papilloomaviruksen (HPV) syöpävaarallisuus ei rajoitu vain kohdunkaulan syöpään. Miehilläkin on riski sairastua papilloomaviruksen aiheuttamaan syöpään.
Kansainvälisen syöväntutkimuskeskuksen tuoreen raportin mukaan on riittävästi näyttöä siitä, että HPV-tyyppi 16 aiheuttaa kohdunkaulan syövän lisäksi ulkosynnyttimien, emättimen, siittimen, peräaukon, suuontelon, suunielun ja nielurisan syöpiä (IARC 2012). de Martel ym. (2012) arvioivat artikkelissaan, että 43 % ulkosynnyttimien syövistä, 70 % emättimen syövistä, puolet siittimen syövistä, 88 % peräaukon syövistä maailmanlaajuisesti ja 39 % suunielun syövistä Länsi- ja Pohjois-Euroopassa saattoi olla HPV:n aiheuttamia vuonna 2008.
Niinpä, miksi ei haluta pojille antaa...
[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 23:30"]
[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 23:25"]
[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 23:15"]
Ei ota. Rokote ei suojaa syövältä, kuten on kovasti vakuutettu ja se rokotus pitää ottaa hedelmällisen iän loppuun asti 5 vuoden välein, jos haluaa suojan säilyvän. Lisäksi puhe rokotteen turvallisuudesta muistuttaa aivan liikaa sikainfluenssarokotekeskustelua eli kyseessä on hyvin pitkälti tutkittu ja turvallinen rokote - ihan kuin sikapiikki aikoinaan - eli tulossa on todennäköisesti hyvinkin ikäviä sivuvaikutuksia.
Jotain kertoo se, että poikia ei aiota rokottaa. Silti he kantavat sitä virusta, mutta jostain syystä heidän rokottamisensa ei ole tarpeen - eli rokotteessa on jotain, mitä ei pojille haluta.
[/quote]
Tietääkseni pojille ei olisi hyötyä rokotteesta kohdunkaulansyöpää vastaan???
[/quote]
Mutta sama virus aiheuttaa peräsuolensyöpää!
Ja jos pojat rokotetaan, ei ole ketään, joka virusta levittäisi, ymmärrätkö?
[/quote]
Lääkkeen käyttö on eettisesti hyväksyttävää, jos hyöty-haittasuhde on positiivinen, koska pojat eivät saa mitään hyötyä tästä rokotteesta, niin sen käyttö pojilla ei ole eettisesti mahdollista.
[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 23:35"]HPV aiheuttaa syöpiä myös miehillä
Papilloomaviruksen (HPV) syöpävaarallisuus ei rajoitu vain kohdunkaulan syöpään. Miehilläkin on riski sairastua papilloomaviruksen aiheuttamaan syöpään.
Kansainvälisen syöväntutkimuskeskuksen tuoreen raportin mukaan on riittävästi näyttöä siitä, että HPV-tyyppi 16 aiheuttaa kohdunkaulan syövän lisäksi ulkosynnyttimien, emättimen, siittimen, peräaukon, suuontelon, suunielun ja nielurisan syöpiä (IARC 2012). de Martel ym. (2012) arvioivat artikkelissaan, että 43 % ulkosynnyttimien syövistä, 70 % emättimen syövistä, puolet siittimen syövistä, 88 % peräaukon syövistä maailmanlaajuisesti ja 39 % suunielun syövistä Länsi- ja Pohjois-Euroopassa saattoi olla HPV:n aiheuttamia vuonna 2008.
Niinpä, miksi ei haluta pojille antaa...
[/quote]
Koska lääkettä ei ole tutkittu miespuolisilla henkilöillä asiaankuuluvissa kliinisissätutkimuksissa.
[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 23:31"]
[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 23:28"]
[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 23:25"]
Ei ole lapsia, mutta olen itse saanut kyseisen rokotteen vuosia sitten. :) Papilloomavirus on todella yleinen, rokotteen ottaminen oli melkein itsestäänselvää.
Missä maassa sen otit? Suomessa on ollut käytössä vasta pari vuotta.
Siis Suomessa, eli tosiaan kai pari vuotta sitten. "Vuosia" saattoi kuulostaa vähän hämmentävältä, sori. :) Tuntuu että siitä on ikuisuus...
Eikä, nyt muistin väärin. Otin siis rokotteen yläasteella ja pari vuotta sitten ammattikoulussa ollessani sain jatkorokotteen.
Joo, ja myöhemmin loputkin sai sen oikean rokotteen. Mun tytär oli yläasteella mukana tutkimuksessa, on nyt 19v.
Ei saaneet, koska tutkimus jatkuu eikä kukaan muu kuin tutkijat tiedä, kuka sai lumetta ja kuka oikean rokotteen!
Kyllä muuten sai, ja se toinenkin rokote oli hyödyllinen, taisi olla joku hepatiitti rokote. Just tänä syksynä tytär sai sen toisen mitä ei saanu sillon alunperin, ja sit sen vahvistusrokotteen alkuperäiseen syöpärokotukseen. Se tutkimus on siltä osin loppunut että nyt sai tietää kumman sai silloin alunperin. Voi olla että tekevät joskus vuosien päästä vielä jonkun seurantatutkimuksen, mutta tämä oli tällä erää tässä, viiden vuoden projekti.
[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 23:37"]
[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 23:30"]
[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 23:25"]
[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 23:15"]
Ei ota. Rokote ei suojaa syövältä, kuten on kovasti vakuutettu ja se rokotus pitää ottaa hedelmällisen iän loppuun asti 5 vuoden välein, jos haluaa suojan säilyvän. Lisäksi puhe rokotteen turvallisuudesta muistuttaa aivan liikaa sikainfluenssarokotekeskustelua eli kyseessä on hyvin pitkälti tutkittu ja turvallinen rokote - ihan kuin sikapiikki aikoinaan - eli tulossa on todennäköisesti hyvinkin ikäviä sivuvaikutuksia.
Jotain kertoo se, että poikia ei aiota rokottaa. Silti he kantavat sitä virusta, mutta jostain syystä heidän rokottamisensa ei ole tarpeen - eli rokotteessa on jotain, mitä ei pojille haluta.
[/quote]
Tietääkseni pojille ei olisi hyötyä rokotteesta kohdunkaulansyöpää vastaan???
[/quote]
Mutta sama virus aiheuttaa peräsuolensyöpää!
Ja jos pojat rokotetaan, ei ole ketään, joka virusta levittäisi, ymmärrätkö?
[/quote]
Lääkkeen käyttö on eettisesti hyväksyttävää, jos hyöty-haittasuhde on positiivinen, koska pojat eivät saa mitään hyötyä tästä rokotteesta, niin sen käyttö pojilla ei ole eettisesti mahdollista.
[/quote]
Eli sinusta AIDSin tahallinen levittäminen on OK, koska eettisesti ajatellen siitä ei ole levittäjälle haittaa? Ihan sama juttu se on tuon viruksen kanssa: miehet sen tehokkaimmin levittävät ja jos heidät rokotettaisiin, ei virus leviäisi ja aiheuttaisi esim. peräsuolisyöpää.
HPV-rokotteen haitat ovat tähän asti olleet suurempia kuin hyödyt eikä ole olemassa yhtäkään tutkimustulosta sen todellisista hyödyistä, vain kauniita toiveita.
[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 23:35"]HPV aiheuttaa syöpiä myös miehillä
Papilloomaviruksen (HPV) syöpävaarallisuus ei rajoitu vain kohdunkaulan syöpään. Miehilläkin on riski sairastua papilloomaviruksen aiheuttamaan syöpään.
Kansainvälisen syöväntutkimuskeskuksen tuoreen raportin mukaan on riittävästi näyttöä siitä, että HPV-tyyppi 16 aiheuttaa kohdunkaulan syövän lisäksi ulkosynnyttimien, emättimen, siittimen, peräaukon, suuontelon, suunielun ja nielurisan syöpiä (IARC 2012). de Martel ym. (2012) arvioivat artikkelissaan, että 43 % ulkosynnyttimien syövistä, 70 % emättimen syövistä, puolet siittimen syövistä, 88 % peräaukon syövistä maailmanlaajuisesti ja 39 % suunielun syövistä Länsi- ja Pohjois-Euroopassa saattoi olla HPV:n aiheuttamia vuonna 2008.
Niinpä, miksi ei haluta pojille antaa...
[/quote]
Koska siinä on vakavia sivuvaikutuksia kuten lapsettomuus.
Karolinska institutet: No serious adverse reactions to HPV vaccination
http://ki.se/ki/jsp/polopoly.jsp?d=130&a=168933&l=en&newsdep=130
Tässä vielä suomeksi vastauksia kritiikkiin (hysteriaan):
http://suomenkuvalehti.fi/blogit/tarinoita-tieteesta/hpv-rokote-sai-kriitikot-niskaansa
"Muualla maailmassa ollaan kriittisiä" hohhoijaa. Miten elätte itsenne kanssa, jos lapsenne saa syövän?
HPV-rokotteiden on todettu ehkäisevän papilloomavirustartuntaa hyvin tehokkaasti. Papilloomavirukset ovat keskeisin kohdunkaulan syövän taustatekijä. Ne aiheuttavat noin kaksi kolmasosaa kohdunkaulansyöpätapauksista. (http://www.cancer.gov/cancertopics/factsheet/Prevention/HPV-vaccine)
Henkilöllä, joka on saanut HPV-rokotteen, on 0,1% todennäköisyys kärsiä päänsärystä tai pahoinvoinnista. Naisella, joka ei ole saanut HPV-rokotetta, on rokotettuun verrattuna noin kolminkertainen todennäköisyys kuolla kohdunkaulan syöpään.
Kumpi on suurempi riski?
Vuonna 2009 Yhdysvalloissa HPV-rokote Gardasilia oli määrätty noin 20 miljoonaa annosta. Noin 0,1% annoksen saaneista on kärsinyt sivuvaikutuksista, ja vakavista sivuvaikutuksista on kärsinyt 0,007%. 20 ihmistä on kuollut vuoden sisällä rokotteen saamisesta. Rokotteiden vastustajat haluavat uskotella, että yksi miljoonasta on tilastollisesti merkittävä osa. He sivuuttavat sen seikan, että mistä tahansa 20 miljoonan ihmisen otannasta osa kuolee todennäköisesti vuoden sisällä. Mitään yhteyttä rokotteen ja kuolemantapausten välillä ei ole voitu todistaa.
Valot päälle nyt.
[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 23:25"]
Mutta mun mielestä on aika erikoista että meidän lähipiirissä lähes kaikilla on se virus löytynyt, mun ystävättärilläkin suurimmalla osalla. Ja senhän kuulemma saa 80% naisista jossain vaiheessa elämää. Se on väärä luulo että vaan sellaiset sen saa jotka harrastaa paljon seksiä eri ihmisten kanssa.
Mulla jostain syystä se virus on itsekseen hävinnyt, en tiedä miten mahtaa tuo virus toimia, mutta ei ole 20 vuoteen sitä testeissä näkynyt.
[/quote]
Hyvä tavaton! Missä sinulta ja kaikilta tuttaviltasi on tutkittu tuon viruksen olemassaolo? Minä en tunne ketään, jolla on papillomavirus, siis ainakaan en ole kuullut kenenkään siitä puhuneen enkä ole itse käynyt testeissä.
35: virus on väestöstä noin arvioiden mukaan noin 50–90 prosentilla, erittäin todennäköisesti myös sinulla.
Kohdunkaulansyövän tilastoja Suomesta
http://www-dep.iarc.fr/NORDCAN/FI/StatsFact.asp?cancer=192&country=246
Eilen tännekin tipahti kirjekuori asiasta.
EI OTA!
Senverran terhakkaasti THL on alkanut puolustaa tuota rokotetta. Olen senverran kielitaitoinen että luen myös ne ulkomaiset julkaisut enkä perusta päätöstä pelkästään facebookissa leviävään juttuun.
Pojat kantavat papilloomavirusta yhtä lailla kuin tytötkin (=miehet ja naiset).
Naisilla se vain saattaa aiheuttaa kohdunkaulasyöpää. Miehillä muita sairauksia/ vaivoja.
[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 23:22"]
Pojilla ei ole kohdunkaulaa.
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 23:25"]
Mutta mun mielestä on aika erikoista että meidän lähipiirissä lähes kaikilla on se virus löytynyt, mun ystävättärilläkin suurimmalla osalla. Ja senhän kuulemma saa 80% naisista jossain vaiheessa elämää. Se on väärä luulo että vaan sellaiset sen saa jotka harrastaa paljon seksiä eri ihmisten kanssa.
Mulla jostain syystä se virus on itsekseen hävinnyt, en tiedä miten mahtaa tuo virus toimia, mutta ei ole 20 vuoteen sitä testeissä näkynyt.
[/quote]
Yli 90% ihmisistä elimistö poistaa viruksen kokonaan, eli sinänsä vaaraton ja harmiton. Noiden 10% joukosta vain murto-osalle kehittyy mitään kummempaa, joten kokonaisten ikäluokkien rokottaminen on vain rahastusta. Varsinkin kun sitä piikkiä saa olla ottamassa sitten muutaman vuoden välein aina sinne vaihdevuosiin saakka.
Ei, meillä ei tytöt sitä ota, vaikka maksettaisiin niin ei kiitos!
[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 23:28"]
[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 23:25"]
Missä maassa sen otit? Suomessa on ollut käytössä vasta pari vuotta.
Siis Suomessa, eli tosiaan kai pari vuotta sitten. "Vuosia" saattoi kuulostaa vähän hämmentävältä, sori. :) Tuntuu että siitä on ikuisuus...
Eikä, nyt muistin väärin. Otin siis rokotteen yläasteella ja pari vuotta sitten ammattikoulussa ollessani sain jatkorokotteen.
Joo, ja myöhemmin loputkin sai sen oikean rokotteen. Mun tytär oli yläasteella mukana tutkimuksessa, on nyt 19v.
Ei saaneet, koska tutkimus jatkuu eikä kukaan muu kuin tutkijat tiedä, kuka sai lumetta ja kuka oikean rokotteen!