Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mies: miksi toljotat ja ehkä jopa irvistät, kun näet alternative-tyylisen naisen?
09.09.2020 |
Itellä siis räväkät hiukset ollut koko elämäni. On ollut mielenkiintoisia katsekontakteja kadulla.
Kommentit (59)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se aloittajakin kasvaa ulos teinifeministiangsteistaan, ehkä.
Mäkään en pidä esim. ananas-hiuksista miehillä, mutta sehän on vain hiustyyli. Voiko hiusten perusteella tuomita ihmistä?
NO VOI TIETENKIN
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näytät rumalta ja vastenmieliseltä.
Et tiedä tuntemattomasta vastaantulijasta mitään, mutta tunnet silti inhoa häntä kohtaan? Ootko häiriintynyt?
ap
Ulkonäköä kohtaan, ei henkilöä kohtaan.
eri
öööh miksi?
Kaikkien mielestä kaikki ei yksinkertaisesti ole kaunista, jotkut asiat näyttävät joidenkin mielestä rumilta ja vastenmielisiltä.
Siis en vaan tajua :D Ensinäkin kauneus on subjektiivinen kokemus, ja toiseksi: kauneus ei kerro mistään mitään, ainoastaan ihmisen tyylistä ja ulkokuoresta. En vaan oikeasti ymmärrä :D
Siis mitä et nyt tajua? Kauneus on subjektiivinen kokemus - niin minä kirjoitinkin. Kirjoitin että jotkut asiat näyttävät joidenkin mielestä rumilta, tämä on subjektiivista. Miksi joku ei saisi olla tätä mieltä?
En ymmärrä.
Siis miksi sun pitää ilmaista sun subjektiiviset käsityksesi jostain ulkonäöstä ja vieläpä tuntemattoman ihmisen kohdalla, ja jopa siten että hän huomaa sen?
En kyllä ole ilmaissut mitään enkä tiedä ap:n kokemuksia tarkemmin. "Toljotus" ja "irvistys" voidaan myös kokea melko subjektiivisesti eikä ole edes kovin suuria juttuja mielestäni.
Miksi toljotat toljottavia miehiä? Oikein kyttäät, ettei vain suu väänny irvistykseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näytät rumalta ja vastenmieliseltä.
Et tiedä tuntemattomasta vastaantulijasta mitään, mutta tunnet silti inhoa häntä kohtaan? Ootko häiriintynyt?
ap
Ulkonäköä kohtaan, ei henkilöä kohtaan.
eri
öööh miksi?
Kaikkien mielestä kaikki ei yksinkertaisesti ole kaunista, jotkut asiat näyttävät joidenkin mielestä rumilta ja vastenmielisiltä.
Siis en vaan tajua :D Ensinäkin kauneus on subjektiivinen kokemus, ja toiseksi: kauneus ei kerro mistään mitään, ainoastaan ihmisen tyylistä ja ulkokuoresta. En vaan oikeasti ymmärrä :D
Se kertoo tyylistä ja ulkokuoresta sen verran, että parempi pysyä kaukana.
Aika törkeää ja outoa puhetta. Sulta löytyy varmaan mielestäsi hyvät perustelut?
Vierailija kirjoitti:
Näytät rumalta ja vastenmieliseltä.
Ei vaan sinä näytät erittäin rumalta ja vastenmieliseltä, sisältä päin. Etkä voi sille yhtään mitään!!
Mikäs kuningas sinä kuvittelet olevasi, maailma täynnä vain sellaisia ihmisiä jotka sinä hyväksyt.
Kakara! :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihme jankkaaja.
"Räväkkä" = mauton
Vierailija kirjoitti:
Ihme jankkaaja.
"Räväkkä" = mauton
Voi kulta pieni kun sinulla ei ole valtaa sitä määrittää. Eikö se jo mene sinne pieneen päähäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perusilmeeni on ns. "väsynyt narttu" joten olen huomannut että vaikka kuinka neutraalilla ilmeellä koittaisin kadulla kulkea ryppyni saavat näyttämään vihamieliseltä
Vierailija kirjoitti:
Perusilmeeni on ns. "väsynyt narttu" joten olen huomannut että vaikka kuinka neutraalilla ilmeellä koittaisin kadulla kulkea ryppyni saavat näyttämään vihamieliseltä
Inhon täyteinen irvistys on eri asia. Ja kysessä oli aikuinen mies.
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme jankkaaja.
"Räväkkä" = mauton
Voi kulta pieni kun sinulla ei ole valtaa sitä määrittää. Eikö se jo mene sinne pieneen päähäsi.
No se on ilmeisesti jo yhteisesti määritetty, kun kaikki toljottavat ja irvistävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näytät rumalta ja vastenmieliseltä.
Et tiedä tuntemattomasta vastaantulijasta mitään, mutta tunnet silti inhoa häntä kohtaan? Ootko häiriintynyt?
ap
Ulkonäköä kohtaan, ei henkilöä kohtaan.
eri
öööh miksi?
Kaikkien mielestä kaikki ei yksinkertaisesti ole kaunista, jotkut asiat näyttävät joidenkin mielestä rumilta ja vastenmielisiltä.
Siis en vaan tajua :D Ensinäkin kauneus on subjektiivinen kokemus, ja toiseksi: kauneus ei kerro mistään mitään, ainoastaan ihmisen tyylistä ja ulkokuoresta. En vaan oikeasti ymmärrä :D
Se kertoo tyylistä ja ulkokuoresta sen verran, että parempi pysyä kaukana.
Aika törkeää ja outoa puhetta. Sulta löytyy varmaan mielestäsi hyvät perustelut?
No eihän sun avauskaan kerro kuin omista henk.koht. kokemuksista, eli mitään näyttöä ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotkut miehet on sovinisteja. Heidän mielestään kaikkien naisten pitäisi olla sexy naturel blondeja
KAIKKIEN miesten mielestä kaikkien naisten pitäisi olla sexy naturel blondeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut miehet on sovinisteja. Heidän mielestään kaikkien naisten pitäisi olla sexy naturel blondeja
KAIKKIEN miesten mielestä kaikkien naisten pitäisi olla sexy naturel blondeja.
:D :D Niinpä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näytät rumalta ja vastenmieliseltä.
Et tiedä tuntemattomasta vastaantulijasta mitään, mutta tunnet silti inhoa häntä kohtaan? Ootko häiriintynyt?
ap
Ulkonäköä kohtaan, ei henkilöä kohtaan.
eri
öööh miksi?
Kaikkien mielestä kaikki ei yksinkertaisesti ole kaunista, jotkut asiat näyttävät joidenkin mielestä rumilta ja vastenmielisiltä.
Siis en vaan tajua :D Ensinäkin kauneus on subjektiivinen kokemus, ja toiseksi: kauneus ei kerro mistään mitään, ainoastaan ihmisen tyylistä ja ulkokuoresta. En vaan oikeasti ymmärrä :D
Se kertoo tyylistä ja ulkokuoresta sen verran, että parempi pysyä kaukana.
Aika törkeää ja outoa puhetta. Sulta löytyy varmaan mielestäsi hyvät perustelut?
No eihän sun avauskaan kerro kuin omista henk.koht. kokemuksista, eli mitään näyttöä ei ole.
Tämä keskustelu menee yhä oudommaksi.
-ap
Vierailija kirjoitti:
Tuijottelen aina rummoja.
Mitä mieltä olet sovinismista ja seksismistä?
Tiesitkö, että huoruus tarkoittaa maksullista seksiä?
Sun mielestä mies ei varmaan voi olla rummo. Miksei?
Alue: Aihe vapaa
Se kertoo tyylistä ja ulkokuoresta sen verran, että parempi pysyä kaukana.