Tämä palsta on opettanut minulle jotain tärkeää naisista: Mies ei saa koskaan näyttää heikkouttaan naisille, tai hän muuttuu halveksittavaksi epämieheksi tämän jälkeen

Vierailija kirjoitti:

Ei ongelma ole siinä, ettei naisten toiveita olisi mahdollista täyttää. On olemassa paljon miehiä jotka täyttävät ne naisten toiveet vahvasta, herkästä, tunteellisesta ja rehellisestä kumppanista. Se mikä on vaikeaa, on keksiä millaista komboa näistä ominaisuuksista pitäisi esittää jos ei niitä luonnostaan ole. Siitä tulee nämä lukemattomat naisten mahdottomista ja ristiriitaisista toiveista valittajat. Heidän kannaltaan ongelma on kuitenkin siinä, ettei ne naiset ensinkään halua sitä sopivaa yhdistelmää feikkaavaa miestä, vaan sellaista joka on näitä asioita oikeasti. Jos pitää kysellä muilta miten pitää toimia ja käyttäytyä esittääkseen juuri sopivalla tavalla vahvaa ja herkkää, niin ollaan jo todella huonoissa lähtökohdissa.

Ja lisäksi samanlaisen teeskentelyn pitäisi toimia joka ikiseen naiseen. Jos ei toimikaan, he kitisevät katkerina että naisissa on vika.

Minä arvostan miestä, joka kertoo tunteistaan. Saa itkeäkin.

Sen sijaan en arvosta sellaista, joka vetäytyy kuoreensa eikä näytä herkkää puoltaan millään tapaa.

Oikeastaan tämä pätee kaikkiin sukupuoliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyrkkisääntönä tosiaan on se että: ÄLÄ IKINÄ näytä heikkouttasi naiselle, jos olet hänestä romanttisesti kiinnostunut. Tämä tappaa naisen tunteet nopeammin kuin mikään muu (mukaanlukien esimerkiksi rikosten tekeminen) ja tapahtunutta vahinkoa on vaikea ellei jopa mahdoton korjata.

Huonona puolena tässä on se, että mikäli miehenä omaat herkkyyttä liiaksi, niin et oikeastaan voi koskaan olla oma itsesi parisuhteessa.

Toksisen maskuliinisuuden pahimmat ylläpitäjät ovat naisia, ja en suoraan sanoen ymmärrä miten tämä ei ole kaikille täysin selvää... Mikäli heikot ja herkät miehet olisivat todellisuudessa naisten mieleen, niin miehet varmasti oikein rynnistäisivät esittelemään tätä puolta itsestään, ja kilpailisivat verisesti siitä kuka on se kaikkein herkin naisten silmissä. Nyt kilpailu yhteiskunnassamme keskittyy täysin muihin asioihin, kuten varmaan kaikki pysytvät itse huomaamaan...

Herkkyys ja heikkous on eri asioita. Osa naisista ei siedä mieheltä kumpaakaan, osa hyväksyy toisen muttei toista. Hyvin harva molempia. Mutta kyllä vahva mies voi joskus vaikkapa itkeä ja sopivalla hetkellä se vaan vahvistaa naisen kiinnostusta, ei suinkaan tapa sitä.

Heikkous ja herkkyys ovat tietenkin eri asioita, mutta molempien näyttämisellä on hyvin samankaltainen vaikutus naisiin. Heikkouksien ja herkkyyden paljastaminen on käytännössä sallittua vain ja ainoastaan niille miehille, jotka ovat jo sitä ennen todistaneet omaavansa myös kovan maskuliinisen puolen. Aivan niin kuin itsekin sanoit: "kyllä VAHVA mies voi joskua itkeä" 

Tätä tarkoitan, kun puhun siitä erittäin kapeasta roolista mihin miehen on yritettävä ahtautua mikäli haluaa jotain muuta kuin halveksuntaa ja inhoa vastakkaiselta sukupuolelta. Ja ymmärrän kyllä, että aivan kaikki naiset eivät näin ajattele, mutta he ovat niitä harvoja poikkeuksia.

Aika harva nainen tai mies haluaa olla ihmisen kanssa joka ei alussa näytä mitään muita ominaisuuksia kuin heikkoutta ja riippuvuutta. Kyllä ensin on rakennettava luottamus, osoitettava että on pystyvä, aikuinen ja itsenäinen ihminen joka huolehtii itsestään. Tämä on ihan normaalia itsesuojeluvaistoa (joka osalta valitettavasti puuttuu).

Miksi syyllistät naisia tuosta täysin normaalista käytöksestä? Koska haluat käyttää muita hyväksi? -eri

Minulle palsta on naisista opettanut, että naisen kiinnostus mieheen voi lakata yhdestä miehen pienenpienestä mokasta tai väärästä sananvalinnasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyrkkisääntönä tosiaan on se että: ÄLÄ IKINÄ näytä heikkouttasi naiselle, jos olet hänestä romanttisesti kiinnostunut. Tämä tappaa naisen tunteet nopeammin kuin mikään muu (mukaanlukien esimerkiksi rikosten tekeminen) ja tapahtunutta vahinkoa on vaikea ellei jopa mahdoton korjata.

Huonona puolena tässä on se, että mikäli miehenä omaat herkkyyttä liiaksi, niin et oikeastaan voi koskaan olla oma itsesi parisuhteessa.

Toksisen maskuliinisuuden pahimmat ylläpitäjät ovat naisia, ja en suoraan sanoen ymmärrä miten tämä ei ole kaikille täysin selvää... Mikäli heikot ja herkät miehet olisivat todellisuudessa naisten mieleen, niin miehet varmasti oikein rynnistäisivät esittelemään tätä puolta itsestään, ja kilpailisivat verisesti siitä kuka on se kaikkein herkin naisten silmissä. Nyt kilpailu yhteiskunnassamme keskittyy täysin muihin asioihin, kuten varmaan kaikki pysytvät itse huomaamaan...

En ole koko elämäni aikana kierinyt itsesäälissä tuolla tavalla kuin sinä. Ja minulla on ollut oikeita vaikeuksia ja vastoinkäymisiä. Kasva aikuiseksi.

Toinen asia mikä jaksaa aina kummastuttaa näissä keskusteluissa, on asioiden välitön vieminen henkilökohtaiselle tasolle ainoana tarkoituksena loukata toista mahdollisimman paljon.

Olisiko sinulla antaa mitään panosta tähän keskusteluun? Ehkä jotain joka veisi tätä keskustelua eteenpäin? Jotain muuta kuin pelkkää haukkumista ja toisen alentamista? Eri mieltä saa tietenkin olla, mutta mielellään niin, että annat myös näille mielipiteillesi jotain perusteluita.

Minua jaksaa kummastuttaa, että kun tuon tyypin ainut tavoite on haukkua ja häpäistä edustamaani sukupuolta mahdollisimman paljon, minun kuuluisi hyvillä mielin niellä tuo paska ja alkaa hyvitellä ja selitellä. Miksi kuvittelet että niin tekisin? Miksi alkaisin hymistellä ymmärtäväisesti ja samalla saisin tuon katkeran valittajan luulemaan että hänellä on kaikki oikeus syyttää naissukupuolta?

Joo, ei kiitos. Liian moni nainen heittäytyy jo tuollaiseksi kynnysmatoksi.

Odotan edelleen vastausta tähän. Tuo miekkonen kitisee miten naiset sietävät rikoksiakin paremmin kuin miehen heikkoutta ja pistää toksisen maskuliinisuuden täysin naisten syyksi. Ja tämän katkeran, sukupuoleeni kohdistuneen hyökkäyksen jälkeen minun pitäisi alkaa ymmärtää tuota hyökkääjää. Miksi?

Raamatussa (joka sisältää paljon myös puppua) sanotaan jotain järkevääkin ja mielestäni yksi tällainen järkevä juttu on se että mies on perheen pää.

Itse tulkitsen tämän tarkoittavan mm sitä että mies on taloudessa se turvakallio, joka seisoo viimeiseen asti pystyssä eli on se, johon nainen ja mahdolliset lapset voivat turvautua, tuli mitä tahansa.

Kova tehtävä, myönnän mutta ajattelen että näin sen kuuluisi kuitenkin mennä. Heikkouden näyttäminen naiselle/perheelle ei oikein sovi tähän kuvioon. Tuki pitäisi kaiketi tulla muilta miehiltä/korkeammilta voimilta.

Vierailija kirjoitti:

Raamatussa (joka sisältää paljon myös puppua) sanotaan jotain järkevääkin ja mielestäni yksi tällainen järkevä juttu on se että mies on perheen pää.

Itse tulkitsen tämän tarkoittavan mm sitä että mies on taloudessa se turvakallio, joka seisoo viimeiseen asti pystyssä eli on se, johon nainen ja mahdolliset lapset voivat turvautua, tuli mitä tahansa.

Kova tehtävä, myönnän mutta ajattelen että näin sen kuuluisi kuitenkin mennä. Heikkouden näyttäminen naiselle/perheelle ei oikein sovi tähän kuvioon. Tuki pitäisi kaiketi tulla muilta miehiltä/korkeammilta voimilta.

Kommenttisi sisältää paljon puppua mutta ei mitään järkevää.

Vierailija kirjoitti:

Minulle palsta on naisista opettanut, että naisen kiinnostus mieheen voi lakata yhdestä miehen pienenpienestä mokasta tai väärästä sananvalinnasta.

Totta kai voi. Miksi se piti sinulle opettaa? Anna kun arvaan: olet itse kiinnostunut kaikista eikä mikään lopeta kiinnostustasi koska olet epätoivoinen.

Vierailija kirjoitti:

Tämä käytös pohjautuu siihen että naiset haluavat kuulua vahvojen misten heimoon, ja olla heidän joukossaan.

Heikko mies on naiselle kauhistus, koska tämä ei kykene suojelemaan naista vaaratilanteesa. Siksi hän on mahdollisimman ikävä heikkoa miestä kohtaan, jotta tämä ei vahingossakaan olisi naisen seurassa

Vastaavasti mies haluaa pohjimmiltaan mahdollisimman sievän, nuoren ja hedelmällisen naisen. Myös siro ja pieni nainen on miehen mielestä Kiinnostavampi kuin urheilullinen ja pitkä. Iso nainen ei miehen suojelu edes tarvitse. Mutta tämähän ei naisille käy vaan kaikkia naisia tulisi haluta ja arvostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä palsta yleensäkin kaikintavoin on saanut minut pitämään naisia vielä hirviömäisempinä kuin se millaisen tuntuman olen naisista saanut deittailun ja suhteiden kautta. Naiset yleensäkin vaikuttavat aika usein "negatiiviselta voimalta" maapallolla. Kaikki muistoni tilanteista, joissa on hyvällä hengellä tehty jotain tärkeää ja saatu aikaiseksi jotain, liittyvät tilanteisiin joissa miehiä on ollut yli puolet porukasta, ja siten naiset eivät ole päässeet riehumaan negatiivisen energiansa kanssa, vaan ottaneet sen roolin jossa ovat parhaita eli miesten tukeminen.

Mene hoitoon. Oikeasti.

Ihan asiaahan siinä puhuttiin. Naisten maailmankuva on suoraan kuin evoluution. Heikoilla ei tee mitään muuta kuin kiilota omaa kilpeään sopivissa tilanteissa. Ja tuon toki naiset osaavat sosiaalisesti herkempinä organismeina miehiä keskimäärin paremmin.

Mutta juuri miehet ovat osaltaan luoneet vastavoiman tuolle naisten ja eläimellisten jänkhämiesten hirviömäiselle allianssille. Nämä katalat ja etovat myyrät ovat olleet pääsääntöisesti fyysisesti mitäänsanomattomia miesruipeloita ja henkisestikin epävakaita, mutta niin vaan ovat juntanneet ihmisapinan päähän väkisin sen verran viisautta, että alliansi on alkanut viimeisimpien vuosisatojen aikaan jo vähän rakoilla.

Mutta runopojilla ja muilla herkemmillä ajattelijoilla on vieläkin työsarkaa ja paljon, kun vaikkapa tämän ketjun naiselukoiden pääsääntöisesti hyvin alhaista sielunelämää ihmettelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä käytös pohjautuu siihen että naiset haluavat kuulua vahvojen misten heimoon, ja olla heidän joukossaan.

Heikko mies on naiselle kauhistus, koska tämä ei kykene suojelemaan naista vaaratilanteesa. Siksi hän on mahdollisimman ikävä heikkoa miestä kohtaan, jotta tämä ei vahingossakaan olisi naisen seurassa

Vastaavasti mies haluaa pohjimmiltaan mahdollisimman sievän, nuoren ja hedelmällisen naisen. Myös siro ja pieni nainen on miehen mielestä Kiinnostavampi kuin urheilullinen ja pitkä. Iso nainen ei miehen suojelu edes tarvitse. Mutta tämähän ei naisille käy vaan kaikkia naisia tulisi haluta ja arvostaa.

Minun puolestani kaikki palstan ukkelit, setämiehet , jonnet, keijot yms saatte haluta em naisen Jättäkää meidät muut sitten myös rauhaan. Tällä palstalla ei käy haluamianne naisia, joten rauhaan jättäminen tarkoittaa myös tätä palstaa. Bye bye

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyrkkisääntönä tosiaan on se että: ÄLÄ IKINÄ näytä heikkouttasi naiselle, jos olet hänestä romanttisesti kiinnostunut. Tämä tappaa naisen tunteet nopeammin kuin mikään muu (mukaanlukien esimerkiksi rikosten tekeminen) ja tapahtunutta vahinkoa on vaikea ellei jopa mahdoton korjata.

Huonona puolena tässä on se, että mikäli miehenä omaat herkkyyttä liiaksi, niin et oikeastaan voi koskaan olla oma itsesi parisuhteessa.

Toksisen maskuliinisuuden pahimmat ylläpitäjät ovat naisia, ja en suoraan sanoen ymmärrä miten tämä ei ole kaikille täysin selvää... Mikäli heikot ja herkät miehet olisivat todellisuudessa naisten mieleen, niin miehet varmasti oikein rynnistäisivät esittelemään tätä puolta itsestään, ja kilpailisivat verisesti siitä kuka on se kaikkein herkin naisten silmissä. Nyt kilpailu yhteiskunnassamme keskittyy täysin muihin asioihin, kuten varmaan kaikki pysytvät itse huomaamaan...

En ole koko elämäni aikana kierinyt itsesäälissä tuolla tavalla kuin sinä. Ja minulla on ollut oikeita vaikeuksia ja vastoinkäymisiä. Kasva aikuiseksi.

Toinen asia mikä jaksaa aina kummastuttaa näissä keskusteluissa, on asioiden välitön vieminen henkilökohtaiselle tasolle ainoana tarkoituksena loukata toista mahdollisimman paljon.

Olisiko sinulla antaa mitään panosta tähän keskusteluun? Ehkä jotain joka veisi tätä keskustelua eteenpäin? Jotain muuta kuin pelkkää haukkumista ja toisen alentamista? Eri mieltä saa tietenkin olla, mutta mielellään niin, että annat myös näille mielipiteillesi jotain perusteluita.

Minua jaksaa kummastuttaa, että kun tuon tyypin ainut tavoite on haukkua ja häpäistä edustamaani sukupuolta mahdollisimman paljon, minun kuuluisi hyvillä mielin niellä tuo paska ja alkaa hyvitellä ja selitellä. Miksi kuvittelet että niin tekisin? Miksi alkaisin hymistellä ymmärtäväisesti ja samalla saisin tuon katkeran valittajan luulemaan että hänellä on kaikki oikeus syyttää naissukupuolta?

Joo, ei kiitos. Liian moni nainen heittäytyy jo tuollaiseksi kynnysmatoksi.

Odotan edelleen vastausta tähän. Tuo miekkonen kitisee miten naiset sietävät rikoksiakin paremmin kuin miehen heikkoutta ja pistää toksisen maskuliinisuuden täysin naisten syyksi. Ja tämän katkeran, sukupuoleeni kohdistuneen hyökkäyksen jälkeen minun pitäisi alkaa ymmärtää tuota hyökkääjää. Miksi?

Ehdotan että koitat pysytellä keskustelussa yleisellä tasolla etkä ota kaikkea kirjoitettua henkilökohtaisena loukkausena. Ei sinun täydy hyväksyä tai ymmärtää yhtään mitään, mutta voisit kyllä pohtia näitä asioita yleisellä tasolla ja tuoda oman näkemyksesi keskusteltavaan asiaan ilman minkäänlaisiin henkilökohtaisuuksiin menemistä.

Voisit esimerkiksi yrittää pohtia esitettyä väitettä siitä, että naisilla ja heidän käyttäytymisellä olisi merkittävä rooli toksisen maskuliinisuuden ylläpitämisessä ja muodostumisessa? Ja mikäli olet väitteestä eri mieltä, niin voisit yrittää perustella mielipidettäsi meille. 

Vierailija kirjoitti:

Raamatussa (joka sisältää paljon myös puppua) sanotaan jotain järkevääkin ja mielestäni yksi tällainen järkevä juttu on se että mies on perheen pää.

Itse tulkitsen tämän tarkoittavan mm sitä että mies on taloudessa se turvakallio, joka seisoo viimeiseen asti pystyssä eli on se, johon nainen ja mahdolliset lapset voivat turvautua, tuli mitä tahansa.

Kova tehtävä, myönnän mutta ajattelen että näin sen kuuluisi kuitenkin mennä. Heikkouden näyttäminen naiselle/perheelle ei oikein sovi tähän kuvioon. Tuki pitäisi kaiketi tulla muilta miehiltä/korkeammilta voimilta.

No toivottavasti tuollaista suhdetta hakevat ja siihen pystyvät ihmiset löytävät toisensa. Veikkaan kuitenkin, että historian saatossa tuon mallin aikaansaama miesten tunteiden patoutuminen on kuitenkin aiheuttanut huomattavasti enemmän haittaa kuin hyötyä. Monelle sopinee kuitenkin paremmin se moderni parisuhdemalli, jossa molemmat aikuiset kantavat vastuuta ja tukevat toisiaan.

No sellaiset miehet nyt vaan ovat säälittäviä. Jos yrität ehdottaa pientäkään korjausta omaan asenteeseen tai elämäntapoihin, on vastaus mutku mutku.

Mainittakoon, että miehetkin täällä halveksivat kotiin jääviä vapaaehtoisesti työttömiä häviäjiä.

Mutta kun mies ei saa olla heikko tai sillä ei tee mitään. Pidä mölyt mahassasi ja käännä katse eteenpäin.

T: Mies, jolla on heikot hetkensä

Vierailija kirjoitti:

Minulle palsta on naisista opettanut, että naisen kiinnostus mieheen voi lakata yhdestä miehen pienenpienestä mokasta tai väärästä sananvalinnasta.

Ja tarvitsit tähän tietoon palstaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyrkkisääntönä tosiaan on se että: ÄLÄ IKINÄ näytä heikkouttasi naiselle, jos olet hänestä romanttisesti kiinnostunut. Tämä tappaa naisen tunteet nopeammin kuin mikään muu (mukaanlukien esimerkiksi rikosten tekeminen) ja tapahtunutta vahinkoa on vaikea ellei jopa mahdoton korjata.

Huonona puolena tässä on se, että mikäli miehenä omaat herkkyyttä liiaksi, niin et oikeastaan voi koskaan olla oma itsesi parisuhteessa.

Toksisen maskuliinisuuden pahimmat ylläpitäjät ovat naisia, ja en suoraan sanoen ymmärrä miten tämä ei ole kaikille täysin selvää... Mikäli heikot ja herkät miehet olisivat todellisuudessa naisten mieleen, niin miehet varmasti oikein rynnistäisivät esittelemään tätä puolta itsestään, ja kilpailisivat verisesti siitä kuka on se kaikkein herkin naisten silmissä. Nyt kilpailu yhteiskunnassamme keskittyy täysin muihin asioihin, kuten varmaan kaikki pysytvät itse huomaamaan...

Herkkyys ja heikkous on eri asioita. Osa naisista ei siedä mieheltä kumpaakaan, osa hyväksyy toisen muttei toista. Hyvin harva molempia. Mutta kyllä vahva mies voi joskus vaikkapa itkeä ja sopivalla hetkellä se vaan vahvistaa naisen kiinnostusta, ei suinkaan tapa sitä.

Heikkous ja herkkyys ovat tietenkin eri asioita, mutta molempien näyttämisellä on hyvin samankaltainen vaikutus naisiin. Heikkouksien ja herkkyyden paljastaminen on käytännössä sallittua vain ja ainoastaan niille miehille, jotka ovat jo sitä ennen todistaneet omaavansa myös kovan maskuliinisen puolen. Aivan niin kuin itsekin sanoit: "kyllä VAHVA mies voi joskua itkeä" 

Tätä tarkoitan, kun puhun siitä erittäin kapeasta roolista mihin miehen on yritettävä ahtautua mikäli haluaa jotain muuta kuin halveksuntaa ja inhoa vastakkaiselta sukupuolelta. Ja ymmärrän kyllä, että aivan kaikki naiset eivät näin ajattele, mutta he ovat niitä harvoja poikkeuksia.

Aika harva nainen tai mies haluaa olla ihmisen kanssa joka ei alussa näytä mitään muita ominaisuuksia kuin heikkoutta ja riippuvuutta. Kyllä ensin on rakennettava luottamus, osoitettava että on pystyvä, aikuinen ja itsenäinen ihminen joka huolehtii itsestään. Tämä on ihan normaalia itsesuojeluvaistoa (joka osalta valitettavasti puuttuu).

Miksi syyllistät naisia tuosta täysin normaalista käytöksestä? Koska haluat käyttää muita hyväksi? -eri

Minä veikkaan, että aika harva mieskään haluaa takertuvaa itkupilliä kumppanikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyrkkisääntönä tosiaan on se että: ÄLÄ IKINÄ näytä heikkouttasi naiselle, jos olet hänestä romanttisesti kiinnostunut. Tämä tappaa naisen tunteet nopeammin kuin mikään muu (mukaanlukien esimerkiksi rikosten tekeminen) ja tapahtunutta vahinkoa on vaikea ellei jopa mahdoton korjata.

Huonona puolena tässä on se, että mikäli miehenä omaat herkkyyttä liiaksi, niin et oikeastaan voi koskaan olla oma itsesi parisuhteessa.

Toksisen maskuliinisuuden pahimmat ylläpitäjät ovat naisia, ja en suoraan sanoen ymmärrä miten tämä ei ole kaikille täysin selvää... Mikäli heikot ja herkät miehet olisivat todellisuudessa naisten mieleen, niin miehet varmasti oikein rynnistäisivät esittelemään tätä puolta itsestään, ja kilpailisivat verisesti siitä kuka on se kaikkein herkin naisten silmissä. Nyt kilpailu yhteiskunnassamme keskittyy täysin muihin asioihin, kuten varmaan kaikki pysytvät itse huomaamaan...

En ole koko elämäni aikana kierinyt itsesäälissä tuolla tavalla kuin sinä. Ja minulla on ollut oikeita vaikeuksia ja vastoinkäymisiä. Kasva aikuiseksi.

Toinen asia mikä jaksaa aina kummastuttaa näissä keskusteluissa, on asioiden välitön vieminen henkilökohtaiselle tasolle ainoana tarkoituksena loukata toista mahdollisimman paljon.

Olisiko sinulla antaa mitään panosta tähän keskusteluun? Ehkä jotain joka veisi tätä keskustelua eteenpäin? Jotain muuta kuin pelkkää haukkumista ja toisen alentamista? Eri mieltä saa tietenkin olla, mutta mielellään niin, että annat myös näille mielipiteillesi jotain perusteluita.

Minua jaksaa kummastuttaa, että kun tuon tyypin ainut tavoite on haukkua ja häpäistä edustamaani sukupuolta mahdollisimman paljon, minun kuuluisi hyvillä mielin niellä tuo paska ja alkaa hyvitellä ja selitellä. Miksi kuvittelet että niin tekisin? Miksi alkaisin hymistellä ymmärtäväisesti ja samalla saisin tuon katkeran valittajan luulemaan että hänellä on kaikki oikeus syyttää naissukupuolta?

Joo, ei kiitos. Liian moni nainen heittäytyy jo tuollaiseksi kynnysmatoksi.

Odotan edelleen vastausta tähän. Tuo miekkonen kitisee miten naiset sietävät rikoksiakin paremmin kuin miehen heikkoutta ja pistää toksisen maskuliinisuuden täysin naisten syyksi. Ja tämän katkeran, sukupuoleeni kohdistuneen hyökkäyksen jälkeen minun pitäisi alkaa ymmärtää tuota hyökkääjää. Miksi?

Ehdotan että koitat pysytellä keskustelussa yleisellä tasolla etkä ota kaikkea kirjoitettua henkilökohtaisena loukkausena. Ei sinun täydy hyväksyä tai ymmärtää yhtään mitään, mutta voisit kyllä pohtia näitä asioita yleisellä tasolla ja tuoda oman näkemyksesi keskusteltavaan asiaan ilman minkäänlaisiin henkilökohtaisuuksiin menemistä.

Voisit esimerkiksi yrittää pohtia esitettyä väitettä siitä, että naisilla ja heidän käyttäytymisellä olisi merkittävä rooli toksisen maskuliinisuuden ylläpitämisessä ja muodostumisessa? Ja mikäli olet väitteestä eri mieltä, niin voisit yrittää perustella mielipidettäsi meille. 

Kovin innokkaasti sinäkin yrität vakuutella minulle, että sukupuoleeni kohdistunut hyökkäys pitäisi ymmärtää "keskusteluna yleisellä tasolla" ja näin ollen vain kiltisti ja mukisematta asettua siihen syntipukin rooliin ja alkaa ymmärtää katkeria syyllistäjiä.

Tuo kirjoittaja ja ap menivät henkilökohtaisuuksiin. Heidän on turha vaatia silkkihansikkaita.

No minä tunnustan tämän, koska olen ikäväkseni sen itsessäni todeksi huomannut. On vaikea kestää heikkoutta tai edes ylenmääräistä herkkyyttä miehessä. Tällaisen miehen kanssa ei ole turvallinen olo parisuhteessa. Olen itsenäinen ja ns vahva nainen, mutta silti kaipaan jollain tavalla vielä vahvempaa miestä johon tarvittaessa tukeutua. En mitään nössöä, josta ei tiukan paikan tullen ole mihinkään ja joka kierii omissa ongelmissaan " herkkyytensä" vuoksi.

Sori.

N 40+

Joo, me naiset halutaan 185cm pitkä, kykeväkeukainen, laatikkopäinen machomegaduoerylinaminamimmmmmmmmmmmmmmmmmmmies