Lue keskustelun säännöt.
Hallituksen parkkipaikka sekoilu
09.09.2020 |
Vanhaselta täystyrmäys
Valtiovarainministeri Matti Vanhanen torppasi Facebook-tilillään työpaikkapysäköinnin verottamisen.
– Voin sanoa, että pysäköinnistä ei tule verotettavaa etua. Verolakeja ei esitetä ilman ministerin esittelyä eikä minulta ole edes kysytty, että sopisiko verottaa ilmaista pysäköintiä. Tämä aika on näemmä altis mitä kummallisimmille huhuille, Vanhanen jyrähti tiistai-iltana.
Kommentit (24)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole olemassakaan mitään hallituksen parkkipaikkasekoilua. Älä kirjoita asioista mistä et mitään ymmärrä, ap.
Hallitus ja sen alaisuudessa toimivat ministeriöt voisivat vähitellen opetella ymmärtämään, ettei julkisuuteen voida heitellä mitä tahansa vasemmalla kädellä kyhättyjä aivopieruja.
Se pilkkuvirhekin koronarajoituksissa johti monen tapahtuman perumiseen.
Tämäkin ehdotus olisi mennyt eteenpäin ellei kansa olisi raivostunut asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vai iltapäivälehtien?
”Jos pysäköintietua ei veroteta, voidaan sitä pitää epäsuorana tukena työmatkaliikenteelle henkilöautolla”, pääministeri Sanna Marinin (sd) hallituksen käyttöön tilattu valtiovarainministeriön päästöveroraportti toteaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassakaan mitään hallituksen parkkipaikkasekoilua. Älä kirjoita asioista mistä et mitään ymmärrä, ap.
”Jos pysäköintietua ei veroteta, voidaan sitä pitää epäsuorana tukena työmatkaliikenteelle henkilöautolla”, pääministeri Sanna Marinin (sd) hallituksen käyttöön tilattu valtiovarainministeriön päästöveroraportti toteaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sannnan aikaansannoksia tämä oli
Ministeriön veroryhmä esittää työpysäköinnin muuttamista jopa 3 600 euron arvoiseksi verotettavaksi etuudeksi
Ministeriön työryhmä teki työtään ja ideo mahdollisuuksia. Missään vaiheessa hallitus ei ollut ehdottanut mitään. Miten siis kyseessä olisi hallituksen sekoilua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ministeriön työryhmä teki työtään ja ideo mahdollisuuksia. Missään vaiheessa hallitus ei ollut ehdottanut mitään. Miten siis kyseessä olisi hallituksen sekoilua?
Meinaatko että vm esittäisi jotain noinkin hullua ilman että hallitus olisi erityisesti tilannut sellaista, vm esittää sitä mit sanna&sekopäät tilaa
eli joku työryhmä on jossain selvityksessä todennut jotain, niin se on hallituksen päätös? Varsinkin asiasta, joka oikeastaan on jo verotettavaa tuloa, jos työnantajalle maksullinen parkkipaikka on NIMETTY jollekkin tietylle työntekijälle. Onko tää koko kansa näin helkkarin perässä vedettävää jollakin klikkiotsikolla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ministeriön työryhmä teki työtään ja ideo mahdollisuuksia. Missään vaiheessa hallitus ei ollut ehdottanut mitään. Miten siis kyseessä olisi hallituksen sekoilua?
Meinaatko että vm esittäisi jotain noinkin hullua ilman että hallitus olisi erityisesti tilannut sellaista, vm esittää sitä mit sanna&sekopäät tilaa
Kyllä. Se on noiden raporttien tarkoitus. Siellä asiantuntijat perehtyvät annettuun toimeksiantoon ja antavat asiasta selvityksen. Nyt sitten on perehdytty tilanteeseen ja sen perusteella voidaan todeta työnantajan maksaman pysäköinnin tukevan yksityisautoilua ja lisäävään sillä tavalla epäsuorasti päästöjä. Jos pysäköintiä verotettaisiin, niin se vähentäisi yksityisautoilun huokuttelevuutta ja siten päästöjä. Ei verotus kokonaan autoilua lopettaisi, mutta siirtäisi osan kulkemaan julkisilla.
Ja se että näin on kirjoitettu, ei muutu vielä hallituksen ohjelmaksi. Tässä kohtaa tulee politiikka ja Vanhanen kuvioihin ja toteaa, että jatkossakin saamme ajella töihin autoilla ja miettiä päästöjen vähentämistä jostain muualta.
Vierailija kirjoitti:
eli joku työryhmä on jossain selvityksessä todennut jotain, niin se on hallituksen päätös? Varsinkin asiasta, joka oikeastaan on jo verotettavaa tuloa, jos työnantajalle maksullinen parkkipaikka on NIMETTY jollekkin tietylle työntekijälle. Onko tää koko kansa näin helkkarin perässä vedettävää jollakin klikkiotsikolla?
Ai vanhasen mattiko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihreiden myyrä haki omilleen gallup suosiota sekoilulla
Vierailija kirjoitti:
Vihreiden myyrä haki omilleen gallup suosiota sekoilulla
Ei ne tarvitse mitään myyriä, osaa itse paremmin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisaalta pakkohan niitä verotuloja on jostain hakea, Italiaan tarvitaan TODELLA PALJON RAHAA
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai iltapäivälehtien?
”Jos pysäköintietua ei veroteta, voidaan sitä pitää epäsuorana tukena työmatkaliikenteelle henkilöautolla”, pääministeri Sanna Marinin (sd) hallituksen käyttöön tilattu valtiovarainministeriön päästöveroraportti toteaa.
No mutta tuohan nyt on vain fakta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassakaan mitään hallituksen parkkipaikkasekoilua. Älä kirjoita asioista mistä et mitään ymmärrä, ap.
”Jos pysäköintietua ei veroteta, voidaan sitä pitää epäsuorana tukena työmatkaliikenteelle henkilöautolla”, pääministeri Sanna Marinin (sd) hallituksen käyttöön tilattu valtiovarainministeriön päästöveroraportti toteaa.
Mitä sitten? Eikö tosiasioita saisi todeta?
Sitten voidaan poliittista harkintaa käyttää siinä, halutaanko tällaista tukea antaa vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai iltapäivälehtien?
”Jos pysäköintietua ei veroteta, voidaan sitä pitää epäsuorana tukena työmatkaliikenteelle henkilöautolla”, pääministeri Sanna Marinin (sd) hallituksen käyttöön tilattu valtiovarainministeriön päästöveroraportti toteaa.
No mutta tuohan nyt on vain fakta.
Pitikö sannan sitten tilata selvityksiä jos fakta?
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassakaan mitään hallituksen parkkipaikkasekoilua. Älä kirjoita asioista mistä et mitään ymmärrä, ap.
Eikö, no mitä tuo matti sitten höpäjää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai iltapäivälehtien?
”Jos pysäköintietua ei veroteta, voidaan sitä pitää epäsuorana tukena työmatkaliikenteelle henkilöautolla”, pääministeri Sanna Marinin (sd) hallituksen käyttöön tilattu valtiovarainministeriön päästöveroraportti toteaa.
No mutta tuohan nyt on vain fakta.
Montakohan miljoonaa tuokin selvitys maksoi
Hyvä sanna