Lue keskustelun säännöt.
Haluatko vaimoasi oikeasti?
08.09.2020 |
Epäilen että mieheni ei halua minua oikeasti. Uskoisin että haluaa vain seksiä kanssani eli vain koska olen hänen vaimo ja varman pim*pin omistaja. Himonsa hän hakee muita katsomalla ja purkaa paineet vain kanssani. Onko joku mies joka haluaa vaimoaan vielä yli 10 vuoden jälkeen? Vai onko se vain omien paineiden purkua kun kiihoke on haettu muualta?
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin ketjussa kuvastuu hyvin miesten ja naisten välinen ero. Jos nainen ei ole miehen halun ja intohimon kohde on ihan ok, että nainen on tästä täysin rikki. Porno, ajatukset, fantasiat, sivulle vilkuilu saati teot riittävät todisteeksi, että mies on ko. naiselle epäkelpo.
No mitä ajateltaisiin nykyään miehestä, joka vetäisi herneen nenään, jos vaikka naisporukan mukana nainen olisi ostanut jonkun palomieskalenterin tms. Tai katsoisi tietyn miesnäyttelijän kaikki elokuvat genrestä riippumatta, myös omituiset taidepläjäykset, jotka saa muuten vaihtamaan kanavaa välittömästi.
Voitte kai myöntää että pidettäisiin vähän vajakkina.
Vastaavasti toimiva nainen: No on nyt vaan sellainen, että tarvitsee jakamatonta huomiota voidakseen hyvin.
Ei tämä asetelma suurinta osaa miehistä ahdista tai häiritse. Lähinnä surkuhupaisaa on asiaan liittyvä kaksinaismoralismi.
Juuri näin. Miehen tulisi aina ja yksinomaan keskittyä partneriinsa eikä vähänkään vilkuilla muualle, koska muuten sietää tulla vaihdetuksi (miehethän ovat tällaista kulutustavaraa, joka suorastaan pitää heittää pois, jos ei vastaa täysin naisen odotuksia). Naiset saavat kyllä fantasioida vapaasti muistakin, vaikka "eiväthän he sitä tee", kun ovat jatkuvasti niin täydellisen huumassa omasta kumppanistaan. ;-) Tämä tuntuu olevan täällä palstoilla yleinen asenne.
Olen ollut vaimoni kanssa naimisissa yli 25 v, enkä ole aikeissa erota, vaikka fantasioinkin välillä muista nuoremmista naisista, joilla on ajeltu viivapillu, kapea vyötärö, pyöreä peppu, paksut tummat hiukset, paksut reidet ja sopusuhtaiset sääret, joita vaimollani ei ole. Ja sileä iho, jota kenelläkään 50+ ei ole. Tämä kaikki houkuttaa pornossa ja on pilannut välillä seksiämmekin, minkä vuoksi yritän päästä siitä eroon. En kuitenkaan ole parisuhteessa ensisijaisesti vaimoni ulkonäön tai seksin vaan rakkauden ja läheisyyden takia. Vaimoni tietää pornoriippuvuudestani, mutta ei tuomitse, kuten monet täällä. Miten auttaisi asiaa, jos hän jättäisi minut? Onko seksiriippuvuus (jota voi muuten olla parisuhteessakin) tai muiden vilkuilu oikeasti niin paha asia, että toinen pitäisi jättää sen vuoksi? Toki jos se pilaa kaiken muun, niin kannattaa hakea apua, mutta eikö hyvässä parisuhteessa ole paljon muuta tärkempää?
Meilläkin mies välillä katsoo pornoa, ja katsomme yhdessäkin, mutta ei liikaa...oltu 37 vuotta ja rakastellaan jokaikinen päivä. Joskus mies sanoo, ettei me mitään pornoa tarvita, kiihotutaan toisistamme ihan valtavasti yhä vaan ilmankin. Viikko sitten tilattiin huviksi sellainen kimppakiihotin, mutta meillä ei olla keritty sitä vielä kokeilemaan, kun on aina niin kiirus ettei muista ottaa esille...Ollaan siis todellakin onnellisia vanhenevia kiihkoilijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin ketjussa kuvastuu hyvin miesten ja naisten välinen ero. Jos nainen ei ole miehen halun ja intohimon kohde on ihan ok, että nainen on tästä täysin rikki. Porno, ajatukset, fantasiat, sivulle vilkuilu saati teot riittävät todisteeksi, että mies on ko. naiselle epäkelpo.
No mitä ajateltaisiin nykyään miehestä, joka vetäisi herneen nenään, jos vaikka naisporukan mukana nainen olisi ostanut jonkun palomieskalenterin tms. Tai katsoisi tietyn miesnäyttelijän kaikki elokuvat genrestä riippumatta, myös omituiset taidepläjäykset, jotka saa muuten vaihtamaan kanavaa välittömästi.
Voitte kai myöntää että pidettäisiin vähän vajakkina.
Vastaavasti toimiva nainen: No on nyt vaan sellainen, että tarvitsee jakamatonta huomiota voidakseen hyvin.
Ei tämä asetelma suurinta osaa miehistä ahdista tai häiritse. Lähinnä surkuhupaisaa on asiaan liittyvä kaksinaismoralismi.
Juuri näin. Miehen tulisi aina ja yksinomaan keskittyä partneriinsa eikä vähänkään vilkuilla muualle, koska muuten sietää tulla vaihdetuksi (miehethän ovat tällaista kulutustavaraa, joka suorastaan pitää heittää pois, jos ei vastaa täysin naisen odotuksia). Naiset saavat kyllä fantasioida vapaasti muistakin, vaikka "eiväthän he sitä tee", kun ovat jatkuvasti niin täydellisen huumassa omasta kumppanistaan. ;-) Tämä tuntuu olevan täällä palstoilla yleinen asenne.
Olen ollut vaimoni kanssa naimisissa yli 25 v, enkä ole aikeissa erota, vaikka fantasioinkin välillä muista nuoremmista naisista, joilla on ajeltu viivapillu, kapea vyötärö, pyöreä peppu, paksut tummat hiukset, paksut reidet ja sopusuhtaiset sääret, joita vaimollani ei ole. Ja sileä iho, jota kenelläkään 50+ ei ole. Tämä kaikki houkuttaa pornossa ja on pilannut välillä seksiämmekin, minkä vuoksi yritän päästä siitä eroon. En kuitenkaan ole parisuhteessa ensisijaisesti vaimoni ulkonäön tai seksin vaan rakkauden ja läheisyyden takia. Vaimoni tietää pornoriippuvuudestani, mutta ei tuomitse, kuten monet täällä. Miten auttaisi asiaa, jos hän jättäisi minut? Onko seksiriippuvuus (jota voi muuten olla parisuhteessakin) tai muiden vilkuilu oikeasti niin paha asia, että toinen pitäisi jättää sen vuoksi? Toki jos se pilaa kaiken muun, niin kannattaa hakea apua, mutta eikö hyvässä parisuhteessa ole paljon muuta tärkempää?
Olen ollut pornoaddiktin kanssa, siis ihan oikean ja diagnosoidun pornoaddiktin kanssa, joten melko typerältä viestisi tuntuu. Tosissaanko kuvittelet vaimoasi häiritsevän pornossa se, että sinä vilkuilet muita naisia? Olet kyllä melkoisen pihalla, ei voi muuta sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin ketjussa kuvastuu hyvin miesten ja naisten välinen ero. Jos nainen ei ole miehen halun ja intohimon kohde on ihan ok, että nainen on tästä täysin rikki. Porno, ajatukset, fantasiat, sivulle vilkuilu saati teot riittävät todisteeksi, että mies on ko. naiselle epäkelpo.
No mitä ajateltaisiin nykyään miehestä, joka vetäisi herneen nenään, jos vaikka naisporukan mukana nainen olisi ostanut jonkun palomieskalenterin tms. Tai katsoisi tietyn miesnäyttelijän kaikki elokuvat genrestä riippumatta, myös omituiset taidepläjäykset, jotka saa muuten vaihtamaan kanavaa välittömästi.
Voitte kai myöntää että pidettäisiin vähän vajakkina.
Vastaavasti toimiva nainen: No on nyt vaan sellainen, että tarvitsee jakamatonta huomiota voidakseen hyvin.
Ei tämä asetelma suurinta osaa miehistä ahdista tai häiritse. Lähinnä surkuhupaisaa on asiaan liittyvä kaksinaismoralismi.
Taidat olla joku palstamiehistä, joilla ei ole naisista mitään kokemusta, mutta mielipiteitä senkin edestä.
: ) Jos sinua ja kommenttisi yläpeukuttajia helpottaa ajatella, että näin ajattelevat vain säälittävät naisettomat peräkammarin pojat, niin tehkää sitten niin.
Naiset ois ihan yhtä seksuaalisia kuin miehetkin, jos miehet ois kunnollisia ja oikeenlaisia, niinku ymmärtäis naista.
Joo, olen mies ; )
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin ketjussa kuvastuu hyvin miesten ja naisten välinen ero. Jos nainen ei ole miehen halun ja intohimon kohde on ihan ok, että nainen on tästä täysin rikki. Porno, ajatukset, fantasiat, sivulle vilkuilu saati teot riittävät todisteeksi, että mies on ko. naiselle epäkelpo.
No mitä ajateltaisiin nykyään miehestä, joka vetäisi herneen nenään, jos vaikka naisporukan mukana nainen olisi ostanut jonkun palomieskalenterin tms. Tai katsoisi tietyn miesnäyttelijän kaikki elokuvat genrestä riippumatta, myös omituiset taidepläjäykset, jotka saa muuten vaihtamaan kanavaa välittömästi.
Voitte kai myöntää että pidettäisiin vähän vajakkina.
Vastaavasti toimiva nainen: No on nyt vaan sellainen, että tarvitsee jakamatonta huomiota voidakseen hyvin.
Ei tämä asetelma suurinta osaa miehistä ahdista tai häiritse. Lähinnä surkuhupaisaa on asiaan liittyvä kaksinaismoralismi.
Taidat olla joku palstamiehistä, joilla ei ole naisista mitään kokemusta, mutta mielipiteitä senkin edestä.
Pakko kyllä epäillä samaa, ettei ole naisen kanssa elänyt tämä ketjussa useita viestejä spämmännyt mies. Naiset eivät poikakalentereita juuri ostele ja käyttäydy kuin 13-vuotiaat tytöt, mutta naisettoman palstamiehen tunnistaa juuri tämänkaltaisista jutuista, mitä toistellaan päivästä toiseen suurena naisasiantuntijana. Samat heebot tehtailevat aloituksia naisina, mistä huomaa jo toisesta lauseesta, että asialla on tyttöilevä palstamies. Myöskään ei ole mitään käsitystä naisten sukupuolielimien anatomiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin ketjussa kuvastuu hyvin miesten ja naisten välinen ero. Jos nainen ei ole miehen halun ja intohimon kohde on ihan ok, että nainen on tästä täysin rikki. Porno, ajatukset, fantasiat, sivulle vilkuilu saati teot riittävät todisteeksi, että mies on ko. naiselle epäkelpo.
No mitä ajateltaisiin nykyään miehestä, joka vetäisi herneen nenään, jos vaikka naisporukan mukana nainen olisi ostanut jonkun palomieskalenterin tms. Tai katsoisi tietyn miesnäyttelijän kaikki elokuvat genrestä riippumatta, myös omituiset taidepläjäykset, jotka saa muuten vaihtamaan kanavaa välittömästi.
Voitte kai myöntää että pidettäisiin vähän vajakkina.
Vastaavasti toimiva nainen: No on nyt vaan sellainen, että tarvitsee jakamatonta huomiota voidakseen hyvin.
Ei tämä asetelma suurinta osaa miehistä ahdista tai häiritse. Lähinnä surkuhupaisaa on asiaan liittyvä kaksinaismoralismi.
Taidat olla joku palstamiehistä, joilla ei ole naisista mitään kokemusta, mutta mielipiteitä senkin edestä.
: ) Jos sinua ja kommenttisi yläpeukuttajia helpottaa ajatella, että näin ajattelevat vain säälittävät naisettomat peräkammarin pojat, niin tehkää sitten niin.
Ei mä heitä sääli, lähinnä ihmettelen mitä järkeä on toistella noita naisiin liittyviä älyttömyyksiä päivästä toiseen ja esiintyä naisena. Olisi oikeasti mielenkiintoista tietää miksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin ketjussa kuvastuu hyvin miesten ja naisten välinen ero. Jos nainen ei ole miehen halun ja intohimon kohde on ihan ok, että nainen on tästä täysin rikki. Porno, ajatukset, fantasiat, sivulle vilkuilu saati teot riittävät todisteeksi, että mies on ko. naiselle epäkelpo.
No mitä ajateltaisiin nykyään miehestä, joka vetäisi herneen nenään, jos vaikka naisporukan mukana nainen olisi ostanut jonkun palomieskalenterin tms. Tai katsoisi tietyn miesnäyttelijän kaikki elokuvat genrestä riippumatta, myös omituiset taidepläjäykset, jotka saa muuten vaihtamaan kanavaa välittömästi.
Voitte kai myöntää että pidettäisiin vähän vajakkina.
Vastaavasti toimiva nainen: No on nyt vaan sellainen, että tarvitsee jakamatonta huomiota voidakseen hyvin.
Ei tämä asetelma suurinta osaa miehistä ahdista tai häiritse. Lähinnä surkuhupaisaa on asiaan liittyvä kaksinaismoralismi.
Juuri näin. Miehen tulisi aina ja yksinomaan keskittyä partneriinsa eikä vähänkään vilkuilla muualle, koska muuten sietää tulla vaihdetuksi (miehethän ovat tällaista kulutustavaraa, joka suorastaan pitää heittää pois, jos ei vastaa täysin naisen odotuksia). Naiset saavat kyllä fantasioida vapaasti muistakin, vaikka "eiväthän he sitä tee", kun ovat jatkuvasti niin täydellisen huumassa omasta kumppanistaan. ;-) Tämä tuntuu olevan täällä palstoilla yleinen asenne.
Olen ollut vaimoni kanssa naimisissa yli 25 v, enkä ole aikeissa erota, vaikka fantasioinkin välillä muista nuoremmista naisista, joilla on ajeltu viivapillu, kapea vyötärö, pyöreä peppu, paksut tummat hiukset, paksut reidet ja sopusuhtaiset sääret, joita vaimollani ei ole. Ja sileä iho, jota kenelläkään 50+ ei ole. Tämä kaikki houkuttaa pornossa ja on pilannut välillä seksiämmekin, minkä vuoksi yritän päästä siitä eroon. En kuitenkaan ole parisuhteessa ensisijaisesti vaimoni ulkonäön tai seksin vaan rakkauden ja läheisyyden takia. Vaimoni tietää pornoriippuvuudestani, mutta ei tuomitse, kuten monet täällä. Miten auttaisi asiaa, jos hän jättäisi minut? Onko seksiriippuvuus (jota voi muuten olla parisuhteessakin) tai muiden vilkuilu oikeasti niin paha asia, että toinen pitäisi jättää sen vuoksi? Toki jos se pilaa kaiken muun, niin kannattaa hakea apua, mutta eikö hyvässä parisuhteessa ole paljon muuta tärkempää?
Ihan oikeastikko ajattelet noin? Sinä kuolaat pornoa ja vaimosi saa sen takia huonoa seksiä sinulta koska seksielämä tästä kärsii? Ja kehtaat selittää rakkaudesta? Kukahan teidän parisuhteessa rakastaa ja ketä? Taitaa olla aika yksipuolista rakkautta vaimosi puolelta. Sinä vain otat kaiken mikä sinua miellyttää ja toinen kärsii. Sinä mikään mies ole. Mies pitää naisensa tyytyväisenä sängyssä eikä pilaa itseään pornon parissa ja jätä vaimoa siksi kylmäksi ja selitä miten silti rakastaa.hah
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin ketjussa kuvastuu hyvin miesten ja naisten välinen ero. Jos nainen ei ole miehen halun ja intohimon kohde on ihan ok, että nainen on tästä täysin rikki. Porno, ajatukset, fantasiat, sivulle vilkuilu saati teot riittävät todisteeksi, että mies on ko. naiselle epäkelpo.
No mitä ajateltaisiin nykyään miehestä, joka vetäisi herneen nenään, jos vaikka naisporukan mukana nainen olisi ostanut jonkun palomieskalenterin tms. Tai katsoisi tietyn miesnäyttelijän kaikki elokuvat genrestä riippumatta, myös omituiset taidepläjäykset, jotka saa muuten vaihtamaan kanavaa välittömästi.
Voitte kai myöntää että pidettäisiin vähän vajakkina.
Vastaavasti toimiva nainen: No on nyt vaan sellainen, että tarvitsee jakamatonta huomiota voidakseen hyvin.
Ei tämä asetelma suurinta osaa miehistä ahdista tai häiritse. Lähinnä surkuhupaisaa on asiaan liittyvä kaksinaismoralismi.
Juuri näin. Miehen tulisi aina ja yksinomaan keskittyä partneriinsa eikä vähänkään vilkuilla muualle, koska muuten sietää tulla vaihdetuksi (miehethän ovat tällaista kulutustavaraa, joka suorastaan pitää heittää pois, jos ei vastaa täysin naisen odotuksia). Naiset saavat kyllä fantasioida vapaasti muistakin, vaikka "eiväthän he sitä tee", kun ovat jatkuvasti niin täydellisen huumassa omasta kumppanistaan. ;-) Tämä tuntuu olevan täällä palstoilla yleinen asenne.
Olen ollut vaimoni kanssa naimisissa yli 25 v, enkä ole aikeissa erota, vaikka fantasioinkin välillä muista nuoremmista naisista, joilla on ajeltu viivapillu, kapea vyötärö, pyöreä peppu, paksut tummat hiukset, paksut reidet ja sopusuhtaiset sääret, joita vaimollani ei ole. Ja sileä iho, jota kenelläkään 50+ ei ole. Tämä kaikki houkuttaa pornossa ja on pilannut välillä seksiämmekin, minkä vuoksi yritän päästä siitä eroon. En kuitenkaan ole parisuhteessa ensisijaisesti vaimoni ulkonäön tai seksin vaan rakkauden ja läheisyyden takia. Vaimoni tietää pornoriippuvuudestani, mutta ei tuomitse, kuten monet täällä. Miten auttaisi asiaa, jos hän jättäisi minut? Onko seksiriippuvuus (jota voi muuten olla parisuhteessakin) tai muiden vilkuilu oikeasti niin paha asia, että toinen pitäisi jättää sen vuoksi? Toki jos se pilaa kaiken muun, niin kannattaa hakea apua, mutta eikö hyvässä parisuhteessa ole paljon muuta tärkempää?
Ihan oikeastikko ajattelet noin? Sinä kuolaat pornoa ja vaimosi saa sen takia huonoa seksiä sinulta koska seksielämä tästä kärsii? Ja kehtaat selittää rakkaudesta? Kukahan teidän parisuhteessa rakastaa ja ketä? Taitaa olla aika yksipuolista rakkautta vaimosi puolelta. Sinä vain otat kaiken mikä sinua miellyttää ja toinen kärsii. Sinä mikään mies ole. Mies pitää naisensa tyytyväisenä sängyssä eikä pilaa itseään pornon parissa ja jätä vaimoa siksi kylmäksi ja selitä miten silti rakastaa.hah
Voi se pornoaddikti rakastaakin, mutta kun pornoaddiktio aiheuttaa niin paljon haittaa elämässä, niin harva liitto sitä kestää. Tavallisin tietysti impotenssi oikean naisen kanssa. Mun mies ei sentään koskaan selittänyt ongelmiaan sillä, ettei mulla ole tietynlaista ulkonäköä, koska siitähän pornoaddiktiossa ei ole lainkaan kyse.
Naisten argumentit täällä: Sä olet mies, sä olet naiseton mies, sä esiinnyt naisena, sä spämmäät täällä lukuisia viestejä. Huvittavaa. Itseäni koskee vain ensimmäinen. Oliko mitään asia-argumentteja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se on mahdollista, että sun mies hakee kiihokkeen pornosta ja purkaa paineen sitten sun kanssa, mutta se ei johdu susta, vaan miehen erektio-ongelmista ja muista ongelmista. On paljon miehiä, jotka kiihottuvat oikeista naisista ja katsovat pornoa silleen normaalisti kuin satukirjoja lukisivat. Se on tavallisille miehille ja naisille jotain sen tapaista kuin satujen lukeminen viihdykkeeksi, mutta addiktit ratkaisevat sillä elämänsä ongelmia ja on alkanut monesti jo teininä.
Et mahda tuolle mitään, jos mies ei itse halua muutosta eikä mun mielestä kannatakaan yrittää, jos mies laittaa kaiken sun syyksi. Olen kuullut sellaisestakin, että mies pyörittää pornoa samanaikaisesti kun hoitelee vaimoaan, mikä on aika kaameaa. Turha hukata elämäänsä tuollaiseen, kun seksuaalisuudeltaan terveitäkin miehiä on olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Naisten argumentit täällä: Sä olet mies, sä olet naiseton mies, sä esiinnyt naisena, sä spämmäät täällä lukuisia viestejä. Huvittavaa. Itseäni koskee vain ensimmäinen. Oliko mitään asia-argumentteja?
Hölkynkölkyn :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin ketjussa kuvastuu hyvin miesten ja naisten välinen ero. Jos nainen ei ole miehen halun ja intohimon kohde on ihan ok, että nainen on tästä täysin rikki. Porno, ajatukset, fantasiat, sivulle vilkuilu saati teot riittävät todisteeksi, että mies on ko. naiselle epäkelpo.
No mitä ajateltaisiin nykyään miehestä, joka vetäisi herneen nenään, jos vaikka naisporukan mukana nainen olisi ostanut jonkun palomieskalenterin tms. Tai katsoisi tietyn miesnäyttelijän kaikki elokuvat genrestä riippumatta, myös omituiset taidepläjäykset, jotka saa muuten vaihtamaan kanavaa välittömästi.
Voitte kai myöntää että pidettäisiin vähän vajakkina.
Vastaavasti toimiva nainen: No on nyt vaan sellainen, että tarvitsee jakamatonta huomiota voidakseen hyvin.
Ei tämä asetelma suurinta osaa miehistä ahdista tai häiritse. Lähinnä surkuhupaisaa on asiaan liittyvä kaksinaismoralismi.
Juuri näin. Miehen tulisi aina ja yksinomaan keskittyä partneriinsa eikä vähänkään vilkuilla muualle, koska muuten sietää tulla vaihdetuksi (miehethän ovat tällaista kulutustavaraa, joka suorastaan pitää heittää pois, jos ei vastaa täysin naisen odotuksia). Naiset saavat kyllä fantasioida vapaasti muistakin, vaikka "eiväthän he sitä tee", kun ovat jatkuvasti niin täydellisen huumassa omasta kumppanistaan. ;-) Tämä tuntuu olevan täällä palstoilla yleinen asenne.
Olen ollut vaimoni kanssa naimisissa yli 25 v, enkä ole aikeissa erota, vaikka fantasioinkin välillä muista nuoremmista naisista, joilla on ajeltu viivapillu, kapea vyötärö, pyöreä peppu, paksut tummat hiukset, paksut reidet ja sopusuhtaiset sääret, joita vaimollani ei ole. Ja sileä iho, jota kenelläkään 50+ ei ole. Tämä kaikki houkuttaa pornossa ja on pilannut välillä seksiämmekin, minkä vuoksi yritän päästä siitä eroon. En kuitenkaan ole parisuhteessa ensisijaisesti vaimoni ulkonäön tai seksin vaan rakkauden ja läheisyyden takia. Vaimoni tietää pornoriippuvuudestani, mutta ei tuomitse, kuten monet täällä. Miten auttaisi asiaa, jos hän jättäisi minut? Onko seksiriippuvuus (jota voi muuten olla parisuhteessakin) tai muiden vilkuilu oikeasti niin paha asia, että toinen pitäisi jättää sen vuoksi? Toki jos se pilaa kaiken muun, niin kannattaa hakea apua, mutta eikö hyvässä parisuhteessa ole paljon muuta tärkempää?
Ihan oikeastikko ajattelet noin? Sinä kuolaat pornoa ja vaimosi saa sen takia huonoa seksiä sinulta koska seksielämä tästä kärsii? Ja kehtaat selittää rakkaudesta? Kukahan teidän parisuhteessa rakastaa ja ketä? Taitaa olla aika yksipuolista rakkautta vaimosi puolelta. Sinä vain otat kaiken mikä sinua miellyttää ja toinen kärsii. Sinä mikään mies ole. Mies pitää naisensa tyytyväisenä sängyssä eikä pilaa itseään pornon parissa ja jätä vaimoa siksi kylmäksi ja selitä miten silti rakastaa.hah
Voi se pornoaddikti rakastaakin, mutta kun pornoaddiktio aiheuttaa niin paljon haittaa elämässä, niin harva liitto sitä kestää. Tavallisin tietysti impotenssi oikean naisen kanssa. Mun mies ei sentään koskaan selittänyt ongelmiaan sillä, ettei mulla ole tietynlaista ulkonäköä, koska siitähän pornoaddiktiossa ei ole lainkaan kyse.
Mun mies jolla myös eräänlainen ongelma tämän asian kanssa. Meillä vain homma kääntynyt siihen,että otan mitä saan. Mies on saanut minut uskomaan köytöksellään etten ole haluttava. En lähde koska, no kuka minut huolisi kun ei miehenikään. Saan seksiä vain jos mies ei ole runkannut loppuun pornon parissa vaan jättänyt kiihotuksen päälle. Nautinnollista: no ei. Mies ottaa takaapäin ja se loppuu kun mies laukeaa. Joten ap: jos et halua samaa niin lähde ajoissa!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin ketjussa kuvastuu hyvin miesten ja naisten välinen ero. Jos nainen ei ole miehen halun ja intohimon kohde on ihan ok, että nainen on tästä täysin rikki. Porno, ajatukset, fantasiat, sivulle vilkuilu saati teot riittävät todisteeksi, että mies on ko. naiselle epäkelpo.
No mitä ajateltaisiin nykyään miehestä, joka vetäisi herneen nenään, jos vaikka naisporukan mukana nainen olisi ostanut jonkun palomieskalenterin tms. Tai katsoisi tietyn miesnäyttelijän kaikki elokuvat genrestä riippumatta, myös omituiset taidepläjäykset, jotka saa muuten vaihtamaan kanavaa välittömästi.
Voitte kai myöntää että pidettäisiin vähän vajakkina.
Vastaavasti toimiva nainen: No on nyt vaan sellainen, että tarvitsee jakamatonta huomiota voidakseen hyvin.
Ei tämä asetelma suurinta osaa miehistä ahdista tai häiritse. Lähinnä surkuhupaisaa on asiaan liittyvä kaksinaismoralismi.
Juuri näin. Miehen tulisi aina ja yksinomaan keskittyä partneriinsa eikä vähänkään vilkuilla muualle, koska muuten sietää tulla vaihdetuksi (miehethän ovat tällaista kulutustavaraa, joka suorastaan pitää heittää pois, jos ei vastaa täysin naisen odotuksia). Naiset saavat kyllä fantasioida vapaasti muistakin, vaikka "eiväthän he sitä tee", kun ovat jatkuvasti niin täydellisen huumassa omasta kumppanistaan. ;-) Tämä tuntuu olevan täällä palstoilla yleinen asenne.
Olen ollut vaimoni kanssa naimisissa yli 25 v, enkä ole aikeissa erota, vaikka fantasioinkin välillä muista nuoremmista naisista, joilla on ajeltu viivapillu, kapea vyötärö, pyöreä peppu, paksut tummat hiukset, paksut reidet ja sopusuhtaiset sääret, joita vaimollani ei ole. Ja sileä iho, jota kenelläkään 50+ ei ole. Tämä kaikki houkuttaa pornossa ja on pilannut välillä seksiämmekin, minkä vuoksi yritän päästä siitä eroon. En kuitenkaan ole parisuhteessa ensisijaisesti vaimoni ulkonäön tai seksin vaan rakkauden ja läheisyyden takia. Vaimoni tietää pornoriippuvuudestani, mutta ei tuomitse, kuten monet täällä. Miten auttaisi asiaa, jos hän jättäisi minut? Onko seksiriippuvuus (jota voi muuten olla parisuhteessakin) tai muiden vilkuilu oikeasti niin paha asia, että toinen pitäisi jättää sen vuoksi? Toki jos se pilaa kaiken muun, niin kannattaa hakea apua, mutta eikö hyvässä parisuhteessa ole paljon muuta tärkempää?
Ihan oikeastikko ajattelet noin? Sinä kuolaat pornoa ja vaimosi saa sen takia huonoa seksiä sinulta koska seksielämä tästä kärsii? Ja kehtaat selittää rakkaudesta? Kukahan teidän parisuhteessa rakastaa ja ketä? Taitaa olla aika yksipuolista rakkautta vaimosi puolelta. Sinä vain otat kaiken mikä sinua miellyttää ja toinen kärsii. Sinä mikään mies ole. Mies pitää naisensa tyytyväisenä sängyssä eikä pilaa itseään pornon parissa ja jätä vaimoa siksi kylmäksi ja selitä miten silti rakastaa.hah
Voi se pornoaddikti rakastaakin, mutta kun pornoaddiktio aiheuttaa niin paljon haittaa elämässä, niin harva liitto sitä kestää. Tavallisin tietysti impotenssi oikean naisen kanssa. Mun mies ei sentään koskaan selittänyt ongelmiaan sillä, ettei mulla ole tietynlaista ulkonäköä, koska siitähän pornoaddiktiossa ei ole lainkaan kyse.
Mun mies jolla myös eräänlainen ongelma tämän asian kanssa. Meillä vain homma kääntynyt siihen,että otan mitä saan. Mies on saanut minut uskomaan köytöksellään etten ole haluttava. En lähde koska, no kuka minut huolisi kun ei miehenikään. Saan seksiä vain jos mies ei ole runkannut loppuun pornon parissa vaan jättänyt kiihotuksen päälle. Nautinnollista: no ei. Mies ottaa takaapäin ja se loppuu kun mies laukeaa. Joten ap: jos et halua samaa niin lähde ajoissa!!
Kaarmivaa kidutusta! En kestäs päivääkään tollasta miestä! Etkö voisi puhua asiasta miehesi kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen mies ja yli 20 vuotta olen ollut vaimoni kanssa. Vaimoni on edelleen hyvin kiihottava ja seksi on jopa parempaa kuin nuorempana. Fyysisesti olemme muuttuneet vuosien aikana melko vähän, mutta en osaa eritellä, johtuuko tämä halun säilyminen oikeastaan siitä. Jotkuthan lakkaavat haluamasta puolisoaan siksi, että tämä lihoo hurjasti tai muutoin rupsahtaa.
Kolmen lapsen myötä takana on rankkoja kurahousuvuosia, remppaevakkoa liian pienessä kodissa ynnä muuta romantiikan tappajaa, mutta halumme toisiamme kohtaan ei ole milloinkaan hiipunut. Toki seksin määrä on vähentynyt ruuhkavuosien myötä (lapset myöhään hereillä/väsymys/stressi), mutta sitten kun seksiä on, olemme täysillä mukana ja orgasmit ryskyttävät sänkyä kuin laivaa karikossa. Kerran vuodessa pyrimme livahtamaan kaksistaan hotellireissulle tai laivamatkalle, jossa sulkeudumme huoneeseemme samppanjan kera ja naimme kuin kanit niin, että seinissä raikuu. Välillä makailemme alastomina sängyllä, juttelemme ja jatkamme naimista aamuun asti.
Minulla ei ole tapana jutella kaverieni kanssa petipuuhista ollenkaan, joten mulla ei ole aavistustakaan siitä, onko tämä yleistä vai ei. Minä en voisi mitään parempaa edes kuvitella. Muista naisista en näe minkäänlaisia seksifantasioita.
Kyllä haluan ja naimisissa ollaan oltu vuodesta 1994.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin ketjussa kuvastuu hyvin miesten ja naisten välinen ero. Jos nainen ei ole miehen halun ja intohimon kohde on ihan ok, että nainen on tästä täysin rikki. Porno, ajatukset, fantasiat, sivulle vilkuilu saati teot riittävät todisteeksi, että mies on ko. naiselle epäkelpo.
No mitä ajateltaisiin nykyään miehestä, joka vetäisi herneen nenään, jos vaikka naisporukan mukana nainen olisi ostanut jonkun palomieskalenterin tms. Tai katsoisi tietyn miesnäyttelijän kaikki elokuvat genrestä riippumatta, myös omituiset taidepläjäykset, jotka saa muuten vaihtamaan kanavaa välittömästi.
Voitte kai myöntää että pidettäisiin vähän vajakkina.
Vastaavasti toimiva nainen: No on nyt vaan sellainen, että tarvitsee jakamatonta huomiota voidakseen hyvin.
Ei tämä asetelma suurinta osaa miehistä ahdista tai häiritse. Lähinnä surkuhupaisaa on asiaan liittyvä kaksinaismoralismi.
Juuri näin. Miehen tulisi aina ja yksinomaan keskittyä partneriinsa eikä vähänkään vilkuilla muualle, koska muuten sietää tulla vaihdetuksi (miehethän ovat tällaista kulutustavaraa, joka suorastaan pitää heittää pois, jos ei vastaa täysin naisen odotuksia). Naiset saavat kyllä fantasioida vapaasti muistakin, vaikka "eiväthän he sitä tee", kun ovat jatkuvasti niin täydellisen huumassa omasta kumppanistaan. ;-) Tämä tuntuu olevan täällä palstoilla yleinen asenne.
Olen ollut vaimoni kanssa naimisissa yli 25 v, enkä ole aikeissa erota, vaikka fantasioinkin välillä muista nuoremmista naisista, joilla on ajeltu viivapillu, kapea vyötärö, pyöreä peppu, paksut tummat hiukset, paksut reidet ja sopusuhtaiset sääret, joita vaimollani ei ole. Ja sileä iho, jota kenelläkään 50+ ei ole. Tämä kaikki houkuttaa pornossa ja on pilannut välillä seksiämmekin, minkä vuoksi yritän päästä siitä eroon. En kuitenkaan ole parisuhteessa ensisijaisesti vaimoni ulkonäön tai seksin vaan rakkauden ja läheisyyden takia. Vaimoni tietää pornoriippuvuudestani, mutta ei tuomitse, kuten monet täällä. Miten auttaisi asiaa, jos hän jättäisi minut? Onko seksiriippuvuus (jota voi muuten olla parisuhteessakin) tai muiden vilkuilu oikeasti niin paha asia, että toinen pitäisi jättää sen vuoksi? Toki jos se pilaa kaiken muun, niin kannattaa hakea apua, mutta eikö hyvässä parisuhteessa ole paljon muuta tärkempää?
Ihan oikeastikko ajattelet noin? Sinä kuolaat pornoa ja vaimosi saa sen takia huonoa seksiä sinulta koska seksielämä tästä kärsii? Ja kehtaat selittää rakkaudesta? Kukahan teidän parisuhteessa rakastaa ja ketä? Taitaa olla aika yksipuolista rakkautta vaimosi puolelta. Sinä vain otat kaiken mikä sinua miellyttää ja toinen kärsii. Sinä mikään mies ole. Mies pitää naisensa tyytyväisenä sängyssä eikä pilaa itseään pornon parissa ja jätä vaimoa siksi kylmäksi ja selitä miten silti rakastaa.hah
Voi se pornoaddikti rakastaakin, mutta kun pornoaddiktio aiheuttaa niin paljon haittaa elämässä, niin harva liitto sitä kestää. Tavallisin tietysti impotenssi oikean naisen kanssa. Mun mies ei sentään koskaan selittänyt ongelmiaan sillä, ettei mulla ole tietynlaista ulkonäköä, koska siitähän pornoaddiktiossa ei ole lainkaan kyse.
Mun mies jolla myös eräänlainen ongelma tämän asian kanssa. Meillä vain homma kääntynyt siihen,että otan mitä saan. Mies on saanut minut uskomaan köytöksellään etten ole haluttava. En lähde koska, no kuka minut huolisi kun ei miehenikään. Saan seksiä vain jos mies ei ole runkannut loppuun pornon parissa vaan jättänyt kiihotuksen päälle. Nautinnollista: no ei. Mies ottaa takaapäin ja se loppuu kun mies laukeaa. Joten ap: jos et halua samaa niin lähde ajoissa!!
Kyllä sulle haluajia löytyis, miehelläs vois olla vaikeampi rasti tuolla käytöksellä
En jaksanut lukea koko ketjua, mutta onko jokin erityinen syy, että jatkat suhteessa, jossa tunnet noin? Lapset tai muuta vastaavaa? Itselläni ei ole lapsia sitomassa, joten en voisi kuvitellakaan jatkavani suhdetta, missä en tunne itseäni halutuksi miehen puolelta tai että seksi olisi epätyydyttävää muutenkaan. Naiset ilmeisesti usein tyytyvät aivan liian vähään seksin saralla uskoen, ettei parempaa ole tarjolla. Ja se ei todellakaan pidä paikkansa.
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea koko ketjua, mutta onko jokin erityinen syy, että jatkat suhteessa, jossa tunnet noin? Lapset tai muuta vastaavaa? Itselläni ei ole lapsia sitomassa, joten en voisi kuvitellakaan jatkavani suhdetta, missä en tunne itseäni halutuksi miehen puolelta tai että seksi olisi epätyydyttävää muutenkaan. Naiset ilmeisesti usein tyytyvät aivan liian vähään seksin saralla uskoen, ettei parempaa ole tarjolla. Ja se ei todellakaan pidä paikkansa.
Samaa aina ihmetellyt; ja jotkut jaksaa paskaseksiä vuositolkulla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea koko ketjua, mutta onko jokin erityinen syy, että jatkat suhteessa, jossa tunnet noin? Lapset tai muuta vastaavaa? Itselläni ei ole lapsia sitomassa, joten en voisi kuvitellakaan jatkavani suhdetta, missä en tunne itseäni halutuksi miehen puolelta tai että seksi olisi epätyydyttävää muutenkaan. Naiset ilmeisesti usein tyytyvät aivan liian vähään seksin saralla uskoen, ettei parempaa ole tarjolla. Ja se ei todellakaan pidä paikkansa.
Samaa aina ihmetellyt; ja jotkut jaksaa paskaseksiä vuositolkulla!
Vähättelyä, ulkonäön haukkumista, pornomaniaa, orgarmin puutetta ja mitä kaikkea... Se on todellakin oman elämän tuhlaamista täydin turhaan.
Ei ole sulla naista minkäänlaista.