Lue keskustelun säännöt.
Haluatko vaimoasi oikeasti?
08.09.2020 |
Epäilen että mieheni ei halua minua oikeasti. Uskoisin että haluaa vain seksiä kanssani eli vain koska olen hänen vaimo ja varman pim*pin omistaja. Himonsa hän hakee muita katsomalla ja purkaa paineet vain kanssani. Onko joku mies joka haluaa vaimoaan vielä yli 10 vuoden jälkeen? Vai onko se vain omien paineiden purkua kun kiihoke on haettu muualta?
Kommentit (90)
Haluan, mutta en voi sanoa että olisi aina halunnut. Ollaan oltu yhdessä +20 vuotta ja siihen kuuluu vaihe jolloin en erityisesti halunnut vaimoani, mutta siihen liittyi että meillä meni todella huonosti. Vaimokin on nyt kertonut että n.15v sitten oli aika kun hän oli minuun kyllästynyt ja oli jo ihastunutkin pariin muuhun mieheen.
Viime joulukuussa tms alkoi uusi kuherruskuukausi jolloin emme voineet pitää käsiämme irti toisistamme ja panimme monta viikkoa lähes joka päivä. Se tahti on sittemmin hiipunut, mutta haluan edelleenkin juuri vaimoani. Toki välillä voi myös katsoa pornoa ja fantasioida vaikka mistä, mutta en koskaan ajattelisi ketään muuta kuin vaimoani kun naidaan. Vaimollani on mielestäni erittäin seksikäs peppu ja käteensopivat tissit joita rakastan imeä. Olemme myös lähes yhtä seksuaalisesti aktiivisia joten siinäkään ei enää ole ongelmaa. Nuorempana ei oikein uskaltanut selvinpäin seksistä puhua, mutta nyt kun asioista puhutaan, niin seksikin on mutkattomampaa.
Itse tosin olen kiinnostunut seksistä myös niin että luen aiheesta artikkeleita yms ja se hieman vaimoa ihmetyttää. Itse näen seksin niin että vaikka se on nyt hyvää, niin silti voi kokeilla uusiakin asioita. Vaimo taas pelkää että se tarkoittaa tyytymättömyyttä, mitä se ei tosiaankaan ole. Vaimolle taas ei kävisi mielessäkään käyttää aikaa seksistä lukemiseen / videoiden katseluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies joka vertaa vaimoaan muihin naisiin ja tuo esille vaimonsa puutteita on yksinkertaisesti tyhmä, ainakin, jos seksiä vaimonsa kanssa haluaa. Tai jos tarkoitus on toista loukata, kannattaa koko avioliitto mielestäni lopettaa.
On selvää, etten enää yli 30 vuoden avioliiton jälkeen ole samalla tavalla kaunis kuin nuorena, mutta mieheni käytöksestä ja sanoista on aina huomannut, että hän rakastaa ja haluaa juuri minua. Seksi on aina ollut liittomme tärkeimpiä ja nautinnollisempia asioita.
En oikein ymmärrä suhteita, missä on ihan normaalia loukata toista ja verrata häntä muihin kielteisessä mielessä. Eikö olisi mukavampaa olla yksin? Ainakaan en harrastaisi seksiä suhteessa, jossa tuotaisiin esille, miten muut ovat parempivartaloisia, kauniita tms. Miksi ihmeessä vahingoittaisin itseäni sillä tavalla?
Loukkaaminen on tietysti asia erikseen, mutta kuvitteletko tosiaan, että sinä olet miehesi mielestä maailman kaunein nainen ja sinulla on maailman paras vartalo? En ymmärrä, miten sinulta on pois, jos miehesi näkee tai katsoo naista, joka hänen mielestään on paremman näköinen kuin sinä? Ei se sitä tarkoita, että hän olisi valmis pettämään sinua tai että hän mieluummin panisi sellaista kuin sinua. Ja vaikka panisikin mieluummin, niin entäs sitten? En ainakaan minä kuvittele, että olen vaimoni mielestä maailman kaunein mies. En todellakaan ole. Enkä ihmettele lainkaan, vaikka hänellä ei olisi mitään vastaan pientä seksisessiota jonkun nuoren ja hyvännäköisen miehen kanssa. Suon sen ajatuksen hänelle. Jotenkin minusta tuntuu, että jos rupeaisin kyttäämään tuollaista asiaa ja valvomaan hänen ajatuksiaan ja halujaan, niin minulle jää nopeasti luu käteen. Hieman realismia kehiin nyt.
Loukkaamisesta tosiaan oli kyse, ihan tahallisesta. Pidän sitä todella vakavana asiana ja aivan todella tarkoitan sitä, että jos yhdenkin kerran kuulisin mieheltäni jotain tuollaista, loppuisi suhteemme siihen.
Eli tiedät, että et ole miehesi mielestä maailman kaunein nainen, mutta jos hän sanoo sen, kaikki on ohi? Eikö tämä ole hieman tekopyhää?
Voit ihan vapaasti vääntää vastauksiani mihin suuntaan haluat, ei häiritse minua. Ajattelin vastauksissani ap:tä, tuoda esille miten itse asiasta ajattelen, joten jos hän ei ymmärrä, selvennän hänelle.
Ei ap ole puhunut mistään että häntä olisi loukattu. Sinä itse otit sen puheeksi koska ilmeisesti haluat valvoa miehesi ajatuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies joka vertaa vaimoaan muihin naisiin ja tuo esille vaimonsa puutteita on yksinkertaisesti tyhmä, ainakin, jos seksiä vaimonsa kanssa haluaa. Tai jos tarkoitus on toista loukata, kannattaa koko avioliitto mielestäni lopettaa.
On selvää, etten enää yli 30 vuoden avioliiton jälkeen ole samalla tavalla kaunis kuin nuorena, mutta mieheni käytöksestä ja sanoista on aina huomannut, että hän rakastaa ja haluaa juuri minua. Seksi on aina ollut liittomme tärkeimpiä ja nautinnollisempia asioita.
En oikein ymmärrä suhteita, missä on ihan normaalia loukata toista ja verrata häntä muihin kielteisessä mielessä. Eikö olisi mukavampaa olla yksin? Ainakaan en harrastaisi seksiä suhteessa, jossa tuotaisiin esille, miten muut ovat parempivartaloisia, kauniita tms. Miksi ihmeessä vahingoittaisin itseäni sillä tavalla?
Loukkaaminen on tietysti asia erikseen, mutta kuvitteletko tosiaan, että sinä olet miehesi mielestä maailman kaunein nainen ja sinulla on maailman paras vartalo? En ymmärrä, miten sinulta on pois, jos miehesi näkee tai katsoo naista, joka hänen mielestään on paremman näköinen kuin sinä? Ei se sitä tarkoita, että hän olisi valmis pettämään sinua tai että hän mieluummin panisi sellaista kuin sinua. Ja vaikka panisikin mieluummin, niin entäs sitten? En ainakaan minä kuvittele, että olen vaimoni mielestä maailman kaunein mies. En todellakaan ole. Enkä ihmettele lainkaan, vaikka hänellä ei olisi mitään vastaan pientä seksisessiota jonkun nuoren ja hyvännäköisen miehen kanssa. Suon sen ajatuksen hänelle. Jotenkin minusta tuntuu, että jos rupeaisin kyttäämään tuollaista asiaa ja valvomaan hänen ajatuksiaan ja halujaan, niin minulle jää nopeasti luu käteen. Hieman realismia kehiin nyt.
Loukkaamisesta tosiaan oli kyse, ihan tahallisesta. Pidän sitä todella vakavana asiana ja aivan todella tarkoitan sitä, että jos yhdenkin kerran kuulisin mieheltäni jotain tuollaista, loppuisi suhteemme siihen.
Eli tiedät, että et ole miehesi mielestä maailman kaunein nainen, mutta jos hän sanoo sen, kaikki on ohi? Eikö tämä ole hieman tekopyhää?
Voit ihan vapaasti vääntää vastauksiani mihin suuntaan haluat, ei häiritse minua. Ajattelin vastauksissani ap:tä, tuoda esille miten itse asiasta ajattelen, joten jos hän ei ymmärrä, selvennän hänelle.
Höpö höpö, sinä haluat miehen, jonka mielestä sinä olet maailman kaunein ja haluttavin nainen ja joka ei halua seksiä koskaan kenenkään muun kuin sinun kanssasi. Sinulla on kaksi vaihtoehtoa: voit elää valheessa tai yksin.
Aihe koskettaa minua erään ystäväni takia joka erosi hiljattain. Olen sen tiimoilta miettinyt, että seksuaalisen itsetunnon kehittymisessä on toisaalta kyse lapsuuden riittävästä hoivasta ja toisaalta siitä, että osaa ja oppii suojaamaan itseään vahingoittavilta kumppaneilta. Kenen tahansa seksuaalinen itsetunto vahingoittuu, jos pysyy suhteessa sellaisen kumppanin kanssa, joka sitä vahingoittaa tietoisesti tai ymmärtämättömyyttään. Ja ilmeisesti, kun siihen vähitellen tottuu kuin rapu keitinveteen, sitä alkaakin pitää normaalina, että kumppani tekee tai sanoo jotain törkeää. Ja koska seksiasioista ei oikeastaan puhuta ystävienkään kanssa (varsinkaan loukkauksista), ei kukaan ole sanomassa että hei, ei tuo ole normaalia ollenkaan. Sitten juututaan lillukanvarsiin kuten siihen, voiko pornoa katsoa tai muuta vastaavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies joka vertaa vaimoaan muihin naisiin ja tuo esille vaimonsa puutteita on yksinkertaisesti tyhmä, ainakin, jos seksiä vaimonsa kanssa haluaa. Tai jos tarkoitus on toista loukata, kannattaa koko avioliitto mielestäni lopettaa.
On selvää, etten enää yli 30 vuoden avioliiton jälkeen ole samalla tavalla kaunis kuin nuorena, mutta mieheni käytöksestä ja sanoista on aina huomannut, että hän rakastaa ja haluaa juuri minua. Seksi on aina ollut liittomme tärkeimpiä ja nautinnollisempia asioita.
En oikein ymmärrä suhteita, missä on ihan normaalia loukata toista ja verrata häntä muihin kielteisessä mielessä. Eikö olisi mukavampaa olla yksin? Ainakaan en harrastaisi seksiä suhteessa, jossa tuotaisiin esille, miten muut ovat parempivartaloisia, kauniita tms. Miksi ihmeessä vahingoittaisin itseäni sillä tavalla?
Loukkaaminen on tietysti asia erikseen, mutta kuvitteletko tosiaan, että sinä olet miehesi mielestä maailman kaunein nainen ja sinulla on maailman paras vartalo? En ymmärrä, miten sinulta on pois, jos miehesi näkee tai katsoo naista, joka hänen mielestään on paremman näköinen kuin sinä? Ei se sitä tarkoita, että hän olisi valmis pettämään sinua tai että hän mieluummin panisi sellaista kuin sinua. Ja vaikka panisikin mieluummin, niin entäs sitten? En ainakaan minä kuvittele, että olen vaimoni mielestä maailman kaunein mies. En todellakaan ole. Enkä ihmettele lainkaan, vaikka hänellä ei olisi mitään vastaan pientä seksisessiota jonkun nuoren ja hyvännäköisen miehen kanssa. Suon sen ajatuksen hänelle. Jotenkin minusta tuntuu, että jos rupeaisin kyttäämään tuollaista asiaa ja valvomaan hänen ajatuksiaan ja halujaan, niin minulle jää nopeasti luu käteen. Hieman realismia kehiin nyt.
Loukkaamisesta tosiaan oli kyse, ihan tahallisesta. Pidän sitä todella vakavana asiana ja aivan todella tarkoitan sitä, että jos yhdenkin kerran kuulisin mieheltäni jotain tuollaista, loppuisi suhteemme siihen.
Eli tiedät, että et ole miehesi mielestä maailman kaunein nainen, mutta jos hän sanoo sen, kaikki on ohi? Eikö tämä ole hieman tekopyhää?
No miksi miehen nyt pitäisi mennä sellaista naiselleen sanomaan? Totta kai jokainen täysijärkinen tietää, ettei ole maailman kaunein tai komein, koska siihen on jo määritelmän mukaankin mahdollisuus vain yksi miljardeista, ja ”kaunein” on joka tapauksessa vain mielipide.
Onhan siinä nyt ihan jumalaton ero sanoa vaimolle ”et sinä kyllä maailman kaunein ole” vs vaikka että ”eipä me kyllä enää nuoria ja kauniita olla, jäljellä on vain ’ja’, mutta onneksi panettaa kuten ennenkin”. Jälkimmäinen toteaa saman asian ja sen voisin hyvin kuvitella sopivassa tilanteessa vaimolle lohkaisevanikin, mutta miksi ihmeessä pitäisi sanoa ensimmäinen versio?
Ei pitäisikään sanoa ja olisihan se loukkaavaa. "Kaikki on ohi" on kuitenkin ehkä hieman jyrkkä suhtautuminen asiaan varsinkin kun saa vain kuulla asian jonka hyvin tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä mut on pilattu, jopa pornoa katsoessa kuvittelen oman vaimon siihen aina. Ja tietysti itseni mieheksi.
Seisokki tulee useimmiten helposti, kun sänkyyn mennään sillä mielellä. No, tietty ikä vähän haittaa mutta halua on kuin nuorella miehellä. Tai pitää sanoa intohimoa.
Kai vaimokin tykkää kun hymy huulillaan sänkyyn aina tulee. Tänä aamuna viimeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies joka vertaa vaimoaan muihin naisiin ja tuo esille vaimonsa puutteita on yksinkertaisesti tyhmä, ainakin, jos seksiä vaimonsa kanssa haluaa. Tai jos tarkoitus on toista loukata, kannattaa koko avioliitto mielestäni lopettaa.
On selvää, etten enää yli 30 vuoden avioliiton jälkeen ole samalla tavalla kaunis kuin nuorena, mutta mieheni käytöksestä ja sanoista on aina huomannut, että hän rakastaa ja haluaa juuri minua. Seksi on aina ollut liittomme tärkeimpiä ja nautinnollisempia asioita.
En oikein ymmärrä suhteita, missä on ihan normaalia loukata toista ja verrata häntä muihin kielteisessä mielessä. Eikö olisi mukavampaa olla yksin? Ainakaan en harrastaisi seksiä suhteessa, jossa tuotaisiin esille, miten muut ovat parempivartaloisia, kauniita tms. Miksi ihmeessä vahingoittaisin itseäni sillä tavalla?
Loukkaaminen on tietysti asia erikseen, mutta kuvitteletko tosiaan, että sinä olet miehesi mielestä maailman kaunein nainen ja sinulla on maailman paras vartalo? En ymmärrä, miten sinulta on pois, jos miehesi näkee tai katsoo naista, joka hänen mielestään on paremman näköinen kuin sinä? Ei se sitä tarkoita, että hän olisi valmis pettämään sinua tai että hän mieluummin panisi sellaista kuin sinua. Ja vaikka panisikin mieluummin, niin entäs sitten? En ainakaan minä kuvittele, että olen vaimoni mielestä maailman kaunein mies. En todellakaan ole. Enkä ihmettele lainkaan, vaikka hänellä ei olisi mitään vastaan pientä seksisessiota jonkun nuoren ja hyvännäköisen miehen kanssa. Suon sen ajatuksen hänelle. Jotenkin minusta tuntuu, että jos rupeaisin kyttäämään tuollaista asiaa ja valvomaan hänen ajatuksiaan ja halujaan, niin minulle jää nopeasti luu käteen. Hieman realismia kehiin nyt.
Loukkaamisesta tosiaan oli kyse, ihan tahallisesta. Pidän sitä todella vakavana asiana ja aivan todella tarkoitan sitä, että jos yhdenkin kerran kuulisin mieheltäni jotain tuollaista, loppuisi suhteemme siihen.
Eli tiedät, että et ole miehesi mielestä maailman kaunein nainen, mutta jos hän sanoo sen, kaikki on ohi? Eikö tämä ole hieman tekopyhää?
No miksi miehen nyt pitäisi mennä sellaista naiselleen sanomaan? Totta kai jokainen täysijärkinen tietää, ettei ole maailman kaunein tai komein, koska siihen on jo määritelmän mukaankin mahdollisuus vain yksi miljardeista, ja ”kaunein” on joka tapauksessa vain mielipide.
Onhan siinä nyt ihan jumalaton ero sanoa vaimolle ”et sinä kyllä maailman kaunein ole” vs vaikka että ”eipä me kyllä enää nuoria ja kauniita olla, jäljellä on vain ’ja’, mutta onneksi panettaa kuten ennenkin”. Jälkimmäinen toteaa saman asian ja sen voisin hyvin kuvitella sopivassa tilanteessa vaimolle lohkaisevanikin, mutta miksi ihmeessä pitäisi sanoa ensimmäinen versio?
Sinäpä sen sanoit. Minusta mieheni on maailman komein ja haluttavin mies eli sehän tarkoittaa hänen olevan sitä minulle. Lisäksi voi pitää monia samanaikaisesti kauniina tai komeina. Kauneuden, komeuden tai haluttavuuden kokeminen muissakin on täysin eri asia kuin alkaa verrata häntä kumppaniin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aihe koskettaa minua erään ystäväni takia joka erosi hiljattain. Olen sen tiimoilta miettinyt, että seksuaalisen itsetunnon kehittymisessä on toisaalta kyse lapsuuden riittävästä hoivasta ja toisaalta siitä, että osaa ja oppii suojaamaan itseään vahingoittavilta kumppaneilta. Kenen tahansa seksuaalinen itsetunto vahingoittuu, jos pysyy suhteessa sellaisen kumppanin kanssa, joka sitä vahingoittaa tietoisesti tai ymmärtämättömyyttään. Ja ilmeisesti, kun siihen vähitellen tottuu kuin rapu keitinveteen, sitä alkaakin pitää normaalina, että kumppani tekee tai sanoo jotain törkeää. Ja koska seksiasioista ei oikeastaan puhuta ystävienkään kanssa (varsinkaan loukkauksista), ei kukaan ole sanomassa että hei, ei tuo ole normaalia ollenkaan. Sitten juututaan lillukanvarsiin kuten siihen, voiko pornoa katsoa tai muuta vastaavaa.
Tämä oli aika hyvä kirjoitus. Kiitos! Minua on aikalailla joskus satutettu ja loukattu. Nykyinen aviomieheni ei taatusti ole koskaan tahallaan minua halunnut loukata. Hän vain on kovin perso kauniille naisille ja niitä mielellään katsoo ja myös tiedän millaisista naisista silmä pitää ja no, minä en ihan tähän kategoriaan sovi. Mieheni ei myöskään osaa kovin hyvin ilmaista omaa haluaan minua kohtaan. Jotenkin uskon että myös miehen ihastuminen muutamia vuosia sitten söi loven väliimme. Varsinkin kun pyyntöjä tuli miksi en laita esim. Hiuksia niin tai näin. (Ihastuksella oli näin). Myös tämä ihastus on vartalomalliltaan mieheni ihanne. Seksissä muutamia kertoja mies tätä naista ajattelikin ja oli todella poissaoleva. Se satutti paljon. En ehkä koe että olisin asioista päässyt yli. Mutta olen sanoin kuvaamattoman onnellinen siitä että täältä on saanut lukea ihan oikeita rehellisiä kommentteja miehiltä siitä miten he oman kumppanin näkevät ja kokevat vaikka muita haluaakin lisäksi. Ehkä se juttu onkin siinä että vaikka maailma tarjoaa kaikkea kaunista miehelle niin mies osaa ja saa sen oman tuntemaan olonsa rumanakin arvistetuksi ja halutuksi.
30 vuodenkin jälkeen kyllä mutta vaimo on kyllä yhä melko timmissä kunnossa ja muutenkin suhde toimii ja meillä on hauskaa yhdessä yms diipa daapaa mutta kuitenkin. Varmaan jos jompikumpi tai molemmat olisi pielessä voisi tilanne olla toinen... vaikea sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aihe koskettaa minua erään ystäväni takia joka erosi hiljattain. Olen sen tiimoilta miettinyt, että seksuaalisen itsetunnon kehittymisessä on toisaalta kyse lapsuuden riittävästä hoivasta ja toisaalta siitä, että osaa ja oppii suojaamaan itseään vahingoittavilta kumppaneilta. Kenen tahansa seksuaalinen itsetunto vahingoittuu, jos pysyy suhteessa sellaisen kumppanin kanssa, joka sitä vahingoittaa tietoisesti tai ymmärtämättömyyttään. Ja ilmeisesti, kun siihen vähitellen tottuu kuin rapu keitinveteen, sitä alkaakin pitää normaalina, että kumppani tekee tai sanoo jotain törkeää. Ja koska seksiasioista ei oikeastaan puhuta ystävienkään kanssa (varsinkaan loukkauksista), ei kukaan ole sanomassa että hei, ei tuo ole normaalia ollenkaan. Sitten juututaan lillukanvarsiin kuten siihen, voiko pornoa katsoa tai muuta vastaavaa.
Tämä oli aika hyvä kirjoitus. Kiitos! Minua on aikalailla joskus satutettu ja loukattu. Nykyinen aviomieheni ei taatusti ole koskaan tahallaan minua halunnut loukata. Hän vain on kovin perso kauniille naisille ja niitä mielellään katsoo ja myös tiedän millaisista naisista silmä pitää ja no, minä en ihan tähän kategoriaan sovi. Mieheni ei myöskään osaa kovin hyvin ilmaista omaa haluaan minua kohtaan. Jotenkin uskon että myös miehen ihastuminen muutamia vuosia sitten söi loven väliimme. Varsinkin kun pyyntöjä tuli miksi en laita esim. Hiuksia niin tai näin. (Ihastuksella oli näin). Myös tämä ihastus on vartalomalliltaan mieheni ihanne. Seksissä muutamia kertoja mies tätä naista ajattelikin ja oli todella poissaoleva. Se satutti paljon. En ehkä koe että olisin asioista päässyt yli. Mutta olen sanoin kuvaamattoman onnellinen siitä että täältä on saanut lukea ihan oikeita rehellisiä kommentteja miehiltä siitä miten he oman kumppanin näkevät ja kokevat vaikka muita haluaakin lisäksi. Ehkä se juttu onkin siinä että vaikka maailma tarjoaa kaikkea kaunista miehelle niin mies osaa ja saa sen oman tuntemaan olonsa rumanakin arvistetuksi ja halutuksi.
Mielestäni juuri siitä on kyse eli mies osaa asettua toisen asemaan tai sitten hän ei halua eikä osaa. Ja jos mies ei tuollaista koe tarpeelliseksi, niin en omalla kohdalla näe tuollaista miestä parisuhteeseen sopivana.
Varmasti me naisetkin olemme tuossa epätäydellisiä välillä, että emme saa aina miestä tuntemaan itseään halutuimmaksi ja komeimmaksi mieheksi koko maailmassa. Minusta se on toisaalta onnistuessaan molemminpuolista (syntyy hyvän kierre) ja toisaalta kyse on ensisijaisesti halusta ja ymmärryksestä toimia hyvin kumppania kohtaan.
Lisäksi täytyy todeta, että on olemassa ihmisiä, jotka eivät tuollaista ole koskaan kokeneet ja joiden mielestä se on täyttä utopiaa, valhetta, jolloin arvopohja olla suhteessa on erilainen kuin sellaisen kanssa, jolle tuollaiset asiat ovat itsestäänselviä (että suhde edellyttää molemminpuolista arvostusta, kunnioitusta ja rakkautta). Onhan olemassa ihmisiä, miehiä ja naisia, jotka näkevät miehen ja naisen suhteen taisteluna, valtapelinä tai muuna vastaavana hyötyihin ja hyväksikäyttöön perustuvana suhteena.
Eikö teidän kannattaisi selvittää pariterapiassa asioitanne? Tai jos mies ei lähde, niin mene yksin. Voit miettiä millainen suhde on sellainen, jossa tunnet itsesi halutuksi ja rakastetuksi sekä arvostetuksi. Minusta se on seksuaalisuudenkin perusta, että näet ja koet itsesi kauniina ja ihanana ja ilmaiset sen itsellesi. Kohtelet itseäsi hyvin ja rakastavasti, joten tässä tilanteessa: miten se voisi toteutua?
Seurustelin jonkin aikaa itseäni paljon nuoremman naisen kanssa ja meille oli heti alusta selvää että molemmat katselee "kuumia" miehiä ja naisia. Oli mukavaa vaihtelua kun oli nainen joka ei ollut asiasta tippaakaan mustasukkainen ja joka myös tykkäsi kuumista naisistakin. Voitiin sitten yhdessä päivitellä kuinka hottis joku mies tai nainen oli. Eikä se saanut kumpaakaan tuntemaan itseään vähempiarvoiseksi.
Mutta nyksä kyllä pahoittaisi mielen jos menisin ääneen sanomaan jotain nuorempaa naista "kuumaksi". Hän jopa kysyi: Olisiko sinusta kiva jos kehuisin jotain nuoria miehiä? Vastasin että ei kyllä haittaisi yhtään. Itselläni on itsetunto silleen kohdillaan vaikken itse mikään Brad Pit olekaan. Mutta ymmärrän että +40v naisille ikä alkaa olla jo juttu eikä sitä tunnetta kannata tai edes saa väheksyä.
Naisia pitää muistaa kehua. Miehenä en itse niin kehuista välitä ja niistä saattaa tulla vähän epämukavakin olo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai haluan! Mutta haluan myös muita kauniita naisia. Ero on siinä, että naistani pääsen hoitelemaan, muita en. Ja siksi naiseni on mulle se ykkönen.
Minä haluan vain miestäni vaikka onkin jo vanhempi. Silti himot hirveät, ja niitä myös tyydytetään jokapäivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tottakai haluan! Mutta haluan myös muita kauniita naisia. Ero on siinä, että naistani pääsen hoitelemaan, muita en. Ja siksi naiseni on mulle se ykkönen.
Ai siksi, kun et muita saa. Aika karua...vaimollesi siis.
Tässäkin ketjussa kuvastuu hyvin miesten ja naisten välinen ero. Jos nainen ei ole miehen halun ja intohimon kohde on ihan ok, että nainen on tästä täysin rikki. Porno, ajatukset, fantasiat, sivulle vilkuilu saati teot riittävät todisteeksi, että mies on ko. naiselle epäkelpo.
No mitä ajateltaisiin nykyään miehestä, joka vetäisi herneen nenään, jos vaikka naisporukan mukana nainen olisi ostanut jonkun palomieskalenterin tms. Tai katsoisi tietyn miesnäyttelijän kaikki elokuvat genrestä riippumatta, myös omituiset taidepläjäykset, jotka saa muuten vaihtamaan kanavaa välittömästi.
Voitte kai myöntää että pidettäisiin vähän vajakkina.
Vastaavasti toimiva nainen: No on nyt vaan sellainen, että tarvitsee jakamatonta huomiota voidakseen hyvin.
Ei tämä asetelma suurinta osaa miehistä ahdista tai häiritse. Lähinnä surkuhupaisaa on asiaan liittyvä kaksinaismoralismi.
Vierailija kirjoitti:
Minä haluan vain miestäni vaikka onkin jo vanhempi. Silti himot hirveät, ja niitä myös tyydytetään jokapäivä.
Voi vitsi, tuo on hyvä.
Sama, haluan vaimoani. Siksi koska tunneyhteys. Seksi on vaan parempaa silleen. Mutta häntä ei haluta samoin, parisuhteen prioriteetit on vähän erilaiset. Mikä on ihan helvetin tyhmää.
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin ketjussa kuvastuu hyvin miesten ja naisten välinen ero. Jos nainen ei ole miehen halun ja intohimon kohde on ihan ok, että nainen on tästä täysin rikki. Porno, ajatukset, fantasiat, sivulle vilkuilu saati teot riittävät todisteeksi, että mies on ko. naiselle epäkelpo.
No mitä ajateltaisiin nykyään miehestä, joka vetäisi herneen nenään, jos vaikka naisporukan mukana nainen olisi ostanut jonkun palomieskalenterin tms. Tai katsoisi tietyn miesnäyttelijän kaikki elokuvat genrestä riippumatta, myös omituiset taidepläjäykset, jotka saa muuten vaihtamaan kanavaa välittömästi.
Voitte kai myöntää että pidettäisiin vähän vajakkina.
Vastaavasti toimiva nainen: No on nyt vaan sellainen, että tarvitsee jakamatonta huomiota voidakseen hyvin.
Ei tämä asetelma suurinta osaa miehistä ahdista tai häiritse. Lähinnä surkuhupaisaa on asiaan liittyvä kaksinaismoralismi.
Taidat olla joku palstamiehistä, joilla ei ole naisista mitään kokemusta, mutta mielipiteitä senkin edestä.
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin ketjussa kuvastuu hyvin miesten ja naisten välinen ero. Jos nainen ei ole miehen halun ja intohimon kohde on ihan ok, että nainen on tästä täysin rikki. Porno, ajatukset, fantasiat, sivulle vilkuilu saati teot riittävät todisteeksi, että mies on ko. naiselle epäkelpo.
No mitä ajateltaisiin nykyään miehestä, joka vetäisi herneen nenään, jos vaikka naisporukan mukana nainen olisi ostanut jonkun palomieskalenterin tms. Tai katsoisi tietyn miesnäyttelijän kaikki elokuvat genrestä riippumatta, myös omituiset taidepläjäykset, jotka saa muuten vaihtamaan kanavaa välittömästi.
Voitte kai myöntää että pidettäisiin vähän vajakkina.
Vastaavasti toimiva nainen: No on nyt vaan sellainen, että tarvitsee jakamatonta huomiota voidakseen hyvin.
Ei tämä asetelma suurinta osaa miehistä ahdista tai häiritse. Lähinnä surkuhupaisaa on asiaan liittyvä kaksinaismoralismi.
Naisen ja miehen seksuaalisuus on erilaista. Puhun nyt omasta puolestani, mutta palomies kalenterin tai filmitähden katsominen ei aiheuta minussa mitään suurta seksuaalista reaktiota. Naiselle tulee miehen vilkuilusta ongelma silloin kun hän ei koe saavansa mieheltä tarpeeksi seksuaalista ja romanttista huomiota parisuhteessa. Silloin nainen muodostaa päässään kilpailuaseman näihin fantasianaisiin ja kokee, että mies ei halua häntä vaan niitä ominaisuuksia, joita fantasianaisilla on. Miehet tavallaan itse ovat kaivaneet omaa kuoppaansa, koska roikkuvansa suhteissa mukavuussyistä. Naiset tietävät sen, että aina on mahdollisuus että oma mieskin on suhteessa ihan muista syistä kuin vetovoimasta ja rakkaudesta. Se, että mies vilkuilee muita yhdistettynä tunteiden näyttämättömyyteen suhteessa vahvistaa tätä epäilyä.
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin ketjussa kuvastuu hyvin miesten ja naisten välinen ero. Jos nainen ei ole miehen halun ja intohimon kohde on ihan ok, että nainen on tästä täysin rikki. Porno, ajatukset, fantasiat, sivulle vilkuilu saati teot riittävät todisteeksi, että mies on ko. naiselle epäkelpo.
No mitä ajateltaisiin nykyään miehestä, joka vetäisi herneen nenään, jos vaikka naisporukan mukana nainen olisi ostanut jonkun palomieskalenterin tms. Tai katsoisi tietyn miesnäyttelijän kaikki elokuvat genrestä riippumatta, myös omituiset taidepläjäykset, jotka saa muuten vaihtamaan kanavaa välittömästi.
Voitte kai myöntää että pidettäisiin vähän vajakkina.
Vastaavasti toimiva nainen: No on nyt vaan sellainen, että tarvitsee jakamatonta huomiota voidakseen hyvin.
Ei tämä asetelma suurinta osaa miehistä ahdista tai häiritse. Lähinnä surkuhupaisaa on asiaan liittyvä kaksinaismoralismi.
Juuri näin. Miehen tulisi aina ja yksinomaan keskittyä partneriinsa eikä vähänkään vilkuilla muualle, koska muuten sietää tulla vaihdetuksi (miehethän ovat tällaista kulutustavaraa, joka suorastaan pitää heittää pois, jos ei vastaa täysin naisen odotuksia). Naiset saavat kyllä fantasioida vapaasti muistakin, vaikka "eiväthän he sitä tee", kun ovat jatkuvasti niin täydellisen huumassa omasta kumppanistaan. ;-) Tämä tuntuu olevan täällä palstoilla yleinen asenne.
Olen ollut vaimoni kanssa naimisissa yli 25 v, enkä ole aikeissa erota, vaikka fantasioinkin välillä muista nuoremmista naisista, joilla on ajeltu viivapillu, kapea vyötärö, pyöreä peppu, paksut tummat hiukset, paksut reidet ja sopusuhtaiset sääret, joita vaimollani ei ole. Ja sileä iho, jota kenelläkään 50+ ei ole. Tämä kaikki houkuttaa pornossa ja on pilannut välillä seksiämmekin, minkä vuoksi yritän päästä siitä eroon. En kuitenkaan ole parisuhteessa ensisijaisesti vaimoni ulkonäön tai seksin vaan rakkauden ja läheisyyden takia. Vaimoni tietää pornoriippuvuudestani, mutta ei tuomitse, kuten monet täällä. Miten auttaisi asiaa, jos hän jättäisi minut? Onko seksiriippuvuus (jota voi muuten olla parisuhteessakin) tai muiden vilkuilu oikeasti niin paha asia, että toinen pitäisi jättää sen vuoksi? Toki jos se pilaa kaiken muun, niin kannattaa hakea apua, mutta eikö hyvässä parisuhteessa ole paljon muuta tärkempää?
No miksi miehen nyt pitäisi mennä sellaista naiselleen sanomaan? Totta kai jokainen täysijärkinen tietää, ettei ole maailman kaunein tai komein, koska siihen on jo määritelmän mukaankin mahdollisuus vain yksi miljardeista, ja ”kaunein” on joka tapauksessa vain mielipide.
Onhan siinä nyt ihan jumalaton ero sanoa vaimolle ”et sinä kyllä maailman kaunein ole” vs vaikka että ”eipä me kyllä enää nuoria ja kauniita olla, jäljellä on vain ’ja’, mutta onneksi panettaa kuten ennenkin”. Jälkimmäinen toteaa saman asian ja sen voisin hyvin kuvitella sopivassa tilanteessa vaimolle lohkaisevanikin, mutta miksi ihmeessä pitäisi sanoa ensimmäinen versio?