Joulu tulee, mitään en saa säästöön

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos jättäisi nyt koronavuonna väliin ja juhlisi vain oman perheensä kanssa, voi vielä lisätä että on huono rahatilanne. Minkä ikäinen lapsi on?

Lapset ovat 14- ja 16-vuotiaita. Tietysti korona voi torpata kaikki suunnitelmat, ei voi tietää. Synttäreitä on tänä vuonna vietetty omalla porukalla, olis kyllä kiva siksikin viettää edes joulua yhdessä, mutta kuten sanottua, niin ei pysty ennustamaan.

Lapset siis ei enää usko joulupukkiin.

Lapset myös tietävät mitä tarkoittaa että olette eronneet ja mitä tarkoittaa että isä on edunvalvonnassa.(eikö siinä muka saa omien lapsien lahjoihin käyttörahaansa??)

Lapset ovet myös nähneet että olet joutunut käymään hammaslääkärillä ja tarvinnut silmälasit jne.

Älä pidä kulissia heille, vaan kerro jo nyt että taloudellinen tilanne on hankala, lahjoja ei oikeastaan tule, mutta että toki voi toivoa, jos jostain onnistut säästämään - näin sinä saat tiedon myös siitä, mitä he eniten haluaisivat. (Näitä sitten myös täsmätoiveina ilmoitat sin isälle, veljelle ja siskon perheelle - eivät kai he nyt kuitenkaan kahden tyhjän käden kanssa teille tule?)

Ja sitten vaan jonon jatkoksi, kysyt apua SRK joulupuu, Pelastusarmeija, hope, diakonia, 'jouluapua.fi' - niinhän ne kaikki muutkin tekee, ilmeisen menestyksekkäästikin vielä, moni vuodesta toiseen.

Joulu on varmasti lapsille tärkeä yhdessäolon aika, kyllä sinä siitä ihan hyvän saat aikaiseksi, vaikka se materialistisesti olisi vähän vastimattomampikin! Sitten vaan jouluna valot vähemmälle ja kynttilät palamaan ja vanhat joulukoristeet kaapista esiin, joululaulut kuunteluun ja yhdessä vaikkapa lautapelejä pelaamaan.

Ehdottomasti näin. Itse kasvoin köyhässä maalaisperheessä 80- ja 90-luvuilla ja oli ihan tiedossa, että mitään ihmeitä lahjoja ei tule, koska niihin ei ole varaa. Parasta joulussa oli, että sai kerrankin syödä niin paljon kuin jaksaa ja oli suklaata. Mitään sukujouluja meillä ei harrastettu koskaan, oltiin keskenämme perheen kanssa.

Sunlaisile ne jouluapua ryhmät juuri on. Olet kuitenkin yrittänyt parhaasi

🎁🎄⛄

Kun rahat ovat vähissä, niin ne ovat. Kuten kirjoitinkin, niin ns. ruokarahasta ostan myös kaiken muun tarpeellisen. Jos joskus jää niinkin ruhtinaallisesti, kuin 700, niin siirrän siitä sivuun osan ja kuten olen maininnut, niin aina sille on käyttöä löytynyt, harvoin se kuitenkaan siihen menee, mihin olen alunperin ajatellut, vaan tulee jokin uusi yllättävä meno.

Kuka sen pakastimen mulle tuo? Sieltä torista? On helppo huudella, kun itsellä ei ole ongelmia tuollaisten asioiden kanssa. Mulla ei ole edelleenkään autoa ja peräkärryä. Olen tutustunut kyllä edullisiin pakastimiin, mutta yleensä ne ovat "itse kantaen pois".

500 euroa joulun järjestämiseen ei ole mielestäni paljoa, kun siinä on lahjat kaikille sekä ruoat. Voin toki olla väärässäkin ja tällä hetkellä tuo nyt onkin varsin ylimitoitettu toive.

Varattomuus vie tehokkaasti energiaa ja olen huomannut tulleeni näköalattomaksi. Yritän vain selviytyä viikosta toiseen. En haaveile juuri mistään ja olen lyhytjännitteinen. Joulusta olen aina pitänyt ja siksi kai siihen haluaisinkin panostaa.

Oppimateriaalitukea poika saa, se on kyllä hyvä apu.

Munkin mielestä voi hyvin pitää ”nyyttärit” jos on tiukkaa. Tuskin se muita osallistujia harmittaa, jos olet rehellinen asiasta. Priorisoisin lasten lahjoja kun heitä ne eniten kiinnostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole juuri nyt sitä "pikkurahaakaan" millä ostella alemyynneistä mitään. Hyvä, kun ruoassa pysytään, kun itse teen.

Omiin huvituksiin ei mene rahaa, ellei pidä hammaslääkäriä ja silmälääkäriä huvituksina.

Itse teen laatikot, jos nyt joulua meillä vietämme. Mutta totuuden nimessä on sanottava, että haluaisin jouluna syödä muutakin, kalaa, juustoja,salaatteja yms. Juureksia syödään jo kuitenkin pitkin syksyä.

Pakko varmaan nostaa kädet pystyyn ja sanoa sukulaisille, että meille jos joulua mielivät viettämään, niin vaatimatonta tulee olemaan.

No mieti sitten budjetti ja MITÄ haluat syödä. Jos se on kalaa, salaattia ja juustoja, niin satasella kyllä saa niitäkin, enemmän kuin _yhtenä_ päivänä jaksaa syödä. Nyt taitaa AP vaan narista turhasta. Voithan nyt syksyn mittaan valmistaa ne laatikkosi juureksista pakkaseen ja ostaa sitten pelkät herkut ja salaatit jouluna. Ihmiset mättävät muutenkin jouluna liikaa ruokaa. Se joulukin on kuitenkin on vain yksi päivä.

Ei ole pakastinta. On kyllä hankintalistalla, mutta sillä listalla on miljoona muutakin asiaa. Oon väijynyt "annetaan" - sivustoja, mutta toistaiseksi ei ole tullut sopivaa pakastinta vastaan. Edellytys on, että pakastin on ilmainen ja saan kyydin järjestymään, kun ei ole sitä autoa, eikä miestä. Eli en ole nopeimpien hakijoiden joukossa ikinä. Enkä halua vanhaa sähkösyöppöä.

Pahinta kai tässä lopulta on ne muiden odotukset... Lasten ja sukulaisten. Omalle porukalle olisi helppo laittaa "köyhäilyjoulu", mutta kun vieraille haluaisi tarjota parempaa. On vain niin kiusallista, kun ei pysty edes yhtä joulua järjestämään ilman stressiä rahasta. Vaikka rahahuolet tuttuja onkin vuosien ajalta.

Tässä tämä tyypillinen  märisijän kaava. Kysytään apua asiaan x, sitten kun jotain ehdotetaan, niin tulee litania miksi ei onnistu. "Ei pakastinta, mutta kun ei rahaa, ja kukaan ei anna eikä kuljeta ilmaiseksi, enkä halua mitään vanhaa laitetta, vaan uusikin pitäisi olla..."

AP:n kannattaisi keskittää energiansa positiivisiin ajatuksiin ja koittaa päästä irti negatiivisuuden kierteestä. Sen ilmoituksen voi itsekin laittaa, että vastaanotetaan ehkä ja toimiva pakastin. On ihan varmasti satoja ihmisiä, jotka voisivat ihan kohtuullisia laitteita antaa ilmaiseksi. Tällä hetkellä esim. torista saisit pakastimen 10 eurolla. Jos se ratkaisee jotain ongelmia edes tilapäisesti, niin ei ehkä kannattaisi olla turhan kranttu. Ja lisätöitä voi aina hommata ja jättää valittelut ja av:n päivystykset sikseen. Tälläkin ajalla ehtisit monta asiaa.

Tyhjän kyselijähän tämä on, kunhan ruokkii ketjua aina uusilla ja uusilla yksityiskohdilla.  Voi olla ihan hyvin yksinäinen teini, sinkkumies tai mummo, joka tykkää chattailla. 

Vierailija kirjoitti:

Kun rahat ovat vähissä, niin ne ovat. Kuten kirjoitinkin, niin ns. ruokarahasta ostan myös kaiken muun tarpeellisen. Jos joskus jää niinkin ruhtinaallisesti, kuin 700, niin siirrän siitä sivuun osan ja kuten olen maininnut, niin aina sille on käyttöä löytynyt, harvoin se kuitenkaan siihen menee, mihin olen alunperin ajatellut, vaan tulee jokin uusi yllättävä meno.

Kuka sen pakastimen mulle tuo? Sieltä torista? On helppo huudella, kun itsellä ei ole ongelmia tuollaisten asioiden kanssa. Mulla ei ole edelleenkään autoa ja peräkärryä. Olen tutustunut kyllä edullisiin pakastimiin, mutta yleensä ne ovat "itse kantaen pois".

500 euroa joulun järjestämiseen ei ole mielestäni paljoa, kun siinä on lahjat kaikille sekä ruoat. Voin toki olla väärässäkin ja tällä hetkellä tuo nyt onkin varsin ylimitoitettu toive.

Varattomuus vie tehokkaasti energiaa ja olen huomannut tulleeni näköalattomaksi. Yritän vain selviytyä viikosta toiseen. En haaveile juuri mistään ja olen lyhytjännitteinen. Joulusta olen aina pitänyt ja siksi kai siihen haluaisinkin panostaa.

Oppimateriaalitukea poika saa, se on kyllä hyvä apu.

Minusta 500€ jouluun on tosi paljon. Olen hyvätuloinen yksinhuoltaja. Meillä on tekokuusi, samat koristeet joka vuosi. Jonkun yhden joulukoristeen olen saattanut ostaa per vuosi. Ostan kummallekin lapselleni noin satasen joululahjan + suklaata. En todellakaan käytä 250€ sitten enää jouluruokiin vaan kyllä se koko joulu on alle 300€. Kinkku, laatikot ja pottu jne ei maksa sen enempää kuin tavallinen arkiruoka. Ei ole pakko ostaa kalliita kaloja ja mätiä. 

Mitenkäs olisi, että kerrot sille pojalle, että nostaa ne omat rahat pois, jotta voitte hakea sitä toimeentulotukea? Sitten ei tarvitse täällä itkeä, ettei mikään käy eikä mitään tukia saada.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin, olikos tämä ensimmäinen tämän vuoden jouluvalitus. Että te jaksatte vuodesta toiseen. Ja samat jutut.

Joka joulun alla tulee myös ohjeita miten pitää säästää jo ennen joulua. Yritän tässä nyt selittää, miten se voi olla mahdotonta. Säästöön ei jää yrityksistä huolimatta mitään, ei ole jäänyt kuukausiin. Kaikki vaivalla säästetyt rahat menevät akuutteihin tilanteisiin.

Lasten isä ei osta lahjoja, koska hän asuu tuetusti ja saa edunvalvojalta vain pienen käyttörahan. Ei näin ollen maksa elareitakaan, vaan Kelan minimin saan.

Ruokabudjetti vaihtelee 400-700 välillä/kk. Tuosta rahasta maksan myös kaikki muut päivittäistavarat ja hankinnat, mahdolliset terveydenhoitomenot yms. Onneksi lapset ovat lopettaneet kasvamisen, vaatteisiin ei mene enää hurjasti rahaa.

Pidän joulusta ja se on mielestäni vuoden parasta aikaa, mutta tämä raha-asioiden kanssa puljaaminen vähän vie iloa siitäkin. Pakko nyt varmaan sukulaisille kertoa tilanteesta avoimesti, niin saan rauhan. Läheisiin mulla on hyvät välit, mutta ehkä he eivät ihan ymmärrä, että millaisessa tilanteessa nyt olen. Ap

Muuten hyvä, mutta jotain nyt jää kertomatta. Jos sä olet niin pienituloinen että parin satasen ylimääräiset menot/kk saa talouden miinukselle, noilla tuloilla sä olisit oikeutettu toimeentulotukeen, johon ne ylimääräiset menot voisi laittaa, hammaslääkärit ja muut. Myös yksityinen silmälääkäri menee niihin jos mahdollisuutta ei ole julkisella/julkiselta on lähete eli sille on lääketieteellinen peruste. Jos menee vaan ominpäin niin sitten tietysti ei.

Jos taas tulot on niin isot, ettet toimeentulotukea ja/tai asumistukea saa, tällöin tienaat siis lapsilisät, elatustuen (yht. yli 500e) ja päälle palkkaa vähintään sen 2000e. Vielä tuolla kahden tonnin palkallakin saat vielä asumistukea päälle jos asut vuokralla, jos asut omistusasunnossa niin silloin ehdottomasti kannattaa käyttää muutama lyhennysvapaa kuukausi niin että jättää näin puskuriin rahaa jemmaan jos asumistukeen ei ole oikeutta. Yli kahden tonnin palkalla+lapsilisällä ja elatustuella ollaan taas siinä tilanteessa, että jos tuosta ei saa sitä kymppiä-kahta kuussa säästöön niin johan on kumma.

Tokihan sulla voi olla vaikka ja mitä velkoja, pikavippejä ym. joihin rahat kuluu, mutta sitten on kyllä ihan turha itkeä että yhyy kun ei rahat riitä luksusjoulun järjestämiseen, ei jää säästöön mitään. Silloin pitää vaan hyväksyä se, että nyt hoidetaan tärkeämmät pois ensin ja sitten joskus vuoden parin päästä on sen joulujuhlinnan aika. Ja sitten taas jos noita velkoja ym. ei ole, niin kahden lapsen lähihuoltaja saa kyllä sen verran rahaa tavalla tai toisella, että kyllä siitä se kymppi-kaksi per kuukausi vuoden aikana säästöön menee.

Toki on tilanteita, että sitä rahaa ei vaan jää säästöön, ei millään. Mutta tämä ei nyt kyllä mene läpi. Ihan jo sillä, että väität isän saavan vaan pikku käyttörahan jolla ei lahjoja ostella. Edunvalvojan on kyllä myönnettävä sen käyttörahan lisäksi valvottavalleen rahaa ostaa lahjoja läheisilleen, ne katsotaan ihan asiallisiksi menoiksi, ei edunvalvoja voi vaan istua sen valvottavan rahojen päällä.

Jahas, edunvalvonta-asia olikin muuttunut niin että ensin edunvalvoja ei anna kuin pikku käyttörahan jolla ei lahjoja ostella, nyt rahaa sasikin mutta x, y ja z estää lahjojen ostamisen. Että koko eläke menee juokseviin kuluihin. Mitäköhän nämä juoksevat kulut on? Jos mies edelleen eläkkeestään maksaa esim. perheenne talolainaa tms. (Tämä on toki mahdollista), sehän tarkoittaa sitä että sinulla on vielä enemmän rahaa itselläsi niihin "juokseviin kuluihin". Jos taas mies on esim. laitoshoidossa tai asuu tuetusti, ei koko eläke voi näihin maksuihin kulua koska suomessa on maksukatot ym.

Tietysti mies voi tuhlata rahansa vaikka mihin eikä ostaa lahjoja, mutta jos tämä on se pääsyy, miksi sitten väittää ensin että edunvalvoja ei anna rahaa, sitten rahaa saisikin jos sitä olisi ja lopuksi syy kääntyy siihen että no jos sitä rahaa nyt saisi jos sitä olisi niin ei sillä mitään lahjoja ostettaisi kuitenkaan :D jos tarina olisi totta, olisi vaan heti voinut sanoa että miehen rahankäyttö on sillä tolalla, ettei hän lahjoja voi hankkia.

Minä en iedä maksukatoista laitoshoidon osalta mitään, koska ulkoistin miehen raha-asiat juuri siksi, etten jaksanutkaan niihin perehtyä, omissa raha-asioissa on tarpeeksi. Edunvalvojalta sain laskelman, josta kyllä näkyi kaikki menot ja tulot, eikä siinä ylimääräistä juuri ollut. Mies syö siellä valmiit ateriat, koska ei toimeennu laittamaan ruokaa, eikä söisi ruokavalionsa mukaisesti. Se maksaa. Totta, että miehen peliongelma oli myös yksi syy siihen, että en katsonut enää voivani olla vastuussa hänen osaltaan rahasta, alkoi omakin talous horjua, kun paikkailin miehen töpeksintöjä. Mutta, että millä tavalla minä nyt sitten olen vastuullinen tästä? Että siis jos miehellä olisikin rahaa, ja ei niitä lapsiin laittaisi? Enkä ole missään vaiheessa sanonut, että mies voisi saada enemmän rahaa, ei saa, koska sitä ei ole.

Ja onhan se nyt tosi erikoista jos koko suku tulee sen köyhimmän luo syömään, eikä voi mitään näistä jouluruoista kustantaa? Oisiko aika sanoa että nyt tänä vuonna en pysty tarjoiluja järkkäämään, joko pidetään nyyttärit tai sitten joulu on peruttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin, olikos tämä ensimmäinen tämän vuoden jouluvalitus. Että te jaksatte vuodesta toiseen. Ja samat jutut.

Joka joulun alla tulee myös ohjeita miten pitää säästää jo ennen joulua. Yritän tässä nyt selittää, miten se voi olla mahdotonta. Säästöön ei jää yrityksistä huolimatta mitään, ei ole jäänyt kuukausiin. Kaikki vaivalla säästetyt rahat menevät akuutteihin tilanteisiin.

Lasten isä ei osta lahjoja, koska hän asuu tuetusti ja saa edunvalvojalta vain pienen käyttörahan. Ei näin ollen maksa elareitakaan, vaan Kelan minimin saan.

Ruokabudjetti vaihtelee 400-700 välillä/kk. Tuosta rahasta maksan myös kaikki muut päivittäistavarat ja hankinnat, mahdolliset terveydenhoitomenot yms. Onneksi lapset ovat lopettaneet kasvamisen, vaatteisiin ei mene enää hurjasti rahaa.

Pidän joulusta ja se on mielestäni vuoden parasta aikaa, mutta tämä raha-asioiden kanssa puljaaminen vähän vie iloa siitäkin. Pakko nyt varmaan sukulaisille kertoa tilanteesta avoimesti, niin saan rauhan. Läheisiin mulla on hyvät välit, mutta ehkä he eivät ihan ymmärrä, että millaisessa tilanteessa nyt olen. Ap

Muuten hyvä, mutta jotain nyt jää kertomatta. Jos sä olet niin pienituloinen että parin satasen ylimääräiset menot/kk saa talouden miinukselle, noilla tuloilla sä olisit oikeutettu toimeentulotukeen, johon ne ylimääräiset menot voisi laittaa, hammaslääkärit ja muut. Myös yksityinen silmälääkäri menee niihin jos mahdollisuutta ei ole julkisella/julkiselta on lähete eli sille on lääketieteellinen peruste. Jos menee vaan ominpäin niin sitten tietysti ei.

Jos taas tulot on niin isot, ettet toimeentulotukea ja/tai asumistukea saa, tällöin tienaat siis lapsilisät, elatustuen (yht. yli 500e) ja päälle palkkaa vähintään sen 2000e. Vielä tuolla kahden tonnin palkallakin saat vielä asumistukea päälle jos asut vuokralla, jos asut omistusasunnossa niin silloin ehdottomasti kannattaa käyttää muutama lyhennysvapaa kuukausi niin että jättää näin puskuriin rahaa jemmaan jos asumistukeen ei ole oikeutta. Yli kahden tonnin palkalla+lapsilisällä ja elatustuella ollaan taas siinä tilanteessa, että jos tuosta ei saa sitä kymppiä-kahta kuussa säästöön niin johan on kumma.

Tokihan sulla voi olla vaikka ja mitä velkoja, pikavippejä ym. joihin rahat kuluu, mutta sitten on kyllä ihan turha itkeä että yhyy kun ei rahat riitä luksusjoulun järjestämiseen, ei jää säästöön mitään. Silloin pitää vaan hyväksyä se, että nyt hoidetaan tärkeämmät pois ensin ja sitten joskus vuoden parin päästä on sen joulujuhlinnan aika. Ja sitten taas jos noita velkoja ym. ei ole, niin kahden lapsen lähihuoltaja saa kyllä sen verran rahaa tavalla tai toisella, että kyllä siitä se kymppi-kaksi per kuukausi vuoden aikana säästöön menee.

Toki on tilanteita, että sitä rahaa ei vaan jää säästöön, ei millään. Mutta tämä ei nyt kyllä mene läpi. Ihan jo sillä, että väität isän saavan vaan pikku käyttörahan jolla ei lahjoja ostella. Edunvalvojan on kyllä myönnettävä sen käyttörahan lisäksi valvottavalleen rahaa ostaa lahjoja läheisilleen, ne katsotaan ihan asiallisiksi menoiksi, ei edunvalvoja voi vaan istua sen valvottavan rahojen päällä.

Mistä sait päähäsi, että saan palkkaa 2000 euroa? Ja päälle vielä elatustuet? No huh, huh... Eläisin herroiksi noilla tuloilla. Tuloni ovat juuri muutaman kympin päälle sen rajan, että saisimme toimeentulotukea. Pojalla on säästöjä (kesätyö), joten tt-tuen hakeminen on turhaa niinäkin kuukausina, jolloin siihen olisi oikeus. Sanottakoon nyt vielä, että poika opiskelee lukiossa ja siis ostaa kirjansa itse. Voitais tietenkin syödä pojan rahat ja sitten hakea harkinnanvaraisena tt-tukena rahat kirjoihin.

Edunvalvoja ei istu miehen rahojen päällä, koska mitään rahoja ei ole. Kuten jo mainitsin, niin miehen eläke ja hoitotuki menee lähes kaikkinensa asumiseen, ruokailuihin, lääkkeisiin, lääkärikäynteihin yms. Käyttöraha on 100 euroa/kk tällä hetkellä. Tiedän, että se on alle sen minimin, mitä pitäisi olla, mutta en tiedä miksi edunvalvoja ei hae toimeentulotukea miehelle, eikä se oikeastaan mulle kuulukaan...

Jos näin on niin onpa todella kumma systeemi. Että alaikäisen lapsen säästötkin katsotaan omaisuudeksi ja huomioidaan laskelmissa? Eihän lapsi ole velvollinen elättämään itseään saati osallistumaan perheensä elatukseen. Oletko siis saanut kieltävän toimeentulotukipäätöksen tällä perusteella? Entä oletko hakenut harkinnanvaraista toimeentulotukea? Jos et, kannattaa hakea (varmaan tiedätkin tämän, mutta tarvitset siihen kielteisen toimeentulotukipäätöksen, joten ensin pitää hakea perustoimeentulotukea ja kielteisen päätöksen jälkeen harkinnanvaraista). Pystytte varmasti esim. pojan tiliotteiden, työsopimuksen ja tilinauhojen avulla todistamaan, että hän on itse ansainnut rahansa, eikä kyse ole siitä että itse jemmaisit rahaa pojan tilille "piiloon". Ehkä saisitte apua edes noihin lääkärikuluihin.

Vierailija kirjoitti:

Kun rahat ovat vähissä, niin ne ovat. Kuten kirjoitinkin, niin ns. ruokarahasta ostan myös kaiken muun tarpeellisen. Jos joskus jää niinkin ruhtinaallisesti, kuin 700, niin siirrän siitä sivuun osan ja kuten olen maininnut, niin aina sille on käyttöä löytynyt, harvoin se kuitenkaan siihen menee, mihin olen alunperin ajatellut, vaan tulee jokin uusi yllättävä meno.

Kuka sen pakastimen mulle tuo? Sieltä torista? On helppo huudella, kun itsellä ei ole ongelmia tuollaisten asioiden kanssa. Mulla ei ole edelleenkään autoa ja peräkärryä. Olen tutustunut kyllä edullisiin pakastimiin, mutta yleensä ne ovat "itse kantaen pois".

500 euroa joulun järjestämiseen ei ole mielestäni paljoa, kun siinä on lahjat kaikille sekä ruoat. Voin toki olla väärässäkin ja tällä hetkellä tuo nyt onkin varsin ylimitoitettu toive.

Varattomuus vie tehokkaasti energiaa ja olen huomannut tulleeni näköalattomaksi. Yritän vain selviytyä viikosta toiseen. En haaveile juuri mistään ja olen lyhytjännitteinen. Joulusta olen aina pitänyt ja siksi kai siihen haluaisinkin panostaa.

Oppimateriaalitukea poika saa, se on kyllä hyvä apu.

Kyllä. Tilanteesi huomioon ottaen tuo on todella ylimitoitettu toive. Itse olen käynyt monta vuotta kokopäivätyössä, enkä ole ikinä laittanut jouluun kahta sataa enempää. Kun ei vain uskalla tuhlata niin paljon. Huonoja aikoja on ollut ja tulee varmasti taas joskus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole juuri nyt sitä "pikkurahaakaan" millä ostella alemyynneistä mitään. Hyvä, kun ruoassa pysytään, kun itse teen.

Omiin huvituksiin ei mene rahaa, ellei pidä hammaslääkäriä ja silmälääkäriä huvituksina.

Itse teen laatikot, jos nyt joulua meillä vietämme. Mutta totuuden nimessä on sanottava, että haluaisin jouluna syödä muutakin, kalaa, juustoja,salaatteja yms. Juureksia syödään jo kuitenkin pitkin syksyä.

Pakko varmaan nostaa kädet pystyyn ja sanoa sukulaisille, että meille jos joulua mielivät viettämään, niin vaatimatonta tulee olemaan.

No mieti sitten budjetti ja MITÄ haluat syödä. Jos se on kalaa, salaattia ja juustoja, niin satasella kyllä saa niitäkin, enemmän kuin _yhtenä_ päivänä jaksaa syödä. Nyt taitaa AP vaan narista turhasta. Voithan nyt syksyn mittaan valmistaa ne laatikkosi juureksista pakkaseen ja ostaa sitten pelkät herkut ja salaatit jouluna. Ihmiset mättävät muutenkin jouluna liikaa ruokaa. Se joulukin on kuitenkin on vain yksi päivä.

Ei ole pakastinta. On kyllä hankintalistalla, mutta sillä listalla on miljoona muutakin asiaa. Oon väijynyt "annetaan" - sivustoja, mutta toistaiseksi ei ole tullut sopivaa pakastinta vastaan. Edellytys on, että pakastin on ilmainen ja saan kyydin järjestymään, kun ei ole sitä autoa, eikä miestä. Eli en ole nopeimpien hakijoiden joukossa ikinä. Enkä halua vanhaa sähkösyöppöä.

Pahinta kai tässä lopulta on ne muiden odotukset... Lasten ja sukulaisten. Omalle porukalle olisi helppo laittaa "köyhäilyjoulu", mutta kun vieraille haluaisi tarjota parempaa. On vain niin kiusallista, kun ei pysty edes yhtä joulua järjestämään ilman stressiä rahasta. Vaikka rahahuolet tuttuja onkin vuosien ajalta.

Tässä tämä tyypillinen  märisijän kaava. Kysytään apua asiaan x, sitten kun jotain ehdotetaan, niin tulee litania miksi ei onnistu. "Ei pakastinta, mutta kun ei rahaa, ja kukaan ei anna eikä kuljeta ilmaiseksi, enkä halua mitään vanhaa laitetta, vaan uusikin pitäisi olla..."

AP:n kannattaisi keskittää energiansa positiivisiin ajatuksiin ja koittaa päästä irti negatiivisuuden kierteestä. Sen ilmoituksen voi itsekin laittaa, että vastaanotetaan ehkä ja toimiva pakastin. On ihan varmasti satoja ihmisiä, jotka voisivat ihan kohtuullisia laitteita antaa ilmaiseksi. Tällä hetkellä esim. torista saisit pakastimen 10 eurolla. Jos se ratkaisee jotain ongelmia edes tilapäisesti, niin ei ehkä kannattaisi olla turhan kranttu. Ja lisätöitä voi aina hommata ja jättää valittelut ja av:n päivystykset sikseen. Tälläkin ajalla ehtisit monta asiaa.

Tyhjän kyselijähän tämä on, kunhan ruokkii ketjua aina uusilla ja uusilla yksityiskohdilla.  Voi olla ihan hyvin yksinäinen teini, sinkkumies tai mummo, joka tykkää chattailla. 

Samapa tuo. Ihan kiinnostava aihe ja täältä voi moni saada hyviä vinkkejä.

Vierailija kirjoitti:

Mihin jouluna tarvitsee enempää rahaa kuin muulloinkaan? Juuri nyt on menossa kesän alennusmyynnit monessa paikassa, leluja pelejä sun muuta saa pikkurahalla. Moni nettikauppa myy -50-70% vaikka mitä. Osta joululahjat alesta.  Käytä kekseliäisyyttä. Kortit yms voi tehdä itse. Kirjat ei paljoa maksa. Aikuisille riittää vaikka itse kudotut sukat tai parin euron suklaarasiat, lapsille toki jotain kivaa alesta. Kun ostaa pikkuhiljaa, niin on helpompi "säästää jouluun" kun sukanvarsirahat ei katoa johonkin omiin huvituksiin.

Joulun perinteiset ruoat ovat halvempia kuin moni normiruoka. Perinteiset lootat jne itse tehden:

aamiaiseksi joulupuuro - 2-3 e

Laatikkojen tekoon kollektiivisesti paketti munia, korppujauhopussi ja siirappi ja voipaketti n. 6 e

Porkkanalaatikko (1kg porkkanoita, 2 dl puuroriisiä, litra maitoa)   2,5 euroa

lanttulaatikko (1 kg lanttua, purkki kermaa 80 c )-  2 e

perunat joko laatikkona tai keitettynä n. 1 kg - 2 e

Rosolli (1 kg porkkanaa, muutama omena, 1 kg punajuurta, sipuli) ehkä n. 4 e

Kinkku 4e / kg  - esim. 7 kg kinkku maksaa 28e

lohi 8e / kg - 2 kg kala n. 16 e

Jälkkäriksi joulutorttuja (kg taikinaa + hillo) kustannus n. 3 e

Eli noin 100 eurolla saat perinteisen joulusetin. Halvemmallakin pääsee. Voit kai pyytää muitakin tuomaan jotain syömisiä?

Joulukuusi maksaa n. 20 euroa Rustassa.

Noihin joulukorttien tekemiseen kommentoin sen verran, että askartelutarvikkeet maksaa yllättävän paljon. Eli jos ei ole tarvikkeita kotona ja ihan sellaiset tavalliset peruskortit käy, niin halvemmaksi tulee ostaa kortit. Niitähän saa tyyliin 10 kpl eurolla.

Siis miksi aikuiset ostavat toisilleen lahjoja? En ymmärrä. Me olemme mieheni kanssa jo aikoja sitten sopineet että edes toisillemme emme osta. Mieluummin satsataan hyvään ruokaan vaikka varaa olisi lahjojakin ostaa.

Siis hohhoijaa. Sulla ei ole lapsia, aikuisille ei ole mikään pakko ostaa lahjoja. Ja lisäksi voit myös ihan suoraan sanoa, että avioeron takia ei ole yhtään ylimääräistä rahaa. Ei sulla oikeasti ole mitään ongelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

i

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin, olikos tämä ensimmäinen tämän vuoden jouluvalitus. Että te jaksatte vuodesta toiseen. Ja samat jutut.

Joka joulun alla tulee myös ohjeita miten pitää säästää jo ennen joulua. Yritän tässä nyt selittää, miten se voi olla mahdotonta. Säästöön ei jää yrityksistä huolimatta mitään, ei ole jäänyt kuukausiin. Kaikki vaivalla säästetyt rahat menevät akuutteihin tilanteisiin.

Lasten isä ei osta lahjoja, koska hän asuu tuetusti ja saa edunvalvojalta vain pienen käyttörahan. Ei näin ollen maksa elareitakaan, vaan Kelan minimin saan.

Ruokabudjetti vaihtelee 400-700 välillä/kk. Tuosta rahasta maksan myös kaikki muut päivittäistavarat ja hankinnat, mahdolliset terveydenhoitomenot yms. Onneksi lapset ovat lopettaneet kasvamisen, vaatteisiin ei mene enää hurjasti rahaa.

Pidän joulusta ja se on mielestäni vuoden parasta aikaa, mutta tämä raha-asioiden kanssa puljaaminen vähän vie iloa siitäkin. Pakko nyt varmaan sukulaisille kertoa tilanteesta avoimesti, niin saan rauhan. Läheisiin mulla on hyvät välit, mutta ehkä he eivät ihan ymmärrä, että millaisessa tilanteessa nyt olen. Ap

Muuten hyvä, mutta jotain nyt jää kertomatta. Jos sä olet niin pienituloinen että parin satasen ylimääräiset menot/kk saa talouden miinukselle, noilla tuloilla sä olisit oikeutettu toimeentulotukeen, johon ne ylimääräiset menot voisi laittaa, hammaslääkärit ja muut. Myös yksityinen silmälääkäri menee niihin jos mahdollisuutta ei ole julkisella/julkiselta on lähete eli sille on lääketieteellinen peruste. Jos menee vaan ominpäin niin sitten tietysti ei.

Jos taas tulot on niin isot, ettet toimeentulotukea ja/tai asumistukea saa, tällöin tienaat siis lapsilisät, elatustuen (yht. yli 500e) ja päälle palkkaa vähintään sen 2000e. Vielä tuolla kahden tonnin palkallakin saat vielä asumistukea päälle jos asut vuokralla, jos asut omistusasunnossa niin silloin ehdottomasti kannattaa käyttää muutama lyhennysvapaa kuukausi niin että jättää näin puskuriin rahaa jemmaan jos asumistukeen ei ole oikeutta. Yli kahden tonnin palkalla+lapsilisällä ja elatustuella ollaan taas siinä tilanteessa, että jos tuosta ei saa sitä kymppiä-kahta kuussa säästöön niin johan on kumma.

Tokihan sulla voi olla vaikka ja mitä velkoja, pikavippejä ym. joihin rahat kuluu, mutta sitten on kyllä ihan turha itkeä että yhyy kun ei rahat riitä luksusjoulun järjestämiseen, ei jää säästöön mitään. Silloin pitää vaan hyväksyä se, että nyt hoidetaan tärkeämmät pois ensin ja sitten joskus vuoden parin päästä on sen joulujuhlinnan aika. Ja sitten taas jos noita velkoja ym. ei ole, niin kahden lapsen lähihuoltaja saa kyllä sen verran rahaa tavalla tai toisella, että kyllä siitä se kymppi-kaksi per kuukausi vuoden aikana säästöön menee.

Toki on tilanteita, että sitä rahaa ei vaan jää säästöön, ei millään. Mutta tämä ei nyt kyllä mene läpi. Ihan jo sillä, että väität isän saavan vaan pikku käyttörahan jolla ei lahjoja ostella. Edunvalvojan on kyllä myönnettävä sen käyttörahan lisäksi valvottavalleen rahaa ostaa lahjoja läheisilleen, ne katsotaan ihan asiallisiksi menoiksi, ei edunvalvoja voi vaan istua sen valvottavan rahojen päällä.

Mistä sait päähäsi, että saan palkkaa 2000 euroa? Ja päälle vielä elatustuet? No huh, huh... Eläisin herroiksi noilla tuloilla. Tuloni ovat juuri muutaman kympin päälle sen rajan, että saisimme toimeentulotukea. Pojalla on säästöjä (kesätyö), joten tt-tuen hakeminen on turhaa niinäkin kuukausina, jolloin siihen olisi oikeus. Sanottakoon nyt vielä, että poika opiskelee lukiossa ja siis ostaa kirjansa itse. Voitais tietenkin syödä pojan rahat ja sitten hakea harkinnanvaraisena tt-tukena rahat kirjoihin.

Edunvalvoja ei istu miehen rahojen päällä, koska mitään rahoja ei ole. Kuten jo mainitsin, niin miehen eläke ja hoitotuki menee lähes kaikkinensa asumiseen, ruokailuihin, lääkkeisiin, lääkärikäynteihin yms. Käyttöraha on 100 euroa/kk tällä hetkellä. Tiedän, että se on alle sen minimin, mitä pitäisi olla, mutta en tiedä miksi edunvalvoja ei hae toimeentulotukea miehelle, eikä se oikeastaan mulle kuulukaan...

Jos näin on niin onpa todella kumma systeemi. Että alaikäisen lapsen säästötkin katsotaan omaisuudeksi ja huomioidaan laskelmissa? Eihän lapsi ole velvollinen elättämään itseään saati osallistumaan perheensä elatukseen. Oletko siis saanut kieltävän toimeentulotukipäätöksen tällä perusteella? Entä oletko hakenut harkinnanvaraista toimeentulotukea? Jos et, kannattaa hakea (varmaan tiedätkin tämän, mutta tarvitset siihen kielteisen toimeentulotukipäätöksen, joten ensin pitää hakea perustoimeentulotukea ja kielteisen päätöksen jälkeen harkinnanvaraista). Pystytte varmasti esim. pojan tiliotteiden, työsopimuksen ja tilinauhojen avulla todistamaan, että hän on itse ansainnut rahansa, eikä kyse ole siitä että itse jemmaisit rahaa pojan tilille "piiloon". Ehkä saisitte apua edes noihin lääkärikuluihin.

Joo, siis pojan tilillä olevat rahat otetaan huomioon vain pojan osalta laskelmassa, sitä ei siis jyvitetä meille muille tuloksi, mutta sitä vyörytetään seuraaville kuukausille niin kauan kuin sitä laskennllisesti on käytettävissä. Oon tänä vuonna laittanut kolme hakemusta ja kertaakaan ei olla saatu, vaikka omien laskujeni mukaan olisi pitänyt saada pojan säästöistä huolimatta. Jotenkin monimutkaista tuo toimeentulotuen määräytyminen.

Ainakin yksi asia, josta voi säästää, on kahvin juonti.

Olen pärjännyt koko elämäni juomatta kahvia.

Tulot on pienet, 1200-1400e/kk.

Olen kuitenkin pystynyt jo ostamaan muutamia osakkeita.

Telkkaria ei ole eikä sitä ruokapöytääkään.

Myyn kaiken turhan, mitä en tarvitse. Joululahjat, yolahjat, huonekasveja kasvatan myyntiin.

Puolitin kuukautissidemenot ostamalla pari kestosuojaa.

E-pillereitä olen syönyt viimeksi ehkä 17v sitten.

Myös maito on turha kulutustuote. Ehkä kerran vuodessa käytän leipoessa. D-vitamiineja tulee otettua purkista, niin samantien ostaa sen multivitan, jossa on kalsiumikin.

Rätit ja lattianpuhdistusliinat pesen koneessa enkä ostele uusia, kunnes hajoavat.

Lankoja saa ilmaiseksi netistä, saa tehtyä esim villasukat kaikille joululahjoiksi. Jos ei ole välineitä niin kynillä ja sinitarralla pystyy tekemään.

Kuulen näistä ap:n postauksista vaan vali vali vali ja vali. Jos on noin huono rahatilanne, ettei edes kymppiä pysty säästämään niin tilanne tuskin on muodostunut yht äkkiä. Ap:n kaltaisia epäonnen vahinkoihmisiä on miljoona. Jos oikeasti katsotaan tuloja ja menoja niin siellä on jotain aivan turhaa ja suunnitelmallisuus puuttuu täysin. Ei ne hampaatkaan tänään ole kunnossa ja huomenna kiireellisen korjauksen tarpeessa, kyllä se on pitkän ajan tulosta, mutta et osannut sitä suunnitella. 

Jos itselläni olisi tilanne, että nyt jo syödään kaurapuuroa vedellä, eikä rahaa jää siltikään en edes miettisi mitään jouluja vaan nyt olisi kiireellistä katsoa ihan koko palettia uudestaan. Tosin on jo myöhäistä jos teit 7 lasta 5 eri ukon kanssa ja joudut ne nyt yksin huoltamaan. Siinä tapauksessa mene luukulle, niin ne muutkin moraalittomat tuurisepot ja saijat tekee. 

N35

Vierailija kirjoitti:

Kuulen näistä ap:n postauksista vaan vali vali vali ja vali. Jos on noin huono rahatilanne, ettei edes kymppiä pysty säästämään niin tilanne tuskin on muodostunut yht äkkiä. Ap:n kaltaisia epäonnen vahinkoihmisiä on miljoona. Jos oikeasti katsotaan tuloja ja menoja niin siellä on jotain aivan turhaa ja suunnitelmallisuus puuttuu täysin. Ei ne hampaatkaan tänään ole kunnossa ja huomenna kiireellisen korjauksen tarpeessa, kyllä se on pitkän ajan tulosta, mutta et osannut sitä suunnitella. 

Jos itselläni olisi tilanne, että nyt jo syödään kaurapuuroa vedellä, eikä rahaa jää siltikään en edes miettisi mitään jouluja vaan nyt olisi kiireellistä katsoa ihan koko palettia uudestaan. Tosin on jo myöhäistä jos teit 7 lasta 5 eri ukon kanssa ja joudut ne nyt yksin huoltamaan. Siinä tapauksessa mene luukulle, niin ne muutkin moraalittomat tuurisepot ja saijat tekee. 

N35

Tuo viimeinen kappale meni jo aika asiattomaksi, mutta muuten olen samaa mieltä. Eivät nuo isot hankinnat yllätyksenä tule. Ja se kuuluisa pyykkikoneen hajoaminenkin kestetään niin, että pyykätään käsin eikä rynnätä heti ottamaan pikavippiä.

Ei ap:n pitäisi miettiä nyt yhtään tuollaista kulutusriehaa. Jos sen 500 saa jostain nipistettyä, säästöön se pitää laittaa eikä tuhlata parin päivän juhlaan.

Mitä järkeä täällä on valittaa ja selvittää vähävaraisuuttaan. Viettää joulun ihan tavallisena viikonloppuna niin kuin me ja monet muutkin viettävät, olemme luopuneet kaupallisesta joulusta. Ei tarvitse teko syy olla lapset tai lapsenmieliset aikuiset. Rahaa jos ei ole niin ei ole. Se on vaan pakko selittää lapsille mikä on rahatilanne.