Lue keskustelun säännöt.
Sosialistihallitus jatkaa verottamista. Työpaikalla pysäköinti ilmaiseksi on 3600€ arvoinen etuus!
08.09.2020 |
Autoilijoiden kyykytys jatkuu. Jokainen euro revitään selkänahasta.
Kommentit (228)
Vihevassarihallitus vauhdissa, osa XXIV. Onneksi ei tarvitse käydä stadin keskustassa töissä ja nyt tuli taas yksi syy lisää olla menemättä sinne muutenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaisen autokiihkoilijan disinformaatiota. Jos jollakulla on oma parkkituutu parkkihallissa, on se verotettavaa etuutta.
Jos pysäköi firman parkkipaikalle tai edes johtokunnan halliin, ei ole. Ymmärtää?
Tämä disinformaatio löytyy valtiovarainministeriön tekemästä raportista.
Suora lainaus AP:n linkittämästä uutisesta:
"Raportin mukaan pysäköintietu työpaikoilla sekä siten myös sen muuttaminen nykyistä laajemmin verotettavaksi koskee ”hyvin laajaa joukkoa” palkansaajia."
Ei ole kyse ilmaisesta paikasta parkkihalli saa, vaan ihan työpaikan pysäköintipaikasta . Se voi olla vaikka joku nurmikenttä jolle ei ole muuta käyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Ja taas joku Kainuun korpi ja Helsinki asetetaan samalle rimalle.
Kansalaisia pitää kohdella tasa-arvoisesti asuin- ja työpaikasta riippumatta.
Siksi tuo 300 eur/kk tulee kaikille joilla on mahdollisuus pysäköidä työnantajan parkkipaikalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä ne maksaa jotka ilmoittaa verotuksessa matkakulut oman auton käytöstä?
Ei se niin voi mennä. Koska ilmaisia parkkipaikkoja on olemassa ja muita maksullisia. Itse tässä tilanteessa ilmoittaisin verottajalle että en käytä työnantajan parkkietua ja pysäköisin muualle. Kyseessä iso teollisuusalue joten kyllä pitäisi puolen kilometrin säteeltä löytyä autolle muu parkkipaikka (maksuton myös). En missään nimessä osallistuisi ko veron maksamiseen. Asun paikkakunnalla jossa en pääse kotoani julkisella liikenteellä töihin.
Sama täällä. Tyhjät kadunvarret teollisuusalueella odottavat pysäköijiä. Ok, hidastaa vähän rekkaliikennettä, mutta onko se edes huono asia?
Ja jos kadunvarret kielletään, mustikanpomijoiden perässä vaan metsään puiden väliin parkkiin. Täällä on hiekkaperäinen tasainen maaperä, eikä mitään ihmisten tekemiä asfalttipaikkoja edes tarvita.
Kuule, myös metsäparkit pitää panna verolle. Minusta jokaisen marjastajan pitää maksaa 100 e/v lisäveroa siitä, että saavat maksutta pysäköidä autonsa maastoon tai vaihtoehtoisesti kaikenlainen parkkialueiden ulkopuolinen pysäköinti kielletään, maanomistajalle tulee maksunperimispakko ja se maksu pitää tiliyttää lyhentämättömänä valtiolle.
Jos työpaikka tarjoaa parkkihallissa ilmaisen pysäköinnin 24/7 Helsingin ydinkeskustassa, niin aika outoa jos ei sitä verotettaisi.
Tai olennaista oikeastaan on että käytetäänkö pysäköintiä vain työn hoidossa vai onko se samalla yksityisessä käytössä oleva pysäköinti.
En tiedä miten käytännössä nämä tilanteet sitten arvioitaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3600e vuodessa tarkoittaa 300e kuukaudessa. Mistä ihmeestä toi luku on repäisty? Helsingin Kämpin pysäköintihallista?? Taas ei oteta huomioon meitä joille työnantaja tarjoaa työpaikan vierestä ilmaisen ja hoitamattoman hiekkakentän ilman lämmitystolppaa, voi pysäköidä jos mahdut eli tulet aamuvuoroon. Kenttä aurataan ehkä kolme kertaa talvessa.
No eihän tuo koske työntekijöitä, joiden auto ei ole maksullisella pysäköintipaikalla, josta firma maksaa erikseen. Ymmärrän oikeasti tuon, sillä edellisessä työpaikassa minulla oli autopaikka maksullisessa parkkihallissa. Nykyisessä työpaikassa työnantaja omistaa koko tontin, joten parkkipaikoista ei mene maksua erikseen, joten siitä ei tule minulle mitään varsinaista etua.
jatkossa tulee... 300 euron verran kuussa.
Kainuuseeen ym. korpeen pitäisi lisätä edullisen asumisen vero. Vuokrat ja tontit ovat murto-osan etelän hinnoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä on tulossa, kiitos SDP, Vihreiden ja Vas, äänestäjät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas joku Kainuun korpi ja Helsinki asetetaan samalle rimalle.
Kansalaisia pitää kohdella tasa-arvoisesti asuin- ja työpaikasta riippumatta.
Siksi tuo 300 eur/kk tulee kaikille joilla on mahdollisuus pysäköidä työnantajan parkkipaikalle.
Ja nimeomaan kaikille, joiden nimissä on rekisteröitynä jonkinlainen ajoneuvo. Ei kysellä, millä tulet töihin, koska jos työnantaja mahdollistaa auton käytön työmatkoilla, niin tästä pitää verottaa. Myös lukittu pyöräparkki tulee tehdä verotettavaksi, koska siinä työnantaja tarjoaa työntekijöille ylimääräisen edun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekee kyllä hyvää kun näkee, kuinka peltilehmän kultti saa vähän näpeilleen.
"Aikuinen ajaa autolla. Miehet ajaa sinisellä autolla, tytöt ajaa punaisella. Vruum vruum. Bussissa voi törmätä muihin ihmisiin, minusta se on ihan tyhmää."
Hallitus lupasi 30 000 uutta työpaikkaa, mutta unohti mainita, että työtä tullaan verottamaan lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Myös omaan pihaan pysäköintiä pitäisi verottaa! Pysäköintivero pitäisi oikeastaan periä kaikilta, joilla on mahdollisuus pysäköidä autonsa joskus ilmaiseksi. Koska monissa paikoissa on maksuton kadunvarsipysäköinti, kaikki voivat saada veronalaista etua. Edun laskennallinen hinta määritellään Helsingin ydinkeskustan pysäköintihintojen perusteella. Vero kannetaan kaikilta, joilla on ajokortti, koska heillä on mahdollisuus käyttää tätä etua. Vaikka ei olisi omaa autoa, niin voi silti lainata tai vuokrata auton ja hyödyntää pysäköintiedun.
Helsingissä on myös maksullisia polkupyöräparkkeja. Näin ollen kaikki, jotka parkkeeraavat polkupyöränsä maksutta, saavat veronalaista etua. Vastaavasti tulee siis kantaa myös polkupyöränpysäköintivero kaikilta pyöräilyikäisiltä eli noin 5 vuodesta ylöspäin.
Kortittomiltakin vero pitäisi periä, nehän voi tarvittaessa varastaa auton.
Vierailija kirjoitti:
Tekee kyllä hyvää kun näkee, kuinka peltilehmän kultti saa vähän näpeilleen.
"Aikuinen ajaa autolla. Miehet ajaa sinisellä autolla, tytöt ajaa punaisella. Vruum vruum. Bussissa voi törmätä muihin ihmisiin, minusta se on ihan tyhmää."
Tämä "peltilehmän kultti" maksaa sinunkin julkisen sektorin paperinpyörittämisen ja soijalatten kittaamisen. Jokupäivä ei maksa enää kun olette verottaneet meidät hengiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mitenhän estetään tässä keinottelu. Minä ainakin työnantajan sopisin ilmaisen parkkipaikan käytön maksulliseksi 1 euron vuosi-hintaa vastaan, ja antaisin kaikille 1 euron ylimääräisen palkankorotuksen.
-> ei enää ilmaista parkkipaikkaa -> ei synny verotettavaa etuutta
Jos käytät jonkun pysäköintifirman maksullista pysäköintiä, mutta työnantaja maksaakin sen pysäköinnin puolestasi, niin silloinhan siinä tavallaan kierretään veroa. Jos taas on firman oma pysäköintipiha tai -halli, joka ei ole maksullinen palvelu, niin eihän sellaisesta mitään veroa mene. Eli tässä on se oleellinen ero.
Vierailija kirjoitti:
Tekee kyllä hyvää kun näkee, kuinka peltilehmän kultti saa vähän näpeilleen.
"Aikuinen ajaa autolla. Miehet ajaa sinisellä autolla, tytöt ajaa punaisella. Vruum vruum. Bussissa voi törmätä muihin ihmisiin, minusta se on ihan tyhmää."
Bussista saa Koronan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3600e vuodessa tarkoittaa 300e kuukaudessa. Mistä ihmeestä toi luku on repäisty? Helsingin Kämpin pysäköintihallista?? Taas ei oteta huomioon meitä joille työnantaja tarjoaa työpaikan vierestä ilmaisen ja hoitamattoman hiekkakentän ilman lämmitystolppaa, voi pysäköidä jos mahdut eli tulet aamuvuoroon. Kenttä aurataan ehkä kolme kertaa talvessa.
No eihän tuo koske työntekijöitä, joiden auto ei ole maksullisella pysäköintipaikalla, josta firma maksaa erikseen. Ymmärrän oikeasti tuon, sillä edellisessä työpaikassa minulla oli autopaikka maksullisessa parkkihallissa. Nykyisessä työpaikassa työnantaja omistaa koko tontin, joten parkkipaikoista ei mene maksua erikseen, joten siitä ei tule minulle mitään varsinaista etua.
Mistä tulee tuo ajatus, että jos työnanataja omistaa koko tontin niin siitä ei pitäsi mennä maksua?
Ootte työ :-)
Vierailija kirjoitti:
Tekee kyllä hyvää kun näkee, kuinka peltilehmän kultti saa vähän näpeilleen.
"Aikuinen ajaa autolla. Miehet ajaa sinisellä autolla, tytöt ajaa punaisella. Vruum vruum. Bussissa voi törmätä muihin ihmisiin, minusta se on ihan tyhmää."
Tämä on kyllä mainio suunta yritysten siirtymiseksi pois kaupunkialueilta ja maksullisten parkkipaikkojen ääreltä. Peltilehmäkultti (yhdys sana) ei saa näpeilleen, enemmän tästä hyötyvät Heinolan kaltaiset pikkupaikkakunnat, joissa ei ole maksullisia parkkipaikkoja eikä siten synny verohyötyä siitä, että ajaa omalla autolla töihin.
Mun mielestä suihkutilat työpaikalla on myös verotettavaksi kelpaava etu. Ei tarvii käyttää kotona ja härskeimmät työnantajat tarjoaa siellä jopa shampoon ja suihkusaippuan. Verolle vaan!
Siihen aikaan antoi keisarinna Merkel käskyn, että koko EU-valtakunnassa oli toimitettava verollepano. 2Tämä verollepano oli ensimmäinen monista ja tapahtui Sanna Marinin ollessa Suomen käskynhaltijana. 3Kaikki menivät kirjoittautumaan veroluetteloon, kukin omaan kaupunkiinsa, köyhä tai rikas, nuori tai vanha, terve tai raihnas, ilman poikkeuksia.