Petra Domsch, plagiaattori

Onkse poistanu kamaa facebook-sivuilta tänään? Mulla näkyy vain jotain muutamia vanhoja päivityksiä.

Sillä on oma profiili ja lisäksi yhden lastenkirjan profiili.

Mikä tää sophia loren -juttu on? 

Toisin sanoen kyseessä on sairas ihminen.

Miten tähän nyt siis tulisi suhtautua? Pitäisikö koko juttu painaa villaisella sairauden vuoksi? Kopiointi, ja varsinkin siitä hyötyminen taloudellisesti, on kuitenkin edelleen lainvastaista. Eikä apurahojakaan pitäisi tällaiselle "taiteilijalle" myöntää, vaikka hänellä olisi mikä diagnoosi. Toisaalta julkinen häpeäkampanjakaan ei tunnu ihan kohtuulliselta, jos kerran henkilö on jossain määrin syyntakeeton.

[quote author="Vierailija" time="21.10.2013 klo 09:36"]

Toisin sanoen kyseessä on sairas ihminen.

Miten tähän nyt siis tulisi suhtautua? Pitäisikö koko juttu painaa villaisella sairauden vuoksi? Kopiointi, ja varsinkin siitä hyötyminen taloudellisesti, on kuitenkin edelleen lainvastaista. Eikä apurahojakaan pitäisi tällaiselle "taiteilijalle" myöntää, vaikka hänellä olisi mikä diagnoosi. Toisaalta julkinen häpeäkampanjakaan ei tunnu ihan kohtuulliselta, jos kerran henkilö on jossain määrin syyntakeeton.

[/quote]

Aivan. Hankala juttu, koska ei mitä tahansa voi tehdä sillä verukkeella, että on päässä vikaa. Hänhän vahingoittaa alkuperäisiä taiteilijoita aika paljon ja myös apurahojen antajia ja galleristeja, toisinsanoin koko taidekenttää. Hyvä on hänestä puhua, jotta tieto toisten töiden varastamisesta olisi tiedossa yleisesti. Mutta mikä neuvoksi, ettei toiminta jatku? Tai että hän ymmärtäisi tehneensä väärin? 

Luulis, että läheiset ihmiset puuttuis tuohon toimintaan, vai eikö ne ymmärrä puuttua? Sillä on reilu 200 kamua facessa, joku vois sanoa suoraan, eikä silitellä päätä. Ihan kamalaa toimintaa. Äiti vielä mukana hommassa.

[quote author="Vierailija" time="21.10.2013 klo 09:36"]

Toisin sanoen kyseessä on sairas ihminen.

Miten tähän nyt siis tulisi suhtautua? Pitäisikö koko juttu painaa villaisella sairauden vuoksi? Kopiointi, ja varsinkin siitä hyötyminen taloudellisesti, on kuitenkin edelleen lainvastaista. Eikä apurahojakaan pitäisi tällaiselle "taiteilijalle" myöntää, vaikka hänellä olisi mikä diagnoosi. Toisaalta julkinen häpeäkampanjakaan ei tunnu ihan kohtuulliselta, jos kerran henkilö on jossain määrin syyntakeeton.

[/quote]

Tai sitten leikkii tyhmää. Jos olisi oikeasti syyntakeeton, niin ei ehkä iskisi se migreeni juuri kiusalliseen aikaan. Jotkut ovat oppineet sen, että mistä tahansa perseilyistä selviää kunhan vaan leikkii yksinkertaista.

up

[quote author="Vierailija" time="21.10.2013 klo 10:54"]

Jos olisi oikeasti syyntakeeton, niin ei ehkä iskisi se migreeni juuri kiusalliseen aikaan. Jotkut ovat oppineet sen, että mistä tahansa perseilyistä selviää kunhan vaan leikkii yksinkertaista.

[/quote]

Kyllä tuollainen käytös voi liittyä myös mt-ongelmiin tai persoonallisuushäiriöihin. Siis että henkilö sisimmässään, alitajuisesti tajuaa tehneensä/tekevänsä väärin, mutta tuo tajuaminen ei koskaan pääse tietoiseen mieleen. Itsestä muodostunut, todellisuutta vastaamaton kuva on se ihmisen itsensä "normaalina" pitämä minä, ja se rakoilee sitten vain hetkittäin mm. tuon toimittajan puhelun myötä. Voi olla, että Domsch oli ihan oikeasti yllättynyt ja hämmentynyt näistä syytöksistä, koska hän ei itse tietoisesti ymmärrä olevansa plagioija. Silloin hän on voinut kokea olevansa niin oudossa tilanteessa, että on pitänyt vain mahdollisimman pian päästä siitä pois, eli sulkea puhelin millä tahansa verukkeella.

Sääliksi käy.

[quote author="Vierailija" time="21.10.2013 klo 11:16"]

[quote author="Vierailija" time="21.10.2013 klo 10:54"]

Jos olisi oikeasti syyntakeeton, niin ei ehkä iskisi se migreeni juuri kiusalliseen aikaan. Jotkut ovat oppineet sen, että mistä tahansa perseilyistä selviää kunhan vaan leikkii yksinkertaista.

[/quote]

Kyllä tuollainen käytös voi liittyä myös mt-ongelmiin tai persoonallisuushäiriöihin. Siis että henkilö sisimmässään, alitajuisesti tajuaa tehneensä/tekevänsä väärin, mutta tuo tajuaminen ei koskaan pääse tietoiseen mieleen. Itsestä muodostunut, todellisuutta vastaamaton kuva on se ihmisen itsensä "normaalina" pitämä minä, ja se rakoilee sitten vain hetkittäin mm. tuon toimittajan puhelun myötä. Voi olla, että Domsch oli ihan oikeasti yllättynyt ja hämmentynyt näistä syytöksistä, koska hän ei itse tietoisesti ymmärrä olevansa plagioija. Silloin hän on voinut kokea olevansa niin oudossa tilanteessa, että on pitänyt vain mahdollisimman pian päästä siitä pois, eli sulkea puhelin millä tahansa verukkeella.

Sääliksi käy.

[/quote]

Kiitos, oli hyvin selitetty. Sääliksi käy minullakin. Mutta, mutta.... Mitä tuolle sitten tekisi? Eihän tuo toiminta saa jatkua, hoitoa hänen pitäisi saada. Mitä nekin ihmiset tuumaa, ketkä hänen varastamiaan töitä ovat ostaneet? Entä apurahan antaneet? Kirjan ostaneet? Mitä mieltä itse taiteilijat joiden töitä on varastettu?

Harmillinen juttu kaikkinensa.

Tämä Petra Domschin tapaus muistuttaa kovasti n. vuosi sitten paljastunutta kanadalaisen valokuvaajan Hera Bellin juttua. Oululainen harrastajakuvaaja löysi googlen kuvahaulla oman kuvansa madam Bellin galleriasta varustettuna tarinalla kuvauskeikasta ameriikan aavikoilla. Sittemmin kopioita löytyi kymmeniä ja Bell poisti kuvansa netistä ilman selityksiä. Juttua käsiteltiin mm. digicamera.net:in foorumissa ja dpreview.com:issa. Lisää löytyy googlaamalla 'Hera Bell'.

Tämä ketju valottaa aika hyvin tämän tapauksen eri puolia ja ulottuvuuksia.

Ensimmäinen kysymys on, että onko tämä Petra niin sairas, että on hoidon tarpeessa. Kuka vastaa hoitoon saattamisesta?

Toinen kysymys on, mitä pitäisi tehdä, jotta jo tapahtuneet asiat, vääryydet saadaan korjatuksi. Tähän liittyy mm. nuo apurahat, myydyt teokset, loukattujen taiteilijoiden oikeudet jne.

Kolmas kysymys on, miten huolehditaan, ettei vastaisuudessa tätä  enää tapahdu. Tähän liittyy mm. Kristiinankaupungin matkailu, galleriat jne. Saako Petra jatkaa toimintaansa Kkaupungin matkailuvalttina - "Törkein tunnettu plagiaattitapaus" vai miten menetellään?

Kenen, keiden ensisijaisesti tulisi ottaa vastuu asioiden tolalleen saattamiseksi? Kyseinen Petra ei varmasti oma-aloitteisesti tee yhtään mitään.

Tässä vielä profiili, jonka Domsch on kirjoittanut itsestään ilmeisesti vuonna 2009: http://www.infoom.se/mysite/index.php?user=7478

Feikki-CV kuvitteellisine gallerioineen oli ainakin jo silloin käytössä...

Petran kannattaisi nyt kertoa olevansa kuvataiteita ihaileva harrastelija, jolla kiva leikki lipsahti liian pitkälle.

Eiköhän tässä ole käytännössä kaikkien asiaan sotkeutuneiden tahojen intresseissä lakaista koko juttu maton alle. Ulkomaalaisia taiteilijoitakaan tuskin kiinnostaa alkaa käräjöimään, koska rahallista korvausta ei todennäköisesti ole tulossa.

Voisikohan olla, että media karttaa tuollaisia aiheita, missä ihminen on oikeasti vaarassa luhistua? Ainakin niin kummalliselta meininki nyt vaikuttaa. Taiteilija on koonnut itsestään valhekuvan ja nyt kaikki paljastuu, ei ole ollut näyttelyitä, ei ole tutkintoja, ei oikeita ansioita, vain varastettuja teoksia.

[quote author="Vierailija" time="21.10.2013 klo 15:29"]Eiköhän tässä ole käytännössä kaikkien asiaan sotkeutuneiden tahojen intresseissä lakaista koko juttu maton alle. Ulkomaalaisia taiteilijoitakaan tuskin kiinnostaa alkaa käräjöimään, koska rahallista korvausta ei todennäköisesti ole tulossa.[/quote]

Näin saattaa olla. Silti jään ihmettelemään, mitkä ovat minimitoimet, joilla tämä toiminta katkaistaan. Hoitoonohjaus voisi olla yksi toimenpide paletissa.

Aika erikoisia perheenjäseniä hänellä facessa.

[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 09:29"]

No. Sen verran olen näitä harrastaja-wannabe-taiteilijoita nähnyt, että nämä Domschin työt - sekä oletetusti alkuperäiset että läpipiirretyt - ovat tasaisen kehnoa harrastajatasoa. Koulutodistuksissa sillä ei seiskaa korkeampaa arvosanaa voi olla. Vaikka mahdollisuus kirjanpidon ohi tapahtuvaan myyntiin olisikin, niin ei näitä tällaisia osteta. Tottakai joku tuttu joskus ostaa lastenhuoneen seinälle, mutta noin yleensä.

Luulen, että mt-ongelmat ovat se syy, miksi muu media on hiljaa. Varmasti Aune Waronenkin on tämän ongelman nähnyt ja siitä esimiehensä kanssa SK:ssä keskustellut, mutta tuo liiketoiminnan systemaattisuus ja meriittien valehtelu antaa kyllä oikeutuksen paljastaa huijari vaikka sitten näin maksimaalisen julkisuuden kautta, jos toimittaja häntä kerran on aiheesta kahdesti jo lähestynyt, eikä tyyppi ole ottanut kummallakaan kerralla tiedusteluista onkeensa.

Toimittajahan oli lähestynyt aiheesta myös paikallista taideseuraa, jonka jäsen P.D. on, mutta tilanne ei ollut lähtenyt purkautumaan sitäkään kautta. Taideseurathan ovat harrastajien avoimia yhdistyksiä, joitten jäsenistö koostuu eläkkeelle jääneistä kulttuuritädeistä, jotka ovat koko ikänsä tunteneet itsensä tosi taiteellisiksi. Jäsenyyteen yleensä riittää, että vain ilmoittautuu mukaan. Jos P.D.:n taidot ja kyvyt olisivat riittäneet sikäläisen taiteilijaseuran jäsenyyteen, jossa hän olisi ollut ammattitaiteilijoitten seurassa, muut yhdistyksen jäsenet olisivat varmaan ihan eri tavalla tarttuneet cv:n epäselvyyksiin ja väitettyyn maisterintutkintoon.

Kaikkien etu olisi ollut, kun joku olisi ajoissa ilmiantantanut tämän ihmisen poliisille. Tällainen ryöpytys ja nimen tärvääminen koettelisi ihan tietoistakin, kylmäpäistä huijaria, saati sairasta ihmistä.

Viikonlopun jälkeen verkosta hävinneen kotisivun tiedot löytyvät muuten yhä sellaisinaan tuon Konstkvarteretin kautta. Siellä on tekijän oma esittely itsestään sekä tämä korskea cv, jonka mukaan on tosiaan pidetty neljä-viisi yksityisnäyttelyä vuosittain, toisinaan pelkästään ulkomailla. Aikamoisen aikaansaava ja kansainvälinen hahmo tämä P.D.:n itsestään luoma kuvitteellinen taiteilija. Eikä tosiaan gallerioitten nimillä ole suotta cv:tä viitsitty pidentää - kosmopoliitille on riittänyt, kun on maininnut maan, jossa näyttely on väitetysti ollut.

[/quote]

Domsch ainakin väittää, että olisi myynyt esim. toista lastenkirjaansa Kristiinankaupungissa 2000 kpl...

Clara Christina och den Stora Sommarmarknaden

 March 2012 to July 2012

Team Members: Petra Domsch

A classic children´s book with a sociological and humoristic twist : ) Also did all the illustrations. Sold 2000 books in less than two weeks in Kristinestad, Finland.

[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 22:51"]

Voisikohan olla, että media karttaa tuollaisia aiheita, missä ihminen on oikeasti vaarassa luhistua? Ainakin niin kummalliselta meininki nyt vaikuttaa. Taiteilija on koonnut itsestään valhekuvan ja nyt kaikki paljastuu, ei ole ollut näyttelyitä, ei ole tutkintoja, ei oikeita ansioita, vain varastettuja teoksia.

[/quote]

Enpä usko. Onhan tätä Domschia haastateltu ruotsinkielisellä puolella paljastumisen jälkeenkin ja edelleen kiistänyt syytökset ja syyttänyt Suomen Kuvalehteä. Ei kerro mistään luhistumisesta.

Tässä on nyt varmaan kyse siitä, että suomenkieliset mediat eivät vain ole kiinnostuneita siitä, mitä joku ruotsinkielisellä rannikolla ja välillä Ruotsissakin asustava nainen puuhaa. Sietäisi olla kiinnostunut: jäljennöksistä löytyy nyt siis jo Beatrix Potteriakin. Ei tarvita muuta kuin pari vinkkiä jonnekin oikeudenhaltijoille ja niille taiteilijoille, jotka ovat vielä itse elossa, niin maailmalla ihmetellään *suomalaisnaisen* röyhkeyttä. Eivätkä ulkomaiset mediat heti pääse muuten tutkimaan asiaa kuin lukemalla Domschin omia kuvitelmia netistä. Niiden mukaanhan hän on valtavan menestynyt taiteilija täällä Suomessa, saanut kattavan koulutuksen ja myynyt satukirjojaan kuin liukuhihnalta.