Te, jotka ette tee lapsia ilmaston takia!
Eli siis voiko pieni suomalainen vaikuttaa globaaliin ilmastoon vai ei? Eikö meitä olekaan liian vähän vaikuttaaksemme ja eikö Kiina olekaan se ylivoimaisesti suurin saastuttaja jolle ei kukaan mitään voi?
Kommentit (60)
Syntyvyyskeskustelut muistuttavat aina sähköautokeskusteluja. Sähköautoista puhuttaessa bensakuskit ovat aina huolissaan Kiinan ilmastosta :D
Minusta olisi ollut aika kurjaa, jos vanhempani olisivat jättäneet minut tekemättä "ympäristön takia".
Vierailija kirjoitti:
Ilmasto on globaali asia, ihan yhtä hyvä jääkö päästöt pois suomalaisen tai kiinalaisen syntymättömän lapsen kohdalta. Ei se ilmasto sitä tiedä.
Minulla on 1,5-vuotias pieni tyttö eikä hän ole ainakaan vielä alkanut ajella valtavalla katumaasturilla tai lentänyt Thaimaahan lomailemaan.
Ilmastonmuutoksen ja muun ympäristötuhon seuraukset alkavat näkyä nyt syntyvien lasten elämässä yhä näkyvämmin, myös sotina ja muina levottomuuksina. Ja siellä Kiinassa tehdään kaikkea sitä mitä me kulutamme.
EVVK ympäristö. Minä teen tasan haluamani määrän voittajalapsia jatkamaan sukuani.
Vierailija kirjoitti:
Ilmasto on globaali asia, ihan yhtä hyvä jääkö päästöt pois suomalaisen tai kiinalaisen syntymättömän lapsen kohdalta. Ei se ilmasto sitä tiedä.
Siis se lapsen tulevaisuus huolettaa yhä hurjempaan syöksykierteeseen joutuvassa maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisi ollut aika kurjaa, jos vanhempani olisivat jättäneet minut tekemättä "ympäristön takia".
Jos vanhempasi olisivat jättäneet sinut tekemättä, sinusta ei olisi ollut kurjaa, eikä mukavaa, koska sinua eikä mitään tuntemuksiasi olisi olemassa.
Em. kirjoittajan logiikkaa en ole koskaan ymmärtänyt, voivotellaan ikään kuin olematon jotenkin kärsisi olemattomuudestaan. Säännöllisin väliajoin lisääntymiskeskusteluissa tämä ajatus pullahtaa mukaan.
Omat hyvät ratkaisut on askel oikeaan suuntaan, mutta globaalissa mittakaavassa toki täysin merkityksettömiä. Ellei kukaan ota askeltakaan oikeaan suuntaan, niin tilannehan ei ainekaan parane.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisi ollut aika kurjaa, jos vanhempani olisivat jättäneet minut tekemättä "ympäristön takia".
Jos vanhempasi olisivat jättäneet sinut tekemättä, sinusta ei olisi ollut kurjaa, eikä mukavaa, koska sinua eikä mitään tuntemuksiasi olisi olemassa.
Em. kirjoittajan logiikkaa en ole koskaan ymmärtänyt, voivotellaan ikään kuin olematon jotenkin kärsisi olemattomuudestaan. Säännöllisin väliajoin lisääntymiskeskusteluissa tämä ajatus pullahtaa mukaan.
Tuo sama mukaälykäs selitys myös aina pullahtaa mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmasto on globaali asia, ihan yhtä hyvä jääkö päästöt pois suomalaisen tai kiinalaisen syntymättömän lapsen kohdalta. Ei se ilmasto sitä tiedä.
Minulla on 1,5-vuotias pieni tyttö eikä hän ole ainakaan vielä alkanut ajella valtavalla katumaasturilla tai lentänyt Thaimaahan lomailemaan.
Ota huomioon, että tyttösi mukana tulee myös kaikki häntä mahdollisesti seuraavat sukupolvet, jotka vuorollaan tuhoavat ekosysteemiä.
Mitä vaippoja hän käyttää? Missä vedessä hän ja hänen vaatteensa/astiansa pestään? Syökö hän ruokaa, jota joku kasvattaa, toinen pakkaa ja kolmas diesel-käryten kuljettaa kauppaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmasto on globaali asia, ihan yhtä hyvä jääkö päästöt pois suomalaisen tai kiinalaisen syntymättömän lapsen kohdalta. Ei se ilmasto sitä tiedä.
Siis se lapsen tulevaisuus huolettaa yhä hurjempaan syöksykierteeseen joutuvassa maailmassa.
Todellisuudessa maailmassa asiat on paremmin kuin koskaan. Kannattaa jättää se negatiivinen ja tarkoitushakuinen uutisointi huomiotta. Koronastakin huolimatta meillä menee loistavasti kun elitasoa ajatellaan!
Lapset ovat lisäksi niitä, jotka tulevaisuudessa tekevät merkittäviä keksintöjä planeettamme hyväksi. Einstein oli myös joskus lapsi.
Hah hah, aika loppuu kesken. Pandemiat ja levottomuudet leviävät, ihan vaan siksi että ihmisiä on liikaa.
Mikä tarkoitus elämällä on ilman lapsia? Ei mikään. Minulle annettiin elämä ja minä annan sen eteenpäin ihan sama mitä joku maailmanpelastajaituhippi ulisee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmasto on globaali asia, ihan yhtä hyvä jääkö päästöt pois suomalaisen tai kiinalaisen syntymättömän lapsen kohdalta. Ei se ilmasto sitä tiedä.
Siis se lapsen tulevaisuus huolettaa yhä hurjempaan syöksykierteeseen joutuvassa maailmassa.
Todellisuudessa maailmassa asiat on paremmin kuin koskaan. Kannattaa jättää se negatiivinen ja tarkoitushakuinen uutisointi huomiotta. Koronastakin huolimatta meillä menee loistavasti kun elitasoa ajatellaan!
Lapset ovat lisäksi niitä, jotka tulevaisuudessa tekevät merkittäviä keksintöjä planeettamme hyväksi. Einstein oli myös joskus lapsi.
Hah hah, aika loppuu kesken. Pandemiat ja levottomuudet leviävät, ihan vaan siksi että ihmisiä on liikaa.
Oletko niitä jotka aina pelkäävät jotain kaukomaiden levottomuuksia ja antaa sen vaikuttaa omaan elämään? Erittäin rauhallista meillä täällä EU:ssa on.
Lasten teko on sen verran ikävää puuhaa, että suuri osa suomalaisista on ulkoistanut sen Afrikkaan. Afrikan väkiluvun on ennustettu kolminkertaistuvan tämän vuosisadan aikana. Onneksi sillä ei (vihervasemmiston mukaan) ole mitään vaikutusta ilmastoon.
Vierailija kirjoitti:
EVVK ympäristö. Minä teen tasan haluamani määrän voittajalapsia jatkamaan sukuani.
Jep. Sehän on biologisessa mielessä vaan parempi jos muut eivät tee lapsia :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisi ollut aika kurjaa, jos vanhempani olisivat jättäneet minut tekemättä "ympäristön takia".
Jos vanhempasi olisivat jättäneet sinut tekemättä, sinusta ei olisi ollut kurjaa, eikä mukavaa, koska sinua eikä mitään tuntemuksiasi olisi olemassa.
Em. kirjoittajan logiikkaa en ole koskaan ymmärtänyt, voivotellaan ikään kuin olematon jotenkin kärsisi olemattomuudestaan. Säännöllisin väliajoin lisääntymiskeskusteluissa tämä ajatus pullahtaa mukaan.
Tuo sama mukaälykäs selitys myös aina pullahtaa mukaan.
No onhan "minusta olisi kurjaa, jos minua ei olisi" väitteenä jo logiikaltaan niin älyvapaa, että vetää sanattomaksi.
Vierailija kirjoitti:
Lasten teko on sen verran ikävää puuhaa, että suuri osa suomalaisista on ulkoistanut sen Afrikkaan. Afrikan väkiluvun on ennustettu kolminkertaistuvan tämän vuosisadan aikana. Onneksi sillä ei (vihervasemmiston mukaan) ole mitään vaikutusta ilmastoon.
Jos ihmiskunnan keskimääräiset päästöt olisivat Etelä-Amerikan luokkaa, maapallon kestokyky riittäisi 15 miljardin ihmisen elättämiseen. Jos maailmassa taas olisi 3 miljardia ihmistä mutta kaikki saastuttaisivat kuin suomalaiset, ei maailman kantokyky riittäisi. Päästöjen leikkaaminen henkilöä kohden on pääasia ja lisäksi paljon realistisempi tavoite, väestön vähentäminen ei ole kustannustehokas tapa päästöjen vähentämiseen koska valtaosa väestönkasvusta tapahtuu maista jotka tuottavat vähän päästöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmasto on globaali asia, ihan yhtä hyvä jääkö päästöt pois suomalaisen tai kiinalaisen syntymättömän lapsen kohdalta. Ei se ilmasto sitä tiedä.
Minulla on 1,5-vuotias pieni tyttö eikä hän ole ainakaan vielä alkanut ajella valtavalla katumaasturilla tai lentänyt Thaimaahan lomailemaan.
Eikö hän myökään syö, käytä vaatteita ja muita tarvikkeita sekä palveluita jne..?
Jännä miten jotkut mieltää vain autoilun ja matkustelun ilmastoa ja ympäristöä kuormittaviksi tekijöiksi. Samat ihmiset usein tilailee yhtään ajattelematta niitä halpoja vaatteita ja muuta turhaa tilpehööriä.
Ympäristö nyt on muutenkin tähän maapalloon sidottu asia. Kohta lennetään avaruusaluksilla muille planeetoille joten lapsia kannattaa tehdä uusien maailmojen valloitusta varten.
Ilmasto on globaali asia, ihan yhtä hyvä jääkö päästöt pois suomalaisen tai kiinalaisen syntymättömän lapsen kohdalta. Ei se ilmasto sitä tiedä.