Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hyvä juttu siitä, että halutakseen seksiä pitää naisenkin saada

Vierailija
07.09.2020 |

https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/0858c979-0f8a-4595-91f4-5c39ee5405d8

Mulla suurin osa tapaolemistani miehistä ei ole saanut mua nauttimaan seksissä eivätkä he myöskään ole yrittäneet opetella tätä taitoa.

Kommentit (113)

Vierailija
81/113 |
08.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäjä34431 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä34431 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä annoin naiselle suuta ja sormia niin paljon että pyysi lopettamaan tai häneltä menee taju. Enkä jättänyt yhteen kertaan vaan annoin monesti. Lisäksi sai leluja ja munaa. Että miten tahansa ajateltuna ei kärsinyt puutteesta. 

Silti lopussa sain vain käsihoitoja jotka piti pyytää. Spontaanisti ei tapahtunut mitään naisen puolelta. Koitin muutamia kertoja jutella että homma ei oikein toimi ja vain minä yritän tehdä juttuja sängyssä. Nyt olen vapaa ja kynnys yrittää uutta on aika korkea.

Entinen ennen hyytymistään oli todella hyvä. Sitä väkisin miettii oliko minussa kuitenkin vikaa? Jotenkin sitä helposti ajattelee että vika on miehessä. En tiedä ja ainakaan hetkeen en edes yritä naisia. Liian vaikeita normi kokoisen jätkälle. Ehkä huomattavan isolla saa naisen nauttimaan?

Minulle jäi nyt epäselväksi se, saiko naisesi orgasmin vai pyysiko vain lopettamaan "koska muuten menee taju"?  Minä pyydän lopettamaan jos tuntuu pahalta. Liian hyvältä ei voi tuntua. Orkun jälkeen tosin otteita pitää klitoriksen osalta keventää.

Mun vaimoni sanoo joka kerta, että tuntuu liikaa, liian hyvältä, pakko lopettaa, kun on tullut liian monta orkkua.

Hyvä juttu. Tämän keskustelun aihepiirin kannalta olisi tosin uskottavampaa, mikäli vaimosi kertoisi sen itse. En siis tarkoita epäillä mutta hämmentää tämä joukko miehiä, jotka kaikki innolla kertovat vaimojensa tavoista saada orgasmi (tai useampi).

Minä naisena voin saada useamman peräkanaa enkä silloin todellakaan pyydä miestä lopettamaan. Miksi ihmeessä tekisin niin? Taju on joskus ollut vähintään puoliksi kankaalla mutta hyvältä on silti tuntunut. Kommenttini nyt vain olkoon kokemus siitä, että ihmiset ovat keskenään erilaisia. Ja jos joku nainen ei jonkun miehen kosketuksesta syty, pitää etsiä parempi match. Jos seksi on hyvää, sekä miehet että naiset noin keskimäärin ainakin haluavat sitä lisää.

Siis mitä ihmettä, miksi kysyt että miksi ihmeess sinä tekisit niin? Enhän minä sinusta puhu! Minä puhun vaimostani, ja sinä et ole minun vaimoni!

Minä en ymmärrä, että mikä siinä on niin huonoa, jos mies kertoo omista kokemuksistaan oman naisensa kanssa? Eikö se enemmänkin osoita, että miehellä on kuitenkin jonkinlainen käsitys siitä, mitä se hänelle tärkein nainen tarvitsee saadakseen parhaan nautinnon? Miten se voi olla huono asia?

Jotenkin tuntuu, että jos täällä vain esittää vihjauksenkin siitä, että joku nauttii eri tavalla kuin muutamat kirjoittajat, he ottavat heti itseensä ja suuttuvat, pitävät sitä vähättelynä ja henkilökohtaisena loukkauksena. Alkaa sama iänikuinen jankutus, ja lopuksi aina päästään tähän samaan vihjaukseen: mies ei voi kuitenkaan tietää, että hänen naisensa nauttii siitä mistä mies väittää hänen nauttivan, koska nainen ei ole sitä täällä itse sanomassa. Sanot ettet tarkoita epäillä, mutta onhan se päivänselvää, että juuri sitä tarkoitat. Usko nyt, minä olen vaimoni kanssa rakastellut 25 vuotta ja seksielämä on aina vaan parantunut. Kyllä minä tunnen hänet aivan riittävän hyvin, jotta voin hänen puolestaankin täällä joitakin asioita kertoa. Jos alat muuta väittää, niin pidän sitä aika törkeänä ja henkilökohtaisena loukkauksena, koska sinä et todellakaan voi tietää meidän parisuhteestamme ja hänen seksuaalisuudestaan yhtään mitään.

Onhan tämä erikoista; Yhtä naista, eli minua ei uskota millään, kun itse puhun omista kokemuksistani; Haukuttua lahnaksi (jota en todellakaan ole..) typeräksi ties miksi tällä palstalla MIESTEN toimesta, on jopa sanottu etten ole edes nainen, tai että mun parisuhde onneton...ja sitten tulee mies joka kertoo mitä hänen vaimonsa tuntee! Ei helvata sentään. Mies tietää siis naisen, tuntemukset ian tarkalleen, mutta se nainen ei itse sitä kerro. Ja kun nainen kertoo mitä tuntee ITSE, se ei sitten olekkaan niin. Lisäksi tämä mies laajentaa omat kokemuksensa , siis ne jotka kertoo oman naisensa kokeneen, kattamaan kaikkien miesten kokemukset. Huoh.

En tiedä mitä tarkoitat, mutta minä en ole ollut uskomatta sinun omia kokemuksiasi koskaan, yhtään kertaa. Vakuutan, että uskon sinun kokevan juuri niinkuin koet, mutta eihän se tarkoita että joku toinen nainen (eli vaimoni, tai toisten tässä jankanneiden miesten naiset) välttämättä kokisivat samalla tavalla. Pitäisihän sen nyt olla ihan ilmiselvä asia!

Huokaus. Vielä kerran: jos minä kerron mitä minä TIEDÄN vaimoni kokevan, se ei kerro mitään sinun kokemuksestasi. Se kertoo siitä miten hän tuntee. Jos sinä kerrot miten sinä tunnet, se ei kerro mitään minun vaimoni kokemuksesta, se kertoo siitä miten sinä tunnet. Miksi tästä pitää jauhaa näin pitkään?

okei, got  it.

Mutta mulla(kaan) ei olis munaa tulla tänne kertomaan miltä mun miehen orgasmit tuntuu..sillä on munat tulla se itsekkin kertomaan, joa niin haluaa. Toisen tuntemuksia ei VOI toinen oikeasti tietää ei edes oma mies.

Täällä toinen nainen, jonka mieleenkään ei tulisi tulla puhumaan mieheni kanssani kokemista orgasmeista. Minusta olisi jopa hiukan narsistista tehdä niin.

Ap

82/113 |
08.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

'Keskustelu kuitenkin nyt kääntynyt parempaan suuntaan, kun joukosta poistunut asiaton mies..eikö. Paljon  hedelmällisempää nyt.

Kuitenkin rakas aihe varmaan kaikille!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/113 |
08.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä34431 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä annoin naiselle suuta ja sormia niin paljon että pyysi lopettamaan tai häneltä menee taju. Enkä jättänyt yhteen kertaan vaan annoin monesti. Lisäksi sai leluja ja munaa. Että miten tahansa ajateltuna ei kärsinyt puutteesta. 

Silti lopussa sain vain käsihoitoja jotka piti pyytää. Spontaanisti ei tapahtunut mitään naisen puolelta. Koitin muutamia kertoja jutella että homma ei oikein toimi ja vain minä yritän tehdä juttuja sängyssä. Nyt olen vapaa ja kynnys yrittää uutta on aika korkea.

Entinen ennen hyytymistään oli todella hyvä. Sitä väkisin miettii oliko minussa kuitenkin vikaa? Jotenkin sitä helposti ajattelee että vika on miehessä. En tiedä ja ainakaan hetkeen en edes yritä naisia. Liian vaikeita normi kokoisen jätkälle. Ehkä huomattavan isolla saa naisen nauttimaan?

Minulle jäi nyt epäselväksi se, saiko naisesi orgasmin vai pyysiko vain lopettamaan "koska muuten menee taju"?  Minä pyydän lopettamaan jos tuntuu pahalta. Liian hyvältä ei voi tuntua. Orkun jälkeen tosin otteita pitää klitoriksen osalta keventää.

Mun vaimoni sanoo joka kerta, että tuntuu liikaa, liian hyvältä, pakko lopettaa, kun on tullut liian monta orkkua.

Hyvä juttu. Tämän keskustelun aihepiirin kannalta olisi tosin uskottavampaa, mikäli vaimosi kertoisi sen itse. En siis tarkoita epäillä mutta hämmentää tämä joukko miehiä, jotka kaikki innolla kertovat vaimojensa tavoista saada orgasmi (tai useampi).

Minä naisena voin saada useamman peräkanaa enkä silloin todellakaan pyydä miestä lopettamaan. Miksi ihmeessä tekisin niin? Taju on joskus ollut vähintään puoliksi kankaalla mutta hyvältä on silti tuntunut. Kommenttini nyt vain olkoon kokemus siitä, että ihmiset ovat keskenään erilaisia. Ja jos joku nainen ei jonkun miehen kosketuksesta syty, pitää etsiä parempi match. Jos seksi on hyvää, sekä miehet että naiset noin keskimäärin ainakin haluavat sitä lisää.

Siis mitä ihmettä, miksi kysyt että miksi ihmeess sinä tekisit niin? Enhän minä sinusta puhu! Minä puhun vaimostani, ja sinä et ole minun vaimoni!

Minä en ymmärrä, että mikä siinä on niin huonoa, jos mies kertoo omista kokemuksistaan oman naisensa kanssa? Eikö se enemmänkin osoita, että miehellä on kuitenkin jonkinlainen käsitys siitä, mitä se hänelle tärkein nainen tarvitsee saadakseen parhaan nautinnon? Miten se voi olla huono asia?

Jotenkin tuntuu, että jos täällä vain esittää vihjauksenkin siitä, että joku nauttii eri tavalla kuin muutamat kirjoittajat, he ottavat heti itseensä ja suuttuvat, pitävät sitä vähättelynä ja henkilökohtaisena loukkauksena. Alkaa sama iänikuinen jankutus, ja lopuksi aina päästään tähän samaan vihjaukseen: mies ei voi kuitenkaan tietää, että hänen naisensa nauttii siitä mistä mies väittää hänen nauttivan, koska nainen ei ole sitä täällä itse sanomassa. Sanot ettet tarkoita epäillä, mutta onhan se päivänselvää, että juuri sitä tarkoitat. Usko nyt, minä olen vaimoni kanssa rakastellut 25 vuotta ja seksielämä on aina vaan parantunut. Kyllä minä tunnen hänet aivan riittävän hyvin, jotta voin hänen puolestaankin täällä joitakin asioita kertoa. Jos alat muuta väittää, niin pidän sitä aika törkeänä ja henkilökohtaisena loukkauksena, koska sinä et todellakaan voi tietää meidän parisuhteestamme ja hänen seksuaalisuudestaan yhtään mitään.

Onhan tämä erikoista; Yhtä naista, eli minua ei uskota millään, kun itse puhun omista kokemuksistani; Haukuttua lahnaksi (jota en todellakaan ole..) typeräksi ties miksi tällä palstalla MIESTEN toimesta, on jopa sanottu etten ole edes nainen, tai että mun parisuhde onneton...ja sitten tulee mies joka kertoo mitä hänen vaimonsa tuntee! Ei helvata sentään. Mies tietää siis naisen, tuntemukset ian tarkalleen, mutta se nainen ei itse sitä kerro. Ja kun nainen kertoo mitä tuntee ITSE, se ei sitten olekkaan niin. Lisäksi tämä mies laajentaa omat kokemuksensa , siis ne jotka kertoo oman naisensa kokeneen, kattamaan kaikkien miesten kokemukset. Huoh.

En tiedä mitä tarkoitat, mutta minä en ole ollut uskomatta sinun omia kokemuksiasi koskaan, yhtään kertaa. Vakuutan, että uskon sinun kokevan juuri niinkuin koet, mutta eihän se tarkoita että joku toinen nainen (eli vaimoni, tai toisten tässä jankanneiden miesten naiset) välttämättä kokisivat samalla tavalla. Pitäisihän sen nyt olla ihan ilmiselvä asia!

Huokaus. Vielä kerran: jos minä kerron mitä minä TIEDÄN vaimoni kokevan, se ei kerro mitään sinun kokemuksestasi. Se kertoo siitä miten hän tuntee. Jos sinä kerrot miten sinä tunnet, se ei kerro mitään minun vaimoni kokemuksesta, se kertoo siitä miten sinä tunnet. Miksi tästä pitää jauhaa näin pitkään?

Jos nyt ihan rehellisiä ollaan, sinä et ikinä voi absoluuttisen varmasti tietää vaimosi ajatuksia. Tämä kannattaisi pitää mielessä kun kerran keskustelukin on alkanut siitä, että seksiongelmat alkavat puhumattomuudesta. Menetkö vaimosi puolesta myös lääkäriin kuvailemaan hänen vaivojaan? Ehkä myös vaimon puolesta hänen ystäviään tapaamaan?

Vierailija
84/113 |
08.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä34431 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä annoin naiselle suuta ja sormia niin paljon että pyysi lopettamaan tai häneltä menee taju. Enkä jättänyt yhteen kertaan vaan annoin monesti. Lisäksi sai leluja ja munaa. Että miten tahansa ajateltuna ei kärsinyt puutteesta. 

Silti lopussa sain vain käsihoitoja jotka piti pyytää. Spontaanisti ei tapahtunut mitään naisen puolelta. Koitin muutamia kertoja jutella että homma ei oikein toimi ja vain minä yritän tehdä juttuja sängyssä. Nyt olen vapaa ja kynnys yrittää uutta on aika korkea.

Entinen ennen hyytymistään oli todella hyvä. Sitä väkisin miettii oliko minussa kuitenkin vikaa? Jotenkin sitä helposti ajattelee että vika on miehessä. En tiedä ja ainakaan hetkeen en edes yritä naisia. Liian vaikeita normi kokoisen jätkälle. Ehkä huomattavan isolla saa naisen nauttimaan?

Minulle jäi nyt epäselväksi se, saiko naisesi orgasmin vai pyysiko vain lopettamaan "koska muuten menee taju"?  Minä pyydän lopettamaan jos tuntuu pahalta. Liian hyvältä ei voi tuntua. Orkun jälkeen tosin otteita pitää klitoriksen osalta keventää.

Mun vaimoni sanoo joka kerta, että tuntuu liikaa, liian hyvältä, pakko lopettaa, kun on tullut liian monta orkkua.

Hyvä juttu. Tämän keskustelun aihepiirin kannalta olisi tosin uskottavampaa, mikäli vaimosi kertoisi sen itse. En siis tarkoita epäillä mutta hämmentää tämä joukko miehiä, jotka kaikki innolla kertovat vaimojensa tavoista saada orgasmi (tai useampi).

Minä naisena voin saada useamman peräkanaa enkä silloin todellakaan pyydä miestä lopettamaan. Miksi ihmeessä tekisin niin? Taju on joskus ollut vähintään puoliksi kankaalla mutta hyvältä on silti tuntunut. Kommenttini nyt vain olkoon kokemus siitä, että ihmiset ovat keskenään erilaisia. Ja jos joku nainen ei jonkun miehen kosketuksesta syty, pitää etsiä parempi match. Jos seksi on hyvää, sekä miehet että naiset noin keskimäärin ainakin haluavat sitä lisää.

Siis mitä ihmettä, miksi kysyt että miksi ihmeess sinä tekisit niin? Enhän minä sinusta puhu! Minä puhun vaimostani, ja sinä et ole minun vaimoni!

Minä en ymmärrä, että mikä siinä on niin huonoa, jos mies kertoo omista kokemuksistaan oman naisensa kanssa? Eikö se enemmänkin osoita, että miehellä on kuitenkin jonkinlainen käsitys siitä, mitä se hänelle tärkein nainen tarvitsee saadakseen parhaan nautinnon? Miten se voi olla huono asia?

Jotenkin tuntuu, että jos täällä vain esittää vihjauksenkin siitä, että joku nauttii eri tavalla kuin muutamat kirjoittajat, he ottavat heti itseensä ja suuttuvat, pitävät sitä vähättelynä ja henkilökohtaisena loukkauksena. Alkaa sama iänikuinen jankutus, ja lopuksi aina päästään tähän samaan vihjaukseen: mies ei voi kuitenkaan tietää, että hänen naisensa nauttii siitä mistä mies väittää hänen nauttivan, koska nainen ei ole sitä täällä itse sanomassa. Sanot ettet tarkoita epäillä, mutta onhan se päivänselvää, että juuri sitä tarkoitat. Usko nyt, minä olen vaimoni kanssa rakastellut 25 vuotta ja seksielämä on aina vaan parantunut. Kyllä minä tunnen hänet aivan riittävän hyvin, jotta voin hänen puolestaankin täällä joitakin asioita kertoa. Jos alat muuta väittää, niin pidän sitä aika törkeänä ja henkilökohtaisena loukkauksena, koska sinä et todellakaan voi tietää meidän parisuhteestamme ja hänen seksuaalisuudestaan yhtään mitään.

Onhan tämä erikoista; Yhtä naista, eli minua ei uskota millään, kun itse puhun omista kokemuksistani; Haukuttua lahnaksi (jota en todellakaan ole..) typeräksi ties miksi tällä palstalla MIESTEN toimesta, on jopa sanottu etten ole edes nainen, tai että mun parisuhde onneton...ja sitten tulee mies joka kertoo mitä hänen vaimonsa tuntee! Ei helvata sentään. Mies tietää siis naisen, tuntemukset ian tarkalleen, mutta se nainen ei itse sitä kerro. Ja kun nainen kertoo mitä tuntee ITSE, se ei sitten olekkaan niin. Lisäksi tämä mies laajentaa omat kokemuksensa , siis ne jotka kertoo oman naisensa kokeneen, kattamaan kaikkien miesten kokemukset. Huoh.

En tiedä mitä tarkoitat, mutta minä en ole ollut uskomatta sinun omia kokemuksiasi koskaan, yhtään kertaa. Vakuutan, että uskon sinun kokevan juuri niinkuin koet, mutta eihän se tarkoita että joku toinen nainen (eli vaimoni, tai toisten tässä jankanneiden miesten naiset) välttämättä kokisivat samalla tavalla. Pitäisihän sen nyt olla ihan ilmiselvä asia!

Huokaus. Vielä kerran: jos minä kerron mitä minä TIEDÄN vaimoni kokevan, se ei kerro mitään sinun kokemuksestasi. Se kertoo siitä miten hän tuntee. Jos sinä kerrot miten sinä tunnet, se ei kerro mitään minun vaimoni kokemuksesta, se kertoo siitä miten sinä tunnet. Miksi tästä pitää jauhaa näin pitkään?

Jos nyt ihan rehellisiä ollaan, sinä et ikinä voi absoluuttisen varmasti tietää vaimosi ajatuksia. Tämä kannattaisi pitää mielessä kun kerran keskustelukin on alkanut siitä, että seksiongelmat alkavat puhumattomuudesta. Menetkö vaimosi puolesta myös lääkäriin kuvailemaan hänen vaivojaan? Ehkä myös vaimon puolesta hänen ystäviään tapaamaan?

Tällainen saivartelu ei kyllä enää vie keskustelua eteenpäin mihinkään suuntaan. Ehkäpä se ei ole tarkoituksesikaan?

Vierailija
85/113 |
08.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä34431 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä annoin naiselle suuta ja sormia niin paljon että pyysi lopettamaan tai häneltä menee taju. Enkä jättänyt yhteen kertaan vaan annoin monesti. Lisäksi sai leluja ja munaa. Että miten tahansa ajateltuna ei kärsinyt puutteesta. 

Silti lopussa sain vain käsihoitoja jotka piti pyytää. Spontaanisti ei tapahtunut mitään naisen puolelta. Koitin muutamia kertoja jutella että homma ei oikein toimi ja vain minä yritän tehdä juttuja sängyssä. Nyt olen vapaa ja kynnys yrittää uutta on aika korkea.

Entinen ennen hyytymistään oli todella hyvä. Sitä väkisin miettii oliko minussa kuitenkin vikaa? Jotenkin sitä helposti ajattelee että vika on miehessä. En tiedä ja ainakaan hetkeen en edes yritä naisia. Liian vaikeita normi kokoisen jätkälle. Ehkä huomattavan isolla saa naisen nauttimaan?

Minulle jäi nyt epäselväksi se, saiko naisesi orgasmin vai pyysiko vain lopettamaan "koska muuten menee taju"?  Minä pyydän lopettamaan jos tuntuu pahalta. Liian hyvältä ei voi tuntua. Orkun jälkeen tosin otteita pitää klitoriksen osalta keventää.

Mun vaimoni sanoo joka kerta, että tuntuu liikaa, liian hyvältä, pakko lopettaa, kun on tullut liian monta orkkua.

Hyvä juttu. Tämän keskustelun aihepiirin kannalta olisi tosin uskottavampaa, mikäli vaimosi kertoisi sen itse. En siis tarkoita epäillä mutta hämmentää tämä joukko miehiä, jotka kaikki innolla kertovat vaimojensa tavoista saada orgasmi (tai useampi).

Minä naisena voin saada useamman peräkanaa enkä silloin todellakaan pyydä miestä lopettamaan. Miksi ihmeessä tekisin niin? Taju on joskus ollut vähintään puoliksi kankaalla mutta hyvältä on silti tuntunut. Kommenttini nyt vain olkoon kokemus siitä, että ihmiset ovat keskenään erilaisia. Ja jos joku nainen ei jonkun miehen kosketuksesta syty, pitää etsiä parempi match. Jos seksi on hyvää, sekä miehet että naiset noin keskimäärin ainakin haluavat sitä lisää.

Siis mitä ihmettä, miksi kysyt että miksi ihmeess sinä tekisit niin? Enhän minä sinusta puhu! Minä puhun vaimostani, ja sinä et ole minun vaimoni!

Minä en ymmärrä, että mikä siinä on niin huonoa, jos mies kertoo omista kokemuksistaan oman naisensa kanssa? Eikö se enemmänkin osoita, että miehellä on kuitenkin jonkinlainen käsitys siitä, mitä se hänelle tärkein nainen tarvitsee saadakseen parhaan nautinnon? Miten se voi olla huono asia?

Jotenkin tuntuu, että jos täällä vain esittää vihjauksenkin siitä, että joku nauttii eri tavalla kuin muutamat kirjoittajat, he ottavat heti itseensä ja suuttuvat, pitävät sitä vähättelynä ja henkilökohtaisena loukkauksena. Alkaa sama iänikuinen jankutus, ja lopuksi aina päästään tähän samaan vihjaukseen: mies ei voi kuitenkaan tietää, että hänen naisensa nauttii siitä mistä mies väittää hänen nauttivan, koska nainen ei ole sitä täällä itse sanomassa. Sanot ettet tarkoita epäillä, mutta onhan se päivänselvää, että juuri sitä tarkoitat. Usko nyt, minä olen vaimoni kanssa rakastellut 25 vuotta ja seksielämä on aina vaan parantunut. Kyllä minä tunnen hänet aivan riittävän hyvin, jotta voin hänen puolestaankin täällä joitakin asioita kertoa. Jos alat muuta väittää, niin pidän sitä aika törkeänä ja henkilökohtaisena loukkauksena, koska sinä et todellakaan voi tietää meidän parisuhteestamme ja hänen seksuaalisuudestaan yhtään mitään.

Onhan tämä erikoista; Yhtä naista, eli minua ei uskota millään, kun itse puhun omista kokemuksistani; Haukuttua lahnaksi (jota en todellakaan ole..) typeräksi ties miksi tällä palstalla MIESTEN toimesta, on jopa sanottu etten ole edes nainen, tai että mun parisuhde onneton...ja sitten tulee mies joka kertoo mitä hänen vaimonsa tuntee! Ei helvata sentään. Mies tietää siis naisen, tuntemukset ian tarkalleen, mutta se nainen ei itse sitä kerro. Ja kun nainen kertoo mitä tuntee ITSE, se ei sitten olekkaan niin. Lisäksi tämä mies laajentaa omat kokemuksensa , siis ne jotka kertoo oman naisensa kokeneen, kattamaan kaikkien miesten kokemukset. Huoh.

En tiedä mitä tarkoitat, mutta minä en ole ollut uskomatta sinun omia kokemuksiasi koskaan, yhtään kertaa. Vakuutan, että uskon sinun kokevan juuri niinkuin koet, mutta eihän se tarkoita että joku toinen nainen (eli vaimoni, tai toisten tässä jankanneiden miesten naiset) välttämättä kokisivat samalla tavalla. Pitäisihän sen nyt olla ihan ilmiselvä asia!

Huokaus. Vielä kerran: jos minä kerron mitä minä TIEDÄN vaimoni kokevan, se ei kerro mitään sinun kokemuksestasi. Se kertoo siitä miten hän tuntee. Jos sinä kerrot miten sinä tunnet, se ei kerro mitään minun vaimoni kokemuksesta, se kertoo siitä miten sinä tunnet. Miksi tästä pitää jauhaa näin pitkään?

Jos nyt ihan rehellisiä ollaan, sinä et ikinä voi absoluuttisen varmasti tietää vaimosi ajatuksia. Tämä kannattaisi pitää mielessä kun kerran keskustelukin on alkanut siitä, että seksiongelmat alkavat puhumattomuudesta. Menetkö vaimosi puolesta myös lääkäriin kuvailemaan hänen vaivojaan? Ehkä myös vaimon puolesta hänen ystäviään tapaamaan?

Tällainen saivartelu ei kyllä enää vie keskustelua eteenpäin mihinkään suuntaan. Ehkäpä se ei ole tarkoituksesikaan?

Ihan oikeasti sovitaanko niin, että tunteisiin ja fyysisiin kokemuksiin liittyvistä asioista jokainen keskustelee vain omissa nimissään? Vähentää takuulla väärinymmärryksiä. Kun kommunikaatiosta oli avauskin tehty ja rikkinäinen puhelin harvoin vie oikealla tavalla viestiä eteenpäin.

Minusta sinä toisin sanoen keskustelet ohi aiheen.

86/113 |
08.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä34431 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä annoin naiselle suuta ja sormia niin paljon että pyysi lopettamaan tai häneltä menee taju. Enkä jättänyt yhteen kertaan vaan annoin monesti. Lisäksi sai leluja ja munaa. Että miten tahansa ajateltuna ei kärsinyt puutteesta. 

Silti lopussa sain vain käsihoitoja jotka piti pyytää. Spontaanisti ei tapahtunut mitään naisen puolelta. Koitin muutamia kertoja jutella että homma ei oikein toimi ja vain minä yritän tehdä juttuja sängyssä. Nyt olen vapaa ja kynnys yrittää uutta on aika korkea.

Entinen ennen hyytymistään oli todella hyvä. Sitä väkisin miettii oliko minussa kuitenkin vikaa? Jotenkin sitä helposti ajattelee että vika on miehessä. En tiedä ja ainakaan hetkeen en edes yritä naisia. Liian vaikeita normi kokoisen jätkälle. Ehkä huomattavan isolla saa naisen nauttimaan?

Minulle jäi nyt epäselväksi se, saiko naisesi orgasmin vai pyysiko vain lopettamaan "koska muuten menee taju"?  Minä pyydän lopettamaan jos tuntuu pahalta. Liian hyvältä ei voi tuntua. Orkun jälkeen tosin otteita pitää klitoriksen osalta keventää.

Mun vaimoni sanoo joka kerta, että tuntuu liikaa, liian hyvältä, pakko lopettaa, kun on tullut liian monta orkkua.

Hyvä juttu. Tämän keskustelun aihepiirin kannalta olisi tosin uskottavampaa, mikäli vaimosi kertoisi sen itse. En siis tarkoita epäillä mutta hämmentää tämä joukko miehiä, jotka kaikki innolla kertovat vaimojensa tavoista saada orgasmi (tai useampi).

Minä naisena voin saada useamman peräkanaa enkä silloin todellakaan pyydä miestä lopettamaan. Miksi ihmeessä tekisin niin? Taju on joskus ollut vähintään puoliksi kankaalla mutta hyvältä on silti tuntunut. Kommenttini nyt vain olkoon kokemus siitä, että ihmiset ovat keskenään erilaisia. Ja jos joku nainen ei jonkun miehen kosketuksesta syty, pitää etsiä parempi match. Jos seksi on hyvää, sekä miehet että naiset noin keskimäärin ainakin haluavat sitä lisää.

Siis mitä ihmettä, miksi kysyt että miksi ihmeess sinä tekisit niin? Enhän minä sinusta puhu! Minä puhun vaimostani, ja sinä et ole minun vaimoni!

Minä en ymmärrä, että mikä siinä on niin huonoa, jos mies kertoo omista kokemuksistaan oman naisensa kanssa? Eikö se enemmänkin osoita, että miehellä on kuitenkin jonkinlainen käsitys siitä, mitä se hänelle tärkein nainen tarvitsee saadakseen parhaan nautinnon? Miten se voi olla huono asia?

Jotenkin tuntuu, että jos täällä vain esittää vihjauksenkin siitä, että joku nauttii eri tavalla kuin muutamat kirjoittajat, he ottavat heti itseensä ja suuttuvat, pitävät sitä vähättelynä ja henkilökohtaisena loukkauksena. Alkaa sama iänikuinen jankutus, ja lopuksi aina päästään tähän samaan vihjaukseen: mies ei voi kuitenkaan tietää, että hänen naisensa nauttii siitä mistä mies väittää hänen nauttivan, koska nainen ei ole sitä täällä itse sanomassa. Sanot ettet tarkoita epäillä, mutta onhan se päivänselvää, että juuri sitä tarkoitat. Usko nyt, minä olen vaimoni kanssa rakastellut 25 vuotta ja seksielämä on aina vaan parantunut. Kyllä minä tunnen hänet aivan riittävän hyvin, jotta voin hänen puolestaankin täällä joitakin asioita kertoa. Jos alat muuta väittää, niin pidän sitä aika törkeänä ja henkilökohtaisena loukkauksena, koska sinä et todellakaan voi tietää meidän parisuhteestamme ja hänen seksuaalisuudestaan yhtään mitään.

Onhan tämä erikoista; Yhtä naista, eli minua ei uskota millään, kun itse puhun omista kokemuksistani; Haukuttua lahnaksi (jota en todellakaan ole..) typeräksi ties miksi tällä palstalla MIESTEN toimesta, on jopa sanottu etten ole edes nainen, tai että mun parisuhde onneton...ja sitten tulee mies joka kertoo mitä hänen vaimonsa tuntee! Ei helvata sentään. Mies tietää siis naisen, tuntemukset ian tarkalleen, mutta se nainen ei itse sitä kerro. Ja kun nainen kertoo mitä tuntee ITSE, se ei sitten olekkaan niin. Lisäksi tämä mies laajentaa omat kokemuksensa , siis ne jotka kertoo oman naisensa kokeneen, kattamaan kaikkien miesten kokemukset. Huoh.

En tiedä mitä tarkoitat, mutta minä en ole ollut uskomatta sinun omia kokemuksiasi koskaan, yhtään kertaa. Vakuutan, että uskon sinun kokevan juuri niinkuin koet, mutta eihän se tarkoita että joku toinen nainen (eli vaimoni, tai toisten tässä jankanneiden miesten naiset) välttämättä kokisivat samalla tavalla. Pitäisihän sen nyt olla ihan ilmiselvä asia!

Huokaus. Vielä kerran: jos minä kerron mitä minä TIEDÄN vaimoni kokevan, se ei kerro mitään sinun kokemuksestasi. Se kertoo siitä miten hän tuntee. Jos sinä kerrot miten sinä tunnet, se ei kerro mitään minun vaimoni kokemuksesta, se kertoo siitä miten sinä tunnet. Miksi tästä pitää jauhaa näin pitkään?

Jos nyt ihan rehellisiä ollaan, sinä et ikinä voi absoluuttisen varmasti tietää vaimosi ajatuksia. Tämä kannattaisi pitää mielessä kun kerran keskustelukin on alkanut siitä, että seksiongelmat alkavat puhumattomuudesta. Menetkö vaimosi puolesta myös lääkäriin kuvailemaan hänen vaivojaan? Ehkä myös vaimon puolesta hänen ystäviään tapaamaan?

Tällainen saivartelu ei kyllä enää vie keskustelua eteenpäin mihinkään suuntaan. Ehkäpä se ei ole tarkoituksesikaan?

Ihan oikeasti sovitaanko niin, että tunteisiin ja fyysisiin kokemuksiin liittyvistä asioista jokainen keskustelee vain omissa nimissään? Vähentää takuulla väärinymmärryksiä. Kun kommunikaatiosta oli avauskin tehty ja rikkinäinen puhelin harvoin vie oikealla tavalla viestiä eteenpäin.

Minusta sinä toisin sanoen keskustelet ohi aiheen.

Juu, voi kuvitella tai luulla - mutta varmaksi ei voi tietää miten toinen, varsinkaan toinen sukupuoli asiat oikeasti tuntevat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/113 |
08.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla on sellainen tunne, että joku mies täällä saa seksuaalista nautintoa kirjoittaessaan siitä, miltä hänen vaimostaan tuntuu seksin aikana. Ohi aiheen tämä kommentti, sen myönnän.

Aloituksen aihe on kuitenkin tärkeä ja toivoisin keskustelun jatkuvan ihmisten omakohtaisten kokemusten myötä mitä tulee nautinnolliseen seksiin.

88/113 |
08.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minulla on sellainen tunne, että joku mies täällä saa seksuaalista nautintoa kirjoittaessaan siitä, miltä hänen vaimostaan tuntuu seksin aikana. Ohi aiheen tämä kommentti, sen myönnän.

Aloituksen aihe on kuitenkin tärkeä ja toivoisin keskustelun jatkuvan ihmisten omakohtaisten kokemusten myötä mitä tulee nautinnolliseen seksiin.

Samaa mieltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/113 |
08.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä voin ainakin väittää, että tiedän mitä vaimo haluaa ja mistä nauttii. Vaimo on jo alusta lähtien ulkoistanut minulle hänen nautintonsa ja orgasmien tuoton. Hän ei omien sanojensa mukaan ole koskaan nauttinut ja saanut omasta kivasta mitään. Siten minun on pitänyt löytää ja toteuttaa hänen orgasmit tavalla tai toisella ja vielä hänen haluamallaan tavalla. Hän on siis ohjannut ja minä toteuttanut. Tähän olen myös ryhtynyt koska paras nautinto ikinä miehelle on himokas nainen ja varsinkin ahne pillu. Tämän saadakseni olen joutunut käyttämään kaiken mielikuvitukseni ja kekseliäisyyteni , jotta saanut hänet kerta toisensa jälkeen samaan tilaan, vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen. Voin sanoa, että tuohon ei pääse pelkästään kalulla vaikka olisi millainen halko jalkojen välissä. Mutta miehen on tehtävä mitä miehen on tehtävä.

Vierailija
90/113 |
08.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minulla on sellainen tunne, että joku mies täällä saa seksuaalista nautintoa kirjoittaessaan siitä, miltä hänen vaimostaan tuntuu seksin aikana. Ohi aiheen tämä kommentti, sen myönnän.

Aloituksen aihe on kuitenkin tärkeä ja toivoisin keskustelun jatkuvan ihmisten omakohtaisten kokemusten myötä mitä tulee nautinnolliseen seksiin.

No voisikos sitten viestin numero 2 kirjoittaja nostaa reippaasti käden ylös ja kertoa koko porukalle, miksi hän halusi keskustella mieluummin miehistä joiden naiset saavat pano-orgasmeja kuin aloituksen aiheesta? Minä kyllä yritin viestissä numero 1 jatkaa keskustelua avaukseen linkatusta blogista, mutta jostain syystä se ei tuntunut herättävän vastauksia, tykkäyksiä näköjään kylläkin kun nyt kävin katsomassa.

No, sitä saa mitä tilaa. Tämän ketjun keskustelu tilattiin siinä seuraavassa viestissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/113 |
08.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

M62, luulen sinuun viitatun parissakin edellisessä viestissä. Yhtä herkällä korvallako kuuntelet vaimoasi? Entä kuinka monta kertaa haluat toistaa saman asian?

Vierailija
92/113 |
08.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

M62, luulen sinuun viitatun parissakin edellisessä viestissä. Yhtä herkällä korvallako kuuntelet vaimoasi? Entä kuinka monta kertaa haluat toistaa saman asian?

Johtuisiko siitä, että täällä jotkut väittävät jatkuvasti, ettei miehet voi tietää mistä heidän vaimot nauttii. Tuskin olen sinut mies jolla vaimon orgasmit ja nautinto on ulkoistettu.

Jokainen vaimolleen orgasmeja loihtiva mies tietää, että rutiini, toistettavuus ja yllätyksettömyys vaikeuttaa suuresti naisen orgasmin saantia. Jo parin orgasmittoman seksikerran jälkeen ainakin oma vaimo mennyt lukkoon. 3 kerralla täytynyt keksiä jotain extraa sallituissa tai melkein rajoissa jolla lukon aukaissut. Tämä syystä, että mun vaimo ei ainakaan ymmärrä ja hyväksy miksi hänen täytyisi jäädä ilman.

Tällä päässyt otsikon tilanteeseen, eli saanut vaimon luottamuksen ja vaimon haluamaan jatkuvasti seksiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
93/113 |
08.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on sellainen tunne, että joku mies täällä saa seksuaalista nautintoa kirjoittaessaan siitä, miltä hänen vaimostaan tuntuu seksin aikana. Ohi aiheen tämä kommentti, sen myönnän.

Aloituksen aihe on kuitenkin tärkeä ja toivoisin keskustelun jatkuvan ihmisten omakohtaisten kokemusten myötä mitä tulee nautinnolliseen seksiin.

No voisikos sitten viestin numero 2 kirjoittaja nostaa reippaasti käden ylös ja kertoa koko porukalle, miksi hän halusi keskustella mieluummin miehistä joiden naiset saavat pano-orgasmeja kuin aloituksen aiheesta? Minä kyllä yritin viestissä numero 1 jatkaa keskustelua avaukseen linkatusta blogista, mutta jostain syystä se ei tuntunut herättävän vastauksia, tykkäyksiä näköjään kylläkin kun nyt kävin katsomassa.

No, sitä saa mitä tilaa. Tämän ketjun keskustelu tilattiin siinä seuraavassa viestissä.

En tajunnut viestiäsi. Mitä haluat minun kertovan? Taisin olla se no 2. Tarkistan...Mulla ei ole mitään salaamista missään täällä.

Vierailija
94/113 |
08.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

M62 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M62, luulen sinuun viitatun parissakin edellisessä viestissä. Yhtä herkällä korvallako kuuntelet vaimoasi? Entä kuinka monta kertaa haluat toistaa saman asian?

Johtuisiko siitä, että täällä jotkut väittävät jatkuvasti, ettei miehet voi tietää mistä heidän vaimot nauttii. Tuskin olen sinut mies jolla vaimon orgasmit ja nautinto on ulkoistettu.

Jokainen vaimolleen orgasmeja loihtiva mies tietää, että rutiini, toistettavuus ja yllätyksettömyys vaikeuttaa suuresti naisen orgasmin saantia. Jo parin orgasmittoman seksikerran jälkeen ainakin oma vaimo mennyt lukkoon. 3 kerralla täytynyt keksiä jotain extraa sallituissa tai melkein rajoissa jolla lukon aukaissut. Tämä syystä, että mun vaimo ei ainakaan ymmärrä ja hyväksy miksi hänen täytyisi jäädä ilman.

Tällä päässyt otsikon tilanteeseen, eli saanut vaimon luottamuksen ja vaimon haluamaan jatkuvasti seksiä.

Mitä sitten ehdottaisit naiselle, joka on kertonut miehelle mistä pitää ja mistä nauttii mutta mies ei silti vaivaudu tekemään mitään toisin?

Mitä ehdottaisit miehelle, jonka naisystävä "pihtaa" kiihkeältä vaikuttaneen alun jälkeen?

Mitä haluat tässä keskustelussa kertoa (muuta kuin sen, että sinulla vaimolla seksi ilmeisesti toimii)?

Millä tavalla kommenttisi liittyvät aloituksen aiheeseen?

Kysyn ainoastaan siksi, etten saa langan päästä kiinni kommentteihisi liittyen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/113 |
08.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä on nyt se viisastelija?

Vierailija
96/113 |
08.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen voisin kertoa, että.seksi jää vajaaksi ja harvaksi, JOS mies ei saa naistaan syttymään, jos mies ei saa naisen pillua syttymään ja haluamaan orgasmia millä tahansa keinolla kunhan vain saa helpotusta kiimaan.

Kaikki riippuu siten naisen nautinnosta ja kiimasta. Jos sitä ei synny seksikerrat hiipuu ihan varmasti, koska naisella ei ole mitään järkeä sitä harrastaa. Yleensä naiset ovat hitaampia syttymään, joten miesten täytyy siihen panostaa. Jos jättää panostanatta niin sitä saa mitä tilaa.

Vierailija
97/113 |
08.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäjä34431 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on sellainen tunne, että joku mies täällä saa seksuaalista nautintoa kirjoittaessaan siitä, miltä hänen vaimostaan tuntuu seksin aikana. Ohi aiheen tämä kommentti, sen myönnän.

Aloituksen aihe on kuitenkin tärkeä ja toivoisin keskustelun jatkuvan ihmisten omakohtaisten kokemusten myötä mitä tulee nautinnolliseen seksiin.

No voisikos sitten viestin numero 2 kirjoittaja nostaa reippaasti käden ylös ja kertoa koko porukalle, miksi hän halusi keskustella mieluummin miehistä joiden naiset saavat pano-orgasmeja kuin aloituksen aiheesta? Minä kyllä yritin viestissä numero 1 jatkaa keskustelua avaukseen linkatusta blogista, mutta jostain syystä se ei tuntunut herättävän vastauksia, tykkäyksiä näköjään kylläkin kun nyt kävin katsomassa.

No, sitä saa mitä tilaa. Tämän ketjun keskustelu tilattiin siinä seuraavassa viestissä.

En tajunnut viestiäsi. Mitä haluat minun kertovan? Taisin olla se no 2. Tarkistan...Mulla ei ole mitään salaamista missään täällä.

Et tajunnut? No kakkosvastaushan oli ihan avoin riidanhaasto, että tulkaapas tänne kertomaan naistenne pano-orkuista, retaleet! Odotitko todella, jos se sinä olit, että sillä pelinavauksella lähtee hyvä ja aiheessa pysyvä keskustelu käyntiin?

Vierailija
98/113 |
08.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

M62 kirjoitti:

Sen voisin kertoa, että.seksi jää vajaaksi ja harvaksi, JOS mies ei saa naistaan syttymään, jos mies ei saa naisen pillua syttymään ja haluamaan orgasmia millä tahansa keinolla kunhan vain saa helpotusta kiimaan.

Kaikki riippuu siten naisen nautinnosta ja kiimasta. Jos sitä ei synny seksikerrat hiipuu ihan varmasti, koska naisella ei ole mitään järkeä sitä harrastaa. Yleensä naiset ovat hitaampia syttymään, joten miesten täytyy siihen panostaa. Jos jättää panostanatta niin sitä saa mitä tilaa.

Allekirjoitatko siis miehenä aloittajan väitteen siitä, että seksihaluton (mutta seksistä pitävä nainen) on lopputulos laiskan miehen ja seksuaalisesti halukkaan naisen kohtaamisesta?

Vierailija
99/113 |
08.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

M62 kirjoitti:

Sen voisin kertoa, että.seksi jää vajaaksi ja harvaksi, JOS mies ei saa naistaan syttymään, jos mies ei saa naisen pillua syttymään ja haluamaan orgasmia millä tahansa keinolla kunhan vain saa helpotusta kiimaan.

Kaikki riippuu siten naisen nautinnosta ja kiimasta. Jos sitä ei synny seksikerrat hiipuu ihan varmasti, koska naisella ei ole mitään järkeä sitä harrastaa. Yleensä naiset ovat hitaampia syttymään, joten miesten täytyy siihen panostaa. Jos jättää panostanatta niin sitä saa mitä tilaa.

Allekirjoitatko siis miehenä aloittajan väitteen siitä, että seksihaluton (mutta seksistä pitävä nainen) on lopputulos laiskan miehen ja seksuaalisesti halukkaan naisen kohtaamisesta?

En ole M62, mutta eikö tuo nyt ole ihan itsestään selvää? Onko täällä joku muuta väittänyt?

Vierailija
100/113 |
08.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No missä on ne miehet jotka uskollisesti vaan inttävät, että juu heillä nainen laukeaa aina, ja että ei muuta tarvita kuin kalu emättimeen!! Kaikenmaailman raporttien esittelijät, uskokaa jo.

Sulle sitä on turha kertoa, mutta kun kerran pyysit: minun vaimoni edelleenkin saa paljon voimakkaammat ja paremmat orgasmit panemalla. Saa kyllä esileikeissäkin nuolemalla, mutta jos se siihen jäisi, niin hän jäisi vain vihaiseksi.

Ja tämähän ei sinua velvoita mihinkään eikä tarkoita, että kenenkään muun tarvitsisi saada samalla tavalla. Uskon kuitenkin aikaisemmista keskusteluista päätellen, että sinä et tällaista ajatusta yksinkertaisesti kestä, vaan tulet taas kerran tähän selittämään, miten naiset feikkaavat ne orgasmit, jotka eivät ole sinun hyväksymiäsi.

Onneksi vaimoni osaa kuitenkin puhua ja kertoa, millä tavalla hänen nautintonsa toimii, niin minäkin tiedän, eikä tarvitse kuulopuheiden varassa ja sokkona operoida.

Taas yksi agressiivinen mies. Eihän mulla tokikaan ole sun vaimosi orgasmeja vastaan yhtikä mitään, ihan hienoa. Ja minullakin oikein moivat orgasmit..mun mies osaa ne mulle aiheuttaa oikein hienosti.  Kenenkään orgasmit eivät kaipaa minun hyväksyntääni! Toivoisin, että kaikki naiset saisivat niitä paljon! MUTTA, en osta ajatusta siitä, että pelkkä kullin sisään työntyminen tekis naiset autuaiksi, VAIKKA MIEHET sitä ajatusta kovasti haluavat myydä!!  Pidä ihmeessä naisesi tyytyväisen kullilla, tai ttai ilman tai yhdistelmällä- Miksi se klitoris on niin karmean vaikea miesten hyväksyä naisen selvästi suurimmaksi nautinnonlähteeksi? Kun se nyt ON sen peniksen vastakohta, onko se niin kova kolaus itsetunnolle?  Mulle sama vaikka saa orgasmin päätä silittämällä, mutta älkää käykö väheksymään kenenkään orgasmia tai sen nautinnollisuutta. Ei se mies voi tietää minkälainen on naisen orgasmi  milläkin  tavalla.

Kiitos että demonstroit jälleen kerran, mitä tuossa sanoinkin. Sinä et ole toisten naisten orgasmeja vastaan, mutta kun mies kertoo antavansa parhaat orgasmit yhdelle, omalle naiselleen klitoriksen sijaan panemalla, niin mies on agressiivinen. Kun mies kertoo, että kullin sisään työntyminen tekee oman naisen autuaaksi, niin sinä et osta ajatusta siitä, sen sijaan alat halveksua miestä siitä että hän on kuunnellut omaa naistaan ja tyydyttää hänet sillä tavalla kuin nainen haluaa. Ilmeisesti ajatuskin siitä, että edes yksi nainen saa parhaiten eri tavalla kuin sinä, on niin pelottava, että yleistät aina ja heti asian niin, että väite koskee kaikkia naisia ja hyökkäät sitä omaa vääristeltyä väitettäsi vastaan?

Ja jos oikein muistan, niin kaikki tämähän johtui vain siitä, että sinä olet niiin empaattinen ja aina toisten naisten puolella? Oletkohan? Ovatkohan kaikki muut naiset samaa mieltä kanssasi?

Hevonpaskat minä ole halveksinut ketään ,  toisin kuin sinä nyt. Älä vääntele toisen sanomisia. Et sinä tiedä kuka olen... etkä mun orgasmejani tai miten ne saan. Pidä luulosi. En jaksa agressiivisia, mutta sehän on miesten tyyli. Pidä ihmeessä tyylisi, minäkin pidän omani. Ja olen naisten puolella.

Et ole kaikkien naisten puolella. Etkö tiedä, että osa klitoriksesta on emättimen sisällä. Minä tulen vain vihaisrksi, jos joku rupeaa nuolla lirputtamaan. Minä haluan ehdottomasti sisään. Emättimen kautta saamani orkku / orkut ovat sellaisia, että niistä voi melkein lähteä taju. Klitasta tulevat orkut ovat paljon pienempiä, toki jos saan molempia ksutta yhtä sikaa se on parasta.

Seksissä haluan aina mahdollisimman nopeasti sisääb, myöhemmin, kun suurin kiima on tyydytetty, voidaan palata myös suuseksiin.

Niin ja saan orkkuja myös peppuseksissä, kun kulma on sopiva

Nainen 52 v

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kaksi yksi