Hyvä juttu siitä, että halutakseen seksiä pitää naisenkin saada

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Ap jatkaa vielä:

Ymmärrän, että joku saa miehensä kanssa joka kerta ja että pelkkä kyllin sisään työntäminen saa naisen laukeamaan. Itsekin toimin näin mikäli saan isoa ja sopivan mallista munaa. Ajatuskin sellaisesta kiihottaa. Pienimunaisen tai muuten vain anatomiaani ”väärän” mallisen munan omaavan miehen kanssa en edes pysty saamaan emätinorgasmia.

Jos en pysty saamaan emätinorgasmia naidessa, on miehen pakko opetella tuottamaan orgasmi muilla keinoilla. Ainakin siinä tapauksessa, että tämä haluaa pitää minut halukkaana jatkossakin. Taitavia, isomunaisia rakastajia ei todellakaan kasva jokaisella oksalla.

Nyt haiskahtaa pahasti siltä ettei ole oikeasti naisen kirjoittamaa. Munan muoto tai koko ei ratkaise saako nainen orgasmeja. Saaminen lähtee ihan muualta ja silloin riittää pienikin kalu tai sormi. Jokainen naisia dildottanut tietää, että pienellä nainen saa varmemmin kuin isolla ja paksulla. Jos jälkimmäinen oitäisi paikkansa niin naiseni olisi pitänyt saada aina isolla kalullani. Vaan ei ole saanut, sitä varten pitänyt opetella suuseksin salat.

Taatusti oli naisen kirjoittama! Kummallinen väite. Minulle esimerkiksi kullin koolla on paljonkin väliä. Vasta riittävän pitkä kutittaa parasta paikkaa kohdunsuussa.

Kuten jo aiemmin todettu, naisilla on paljon enemmän variaatioita tavasta saada orgasmi miehiin verrattaessa. Miehen on toisekseen keskimäärin paljon helpompaa saada orgasmi. Ehkä olen itse hankalasti saava mutta aivan järkyttävän hyvää seksiä minulla on kuitenkin ollut parin taitavan ja hyvin varustellun miehen kanssa. Suurimman osan kanssa seksi on valitettavasti ollut jokseenkin samantekevää siitä huolimatta, että kovasti ovat yrittäneet. Hyvänä esimerkkinä nykyinen mies, joka haluaisi minun nauttivan muttei kuitenkaan halua tehdä asioita, joilla minä saisin helpostikin. Olen selostanut tilanteen ja kertonut toiveeni moneen kertaan. Asia hämmentää minua eniten siksi, että olen törmännyt siihen aiemminkin niin monta kertaa.

Ap

Mutta sinä teet kaiken miehen mieliksi varmasti.

Hauska kokeilu oli täällä kirjoitella vierailijana...minä siis olen se joka "ei ole nainen vaan joku trolli ja 15 cm kaluista puhuva kokematon typerys," mutta en ollutkaan trolli tai mitään noista edellä mainituista! Minulle  miehet kettuilevat ja puhuvat todellakin typerästi ja rumasti..en silti ole sortunut samaan. Ja aivan varmasti olen onnellisesti naimisissa ja ollut mieheni kanssa jo 37 vuotta...ja nautin seksistä todella jokapäivä.

Todella silmiä avaavaa oli huomata miten todella törkeästi mies voi naiselle puhua! ..ja varmasti olen elämässäni kokenut monenlaisia miehiä...ja omasta kokemuksestani olenkin vain puhunut. Että siinä teille. Jatkan naisten asialla, miehet eivät koskaan ole minua nujertaneet, eivätkä tee niin nytkään.

Palstalla on tosi miellyttäviä miehiä, ja fiksuja. Mutta mutta, sitten näitä aivan ääliöitä, jotka vaan jauhavat jotain ääliötä ja puhuvat rumasti.  Hyvä jatkakaa vaan kaikessa rauhassa.

Et sä mistään omasta kokemuksesta puhu, vaan kaikkuen naisien puolesta. Yks lyati vaikka olisit ollut 67 vuotta naimisissa. Sä alotat täällä provosoivasti useita eri ketjuja miesten huonoudesta. Meinaatko että toi nimimerkki on joku suoja miten sulle vastaillaan, jos sä tahallaan provosoit ihmisiä, etkä edes yritä ymmärtää mitä täällä muut kirjoittelee.

En nyt löydä tätä keskustelua, mutta tällä forumilla oli asiallinen naisten käymä keskustelu, siitä että naisetkin laukeavat nopeasti ja se on myös ongelma että miehet yrittävät väkisin pitkittää seksiä.

Monet lehtijutut toitottavat kuinka naiset eivät saa orgasmia panemalla ja sitten miehen (kuten minä) alkavat "stressaamaan" sitä. Kuitenkin on myös naisia joille riittää se 1-5min paneminen orgasmin saamiseen ja kaikki sen päälle on vain odottelua "milloin loppuisi".

Siksi näistä asioista pitäisi puhua ettei synny väärinkäsityksiä. Kun oma nainen kertoi kuuluvansa, niihin naisiin jotka saavat todella helposti, niin se paransi seksiä aika paljon. Ei tarvitse hetkeäkään miettiä pitäisikö koittaa laueata nopeammin, koska nainen laukeaa ennen minua lähes joka kerta. Silloin on miehenäkin helpompi keskittyä omaan nautintoon.

Jos taas mies laukeaa joka kerta ensimmäisenä, niin senkin takia asia kannattaa ottaa puheeksi.

Mutta se on meidän kulttuurin syy, että jos nainen laukeaa helposti niin sitä pidetään hyvänä juttuna kun taas jos mies laukeaa helposti, niin sitä pidetään huonona juttuna. Tärkeintä on löytää balanssi. Koska itse saatan laueta aika hitaasti joskus, niin se taas saattaa hieman stressata naista. Vaikka itse sanonkin että se on minulle ihan ok vaikka ei aina laukeaisikaan, niin silti nainen helposti haluaa yrittää viedä loppuun asti. Mies kun ei oikeasti voi koskaan tietää onko nainen saanut, niin nainen taas tietää ihan tarkkaan tuleeko mies vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Et sä mistään omasta kokemuksesta puhu, vaan kaikkuen naisien puolesta. Yks lyati vaikka olisit ollut 67 vuotta naimisissa. Sä alotat täällä provosoivasti useita eri ketjuja miesten huonoudesta. Meinaatko että toi nimimerkki on joku suoja miten sulle vastaillaan, jos sä tahallaan provosoit ihmisiä, etkä edes yritä ymmärtää mitä täällä muut kirjoittelee.

Sinä olet aivan käsittämätön. Jos minä sanon, että puhun omasta kokemuksestanin, niin puhun. Huhaata kaikki mitä sanot. Minä rakastan ihania miehiä, typeriin nilkkeihin en ajatustakaan uhraa.

Vierailija kirjoitti:

En nyt löydä tätä keskustelua, mutta tällä forumilla oli asiallinen naisten käymä keskustelu, siitä että naisetkin laukeavat nopeasti ja se on myös ongelma että miehet yrittävät väkisin pitkittää seksiä.

Monet lehtijutut toitottavat kuinka naiset eivät saa orgasmia panemalla ja sitten miehen (kuten minä) alkavat "stressaamaan" sitä. Kuitenkin on myös naisia joille riittää se 1-5min paneminen orgasmin saamiseen ja kaikki sen päälle on vain odottelua "milloin loppuisi".

Siksi näistä asioista pitäisi puhua ettei synny väärinkäsityksiä. Kun oma nainen kertoi kuuluvansa, niihin naisiin jotka saavat todella helposti, niin se paransi seksiä aika paljon. Ei tarvitse hetkeäkään miettiä pitäisikö koittaa laueata nopeammin, koska nainen laukeaa ennen minua lähes joka kerta. Silloin on miehenäkin helpompi keskittyä omaan nautintoon.

Jos taas mies laukeaa joka kerta ensimmäisenä, niin senkin takia asia kannattaa ottaa puheeksi.

Mutta se on meidän kulttuurin syy, että jos nainen laukeaa helposti niin sitä pidetään hyvänä juttuna kun taas jos mies laukeaa helposti, niin sitä pidetään huonona juttuna. Tärkeintä on löytää balanssi. Koska itse saatan laueta aika hitaasti joskus, niin se taas saattaa hieman stressata naista. Vaikka itse sanonkin että se on minulle ihan ok vaikka ei aina laukeaisikaan, niin silti nainen helposti haluaa yrittää viedä loppuun asti. Mies kun ei oikeasti voi koskaan tietää onko nainen saanut, niin nainen taas tietää ihan tarkkaan tuleeko mies vai ei.

Mutta, eihän aina tarvitsekkaan saada panemalla, ei miehen eikä naisen. Arvokas asiahan se orgasmi on aina tuli sitten miten vain. TÄMÄ vaan näyttää olevan miehelle jotenkin kunnia-asia, että nainen saisi panemalla. Olenko väärässä? Ja eri kerroillahan voi olla erilaista. Ja ainhan se mieskään ei vaan laukea, sekin on totta. Ja joo, puhun todellakin ja taas omasta kokemuksesta.

Käyttäjä34431 kirjoitti:

Mutta, eihän aina tarvitsekkaan saada panemalla, ei miehen eikä naisen. Arvokas asiahan se orgasmi on aina tuli sitten miten vain. TÄMÄ vaan näyttää olevan miehelle jotenkin kunnia-asia, että nainen saisi panemalla. Olenko väärässä? Ja eri kerroillahan voi olla erilaista. Ja ainhan se mieskään ei vaan laukea, sekin on totta. Ja joo, puhun todellakin ja taas omasta kokemuksesta.

Kyse ei ollut siitä. Vaan siitä että on naisia jotka HALUAVAT saada panemalla koska se vaan tuntuu parhaimmalta. Minä ainakin nautin kun nainen laukeaa nuolemalla/sormettamalla, mutta oma naiseni laukeaa mieluiten panemalla ja suostuu välillä muihin tapoihin vain minun vuokseni.

Oma nainen myös laukeaa helpoiten panemalla. Jos on yhtään kiire, niin hän haluaa saada seisten takaapäin. Orgasmi tulee hänelle alle minuutissa. Minä tarvitsen vähän pidemmän ajan yleensä.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä34431 kirjoitti:

Mutta, eihän aina tarvitsekkaan saada panemalla, ei miehen eikä naisen. Arvokas asiahan se orgasmi on aina tuli sitten miten vain. TÄMÄ vaan näyttää olevan miehelle jotenkin kunnia-asia, että nainen saisi panemalla. Olenko väärässä? Ja eri kerroillahan voi olla erilaista. Ja ainhan se mieskään ei vaan laukea, sekin on totta. Ja joo, puhun todellakin ja taas omasta kokemuksesta.

Kyse ei ollut siitä. Vaan siitä että on naisia jotka HALUAVAT saada panemalla koska se vaan tuntuu parhaimmalta. Minä ainakin nautin kun nainen laukeaa nuolemalla/sormettamalla, mutta oma naiseni laukeaa mieluiten panemalla ja suostuu välillä muihin tapoihin vain minun vuokseni.

Oma nainen myös laukeaa helpoiten panemalla. Jos on yhtään kiire, niin hän haluaa saada seisten takaapäin. Orgasmi tulee hänelle alle minuutissa. Minä tarvitsen vähän pidemmän ajan yleensä.

Juu taas mies tietää ja kertoo miten nainen haluaa..Ja voihan halutakin, koskapa tietää että se on miehelle mieleen, nostaa itsetuntoa. Mutta eihän yksikään mies voi tietää oikeasti tuntuuko se paremmalta vai samalta vai miltä? En minä ainakaan voi alkaa sanomaan miltä miehen orgasmi tuntuu, kun olen nainen! Aika simppeli juttu.

Ja taas omalla kokemuksella; hyvältä tuntuu aina saan kaikilla tavoilla, joten oman itseni kannalta OLEN asiantuntija. Ja uskon myös noihin tutkimustuloksiinkin. Pääasia että kaikki nauttivat. (Tänään muuten jo kolme kertaa.)

Vierailija kirjoitti:

Mä annoin naiselle suuta ja sormia niin paljon että pyysi lopettamaan tai häneltä menee taju. Enkä jättänyt yhteen kertaan vaan annoin monesti. Lisäksi sai leluja ja munaa. Että miten tahansa ajateltuna ei kärsinyt puutteesta. 

Silti lopussa sain vain käsihoitoja jotka piti pyytää. Spontaanisti ei tapahtunut mitään naisen puolelta. Koitin muutamia kertoja jutella että homma ei oikein toimi ja vain minä yritän tehdä juttuja sängyssä. Nyt olen vapaa ja kynnys yrittää uutta on aika korkea.

Entinen ennen hyytymistään oli todella hyvä. Sitä väkisin miettii oliko minussa kuitenkin vikaa? Jotenkin sitä helposti ajattelee että vika on miehessä. En tiedä ja ainakaan hetkeen en edes yritä naisia. Liian vaikeita normi kokoisen jätkälle. Ehkä huomattavan isolla saa naisen nauttimaan?

Minulle jäi nyt epäselväksi se, saiko naisesi orgasmin vai pyysiko vain lopettamaan "koska muuten menee taju"?  Minä pyydän lopettamaan jos tuntuu pahalta. Liian hyvältä ei voi tuntua. Orkun jälkeen tosin otteita pitää klitoriksen osalta keventää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä annoin naiselle suuta ja sormia niin paljon että pyysi lopettamaan tai häneltä menee taju. Enkä jättänyt yhteen kertaan vaan annoin monesti. Lisäksi sai leluja ja munaa. Että miten tahansa ajateltuna ei kärsinyt puutteesta. 

Silti lopussa sain vain käsihoitoja jotka piti pyytää. Spontaanisti ei tapahtunut mitään naisen puolelta. Koitin muutamia kertoja jutella että homma ei oikein toimi ja vain minä yritän tehdä juttuja sängyssä. Nyt olen vapaa ja kynnys yrittää uutta on aika korkea.

Entinen ennen hyytymistään oli todella hyvä. Sitä väkisin miettii oliko minussa kuitenkin vikaa? Jotenkin sitä helposti ajattelee että vika on miehessä. En tiedä ja ainakaan hetkeen en edes yritä naisia. Liian vaikeita normi kokoisen jätkälle. Ehkä huomattavan isolla saa naisen nauttimaan?

Minulle jäi nyt epäselväksi se, saiko naisesi orgasmin vai pyysiko vain lopettamaan "koska muuten menee taju"?  Minä pyydän lopettamaan jos tuntuu pahalta. Liian hyvältä ei voi tuntua. Orkun jälkeen tosin otteita pitää klitoriksen osalta keventää.

Mun vaimoni sanoo joka kerta, että tuntuu liikaa, liian hyvältä, pakko lopettaa, kun on tullut liian monta orkkua.

Käyttäjä34431 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nyt löydä tätä keskustelua, mutta tällä forumilla oli asiallinen naisten käymä keskustelu, siitä että naisetkin laukeavat nopeasti ja se on myös ongelma että miehet yrittävät väkisin pitkittää seksiä.

Monet lehtijutut toitottavat kuinka naiset eivät saa orgasmia panemalla ja sitten miehen (kuten minä) alkavat "stressaamaan" sitä. Kuitenkin on myös naisia joille riittää se 1-5min paneminen orgasmin saamiseen ja kaikki sen päälle on vain odottelua "milloin loppuisi".

Siksi näistä asioista pitäisi puhua ettei synny väärinkäsityksiä. Kun oma nainen kertoi kuuluvansa, niihin naisiin jotka saavat todella helposti, niin se paransi seksiä aika paljon. Ei tarvitse hetkeäkään miettiä pitäisikö koittaa laueata nopeammin, koska nainen laukeaa ennen minua lähes joka kerta. Silloin on miehenäkin helpompi keskittyä omaan nautintoon.

Jos taas mies laukeaa joka kerta ensimmäisenä, niin senkin takia asia kannattaa ottaa puheeksi.

Mutta se on meidän kulttuurin syy, että jos nainen laukeaa helposti niin sitä pidetään hyvänä juttuna kun taas jos mies laukeaa helposti, niin sitä pidetään huonona juttuna. Tärkeintä on löytää balanssi. Koska itse saatan laueta aika hitaasti joskus, niin se taas saattaa hieman stressata naista. Vaikka itse sanonkin että se on minulle ihan ok vaikka ei aina laukeaisikaan, niin silti nainen helposti haluaa yrittää viedä loppuun asti. Mies kun ei oikeasti voi koskaan tietää onko nainen saanut, niin nainen taas tietää ihan tarkkaan tuleeko mies vai ei.

Mutta, eihän aina tarvitsekkaan saada panemalla, ei miehen eikä naisen. Arvokas asiahan se orgasmi on aina tuli sitten miten vain. TÄMÄ vaan näyttää olevan miehelle jotenkin kunnia-asia, että nainen saisi panemalla. Olenko väärässä? Ja eri kerroillahan voi olla erilaista. Ja ainhan se mieskään ei vaan laukea, sekin on totta. Ja joo, puhun todellakin ja taas omasta kokemuksesta.

Joo, olet väärässä, täysin väärässä tuon "kunnia-asia panemalla" jutun suhteen. Ainakin minun kohdallani, ja nähdäkseni myös kaikkien tähän kirjoittaneiden miesten kohdalla. On mukavaa saada nainen laukeamaan ja vielä mukavampaa moneen kertaan, mutta ei keinolla ole väliä. Antaisin mielelläni naiselleni vaikka kuinka monta orgasmia nuolemalla, mutta sillä tavalla hän haluaa vain yhden. Vibraisin häntä vaikka aamunkoittoon asti jos hän sitä toivoisi, mutta kun hänellä ei ole koskaan edes ollut vibraa eikä voi sellaista kuvitellakaan. Minä en voi mitään sille, että minun naisen on tällainen ja sen mukaista seksiä meillä on.

Ja ihan nyt selvyyden vuoksi, koska KUITENKIN joku haluaa vääntää asian näin päin: ylläoleva EI TARKOITA sitä, että minun mielestäni kaikki naiset tulevat parhaiten panemalla. Eikä sitä, että minä HALUAISIN kaikkien naisten tulevan panemalla. Eikä sitä, että vaimoni tai kukaan muu nainen on mielestäni jotenkin vajaampi, jos tulee helpommin tai ainoastaan klitoriksesta. Se mitä haluan on että kaikki naiset tulisivat mahdollisimman paljon ja juuri sillä tavalla kuin heille itselleen on parasta. Minä en tee orgasmeja kuin yhdelle naiselle, ja hänelle se on tehtävä sillä tavalla kuin olen kuvannut, ja sitä en pyydä anteeksi.

Pitääkö tuo sama disclaimeri laittaa nyt joka viestiin jonka tänne kirjoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä annoin naiselle suuta ja sormia niin paljon että pyysi lopettamaan tai häneltä menee taju. Enkä jättänyt yhteen kertaan vaan annoin monesti. Lisäksi sai leluja ja munaa. Että miten tahansa ajateltuna ei kärsinyt puutteesta. 

Silti lopussa sain vain käsihoitoja jotka piti pyytää. Spontaanisti ei tapahtunut mitään naisen puolelta. Koitin muutamia kertoja jutella että homma ei oikein toimi ja vain minä yritän tehdä juttuja sängyssä. Nyt olen vapaa ja kynnys yrittää uutta on aika korkea.

Entinen ennen hyytymistään oli todella hyvä. Sitä väkisin miettii oliko minussa kuitenkin vikaa? Jotenkin sitä helposti ajattelee että vika on miehessä. En tiedä ja ainakaan hetkeen en edes yritä naisia. Liian vaikeita normi kokoisen jätkälle. Ehkä huomattavan isolla saa naisen nauttimaan?

Minulle jäi nyt epäselväksi se, saiko naisesi orgasmin vai pyysiko vain lopettamaan "koska muuten menee taju"?  Minä pyydän lopettamaan jos tuntuu pahalta. Liian hyvältä ei voi tuntua. Orkun jälkeen tosin otteita pitää klitoriksen osalta keventää.

Mun vaimoni sanoo joka kerta, että tuntuu liikaa, liian hyvältä, pakko lopettaa, kun on tullut liian monta orkkua.

Hyvä juttu. Tämän keskustelun aihepiirin kannalta olisi tosin uskottavampaa, mikäli vaimosi kertoisi sen itse. En siis tarkoita epäillä mutta hämmentää tämä joukko miehiä, jotka kaikki innolla kertovat vaimojensa tavoista saada orgasmi (tai useampi).

Minä naisena voin saada useamman peräkanaa enkä silloin todellakaan pyydä miestä lopettamaan. Miksi ihmeessä tekisin niin? Taju on joskus ollut vähintään puoliksi kankaalla mutta hyvältä on silti tuntunut. Kommenttini nyt vain olkoon kokemus siitä, että ihmiset ovat keskenään erilaisia. Ja jos joku nainen ei jonkun miehen kosketuksesta syty, pitää etsiä parempi match. Jos seksi on hyvää, sekä miehet että naiset noin keskimäärin ainakin haluavat sitä lisää.

Käyttäjä34431 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä34431 kirjoitti:

Mutta, eihän aina tarvitsekkaan saada panemalla, ei miehen eikä naisen. Arvokas asiahan se orgasmi on aina tuli sitten miten vain. TÄMÄ vaan näyttää olevan miehelle jotenkin kunnia-asia, että nainen saisi panemalla. Olenko väärässä? Ja eri kerroillahan voi olla erilaista. Ja ainhan se mieskään ei vaan laukea, sekin on totta. Ja joo, puhun todellakin ja taas omasta kokemuksesta.

Kyse ei ollut siitä. Vaan siitä että on naisia jotka HALUAVAT saada panemalla koska se vaan tuntuu parhaimmalta. Minä ainakin nautin kun nainen laukeaa nuolemalla/sormettamalla, mutta oma naiseni laukeaa mieluiten panemalla ja suostuu välillä muihin tapoihin vain minun vuokseni.

Oma nainen myös laukeaa helpoiten panemalla. Jos on yhtään kiire, niin hän haluaa saada seisten takaapäin. Orgasmi tulee hänelle alle minuutissa. Minä tarvitsen vähän pidemmän ajan yleensä.

Juu taas mies tietää ja kertoo miten nainen haluaa..Ja voihan halutakin, koskapa tietää että se on miehelle mieleen, nostaa itsetuntoa. Mutta eihän yksikään mies voi tietää oikeasti tuntuuko se paremmalta vai samalta vai miltä? En minä ainakaan voi alkaa sanomaan miltä miehen orgasmi tuntuu, kun olen nainen! Aika simppeli juttu.

Ja taas omalla kokemuksella; hyvältä tuntuu aina saan kaikilla tavoilla, joten oman itseni kannalta OLEN asiantuntija. Ja uskon myös noihin tutkimustuloksiinkin. Pääasia että kaikki nauttivat. (Tänään muuten jo kolme kertaa.)

Oletko kuullut sellaisesta asiasta kuin keskusteleminen?

Se on sitä kun kaksi ihmistä puhuu toisilleen. Kun olemme naisen kanssa puhuttu seksistä, niin hän on omin sanoin kertonut mistä pitää ja mitä haluaa. Hänen mielestään ei ole parempaa seksiä kuin mies hänen sisällään. Hänen omin sanoin: Miten siitä voi enää parantaa, kun jo nyt meinaa lähteä taju.

Itse miehenä en voi sanoa ihan samaa, sillä "tajunnan räjäyttävät" orgasmit ovat aika harvinaisia. Mutta nautin silti siitä että nainen nauttii. Olen oppinut hyvin mistä hän nauttii milloinkin. Kun oli puhetta orgasmien saamisesta, niin hän sanoi että orgasmin saa joko todella nopeasti tai sitten ei ollenkaan. Hän tietää jo etukäteen että tänään on sellainen päivä ettei voi laueta, mutta ryhtyy silti seksiin koska seksi on muutenkin kivaa ja nauttii siitä että toinen nauttii. Tosin sen jälkeen kun on enempi asioista puhuttu, niin ei ole tainnut tulla yhtään kertaa ettei vaimo saanut orgasmia. Sillä jos hänellä on sellainen fiilis ettei itseltä lähtisi, niin hän tarjoutuu ottamaan suihin. Hän(kin) nauttii siitä että toinen nautttii. Kieltämättä olisi joskus kiva päästä itsekin nuolemaan nainen loppuun astti, niin että itsellä pysyy vaatteet päällä, mutta koska olen kuitenkin aina valmis panemaankin niin sille ei ole mitään oikeaa tarvetta. Siis naisen puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä juttu. Tämän keskustelun aihepiirin kannalta olisi tosin uskottavampaa, mikäli vaimosi kertoisi sen itse. En siis tarkoita epäillä mutta hämmentää tämä joukko miehiä, jotka kaikki innolla kertovat vaimojensa tavoista saada orgasmi (tai useampi).

Minä naisena voin saada useamman peräkanaa enkä silloin todellakaan pyydä miestä lopettamaan. Miksi ihmeessä tekisin niin? Taju on joskus ollut vähintään puoliksi kankaalla mutta hyvältä on silti tuntunut. Kommenttini nyt vain olkoon kokemus siitä, että ihmiset ovat keskenään erilaisia. Ja jos joku nainen ei jonkun miehen kosketuksesta syty, pitää etsiä parempi match. Jos seksi on hyvää, sekä miehet että naiset noin keskimäärin ainakin haluavat sitä lisää.

Oma nainen (omien sanojensa mukaan) ei kyennyt saamaan kuin yhden orgasmin ennnen lapsia. Lasten saamisen jälkeen ei ole ongelmaa saada useita putkeen. Hän ei ole koskaan pyytänyt lopettamaan, mutta miehenä kyllä tiedän milloin pidetään hetki huilia jotta nainen saa vähän happea ja sitten jatketaan.

Miehenä on kyllä pakko opetella saamaan orgasmeja ilman siemensyöksyä. Se on ainoa tapa saada useita putkeen samalla tavalla kuin naiset voivat saada.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä annoin naiselle suuta ja sormia niin paljon että pyysi lopettamaan tai häneltä menee taju. Enkä jättänyt yhteen kertaan vaan annoin monesti. Lisäksi sai leluja ja munaa. Että miten tahansa ajateltuna ei kärsinyt puutteesta. 

Silti lopussa sain vain käsihoitoja jotka piti pyytää. Spontaanisti ei tapahtunut mitään naisen puolelta. Koitin muutamia kertoja jutella että homma ei oikein toimi ja vain minä yritän tehdä juttuja sängyssä. Nyt olen vapaa ja kynnys yrittää uutta on aika korkea.

Entinen ennen hyytymistään oli todella hyvä. Sitä väkisin miettii oliko minussa kuitenkin vikaa? Jotenkin sitä helposti ajattelee että vika on miehessä. En tiedä ja ainakaan hetkeen en edes yritä naisia. Liian vaikeita normi kokoisen jätkälle. Ehkä huomattavan isolla saa naisen nauttimaan?

Minulle jäi nyt epäselväksi se, saiko naisesi orgasmin vai pyysiko vain lopettamaan "koska muuten menee taju"?  Minä pyydän lopettamaan jos tuntuu pahalta. Liian hyvältä ei voi tuntua. Orkun jälkeen tosin otteita pitää klitoriksen osalta keventää.

Mun vaimoni sanoo joka kerta, että tuntuu liikaa, liian hyvältä, pakko lopettaa, kun on tullut liian monta orkkua.

Hyvä juttu. Tämän keskustelun aihepiirin kannalta olisi tosin uskottavampaa, mikäli vaimosi kertoisi sen itse. En siis tarkoita epäillä mutta hämmentää tämä joukko miehiä, jotka kaikki innolla kertovat vaimojensa tavoista saada orgasmi (tai useampi).

Minä naisena voin saada useamman peräkanaa enkä silloin todellakaan pyydä miestä lopettamaan. Miksi ihmeessä tekisin niin? Taju on joskus ollut vähintään puoliksi kankaalla mutta hyvältä on silti tuntunut. Kommenttini nyt vain olkoon kokemus siitä, että ihmiset ovat keskenään erilaisia. Ja jos joku nainen ei jonkun miehen kosketuksesta syty, pitää etsiä parempi match. Jos seksi on hyvää, sekä miehet että naiset noin keskimäärin ainakin haluavat sitä lisää.

Siis mitä ihmettä, miksi kysyt että miksi ihmeess sinä tekisit niin? Enhän minä sinusta puhu! Minä puhun vaimostani, ja sinä et ole minun vaimoni!

Minä en ymmärrä, että mikä siinä on niin huonoa, jos mies kertoo omista kokemuksistaan oman naisensa kanssa? Eikö se enemmänkin osoita, että miehellä on kuitenkin jonkinlainen käsitys siitä, mitä se hänelle tärkein nainen tarvitsee saadakseen parhaan nautinnon? Miten se voi olla huono asia?

Jotenkin tuntuu, että jos täällä vain esittää vihjauksenkin siitä, että joku nauttii eri tavalla kuin muutamat kirjoittajat, he ottavat heti itseensä ja suuttuvat, pitävät sitä vähättelynä ja henkilökohtaisena loukkauksena. Alkaa sama iänikuinen jankutus, ja lopuksi aina päästään tähän samaan vihjaukseen: mies ei voi kuitenkaan tietää, että hänen naisensa nauttii siitä mistä mies väittää hänen nauttivan, koska nainen ei ole sitä täällä itse sanomassa. Sanot ettet tarkoita epäillä, mutta onhan se päivänselvää, että juuri sitä tarkoitat. Usko nyt, minä olen vaimoni kanssa rakastellut 25 vuotta ja seksielämä on aina vaan parantunut. Kyllä minä tunnen hänet aivan riittävän hyvin, jotta voin hänen puolestaankin täällä joitakin asioita kertoa. Jos alat muuta väittää, niin pidän sitä aika törkeänä ja henkilökohtaisena loukkauksena, koska sinä et todellakaan voi tietää meidän parisuhteestamme ja hänen seksuaalisuudestaan yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä annoin naiselle suuta ja sormia niin paljon että pyysi lopettamaan tai häneltä menee taju. Enkä jättänyt yhteen kertaan vaan annoin monesti. Lisäksi sai leluja ja munaa. Että miten tahansa ajateltuna ei kärsinyt puutteesta. 

Silti lopussa sain vain käsihoitoja jotka piti pyytää. Spontaanisti ei tapahtunut mitään naisen puolelta. Koitin muutamia kertoja jutella että homma ei oikein toimi ja vain minä yritän tehdä juttuja sängyssä. Nyt olen vapaa ja kynnys yrittää uutta on aika korkea.

Entinen ennen hyytymistään oli todella hyvä. Sitä väkisin miettii oliko minussa kuitenkin vikaa? Jotenkin sitä helposti ajattelee että vika on miehessä. En tiedä ja ainakaan hetkeen en edes yritä naisia. Liian vaikeita normi kokoisen jätkälle. Ehkä huomattavan isolla saa naisen nauttimaan?

Minulle jäi nyt epäselväksi se, saiko naisesi orgasmin vai pyysiko vain lopettamaan "koska muuten menee taju"?  Minä pyydän lopettamaan jos tuntuu pahalta. Liian hyvältä ei voi tuntua. Orkun jälkeen tosin otteita pitää klitoriksen osalta keventää.

Mun vaimoni sanoo joka kerta, että tuntuu liikaa, liian hyvältä, pakko lopettaa, kun on tullut liian monta orkkua.

Hyvä juttu. Tämän keskustelun aihepiirin kannalta olisi tosin uskottavampaa, mikäli vaimosi kertoisi sen itse. En siis tarkoita epäillä mutta hämmentää tämä joukko miehiä, jotka kaikki innolla kertovat vaimojensa tavoista saada orgasmi (tai useampi).

Minä naisena voin saada useamman peräkanaa enkä silloin todellakaan pyydä miestä lopettamaan. Miksi ihmeessä tekisin niin? Taju on joskus ollut vähintään puoliksi kankaalla mutta hyvältä on silti tuntunut. Kommenttini nyt vain olkoon kokemus siitä, että ihmiset ovat keskenään erilaisia. Ja jos joku nainen ei jonkun miehen kosketuksesta syty, pitää etsiä parempi match. Jos seksi on hyvää, sekä miehet että naiset noin keskimäärin ainakin haluavat sitä lisää.

Siis mitä ihmettä, miksi kysyt että miksi ihmeess sinä tekisit niin? Enhän minä sinusta puhu! Minä puhun vaimostani, ja sinä et ole minun vaimoni!

Minä en ymmärrä, että mikä siinä on niin huonoa, jos mies kertoo omista kokemuksistaan oman naisensa kanssa? Eikö se enemmänkin osoita, että miehellä on kuitenkin jonkinlainen käsitys siitä, mitä se hänelle tärkein nainen tarvitsee saadakseen parhaan nautinnon? Miten se voi olla huono asia?

Jotenkin tuntuu, että jos täällä vain esittää vihjauksenkin siitä, että joku nauttii eri tavalla kuin muutamat kirjoittajat, he ottavat heti itseensä ja suuttuvat, pitävät sitä vähättelynä ja henkilökohtaisena loukkauksena. Alkaa sama iänikuinen jankutus, ja lopuksi aina päästään tähän samaan vihjaukseen: mies ei voi kuitenkaan tietää, että hänen naisensa nauttii siitä mistä mies väittää hänen nauttivan, koska nainen ei ole sitä täällä itse sanomassa. Sanot ettet tarkoita epäillä, mutta onhan se päivänselvää, että juuri sitä tarkoitat. Usko nyt, minä olen vaimoni kanssa rakastellut 25 vuotta ja seksielämä on aina vaan parantunut. Kyllä minä tunnen hänet aivan riittävän hyvin, jotta voin hänen puolestaankin täällä joitakin asioita kertoa. Jos alat muuta väittää, niin pidän sitä aika törkeänä ja henkilökohtaisena loukkauksena, koska sinä et todellakaan voi tietää meidän parisuhteestamme ja hänen seksuaalisuudestaan yhtään mitään.

Onhan tämä erikoista; Yhtä naista, eli minua ei uskota millään, kun itse puhun omista kokemuksistani; Haukuttua lahnaksi (jota en todellakaan ole..) typeräksi ties miksi tällä palstalla MIESTEN toimesta, on jopa sanottu etten ole edes nainen, tai että mun parisuhde onneton...ja sitten tulee mies joka kertoo mitä hänen vaimonsa tuntee! Ei helvata sentään. Mies tietää siis naisen, tuntemukset ian tarkalleen, mutta se nainen ei itse sitä kerro. Ja kun nainen kertoo mitä tuntee ITSE, se ei sitten olekkaan niin. Lisäksi tämä mies laajentaa omat kokemuksensa , siis ne jotka kertoo oman naisensa kokeneen, kattamaan kaikkien miesten kokemukset. Huoh.

Käyttäjä34431 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä annoin naiselle suuta ja sormia niin paljon että pyysi lopettamaan tai häneltä menee taju. Enkä jättänyt yhteen kertaan vaan annoin monesti. Lisäksi sai leluja ja munaa. Että miten tahansa ajateltuna ei kärsinyt puutteesta. 

Silti lopussa sain vain käsihoitoja jotka piti pyytää. Spontaanisti ei tapahtunut mitään naisen puolelta. Koitin muutamia kertoja jutella että homma ei oikein toimi ja vain minä yritän tehdä juttuja sängyssä. Nyt olen vapaa ja kynnys yrittää uutta on aika korkea.

Entinen ennen hyytymistään oli todella hyvä. Sitä väkisin miettii oliko minussa kuitenkin vikaa? Jotenkin sitä helposti ajattelee että vika on miehessä. En tiedä ja ainakaan hetkeen en edes yritä naisia. Liian vaikeita normi kokoisen jätkälle. Ehkä huomattavan isolla saa naisen nauttimaan?

Minulle jäi nyt epäselväksi se, saiko naisesi orgasmin vai pyysiko vain lopettamaan "koska muuten menee taju"?  Minä pyydän lopettamaan jos tuntuu pahalta. Liian hyvältä ei voi tuntua. Orkun jälkeen tosin otteita pitää klitoriksen osalta keventää.

Mun vaimoni sanoo joka kerta, että tuntuu liikaa, liian hyvältä, pakko lopettaa, kun on tullut liian monta orkkua.

Hyvä juttu. Tämän keskustelun aihepiirin kannalta olisi tosin uskottavampaa, mikäli vaimosi kertoisi sen itse. En siis tarkoita epäillä mutta hämmentää tämä joukko miehiä, jotka kaikki innolla kertovat vaimojensa tavoista saada orgasmi (tai useampi).

Minä naisena voin saada useamman peräkanaa enkä silloin todellakaan pyydä miestä lopettamaan. Miksi ihmeessä tekisin niin? Taju on joskus ollut vähintään puoliksi kankaalla mutta hyvältä on silti tuntunut. Kommenttini nyt vain olkoon kokemus siitä, että ihmiset ovat keskenään erilaisia. Ja jos joku nainen ei jonkun miehen kosketuksesta syty, pitää etsiä parempi match. Jos seksi on hyvää, sekä miehet että naiset noin keskimäärin ainakin haluavat sitä lisää.

Siis mitä ihmettä, miksi kysyt että miksi ihmeess sinä tekisit niin? Enhän minä sinusta puhu! Minä puhun vaimostani, ja sinä et ole minun vaimoni!

Minä en ymmärrä, että mikä siinä on niin huonoa, jos mies kertoo omista kokemuksistaan oman naisensa kanssa? Eikö se enemmänkin osoita, että miehellä on kuitenkin jonkinlainen käsitys siitä, mitä se hänelle tärkein nainen tarvitsee saadakseen parhaan nautinnon? Miten se voi olla huono asia?

Jotenkin tuntuu, että jos täällä vain esittää vihjauksenkin siitä, että joku nauttii eri tavalla kuin muutamat kirjoittajat, he ottavat heti itseensä ja suuttuvat, pitävät sitä vähättelynä ja henkilökohtaisena loukkauksena. Alkaa sama iänikuinen jankutus, ja lopuksi aina päästään tähän samaan vihjaukseen: mies ei voi kuitenkaan tietää, että hänen naisensa nauttii siitä mistä mies väittää hänen nauttivan, koska nainen ei ole sitä täällä itse sanomassa. Sanot ettet tarkoita epäillä, mutta onhan se päivänselvää, että juuri sitä tarkoitat. Usko nyt, minä olen vaimoni kanssa rakastellut 25 vuotta ja seksielämä on aina vaan parantunut. Kyllä minä tunnen hänet aivan riittävän hyvin, jotta voin hänen puolestaankin täällä joitakin asioita kertoa. Jos alat muuta väittää, niin pidän sitä aika törkeänä ja henkilökohtaisena loukkauksena, koska sinä et todellakaan voi tietää meidän parisuhteestamme ja hänen seksuaalisuudestaan yhtään mitään.

Onhan tämä erikoista; Yhtä naista, eli minua ei uskota millään, kun itse puhun omista kokemuksistani; Haukuttua lahnaksi (jota en todellakaan ole..) typeräksi ties miksi tällä palstalla MIESTEN toimesta, on jopa sanottu etten ole edes nainen, tai että mun parisuhde onneton...ja sitten tulee mies joka kertoo mitä hänen vaimonsa tuntee! Ei helvata sentään. Mies tietää siis naisen, tuntemukset ian tarkalleen, mutta se nainen ei itse sitä kerro. Ja kun nainen kertoo mitä tuntee ITSE, se ei sitten olekkaan niin. Lisäksi tämä mies laajentaa omat kokemuksensa , siis ne jotka kertoo oman naisensa kokeneen, kattamaan kaikkien miesten kokemukset. Huoh.

En tiedä mitä tarkoitat, mutta minä en ole ollut uskomatta sinun omia kokemuksiasi koskaan, yhtään kertaa. Vakuutan, että uskon sinun kokevan juuri niinkuin koet, mutta eihän se tarkoita että joku toinen nainen (eli vaimoni, tai toisten tässä jankanneiden miesten naiset) välttämättä kokisivat samalla tavalla. Pitäisihän sen nyt olla ihan ilmiselvä asia!

Huokaus. Vielä kerran: jos minä kerron mitä minä TIEDÄN vaimoni kokevan, se ei kerro mitään sinun kokemuksestasi. Se kertoo siitä miten hän tuntee. Jos sinä kerrot miten sinä tunnet, se ei kerro mitään minun vaimoni kokemuksesta, se kertoo siitä miten sinä tunnet. Miksi tästä pitää jauhaa näin pitkään?

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä34431 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä annoin naiselle suuta ja sormia niin paljon että pyysi lopettamaan tai häneltä menee taju. Enkä jättänyt yhteen kertaan vaan annoin monesti. Lisäksi sai leluja ja munaa. Että miten tahansa ajateltuna ei kärsinyt puutteesta. 

Silti lopussa sain vain käsihoitoja jotka piti pyytää. Spontaanisti ei tapahtunut mitään naisen puolelta. Koitin muutamia kertoja jutella että homma ei oikein toimi ja vain minä yritän tehdä juttuja sängyssä. Nyt olen vapaa ja kynnys yrittää uutta on aika korkea.

Entinen ennen hyytymistään oli todella hyvä. Sitä väkisin miettii oliko minussa kuitenkin vikaa? Jotenkin sitä helposti ajattelee että vika on miehessä. En tiedä ja ainakaan hetkeen en edes yritä naisia. Liian vaikeita normi kokoisen jätkälle. Ehkä huomattavan isolla saa naisen nauttimaan?

Minulle jäi nyt epäselväksi se, saiko naisesi orgasmin vai pyysiko vain lopettamaan "koska muuten menee taju"?  Minä pyydän lopettamaan jos tuntuu pahalta. Liian hyvältä ei voi tuntua. Orkun jälkeen tosin otteita pitää klitoriksen osalta keventää.

Mun vaimoni sanoo joka kerta, että tuntuu liikaa, liian hyvältä, pakko lopettaa, kun on tullut liian monta orkkua.

Hyvä juttu. Tämän keskustelun aihepiirin kannalta olisi tosin uskottavampaa, mikäli vaimosi kertoisi sen itse. En siis tarkoita epäillä mutta hämmentää tämä joukko miehiä, jotka kaikki innolla kertovat vaimojensa tavoista saada orgasmi (tai useampi).

Minä naisena voin saada useamman peräkanaa enkä silloin todellakaan pyydä miestä lopettamaan. Miksi ihmeessä tekisin niin? Taju on joskus ollut vähintään puoliksi kankaalla mutta hyvältä on silti tuntunut. Kommenttini nyt vain olkoon kokemus siitä, että ihmiset ovat keskenään erilaisia. Ja jos joku nainen ei jonkun miehen kosketuksesta syty, pitää etsiä parempi match. Jos seksi on hyvää, sekä miehet että naiset noin keskimäärin ainakin haluavat sitä lisää.

Siis mitä ihmettä, miksi kysyt että miksi ihmeess sinä tekisit niin? Enhän minä sinusta puhu! Minä puhun vaimostani, ja sinä et ole minun vaimoni!

Minä en ymmärrä, että mikä siinä on niin huonoa, jos mies kertoo omista kokemuksistaan oman naisensa kanssa? Eikö se enemmänkin osoita, että miehellä on kuitenkin jonkinlainen käsitys siitä, mitä se hänelle tärkein nainen tarvitsee saadakseen parhaan nautinnon? Miten se voi olla huono asia?

Jotenkin tuntuu, että jos täällä vain esittää vihjauksenkin siitä, että joku nauttii eri tavalla kuin muutamat kirjoittajat, he ottavat heti itseensä ja suuttuvat, pitävät sitä vähättelynä ja henkilökohtaisena loukkauksena. Alkaa sama iänikuinen jankutus, ja lopuksi aina päästään tähän samaan vihjaukseen: mies ei voi kuitenkaan tietää, että hänen naisensa nauttii siitä mistä mies väittää hänen nauttivan, koska nainen ei ole sitä täällä itse sanomassa. Sanot ettet tarkoita epäillä, mutta onhan se päivänselvää, että juuri sitä tarkoitat. Usko nyt, minä olen vaimoni kanssa rakastellut 25 vuotta ja seksielämä on aina vaan parantunut. Kyllä minä tunnen hänet aivan riittävän hyvin, jotta voin hänen puolestaankin täällä joitakin asioita kertoa. Jos alat muuta väittää, niin pidän sitä aika törkeänä ja henkilökohtaisena loukkauksena, koska sinä et todellakaan voi tietää meidän parisuhteestamme ja hänen seksuaalisuudestaan yhtään mitään.

Onhan tämä erikoista; Yhtä naista, eli minua ei uskota millään, kun itse puhun omista kokemuksistani; Haukuttua lahnaksi (jota en todellakaan ole..) typeräksi ties miksi tällä palstalla MIESTEN toimesta, on jopa sanottu etten ole edes nainen, tai että mun parisuhde onneton...ja sitten tulee mies joka kertoo mitä hänen vaimonsa tuntee! Ei helvata sentään. Mies tietää siis naisen, tuntemukset ian tarkalleen, mutta se nainen ei itse sitä kerro. Ja kun nainen kertoo mitä tuntee ITSE, se ei sitten olekkaan niin. Lisäksi tämä mies laajentaa omat kokemuksensa , siis ne jotka kertoo oman naisensa kokeneen, kattamaan kaikkien miesten kokemukset. Huoh.

En tiedä mitä tarkoitat, mutta minä en ole ollut uskomatta sinun omia kokemuksiasi koskaan, yhtään kertaa. Vakuutan, että uskon sinun kokevan juuri niinkuin koet, mutta eihän se tarkoita että joku toinen nainen (eli vaimoni, tai toisten tässä jankanneiden miesten naiset) välttämättä kokisivat samalla tavalla. Pitäisihän sen nyt olla ihan ilmiselvä asia!

Huokaus. Vielä kerran: jos minä kerron mitä minä TIEDÄN vaimoni kokevan, se ei kerro mitään sinun kokemuksestasi. Se kertoo siitä miten hän tuntee. Jos sinä kerrot miten sinä tunnet, se ei kerro mitään minun vaimoni kokemuksesta, se kertoo siitä miten sinä tunnet. Miksi tästä pitää jauhaa näin pitkään?

okei, got  it.

Mutta mulla(kaan) ei olis munaa tulla tänne kertomaan miltä mun miehen orgasmit tuntuu..sillä on munat tulla se itsekkin kertomaan, joa niin haluaa. Toisen tuntemuksia ei VOI toinen oikeasti tietää ei edes oma mies.

Käyttäjä34431 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä34431 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä annoin naiselle suuta ja sormia niin paljon että pyysi lopettamaan tai häneltä menee taju. Enkä jättänyt yhteen kertaan vaan annoin monesti. Lisäksi sai leluja ja munaa. Että miten tahansa ajateltuna ei kärsinyt puutteesta. 

Silti lopussa sain vain käsihoitoja jotka piti pyytää. Spontaanisti ei tapahtunut mitään naisen puolelta. Koitin muutamia kertoja jutella että homma ei oikein toimi ja vain minä yritän tehdä juttuja sängyssä. Nyt olen vapaa ja kynnys yrittää uutta on aika korkea.

Entinen ennen hyytymistään oli todella hyvä. Sitä väkisin miettii oliko minussa kuitenkin vikaa? Jotenkin sitä helposti ajattelee että vika on miehessä. En tiedä ja ainakaan hetkeen en edes yritä naisia. Liian vaikeita normi kokoisen jätkälle. Ehkä huomattavan isolla saa naisen nauttimaan?

Minulle jäi nyt epäselväksi se, saiko naisesi orgasmin vai pyysiko vain lopettamaan "koska muuten menee taju"?  Minä pyydän lopettamaan jos tuntuu pahalta. Liian hyvältä ei voi tuntua. Orkun jälkeen tosin otteita pitää klitoriksen osalta keventää.

Mun vaimoni sanoo joka kerta, että tuntuu liikaa, liian hyvältä, pakko lopettaa, kun on tullut liian monta orkkua.

Hyvä juttu. Tämän keskustelun aihepiirin kannalta olisi tosin uskottavampaa, mikäli vaimosi kertoisi sen itse. En siis tarkoita epäillä mutta hämmentää tämä joukko miehiä, jotka kaikki innolla kertovat vaimojensa tavoista saada orgasmi (tai useampi).

Minä naisena voin saada useamman peräkanaa enkä silloin todellakaan pyydä miestä lopettamaan. Miksi ihmeessä tekisin niin? Taju on joskus ollut vähintään puoliksi kankaalla mutta hyvältä on silti tuntunut. Kommenttini nyt vain olkoon kokemus siitä, että ihmiset ovat keskenään erilaisia. Ja jos joku nainen ei jonkun miehen kosketuksesta syty, pitää etsiä parempi match. Jos seksi on hyvää, sekä miehet että naiset noin keskimäärin ainakin haluavat sitä lisää.

Siis mitä ihmettä, miksi kysyt että miksi ihmeess sinä tekisit niin? Enhän minä sinusta puhu! Minä puhun vaimostani, ja sinä et ole minun vaimoni!

Minä en ymmärrä, että mikä siinä on niin huonoa, jos mies kertoo omista kokemuksistaan oman naisensa kanssa? Eikö se enemmänkin osoita, että miehellä on kuitenkin jonkinlainen käsitys siitä, mitä se hänelle tärkein nainen tarvitsee saadakseen parhaan nautinnon? Miten se voi olla huono asia?

Jotenkin tuntuu, että jos täällä vain esittää vihjauksenkin siitä, että joku nauttii eri tavalla kuin muutamat kirjoittajat, he ottavat heti itseensä ja suuttuvat, pitävät sitä vähättelynä ja henkilökohtaisena loukkauksena. Alkaa sama iänikuinen jankutus, ja lopuksi aina päästään tähän samaan vihjaukseen: mies ei voi kuitenkaan tietää, että hänen naisensa nauttii siitä mistä mies väittää hänen nauttivan, koska nainen ei ole sitä täällä itse sanomassa. Sanot ettet tarkoita epäillä, mutta onhan se päivänselvää, että juuri sitä tarkoitat. Usko nyt, minä olen vaimoni kanssa rakastellut 25 vuotta ja seksielämä on aina vaan parantunut. Kyllä minä tunnen hänet aivan riittävän hyvin, jotta voin hänen puolestaankin täällä joitakin asioita kertoa. Jos alat muuta väittää, niin pidän sitä aika törkeänä ja henkilökohtaisena loukkauksena, koska sinä et todellakaan voi tietää meidän parisuhteestamme ja hänen seksuaalisuudestaan yhtään mitään.

Onhan tämä erikoista; Yhtä naista, eli minua ei uskota millään, kun itse puhun omista kokemuksistani; Haukuttua lahnaksi (jota en todellakaan ole..) typeräksi ties miksi tällä palstalla MIESTEN toimesta, on jopa sanottu etten ole edes nainen, tai että mun parisuhde onneton...ja sitten tulee mies joka kertoo mitä hänen vaimonsa tuntee! Ei helvata sentään. Mies tietää siis naisen, tuntemukset ian tarkalleen, mutta se nainen ei itse sitä kerro. Ja kun nainen kertoo mitä tuntee ITSE, se ei sitten olekkaan niin. Lisäksi tämä mies laajentaa omat kokemuksensa , siis ne jotka kertoo oman naisensa kokeneen, kattamaan kaikkien miesten kokemukset. Huoh.

En tiedä mitä tarkoitat, mutta minä en ole ollut uskomatta sinun omia kokemuksiasi koskaan, yhtään kertaa. Vakuutan, että uskon sinun kokevan juuri niinkuin koet, mutta eihän se tarkoita että joku toinen nainen (eli vaimoni, tai toisten tässä jankanneiden miesten naiset) välttämättä kokisivat samalla tavalla. Pitäisihän sen nyt olla ihan ilmiselvä asia!

Huokaus. Vielä kerran: jos minä kerron mitä minä TIEDÄN vaimoni kokevan, se ei kerro mitään sinun kokemuksestasi. Se kertoo siitä miten hän tuntee. Jos sinä kerrot miten sinä tunnet, se ei kerro mitään minun vaimoni kokemuksesta, se kertoo siitä miten sinä tunnet. Miksi tästä pitää jauhaa näin pitkään?

okei, got  it.

Mutta mulla(kaan) ei olis munaa tulla tänne kertomaan miltä mun miehen orgasmit tuntuu..sillä on munat tulla se itsekkin kertomaan, joa niin haluaa. Toisen tuntemuksia ei VOI toinen oikeasti tietää ei edes oma mies.

No en minäkään kerro miltä KUVITTELEN minun vaimoni orgasmien tuntuvan tai mistä KUVITTELEN hänen tykkäävän, kerron sen mitä hän on kertonut minulle, ja siihen luotan. Jos sinä nyt vaikka esimerkiksi kertoisit, että miehesi on sanonut suikkarin tuntuvan paremmalta kuin käsihoito, niin pitäisin sinua ihan täysin pätevänä auktoriteettina kertomaan sen meille muillekin. En minä silti ottaisi sitä itseeni ja kuvittelisi sinun tarkoittavan, että minunkin mielestäni suikkarin pitäisi tuntua paremmalta kuin käsihoito ja alkaisi riidellä siitä, ettet saa sanoa noin.