Musta tuntuu, että tämä ilmapallo-keissin jankkaaja...
tuntee tän kyseisen ilmapallo-isän ja on jostain ihan muusta katkera, ja nyt sitten kun tilaisuus on, niin haluaa lynkata julkisesti. ei tuo vaikuta enää normaalilta, kirjoittaa tänne pitkiä ja analysoivia avauksia miksi isä on hirviö ja vartija tarinan sankari. ...minun silmiini koko juttu on ihan vähäpätöinen. kyse oli ilmapallosta. Stocka toimi lapsellisesti kun vei ilmapallon, jonka oli jo kertaalleen antanut, isä toimi lapsellisesti, kun tykitti asiaa somessa... ja nyt unohtakaamme koko juttu. Kyse oli tosiaankin vain ilmapallosta, voitas keskustella täällä paljon tärkeämmistäkin asioista. Jutun jauhanta pahentaa vaan tilannetta kaikkien osapuolten kohdalla, jotka haluaisivat varmaan jo unohtaa koko homman.
Kommentit (173)
[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 13:57"]
[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 13:51"]
[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 13:38"]
[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 13:35"]
[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 13:21"]
Kuinka usein muuten itse luette nimilapun saatte muistatte keneltä myyjältä olette kysyneet kaupassa apua?
[/quote]
Ja senkö vuoksi luvan antanutta myyjää ei pystytä jäljittämään? Ei, en huomaa välttämättä katsoa myyjän nimeä, mutta pystyn kuvailemaan ulkonäköä, kertomaan millä osastolla ja suurin piirtein mihin kellonaikaan olen keskustellut myyjän kanssa.
[/quote]
No sekö oli pointti? ei.
Sen mukavan myyjän, joka pallon lapselle antoiko tässä pitäisi vielä joutua likoon?
Mutta ei,kun halutaan lynkata niin lynkataan kunnolla.
[/quote]
Kuule, ylimitoitetun kostokampanjan masinoineen isän valheiden kyseenalaistaminen ei ole mitään lynkkausta. Totuuteen pyrkiminen ja se, että yritetään saada muutkin pysymään totuudessa, ei ole lynkkausta. Mietipä vähän noita omia asenteitasi.
[/quote]
Mieti itse, sekö ei todella ole lynkkaamista jos tyypit odottaa tapaavansa tän isän jossain sattumalta livenä? Se jos mikä alkaa olla jopa laittoman uhkauksen rajoilla.
Tai että nimeä ei takuulla unohdeta,ihan vaan huvikseen kiusatakseen.
[/quote]
Näin tuon kyseisen viestin, enkä minäkään pitänyt sitä ihan hyvän maun mukaisena. Ei siinä tosin ketään uhkailtu, pohdittiin vain missä isä mahtaa liikkua irl tai jotain vastaavaa. Mutta joo, aistin että siitä olisi voinut lähteä vähän ikävämpikin juonne tähän keskusteluun, jos kirjoittaja olisi jatkanut samalla linjalla. Sellaisen kirjoittajan voisi kyllä bannata palstalta.
Se nyt kuitenkin jäi yksittäiseksi viestiksi, onneksi. Ilmapalloisän puolustajilta taas tulee melkein jokaiseen ketjuun solvauksia, asian vääristelyä ja henkilöön käyvää panettelua vailla asiasisältöä. Tähän tapaan käyttäytyvällä kirjoittajalla ei ole paljonkaan arvovaltaa ehdottaa banneja asiallisesti kirjoittaville palstalaisille (ei, emme edelleenkään ole yksi ja sama henkilö).
Tarkoitatko ilmapallomammalla sen enkelitukkaisen pojan äitiä?
Kuka ihme näiltä ilmapallomammoilta on edes kysynyt heidän mielipidettään?
Onneksi loppumaa unohtaa nopeasti, te muutama ilmis saatte toki jäädä sitä pohtimaan jollei muutakaan löydy.
[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 13:51"]
[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 13:34"]
[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 13:29"]
Kyllä se oli näpistys. Se ei kuitenkaan ole se pääasia tässä jutussa. Pahin virhe siltä mieheltä oli yrittää mustamaalata stockan työntekijät julkisesti, koska hänen hemmoteltu sulonsa ei nyt tällä kertaa saanutkaan haluamaansa ilmapalloa.
[/quote]
Palstamamma ei edelleenkään päätä kuka on näpistänyt ja mitä. Valitan, se ei jankkaamalla muutu miksikään. Palstamamma vois sen sijaan lukea tän palstan säännöt ihan ajatuksella ja sitten noudattaa niitä. Kun kerran palstamamma on sitä mieltä että sääntöjä on aina noudatettava. Vai olisko se kuitenkin niin, että muiden on niitä noudatettava, palstamamman ei?
[/quote]
Anteeksi mutta en ole äiti=mamma. Metsään meni siinäkin. Enkä ole ketään mustamaalannut missään, kuten tuo videon nettiin lataja yritti tehdä.
[/quote]
Onhan se tietysti aika karua tajuta olevansa samanlainen kuin ilmapalloisä. Nostaa kauhea haloo jostain pikkuasiasta ja vouhkata palstalla siitä päivätolkulla. Jankuttaa ja mekkaloida kuin pikkulapsi. Huutaa kuinka sääntöjä pitää aina noudattaa ja samalla itse rikkoa niitä koko ajan. Esittää olevansa niin erinomainen ihminen että ja samaan hengenvetoon haukkua muita varkaiksi. Juu, tämähän on sitä esimerkillistä sääntöjen noudattamista.
Miltä itsestänne tuntuisi, kun löytäisitte itsenne iltasanomien ja hesarin etusivulta videokoosteena, kun kiusaatte pientä lasta.
Ettekö haluaisi tapauksen unohduksiin äkkiä, kuten vartija varmaan haluaa häpeällisen tekonsa unohduksiin
Joku on nyt pahasti järkyttynyt niin last-season-ilmapallojutusta :D Leikekirja varmaan tekeillä ja alttari ilmapallolle rakennettu olohuoneeseen.
Jankkaaja voisi jatkaa Niuvanniemessä atk-terapian parissa.
[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 12:33"]
[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 12:22"]
[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 12:14"]
[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 12:09"]
[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 12:05"]
En yhtään ihmettele jos teidän lapsistanne tulee joskus kiusaajia, ootte aivan uskomattomia.
[/quote]
Ehkä kannattaa jutella tästä Teemun äidin kanssa - miten tässä näin pääsikään käymään. Taustalla voi olla periytyvää sotatraumaa, esimerkiksi.
[/quote]
Siis miten tämä liittyi kommenttiini mitenkään?
[/quote]
Että miten Teemusta tuli kiusaaja.
Kiusaa omaa lasta ja vartijaa, aspaihmisiä ja Stockaa.
[/quote]
Yksinkertaisuus on aika vakava ongelma myös.
[/quote]
Se on totta. Kammonen lataa videon ja kootut selitykset nettiin ilmeisesti oikolukematta niitä eikä yksinkertaisuuttaan huomaa, että kaivoi sillä itselleen kuopan. : )
[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 14:13"]
Kuka ihme näiltä ilmapallomammoilta on edes kysynyt heidän mielipidettään?
Onneksi loppumaa unohtaa nopeasti, te muutama ilmis saatte toki jäädä sitä pohtimaan jollei muutakaan löydy.
[/quote]
En ole tehnyt näitä aloituksia. Miksi luulet että tästä asiasta olisi täällä keskustelemassa vain yksi henkilö? Monilla on sanottavaa tästä asiasta, sen verran kyseenalaisesti se ilmapalloisä toimi.
[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 14:14"]
Miltä itsestänne tuntuisi, kun löytäisitte itsenne iltasanomien ja hesarin etusivulta videokoosteena, kun kiusaatte pientä lasta.
Ettekö haluaisi tapauksen unohduksiin äkkiä, kuten vartija varmaan haluaa häpeällisen tekonsa unohduksiin
[/quote]
Toi on niin läpinäkyvää :) Ei sitä vartijaa haittaa kun puolustan häntä :)
[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 14:17"]
[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 14:13"]
Kuka ihme näiltä ilmapallomammoilta on edes kysynyt heidän mielipidettään?
Onneksi loppumaa unohtaa nopeasti, te muutama ilmis saatte toki jäädä sitä pohtimaan jollei muutakaan löydy.
[/quote]
En ole tehnyt näitä aloituksia. Miksi luulet että tästä asiasta olisi täällä keskustelemassa vain yksi henkilö? Monilla on sanottavaa tästä asiasta, sen verran kyseenalaisesti se ilmapalloisä toimi.
[/quote]
Lainaus meni väärin... tuolle yhdelle jankkaajalle tarkoitettu joka luulee että haluaisin ketään lynkata.
[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 14:14"]
Miltä itsestänne tuntuisi, kun löytäisitte itsenne iltasanomien ja hesarin etusivulta videokoosteena, kun kiusaatte pientä lasta.
Ettekö haluaisi tapauksen unohduksiin äkkiä, kuten vartija varmaan haluaa häpeällisen tekonsa unohduksiin
[/quote]
Vartija käyttäytyy kiltisti, isä itse yrittää itkettää lastaan videon lopussa.
[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 14:13"]
[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 13:57"]
[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 13:51"]
[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 13:38"]
[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 13:35"]
[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 13:21"]
Kuinka usein muuten itse luette nimilapun saatte muistatte keneltä myyjältä olette kysyneet kaupassa apua?
[/quote]
Ja senkö vuoksi luvan antanutta myyjää ei pystytä jäljittämään? Ei, en huomaa välttämättä katsoa myyjän nimeä, mutta pystyn kuvailemaan ulkonäköä, kertomaan millä osastolla ja suurin piirtein mihin kellonaikaan olen keskustellut myyjän kanssa.
[/quote]
No sekö oli pointti? ei.
Sen mukavan myyjän, joka pallon lapselle antoiko tässä pitäisi vielä joutua likoon?
Mutta ei,kun halutaan lynkata niin lynkataan kunnolla.
[/quote]
Kuule, ylimitoitetun kostokampanjan masinoineen isän valheiden kyseenalaistaminen ei ole mitään lynkkausta. Totuuteen pyrkiminen ja se, että yritetään saada muutkin pysymään totuudessa, ei ole lynkkausta. Mietipä vähän noita omia asenteitasi.
[/quote]
Mieti itse, sekö ei todella ole lynkkaamista jos tyypit odottaa tapaavansa tän isän jossain sattumalta livenä? Se jos mikä alkaa olla jopa laittoman uhkauksen rajoilla.
Tai että nimeä ei takuulla unohdeta,ihan vaan huvikseen kiusatakseen.
[/quote]
Näin tuon kyseisen viestin, enkä minäkään pitänyt sitä ihan hyvän maun mukaisena. Ei siinä tosin ketään uhkailtu, pohdittiin vain missä isä mahtaa liikkua irl tai jotain vastaavaa. Mutta joo, aistin että siitä olisi voinut lähteä vähän ikävämpikin juonne tähän keskusteluun, jos kirjoittaja olisi jatkanut samalla linjalla. Sellaisen kirjoittajan voisi kyllä bannata palstalta.
Se nyt kuitenkin jäi yksittäiseksi viestiksi, onneksi. Ilmapalloisän puolustajilta taas tulee melkein jokaiseen ketjuun solvauksia, asian vääristelyä ja henkilöön käyvää panettelua vailla asiasisältöä. Tähän tapaan käyttäytyvällä kirjoittajalla ei ole paljonkaan arvovaltaa ehdottaa banneja asiallisesti kirjoittaville palstalaisille (ei, emme edelleenkään ole yksi ja sama henkilö).
[/quote]
En tajua miten ette itse huomaa omaa asian vääristelyänne. Kivet käteen ja lynkkaamaan! Ihan järkyttävää ja suorastaan oksettavaa!
[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 14:14"]
Miltä itsestänne tuntuisi, kun löytäisitte itsenne iltasanomien ja hesarin etusivulta videokoosteena, kun kiusaatte pientä lasta.
Ettekö haluaisi tapauksen unohduksiin äkkiä, kuten vartija varmaan haluaa häpeällisen tekonsa unohduksiin
[/quote]
Tämä vartija ei ole tehnyt mitään häpeällistä, vaan noudattanut saamiaan ohjeita kuten työtehtävissä ollessaan kuuluukin.
Ilmapalloisä on yrittänyt vääntää vartijan toimia kuulostamaan mahdollisimman häpeällisiltä. Se on väärin, ja erityisen ikävää on se, että nämä valheet upposivat Helsingin Sanomiin, joka ei tarkistanut jutun taustoja ennen kannanottoaan.
Jos minä joutuisin tuohon tilanteeseen, toivoisin että valheet oikaistaan. Sen jälkeen asian voisi unohtaa.
[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 14:19"]
[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 14:14"]
Miltä itsestänne tuntuisi, kun löytäisitte itsenne iltasanomien ja hesarin etusivulta videokoosteena, kun kiusaatte pientä lasta.
Ettekö haluaisi tapauksen unohduksiin äkkiä, kuten vartija varmaan haluaa häpeällisen tekonsa unohduksiin
[/quote]
Vartija käyttäytyy kiltisti, isä itse yrittää itkettää lastaan videon lopussa.
[/quote]
Vartija saattoi käyttäytyä kiltisti, mutta ei poista sitä tosiasiaa että teki väärin.
Vartija ei ole tehnyt mitään väärin, vaan ilmapalloisä.
[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 14:17"]
[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 14:13"]
Kuka ihme näiltä ilmapallomammoilta on edes kysynyt heidän mielipidettään?
Onneksi loppumaa unohtaa nopeasti, te muutama ilmis saatte toki jäädä sitä pohtimaan jollei muutakaan löydy.
[/quote]
En ole tehnyt näitä aloituksia. Miksi luulet että tästä asiasta olisi täällä keskustelemassa vain yksi henkilö? Monilla on sanottavaa tästä asiasta, sen verran kyseenalaisesti se ilmapalloisä toimi.
[/quote]
Eiköhän tää aihe ole jo keskusteltu. Nykyinen "keskustelu" on enää jankkaamista, mitään uutta siinä ei enää ole.
Ekalla sivulla on nyt 4 viestiä joissa todetaan että älkää jankatko isästä (kun toimi oikein), suurin osa ketjujen viesteistä on ihmisiltä jotka ovat eri mieltä. Ja esim. peukutuksien määrästä näkyy että paljon vähemmän on niitä jotka isää puolustavat kuin kritisoivat.
Tulee aika lailla sellainen olo että jankkaajat ovat enemmän niitä isän puolustajia, jos haluatte jutun unohtuvan niin älkää nyt ainakaan koko ajan tehkä uusia asoituksia asiasta, ne vain pitävät jutun esillä.
[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 14:24"]
Ekalla sivulla on nyt 4 viestiä joissa todetaan että älkää jankatko isästä (kun toimi oikein), suurin osa ketjujen viesteistä on ihmisiltä jotka ovat eri mieltä. Ja esim. peukutuksien määrästä näkyy että paljon vähemmän on niitä jotka isää puolustavat kuin kritisoivat.
Tulee aika lailla sellainen olo että jankkaajat ovat enemmän niitä isän puolustajia, jos haluatte jutun unohtuvan niin älkää nyt ainakaan koko ajan tehkä uusia asoituksia asiasta, ne vain pitävät jutun esillä.
[/quote]
Peukutusten määrästä päätellen pitäisi tilata pikkubussi hoidokeille Niuvaan.
Peukutusten määrästä sen verran että jokainen voi kätevästi käydä peukuttelemassa omaa kirjoitustaan /tai alapeukuttamassa toisten kirjoituksia ignito-ikkunan puolella lähes loputtomasti, joten ne eivät paljoa kerro.
[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 14:09"]
[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 14:04"]
mä en tajua tätä, että jos stockan henkilökunta itse myöntää tehneensä virheen, niin miksi pitää alkaa väkisin tehdä siitä uhria ja ilmapalloisästä syyllistä? musta koko juttu on lapsellinen, ja molemmat osapuolet sortuivat ylilyönteihin.
[/quote]
Samaa mieltä. Stocka on myöntänyt syyllisyytensä, mutta täällä yksi valopää jankkaa ja jankkaa ja hänelle ei riitä tämä ja tämä ja anteeksi pyyntöä vaaditaan jne.
Tälle isälle on yksi vitun hailee mitä ilmapallomamma haluaa. Ei taida kiinnostaa kärpäsen köyrinnän vertaa. Ja oikeus päättää syyllisyyden, ei mikään av-kyttä.
[/quote]
Jahas, aspa-apinavideon mielestään hauskasti ja ansiokkaasti tekstittänyt ilmapallero vauhdissa. Aggressiivi on hienosti hallussa!