Musta tuntuu, että tämä ilmapallo-keissin jankkaaja...
tuntee tän kyseisen ilmapallo-isän ja on jostain ihan muusta katkera, ja nyt sitten kun tilaisuus on, niin haluaa lynkata julkisesti. ei tuo vaikuta enää normaalilta, kirjoittaa tänne pitkiä ja analysoivia avauksia miksi isä on hirviö ja vartija tarinan sankari. ...minun silmiini koko juttu on ihan vähäpätöinen. kyse oli ilmapallosta. Stocka toimi lapsellisesti kun vei ilmapallon, jonka oli jo kertaalleen antanut, isä toimi lapsellisesti, kun tykitti asiaa somessa... ja nyt unohtakaamme koko juttu. Kyse oli tosiaankin vain ilmapallosta, voitas keskustella täällä paljon tärkeämmistäkin asioista. Jutun jauhanta pahentaa vaan tilannetta kaikkien osapuolten kohdalla, jotka haluaisivat varmaan jo unohtaa koko homman.
Kommentit (173)
Hullut päivät tulee joka vuosi ja tuleeko peräti 2 kertaa. Tuskinpa unohtuu.
No miksi tulisi puheeksi? Kenelle muka? :D
[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 12:02"]
Hullut päivät tulee joka vuosi ja tuleeko peräti 2 kertaa. Tuskinpa unohtuu.
[/quote]
Otan osaa, jos ei unohdu mielestäsi. Ilmeisesti elämässäsi ei ole sen isompia juttuja..
Aina kun tulee vastaavia tapauksia niin tuleehan tuo mieleen. Ilmapalloiskä on jo samantapainen käsite kuin curling- ja helikopterivanhemmuus.
Ja nico-Petteri muuttuu Sulo-Petteriksi
[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 11:43"]
Lapsi kai tässä eniten käy sääliksi. Ja lapsen äiti.
[/quote]
No lopettaisitte sitten tän jauhamisen. Vaikka sen lapsen takia. Isä ei käsittänyt, mammat käsittää ja säälii, mutta silti vaan jatkaa. Ajatelkaa nyt tekin hetki sitä lasta.
En yhtään ihmettele jos teidän lapsistanne tulee joskus kiusaajia, ootte aivan uskomattomia.
[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 12:05"]
En yhtään ihmettele jos teidän lapsistanne tulee joskus kiusaajia, ootte aivan uskomattomia.
[/quote]
Ehkä kannattaa jutella tästä Teemun äidin kanssa - miten tässä näin pääsikään käymään. Taustalla voi olla periytyvää sotatraumaa, esimerkiksi.
[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 20:51"]
[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 20:36"]
Olisi mielenkiintoista oikeesti tietää mikä sen isän sai toimimaan noin harkitsemattomasti. Ei motiivi voinut olla lahjakortti.
[/quote]
Pallonhimosta sekoaminen on ihan realistinen mahdollisuus. Tietäisittepä miten sekaisin (pieni) osa asiakkaista menee, kun tulevat ajatelleeksi että jotain olisi mahdollisuus saada ilmaiseksi.
[/quote]
Olen nähnyt vastaavia tilanteita ja tosiaan, ilmaiseksi kun saa niin ihmiset sekoo.
Nyt taisi vaan ottaa varaslähdön tuo tunne.
Ilmapallojengiläisen lapsesta se kiusaaja tulee jos kenestäkään. Isän on nyt vaan nöyrryttävä ja myönnettävä olleensa väärässä kuinka hoitaa asia.
[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 11:56"]
Naurettavaa selittelyä! Lopeta jo, sinä jankkaaja. Puhun nyt ap:sta, jonka "argumentit" on ammuttu alas jo tuhat kertaa ja silti hän avaa uusia ketjuja kerratakseen nuo samat vanhat venkoilunsa uudelleen ja uudelleen. Meitä ilmapalloisämäiseen touhuun kyllästyneitä on huomattavasti useampi kuin yksi täällä!
Kerrataanpa.
Kyse ei ole "vain ilmapallosta". Siinä vaiheessa kun isä seisoi vartijan kanssa tavaratalon ulkopuolella näpistetyn pallon kanssa (se oli näpistys, koska isä ei kyennyt muuta toteen näyttämään ja lisäksi tiesi hyvin ettei palloja saa vielä ottaa), hänen olisi pitänyt tajuta että kyse on vain ilmapallosta ja että se on niin pieni asia ettei siitä kannata ruveta riitelemään. Koska hän ei tätä tajunnut, juttu paisui.
Sen jälkeen kun isä kuvasi tapahtuman videolle, provosoi omaa lastaan itkemään, valehteli vahtimestarin käytöksestä mustamaalatakseen tätä tahallisesti, levitti tätä törkyä tarkoitushakuisesti netissä, ja kieltäytyy ottamasta vastuuta toimistaan (mm. vahtimestari ansaitsisi julkisen anteeksipyynnön), kyse ei ole enää ollut "vain ilmapallosta", vaan kahdesta asiasta:
1. tuollainen käytös on törkeää, vastuutonta, lapsellista ja hyvin itsekeskeistä, ja
2. hyvin moni paheksuu sitä, että Stockmann ja nyt myös Hesari palkitsivat tällaisesta käytöksestä!
Minusta tuolla tavalla muiden mainetta mustaavia ja oman itsekeskeisyytensä sokaisemia ihmisiä ei tulisi kannustaa käyttäytymään samoin jatkossakin. Se vain lisää näiden ilmapalloisien määrää ja tekee yhteiskunnastamme meille muille huomattavan ikävän paikan elää. Koskaan et voi tietää milloin joudut itse tulilinjalle ilman omaa syytäsi, koska joku minäminä-ihminen päättää kostaa kokemansa (tässä tapauksessa vieläpä täysin itse aiheutetun) "huutavan vääryyden" (not) mustamaalaamalla sinut somessa. Asiallinen, työtään tekevä ihminen voi näköjään jopa menettää työpaikkansa siksi, että jollain toisella ihmisellä ei ole vähääkään suhteellisuudentajua ja kykyä huomioida muita.
Ei käy minulle.
[/quote]
Ikävä kyllä kun se on poliisi tai tuomioistuin joka päättää onko joku ilmapallon vienti näpistys vai ei. Sitä ei päätä tietokoneen takana istuva av-mamma, joka on nähnyt tapahtuneesta ehkä jonkun muutaman minuutin pituisen videon.
Mikäli kyseistä "näpistystä" ei ole poliisin tai oikeuslaitoksen kirjoissa niin sitä EI ole olemassakaan. Sen sijaan aika helposti pätkähtää herjaussyyte jos alkaa väittää jonkun tehneen tälläisen olemattoman näpistyksen. Kannattaa siis miettiä mitä näppikseltään päästää.
[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 11:53"]
[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 11:49"]
Suloa tulee hävettämään rankasti Teemun käytös tulevaisuudessa, teini-iässä sitten viimeistään jos juttu nousee esiin uudelleen. Itsetuntohan pojalta menee, ellei sitten ole liian hemmoteltu ymmärtämään tämän asian kokonaisuutta ja näe vain oman napansa tässä.
[/quote]
Ja kuinkahan moni tapaus 13 vuoden päästä on edes missään youtubessa tai netissä? Kukaan ei kaiva niitä ylös, naurettavan pieni mahdollisuus. Haloo oikeasti.
[/quote]Kaikki tapaukset mitä netissä on nyt, on täällä myös 13 vuoden ja 26 vuoden päästä. Miettikääs sitä. Näitä mokia ei pääse karkuun koskaan.
[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 12:09"]
[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 12:05"]
En yhtään ihmettele jos teidän lapsistanne tulee joskus kiusaajia, ootte aivan uskomattomia.
[/quote]
Ehkä kannattaa jutella tästä Teemun äidin kanssa - miten tässä näin pääsikään käymään. Taustalla voi olla periytyvää sotatraumaa, esimerkiksi.
[/quote]
Siis miten tämä liittyi kommenttiini mitenkään?
[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 12:10"]
[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 11:56"]
Naurettavaa selittelyä! Lopeta jo, sinä jankkaaja. Puhun nyt ap:sta, jonka "argumentit" on ammuttu alas jo tuhat kertaa ja silti hän avaa uusia ketjuja kerratakseen nuo samat vanhat venkoilunsa uudelleen ja uudelleen. Meitä ilmapalloisämäiseen touhuun kyllästyneitä on huomattavasti useampi kuin yksi täällä!
Kerrataanpa.
Kyse ei ole "vain ilmapallosta". Siinä vaiheessa kun isä seisoi vartijan kanssa tavaratalon ulkopuolella näpistetyn pallon kanssa (se oli näpistys, koska isä ei kyennyt muuta toteen näyttämään ja lisäksi tiesi hyvin ettei palloja saa vielä ottaa), hänen olisi pitänyt tajuta että kyse on vain ilmapallosta ja että se on niin pieni asia ettei siitä kannata ruveta riitelemään. Koska hän ei tätä tajunnut, juttu paisui.
Sen jälkeen kun isä kuvasi tapahtuman videolle, provosoi omaa lastaan itkemään, valehteli vahtimestarin käytöksestä mustamaalatakseen tätä tahallisesti, levitti tätä törkyä tarkoitushakuisesti netissä, ja kieltäytyy ottamasta vastuuta toimistaan (mm. vahtimestari ansaitsisi julkisen anteeksipyynnön), kyse ei ole enää ollut "vain ilmapallosta", vaan kahdesta asiasta:
1. tuollainen käytös on törkeää, vastuutonta, lapsellista ja hyvin itsekeskeistä, ja
2. hyvin moni paheksuu sitä, että Stockmann ja nyt myös Hesari palkitsivat tällaisesta käytöksestä!
Minusta tuolla tavalla muiden mainetta mustaavia ja oman itsekeskeisyytensä sokaisemia ihmisiä ei tulisi kannustaa käyttäytymään samoin jatkossakin. Se vain lisää näiden ilmapalloisien määrää ja tekee yhteiskunnastamme meille muille huomattavan ikävän paikan elää. Koskaan et voi tietää milloin joudut itse tulilinjalle ilman omaa syytäsi, koska joku minäminä-ihminen päättää kostaa kokemansa (tässä tapauksessa vieläpä täysin itse aiheutetun) "huutavan vääryyden" (not) mustamaalaamalla sinut somessa. Asiallinen, työtään tekevä ihminen voi näköjään jopa menettää työpaikkansa siksi, että jollain toisella ihmisellä ei ole vähääkään suhteellisuudentajua ja kykyä huomioida muita.
Ei käy minulle.
[/quote]
Ikävä kyllä kun se on poliisi tai tuomioistuin joka päättää onko joku ilmapallon vienti näpistys vai ei. Sitä ei päätä tietokoneen takana istuva av-mamma, joka on nähnyt tapahtuneesta ehkä jonkun muutaman minuutin pituisen videon.
Mikäli kyseistä "näpistystä" ei ole poliisin tai oikeuslaitoksen kirjoissa niin sitä EI ole olemassakaan. Sen sijaan aika helposti pätkähtää herjaussyyte jos alkaa väittää jonkun tehneen tälläisen olemattoman näpistyksen. Kannattaa siis miettiä mitä näppikseltään päästää.
[/quote]
Niin siis Teemuhan on itse kuvannut näpistyksensä julkisesti sekä sanoilla että videolla.
noista lynkkaus-aloituksista huomaa selvästi, että ovat saman ihmisen aloittamia. niiden mustavalkoinen tyyli ärsyttää ja selkeä tahto jotenkin sabotoida toisten elämää. siitä en tykkää. itse olen yhden kerran tehnyt av:lle kuumepäissäni avauksen eräästä julkkisesta, jota olisi voitu pitää kunnianloukkauksena. Tajusin viestin idioottimaisuuden melkein heti ja se onneksi poistettiin nopeasti omasta aloitteestani. päätin sen jälkeen, etten haluan olla ihminen, joka haukkuu muita anonyyminä netissä. sen vuoksi yleensä koitan puolustaa niitä ihmisiä,joita täysin kohtuuttomasti lynkataan. nämä nettikirjoitukset kärjistyvät liian usein mustavalkoiseksi paasaamiseksi, joissa toinen teki kaiken väärin ja toinen kaiken oikein. mutta elämä ei ole mustavalkoista, tässäkin tilanteessa molemmat osapuolet ylireagoivat. ap
[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 12:09"]
[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 12:05"]
En yhtään ihmettele jos teidän lapsistanne tulee joskus kiusaajia, ootte aivan uskomattomia.
[/quote]
Ehkä kannattaa jutella tästä Teemun äidin kanssa - miten tässä näin pääsikään käymään. Taustalla voi olla periytyvää sotatraumaa, esimerkiksi.
[/quote]
Pitää jutella Teemun äidin kanssa siitä, miten teidät on kasvatettu? Hohhoijaa...
t: ohis
Just :)
Tuskinpa se ilmapalloisä haastaa ketään oikeuteen. Mietippä av keskusteluja sen jälkeen. Isä ei todellakaan halua lisää vettä myllyyn!
[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 12:15"]
Just :)
Tuskinpa se ilmapalloisä haastaa ketään oikeuteen. Mietippä av keskusteluja sen jälkeen. Isä ei todellakaan halua lisää vettä myllyyn!
[/quote]
Ja tämän takia se herjaaminen on sitten sallittua? Opetatko sä lapsillesikin, että sellaista lasta joka ei uskalla kertoa kiusaamisesta kenellekään on ihan ok kiusata? Jotenkin tekopyhää paasata kuinka kaikkien pitää noudattaa sääntöjä ja sitten itse rikkoa niitä ihan surutta. Mikä ihme antaa sulle oikeuden rikkoa tämän keskustelupalstan sääntöjä? Ne sännöt ihan selkeästi kieltää toisten herjaamisen ja mustamaalaamisen. Vai onko palstamammalla isompi oikeus rikkoa sääntöjä kuin ilmapalloisällä?
[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 11:58"]
[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 11:55"]
[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 11:53"]
[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 11:49"]
Suloa tulee hävettämään rankasti Teemun käytös tulevaisuudessa, teini-iässä sitten viimeistään jos juttu nousee esiin uudelleen. Itsetuntohan pojalta menee, ellei sitten ole liian hemmoteltu ymmärtämään tämän asian kokonaisuutta ja näe vain oman napansa tässä.
[/quote]
Ja kuinkahan moni tapaus 13 vuoden päästä on edes missään youtubessa tai netissä? Kukaan ei kaiva niitä ylös, naurettavan pieni mahdollisuus. Haloo oikeasti.
[/quote]
Ilmapalloisä -termi jää historiaan ainakin.
[/quote]
No ei jää, kukaan ei muista enää vuoden-parinkaan aikaisia kohuja saati puhu niistä.
[/quote]
Muistaa kyllä jos tulle jostain puheeksi.