Lue keskustelun säännöt.
Miten kukaan mies voi olla tällainen kusipää?
06.09.2020 |
Matkustin miehen luokse n. 300 km ja yövyin hänen luonaan. Teimme normaaleja asioita, laitoimme ruokaa, kävimme leffassa, otimme rentouttavia ja katsoimme tv:tä. Seksiä ei ollut (mies vaikutti kyllä siltä että olisi halunnut).
Yhteydenpito hänen puoleltaan loppui, ja sain myöhemmin tietää että hän oli tapaillut jotain naista jonka oli löytänyt netistä. He olivat alkaneet seurustella ja sopineet seurustelunsa "vuosipäiväksi" sen ystävänpäivän, saman päivän jonka olin viettänyt miehen kanssa! Sekään nainen tuskin tiesi asiasta mitään.
Miten joku mies voi olla noin epäinhimillinen olento, että ei voi kertoa tapailleensa toista vaan antaa minun matkustaa kaukaa luokseen. Tyhmemmänkin pitäisi tuossa tilanteessa ymmärtää, että olen todella tosissani kun panostan noin paljon orastavaan suhteeseen. En ikinä tekisi noin kellekään.
Oletteko te miehet useinkin tuollaisia, vai sattuiko kohdalleni poikkeuksellisen itsekäs kusipää?
Kommentit (219)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ole ap onnellinen- väistit luodin. Maailma on täynnä miehiä. Ota seuraava. Meillä naisilla on onneksi varaa valita.
Harmittaa sen naisen puolesta, joka joutui tuon miehen ottamaan. Oletko kertonut naiselle, minkälainen mies on? Kerro ihmeessä, olisi varmasti hänen hyvä tietää...
Harmi kun meillä tavismiehillä ei ole varaa valita. Joudutaan tyytymään pettäviin Suominaisiin.
Eikun lähdet sinne Phuketin h**** baareihin hakemaan uskollista rakasta, sieltä on moni suomalainen mies onnensa ja rakkauden löytänyt. Ne kestävät kyllä kun rahaa riittää vaimon ja vaimon 20-henkisen suvun elättämiseen. Pusi pusi
Halvemmaksi se silti tulee kuin suomalainen ja ainakin saa kaunista nuorta tyttöä.
Hienoa. Nyt voit lopettaa av palstalla hengailun ja hankkia itsellesi elämän vaivaisella lentolipun hinnalla. Ajattele, ei tarvitse enää yhtään kertaa üliuliuliuuuulista yhdenkään kananpetsetukk#sen siid#rivalaan takia.
Mistä tiedät että olen vielä Suomessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin käy kun tavoittelee itseään parempia miehiä, eikä suostu näkemään ilmassa roikkuvia varoitusmerkkejä.
M/40
Ei pidä paikkaansa!!!!!! Olen tältä palstalta oppinut sen, että naiset tavaransa heti, jos on tasokas mies. Aphan ei jakanut, joten ei ollut itseään parempi mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan deittikulttuuri kertoo myös kuinka paljon ihmisten moraali on kadonnut vuosien saatossa.
”No mutku en minä emminä oo mitään luvannu” Haistakaa ihmiset oikeesti pitkä P*SK A jos tämmönen touhu on oikeesti ok. Toivon että olisin syntynyt paljon aikasemmin, niin ei tartteisi kärsiä nykyajan miehistä. Ainoa kriteeri on luotettavuus ja uskollisuus mutta valitettavasti sekin näyttää olevan liikaa vaadittu. Eikä sillä, varmasti naiset isolta osin on ihan samanlaisia. Ihmiset ylipäätään.Nykyajan naiset sitten eivät harrasta tuota? Tavismies ei todellakaan tapaile montaa naista yhtäaikaa mutta naiset taas tapailevat koska deittikulttuurissa on naisten kissanpäivät.
Tietenkään tavismies ei tapaile montaa naista, koska tavismies harvoin edes saa naista. Vaikka haluaisitte tapaille montaa, se on teille epärealistista ja jää siten vaan haaveilun tasolle:)
Tavisnainen taas saa niin montaa muestä kun haluaa, mutta kunnollisen miehen löytäminen on se haaste.Onko sellainen mies tavis joka ei saa naista? Ei minusta.
Kyllä on jos puhutaan irtoseksimarkkinoista. Parisuhteeseen voi jonkun raakin saada joka ei enää komeille kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NAL(sinkut palsta) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat niin yksinkertaisia, että eivät ne noin syvällisesti ajattele. Kokemuksen kautta olen oppinut, että ei riitä, että mieheltä kysyy, seurusteleeko hän. Jos vastaus on ei, niin sen lisäksi on kysyttävä, onko hän avioliitossa, deittaileeko hän muita tai onko olemassa naisia, jotka kuvittelevat, että heillä on eksklusiivinen suhde.
Itse olen saanut niin tarpeekseni miehistä, etten enää edes halua seurustella, vaan joko haen pelkästään seksiseuraa 1% komeimmista ja menestyneimmistä miehistä tai sitten tarjoan maksullista seuraa taviksille. Jos mies sattuisi olemaan kusipää, niin ainakin sain deitistä hyvän hinnan.
Tuo, että pitää kysyä kaikilla eri tavoilla saadakseen selvää, onko mies seurustalusuhteessa, ei ole "yksinkertaisuutta", vaan se on puhdasta itsekkyyttä ja kusipäisyyttä. Kyllä siellä hyvin kasvatettu ihminen tajuaa mitä ajetaan takaa, ilman että täytyy kysellä kymmenillä eri tavoilla.
Jos mies on komea ja sinä et ole alle 24v hoikka ja kaunis nainen niin ei sinun tarvitse erikseen kysyä onko mies serustelu tai jossain muussa suhteessa, kyllä on ja todennäköisesi pyörittää montaa naista samaan aikaan.
Tavallinen riipputissi kuten palstanainen on komealle miehelle reikä nro x, se seurustelukumppani katsotaan sitten priimatavarasta.
Tässä jälleen kerran todistus siitä, miksi miehiä ei kannata käyttää kuin hyödykkeinä. Jos ei halua ns perhettä perustaa, niin miehillä ei tee yhtikäs mitään. Miehille naiset ovat vain plluja, ja naisen pitää olla nuori ja kaunis, eli kuten tämän kirjoittaja sanoo- priimatavarasta.
Uskokaa, jo hyvät naiset. Itse otin eron miehestä ,jonka kanssa oli ollut 20 vuotta ja elämä repesi, eli alkoi sen jälkeen. En edes ollut tajunnut, mikä riippa mies oli. Enkä ole ainoa-minulla on useita ystäviä, jotka ovat tehneet niin. Ja uutta en ota riipakseni, eikä kukaan ystävistäni
Samaa mieltä. Ei kannata- suhde miehen kanssa:hyödyt vs haitat-enemmän haittoja, kuin hyötyä
Luuletko että miehelle sitten kannattaa parisuhde? Nainen vie erossa talosi, rahasi ja lapsesi. Sosiaalitanttojen avulla ryöstää vielä elareilla. Nainen taas hyötyjänä.
Siis ihan järkyttävää!
Lapset määrätään vanhemmalle, joka pitää niistä paremman huolen. Ja niille pitää olla vielä katto pään kun päällä, ja joudut vielä elatusnaksutkin omista lapsista maksamaan!!!!!
Siis ihan kamalaa, eihän tämmöinen voi olla mahdollista hyvinvointivaltiossa!!!!
Kyseessä on normaali Moderni Mies. Ei voi tulla kenellekään yllätyksenä, että Modernilla Miehellä on valinnanvaraa naisseuran suhteen.
Ole Moderni Mies -- selaa Jordan Petersonin materiaalei, käy salil, parturis, proteiinii ja rasvaa koneeseen.
Fiilaa että olet röyhkeä, itsevarma, dominoiva. Siitä se lähtee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
NAL(sinkut palsta) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan deittikulttuuri kertoo myös kuinka paljon ihmisten moraali on kadonnut vuosien saatossa.
”No mutku en minä emminä oo mitään luvannu” Haistakaa ihmiset oikeesti pitkä P*SK A jos tämmönen touhu on oikeesti ok. Toivon että olisin syntynyt paljon aikasemmin, niin ei tartteisi kärsiä nykyajan miehistä. Ainoa kriteeri on luotettavuus ja uskollisuus mutta valitettavasti sekin näyttää olevan liikaa vaadittu. Eikä sillä, varmasti naiset isolta osin on ihan samanlaisia. Ihmiset ylipäätään.Nykyajan naiset sitten eivät harrasta tuota? Tavismies ei todellakaan tapaile montaa naista yhtäaikaa mutta naiset taas tapailevat koska deittikulttuurissa on naisten kissanpäivät.
Tietenkään tavismies ei tapaile montaa naista, koska tavismies harvoin edes saa naista. Vaikka haluaisitte tapaille montaa, se on teille epärealistista ja jää siten vaan haaveilun tasolle:)
Tavisnainen taas saa niin montaa muestä kun haluaa, mutta kunnollisen miehen löytäminen on se haaste.Onko sellainen mies tavis joka ei saa naista? Ei minusta.
Kyllä on jos puhutaan irtoseksimarkkinoista. Parisuhteeseen voi jonkun raakin saada joka ei enää komeille kelpaa.
Ei pidä paikkaansa. Tässäkin ketjussa kuten monessa muussa ketjussa tällä palstalla miehet valittavat miten tavismies ei kelpaa parisuhteeseen, eikä edes pllua saa ja naiset jakaa vain gylkusgaryselkeissa jyjeväkeukachadeille. Että kumpi nyt on totta?
KILTTIYS kirjoitti:
Kyseessä on normaali Moderni Mies. Ei voi tulla kenellekään yllätyksenä, että Modernilla Miehellä on valinnanvaraa naisseuran suhteen.
Ole Moderni Mies -- selaa Jordan Petersonin materiaalei, käy salil, parturis, proteiinii ja rasvaa koneeseen.
Fiilaa että olet röyhkeä, itsevarma, dominoiva. Siitä se lähtee.
🤢🤢🤢 Oksettava
Sisältö jatkuu mainoksen alla
oliko musu? Niillä on aina niitä vähä-älyisiä patjantapaisia kierrossa useita.
Vierailija kirjoitti:
Tuo ei ole sukupuolisidonnaista käytöstä vaan nykyajan deittailukulttuuria, jossa tapaillaan useampaa ja kartoitetaan niitä vaihtoehtoja. Eihän kukaan osta sitä ekaa autoa vaan koeajaa useampaa ja sitten vasta tekee sen päätöksen.
No ei kyllä kuulu suomalaiseen "deittailukulttuuriin" vaan muun maailman. Toli jotkut tuollaista tekee..
Mutta ei muuallakaan "jossa tapaillaan useampia", tuollaista tehdä ja sielläkin kuuluu asiaan kertoa jos ei olla ns. exclusive.
Suomalaiselle deittikulttuurille on tyypillistä yhden ihmisen tapailu kerrallaan ja yhteen muutetaan melko helposti verrattuna muihin maihin. Johtuu just välimatkoista ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ikävää ap. Väittäisin, että 90 prosenttia miehistä toimisi noin, mikäli olisi mahdollista.
Valitettavasti kävi niin, että sinä olit varalla , eli mies piti sinua vaihtopenkillä, kunnes sai varmistettua, että tämä ykkösvaihtoehto oli varma nakki.
Meidän naisten kannattaisi toimia samoin miesten suhteen, kuten he ovat aina tehneet. Ei kannata sitoutua, ihastua tai varsinkaan rakastua
Kannattaa ottaa se hyöty irti, minkä miehistä saa.
En minä pysty sellaiseen. Olen mieluummin sitten vaan kokonaan yksin. En ala hyväksikäyttämään ketään.
NAL(sinkut palsta) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan deittikulttuuri kertoo myös kuinka paljon ihmisten moraali on kadonnut vuosien saatossa.
”No mutku en minä emminä oo mitään luvannu” Haistakaa ihmiset oikeesti pitkä P*SK A jos tämmönen touhu on oikeesti ok. Toivon että olisin syntynyt paljon aikasemmin, niin ei tartteisi kärsiä nykyajan miehistä. Ainoa kriteeri on luotettavuus ja uskollisuus mutta valitettavasti sekin näyttää olevan liikaa vaadittu. Eikä sillä, varmasti naiset isolta osin on ihan samanlaisia. Ihmiset ylipäätään.Kyllä komeat miehet ennenkin panivat montaa naista samaan aikaan, nykytekniikka on tehnyt sen vain paljon helpommaksi ja naisia voi helposti hankkia vaikka 300 kilsan päästä kuten ap:ta ajatettiin, ennen komea mies joutui tyytymään oman kylän tarjontaan ja lähtemään ulos, nyt naisen tilaaminen onnistuu kotisohvalla Tinderistä.
Eli Tinderi on plluntilaussovellus miehille?
Ja sitten miehet vielä ihmettelee kun ei tule mätsejä Tinderissä. Kiitos tiedosta. Kun menen seuraavan kerran Tinderiin, tiedän, että se on krpäntilaussovellus. Ja jos pitää valita dldo vs randommies, pitää miehen olla suooeroriina, että mikä hyppää gyllikseen, eli Tällöin kelpaa vain 0.00000001 prossaa eli miljardölrikalsarimalluastronauttikirurgi. Kiitos, teit elämästäni, ja monen muun naisen myls juuri paljon helpompaa. Nyt en tunne yhtään mitään kun siirrän Tinderissä ja muissa deittipalstoilla miehiä kategoriaan NO.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei saakeli tätä vääntöä jo 9 sivua.
Asia on minusta hyvin yksinkertainen. Mies olisi voinut osoittaa sen verran selkärankaa, että olisi tehnyt tapailemalleen naiselle (tai tapailemilleen naisille) alusta asti selväksi, että aikoo tapailla muitakin naisia. Ja koko sotku olisi vältetty. Ap ei olisi turhaan ajanut satoja kilometrejä.
Ei tämä olisi vaatinut mieheltä mitään muuta kuin alkeellisia käytöstapoja ja perusrehellisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ole ap onnellinen- väistit luodin. Maailma on täynnä miehiä. Ota seuraava. Meillä naisilla on onneksi varaa valita.
Harmittaa sen naisen puolesta, joka joutui tuon miehen ottamaan. Oletko kertonut naiselle, minkälainen mies on? Kerro ihmeessä, olisi varmasti hänen hyvä tietää...
Harmi kun meillä tavismiehillä ei ole varaa valita. Joudutaan tyytymään pettäviin Suominaisiin.
Eikun lähdet sinne Phuketin h**** baareihin hakemaan uskollista rakasta, sieltä on moni suomalainen mies onnensa ja rakkauden löytänyt. Ne kestävät kyllä kun rahaa riittää vaimon ja vaimon 20-henkisen suvun elättämiseen. Pusi pusi
Halvemmaksi se silti tulee kuin suomalainen ja ainakin saa kaunista nuorta tyttöä.
Hienoa. Nyt voit lopettaa av palstalla hengailun ja hankkia itsellesi elämän vaivaisella lentolipun hinnalla. Ajattele, ei tarvitse enää yhtään kertaa üliuliuliuuuulista yhdenkään kananpetsetukk#sen siid#rivalaan takia.
Mistä tiedät että olen vielä Suomessa?
No eipä tarvitse olla Einstein tuota asiaa selvittääkseen. Ja mitä veetun väliä sillä edes on. Ei mitään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo ei ole sukupuolisidonnaista käytöstä vaan nykyajan deittailukulttuuria, jossa tapaillaan useampaa ja kartoitetaan niitä vaihtoehtoja. Eihän kukaan osta sitä ekaa autoa vaan koeajaa useampaa ja sitten vasta tekee sen päätöksen.
Jaa, kyllä minä olen ostanut auton ihan koeajamatta. Tuttu merkki, vaikken sitä mallia ollut koskaan ajanutkaan. Hyvä auto, täydellinen ostos.
Ihan ohiksena vaan😊
Nykyään ihmiset ovat kaikinpuolin itsekkäitä myös deittailussa. Ajatellaan vain omaa napaa, omia haluja. Ei puhuta suoraan mitä halutaan. Seksiseuran etsijät puhuvat ympäri pyöreitä niin sillä saavat kaadettua niitä parisuhteen etsijöitäkin.
Naisena voin puhua vain miehistä mutta etenkin 40-vuotiaat miehet ovat ihan hukassa treffailun suhteen. Tönkköjä tylsiä miehiä jotka eivät osaa puhua tai ilmaista tunteitaan. Ei osata edes treffeille pyytää. Naama kurtussa valitetaan että kukapa minut haluaisi. No ei varmasti kukaan kun ollaan niin mauttomia ja hajuttomia ja ei ole mitään hauskuutta elämässä tai itsessään.
Vierailija kirjoitti:
Ei saakeli tätä vääntöä jo 9 sivua.
Asia on minusta hyvin yksinkertainen. Mies olisi voinut osoittaa sen verran selkärankaa, että olisi tehnyt tapailemalleen naiselle (tai tapailemilleen naisille) alusta asti selväksi, että aikoo tapailla muitakin naisia. Ja koko sotku olisi vältetty. Ap ei olisi turhaan ajanut satoja kilometrejä.
Ei tämä olisi vaatinut mieheltä mitään muuta kuin alkeellisia käytöstapoja ja perusrehellisyyttä.
Jep ja Justiina näin. Yritä näille av pässeikle urpåmiehille selittää mitä tarkoittaa toisten huomioiminen ja käytöstavat?
Sama asia kuin se "pitääkö miehen maksaa kahvi, kun kutsuu treffeille"-keissi. Joko käytöstapoja, joissa pohjimmiltaan on kyse toisten huomioimusesta, on tai ei. Näillä täällä vänkäävillä pässi- urpåilla ei ole. He ovat katkeria ja omaan napaan tuijottavia juntteja naisvihaajia, jotka ovat katkeria kun eivät saa pllua ja joku saattaa saada.
Vierailija kirjoitti:
Vähän vastaavaa kokemusta täälläkin, ei taida olla mitenkään harvinaista. Ihan noin pitkä etäisyys ei ollut, mutta enää en lähtisi tapailemaan miestä niinkään pitkän välimatkan päästä. Tosi harvoin kiinnostun kenestäkään vastaavalla intensiteetillä ja olin valmis matkustamaan vaikka useamman kerran viikossa, mutta aina sain kuulla kaikenlaista selittelyä miksi silloin ja silloin ei sovi. Kuitenkin koko ajan vakuutteli kiinnostustaan ja ihastuksesta sokeana uskoin. Kun tapaamistemme välit venyivät, aloin aavistella etten ole ainoa kuvioissa. Ja oikeassa olinkin, mies lopetti jutun kun oli löytänyt paremman. Tosi hyvältä tuntui.
Sehän siinä harmittaa kun kun muutenkin ihastun todella harvoin. Ja sitten kun ihastun, olen tosissani. En edes pysty keskittymään moneen mieheen yhtä aikaa.
Miehillä taas näkyy olevan ihan normaalia tuo, että yritetään montaa naista yhtä aikaa.
Nykyään ei edes itsestään selvät asiat ole selviä, vaan kaikesta pitää erikseen sopia.
Muuten se on "oma syy".
Ei voi esimerkiksi olettaa, että vaikka ollaan jo monta kuukautta juteltu ja molemmat kertoneet vahvoista tunteista toisiaan kohtaan, että sekään vielä tarkoittaisi yhtään mitään.
Pitää erikseen sopia, että eihän sitten kirjoitella muiden kanssa eikä tapailla muita.
Jotenkin ihan käsittämätöntä, mutta näin se ilmeisesti menee.
Muistan sen sitten ensi kerralla, joskus kymmenen vuoden päästä kun taas ihastun.
Mies ei halunnut kolmansia treffejä, ja se siitä. Miksi tämä aloittajan uhriutumismääkinä muuttaisi asiaa miksikään? Miksi aloittaja tekee ketjun syyskuussa helmikuun tapahtumista?
Onko naisille ok, että tällainen sairaalloinen takertuja stalkkaisi teitä kahden tapaamiskerran jälkeen?
Mies ei ole mitään velkaa aloittajalle. Yhtään mitään.
No olisi varmaan kannattanut antaa sitä persettä.
Kyllä komeat miehet ennenkin panivat montaa naista samaan aikaan, nykytekniikka on tehnyt sen vain paljon helpommaksi ja naisia voi helposti hankkia vaikka 300 kilsan päästä kuten ap:ta ajatettiin, ennen komea mies joutui tyytymään oman kylän tarjontaan ja lähtemään ulos, nyt naisen tilaaminen onnistuu kotisohvalla Tinderistä.