Kokoomuksen Orpo: Haaveilemme että keskituloinen palkansaaja voi ostaa tuloillaan auton! Kyllä nyt on paksua puhetta :D

Järkyttävää Suomen Kansan aliarvioimista. Miten näille voi antaa yhtäkään ääntä?

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen teot ei oikeasti keskituloista 3300e tienaavaa auta. Kokoomukselle "keskituloinen" on joku 4500e tienaava.

3300e palkalla toki saa romuauton, mutta uutta autoa ei osteta pelkällä 3300e palkalla. Siis jos ei halua seuraavat 10v asua jossain 400e yksiössä syöden pelkkää kaurapuuroa.

Persut ovat useast ilmaisseet kuinka Suomen 3300e tienaava keskituloinen on kansainvälisesti verrattuna yliverotettu, siksi äänestän keskituloisena persuja. Siinä on puolue joka myös oikeast haluaa mahdollistaa autojen hankinnan, Kokoomushan aina kannattaa näitä EUn ilmastotavoitteita joka tekee autoilusta kalliimpaa.

Tämä oli tiedossa jo 80-luvun lopulla kun kävin lukiota. Siispä nyt 30 vuotta myöhemmin olen työssä josta maksetaan se 4500€.  Ei se mikään yllätys ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se naurettavaa, että uusi auto maksaa vuositulojen verran...

Niinpä. Suomessa ostetaan alemman keskiluokan kottero velaksi ja maksetaan sitä pois vielä silloinkin kun sen arvo lähentelee nollaa. Laskekaapa huviksenne kuinka monen vuoden sairaanhoitajan nettotulot jonkun uuden Skodan ostaminen vie kokonaisuudessaan.

Vajaan vuoden. Ja jos lääkäripuoliso vielä avustaa niin pari kk ja Skoda on oma. Tosin tesla se heidän tavoitemerkki on. Tietoa on.

Sehän on vain tarjous kokoomuksen haavekuvasta, "haaveilemme", johon voi samaistua tai olla samaistumatta, sitäpaitsi aika moni työssäkäyvä unelmoi oikeasti omasta autosta, joten lähtökohtaisesti potentiaalia pitäisi olla uusille kannattajille.

Täh? Ole keskituloinen ja kyllä mulla on auto? Ja niin on monella muullakin keskituloisella, se on ihan oma valinta, jos joku ei autoa laita (ihan ymmärrettävä valinta kyllä).

Tai siis mikä sitten on keskituloinen, saan lisistä riippuen sen 3000e bruttopalkkaa, ilman lisiä 2200e. Mutta auto mulla jokatapauksessa on ja ilman ongelmia.

Jopa työttömällä sossupummi sedällänikin on auto.

Vierailija kirjoitti:

Auton voisi just ja just velaksi hankkia mutta bensaan ei rahaa jää.

Kiitos vaan Spede Orpo ja muut konnat.

Täh? Bensat 70e/kk, kun kuljen 10km työmatkaa autollani ja muutaman kerran viikossa käytän autoa vapaallakin siirtymisiin. Valitse automerkki joka ei kuluta niin paljon, munkin edellinen auto kulutti tuplat tuosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Urpo on näköjään unohtanut ilmastokysymyksen kokonaan.

Sehän nimenomaan olisi ilmastoteko jos keskituloisillakin olisi varaa uuteen autoon eikä vain siihen 20v vanhaan paljon saastuttavaan.

Aaaivan, uudesta autostako tässä oli kyse, eikä autosta yleensäkkin? No mulla ei ainakaan ole halua uutta autoa ostaa kuitenkin, mutta tottakai lisäraha aina kelpaisi ;) Mikäli edes olen keskituloinen.

Voi Petteri Orpo, kun olet vieraantunut arjesta, vähän samaan tyyliin kuin kokoomuksen Laura Räty, joka kyseli, tunteeko kukaan, joka tienaa alle 2600€/kk. Mistä näitä aivopieruja tulee.

En ole edes keskituloinen, vaan pidän itseäni pienituloisena, palkka 2000€/kk, käteen jää 1400€/kk ja auto on ollut jo toistakymmentä vuotta. Miksi keskituloinen ei voisi ostaa autoa?

Minulla on auto ja olen keskituloinen yh. Auto on kymmenen vuotta vanha ja olen sormet ja varpaat ristissä ettei siihen tarvitse mitään remppaa tehdä. Asunnon ostoon ei ole varaa eikä mikään pankki minulle suostu lainaa antamaan, vaikka asumiskulut ovat nytkin yli tuhat euroa kuukaudessa. Luopuisin autosta, jos ei tarvitsisi käydä töissä ja olisi aikaa kulkea pyörällä ja julkisilla. Ymmärrän täysin elämäntapatyöttömiä, koska pienillä tuloilla saisi järjestettyä mukavan elämän, jos ei tarvitsisi käyttää työhön ja työmatkoihin 10h päivässä. Vielä ei anna luonto periksi, että jäisin pois töistä vaikkei tässä mitään järkeä olekaan.

Tarkoittaako Orpo siis, että keskimääräinen tulotaso kohtaa paremmin hintatason niin että auton ja asunnon voisi hankkia ilman lainaa, vaiko että ostovoima putoaa niin että keskituloinenkin joutuu ostamisen sijaan vain haaveilemaan?

Orpo on kyllä eduskunnan pahin populisti. Myötähäpeän aina sen kommentteja.

Mitään tulevaisuuden visiota tai käsitystä muutenkaan tämän päivän haasteista ei kokoomuksella siis ole.

Kokoomus tuntuu yrittävän kalastella persujen ääniä, hiukkasen vasemmaltakin keskustaa unohtamatta. Voi olla oikea taktiikka koska on muutenkin jo iso puolue ja jos hiukan saa ääniä muilta isommilta niin onkin kohta se isoin ja mahtavian.

Ai, haaveilet.

Mikä Orpoa ja kumppaneita on estänyt tekemään haaveista totta, kun Suomessa on ollut porvarihallitus viimeiset 12v kesäkuuhun v. 2019.

Eipäs silloin Orpo ollut huolissaan keskituloisten autoista? Päinvastoin kiristivät pieni- ja keskituloisten verotusta ja työnantajien maksuja siirrettiin työntekijöiden maksettavaksi.

Miksi ääni on muuttunut Orvolla vuoden aikana?

Kokoomus on ihan 80-luvulle jämähtänyt.

Auto on etenkin keski-iköiselle miehelle herkkä juttu, iskee helposti hermoon ohi poliittisten realiteettien ja ohi todellisten tarpeiden.

Se että Kokoomus on ruvennut puhumaan autosta muka normaalituloisen perusoikeutena osoittaa että Kokoomus kalastelee sitä vähemmän politiikasta kiinnostunutta äijämassaa joka on myötämielinen perussuomalaisille.

Melko ristiriitaista.

Jos kuka niin Orpo on vaatinut palkka malttia kaikki nämä vuodet, halunnut heikentää palkansaajien työlainsäädöntöä, heikentää ay asemaa, juorut kertovat kokoomuksen olevan jopa Loimaan kassan ideana ja näin heikentää ay asemaa, palkan sivukuluja on siirretty työntekijän maksettavaksi jne. jne.

Orvon mukaan Suomen viennin heikkotaso johtuu ylisuurista palkoista, vaikka jo vuosia Eu-maiden vertailussa suomalaisten palkansaajien palkat ovat vain keskitasoa, jopa Viro on kiilaamassa Suomen ohi, vaikka Suomessa elinkustannukset, ovat Japanin jälkeen maailman kalliimmat eli suomalaisten palkansaajien ostovoima on todella heikko.

Ja miksiköhän Suomeen ei työvoimaa saada muista Eu-maista, toisin kuin suomalaiset menevät työn perässä Norjaan, Saksaan jne.

Espanjalaiset sairaanhoitajatkin piti helpottaa terv.hoitoa, mutta siitäkin Suomelle tuli vesiperä, kun hoitajat kuulivat suomalaisen palkkatason ja peruselinkustannukset.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se naurettavaa, että uusi auto maksaa vuositulojen verran...

Mitä naurettavaa siinä on? Vehje jonka rakentaminen vaatii valtavan määrän osaamista, luonnonvaroja ja teknologiaa ja turvatestataan viimeisen päälle. Pitäisikö uuden auton maksaa uuden kännykän verran?

Yes! Sanna, Maria ja Li taas ilmastomuutosta torjumassa.

”Jos pysäköintietua ei veroteta, voidaan sitä pitää epäsuorana tukena työmatkaliikenteelle henkilöautolla”, pääministeri Sanna Marinin (sd) hallituksen käyttöön tilattu valtiovarainministeriön päästöveroraportti toteaa.

VM:n laskelmien mukaan palkansaaja voi tällä hetkellä saada verottoman pysäköintiedun myötä korkeimmillaan jopa 3600 euron edestä verotonta ansiotuloa.

Raportin mukaan pysäköintietu työpaikoilla sekä siten myös sen muuttaminen nykyistä laajemmin verotettavaksi koskee ”hyvin laajaa joukkoa” palkansaajia."

https://www.is.fi/autot/art-2000006628394.html