Kokoomuksen Orpo: Haaveilemme että keskituloinen palkansaaja voi ostaa tuloillaan auton! Kyllä nyt on paksua puhetta :D

Sopiva investointi autoon on maksimissaan 2% nettovarallisuudesta.

Ei hitto, sehän yrittää ihan selkeästi Trömp taktiikkaa! Laukoo aivottomuuksia ja jää ihmisten ajatuksiin asumaan. Paras tapa hävittää tämä trolli on olla kiinnittämättä huomiota.

vaalit on tulossa...

Kyllä se on urpo...

Haaveilevat, että keskituloinen voisi. Pienituloisen ei tarvitse.

Tylsä haave. Minä haaveilen, että vanhukset varallisuudestaan riippumatta voisivat saada kunnollista hoitoa, ja että lapsen kotitausta ei ratkaisevasti vaikuttaisi koulussa pärjäämiseen.

Kokoomus on ainoa puolue joka ymmärtää sen, että mitä paremmin rikkailla menee sitä paremmin myös tulotason hännällä menee kun verojen määrä nousee. Siinä missä kokoomus keskittyy enemmistöön vasemmisto keskittyy vähemmistöön kykenemättä näkemään asioiden todellista laitaa. Youtubesta löytyy hyvä haastattelu jossa Lepomäki kertoo asiat.

Keksityillä luvuilla esimerkki edellisestä hallituskaudesta.

Aluksi oli 5000 sairasta köyhää, 50000 työtöntä ja 500000 työllistä. Sipilän muutosten jälkeen osalla sairaista köyhistä meni huonommin, mutta muilla paremmin niin vasemmisto itkee näistä osasta sairaista vaikka huomattavasti suuremmalla osalla asiat parani, koska suurin osa ei kykene hahmottamaan isoja kokonaisuuksia ja menee tämän kaltaisiin jekkuihin ja äänestää vasemmistoa kuvitellen, että jokin muuttuisi. Sitten vasemmisto parantaa näiden muutaman asioita kaikkien muiden kohtuuttomilla kustannuksilla vaikka järkevintä olisi ajaa isomman osan etua jotta lopulta nuo pienemmätkin saataisi hoidettua ja kaikki voittaisi. Ei vaan meinaa onnistua kun pienetkin muutokset kuten aktiivilaki aiheuttaa järkyttävän määrän itkua vaikkei varsinaisesti vaadittu mitään erikoista vaikka valtio maksaa kaiken köyhälle joten tuollaisen pyytäminen ei pitäisi olla homma eikä mikään.

Mutta ei nyt uutta autoa sentään! Muutaman vuoden ajetun ehkä.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus on ainoa puolue joka ymmärtää sen, että mitä paremmin rikkailla menee sitä paremmin myös tulotason hännällä menee kun verojen määrä nousee. Siinä missä kokoomus keskittyy enemmistöön vasemmisto keskittyy vähemmistöön kykenemättä näkemään asioiden todellista laitaa. Youtubesta löytyy hyvä haastattelu jossa Lepomäki kertoo asiat.

Keksityillä luvuilla esimerkki edellisestä hallituskaudesta.

Aluksi oli 5000 sairasta köyhää, 50000 työtöntä ja 500000 työllistä. Sipilän muutosten jälkeen osalla sairaista köyhistä meni huonommin, mutta muilla paremmin niin vasemmisto itkee näistä osasta sairaista vaikka huomattavasti suuremmalla osalla asiat parani, koska suurin osa ei kykene hahmottamaan isoja kokonaisuuksia ja menee tämän kaltaisiin jekkuihin ja äänestää vasemmistoa kuvitellen, että jokin muuttuisi. Sitten vasemmisto parantaa näiden muutaman asioita kaikkien muiden kohtuuttomilla kustannuksilla vaikka järkevintä olisi ajaa isomman osan etua jotta lopulta nuo pienemmätkin saataisi hoidettua ja kaikki voittaisi. Ei vaan meinaa onnistua kun pienetkin muutokset kuten aktiivilaki aiheuttaa järkyttävän määrän itkua vaikkei varsinaisesti vaadittu mitään erikoista vaikka valtio maksaa kaiken köyhälle joten tuollaisen pyytäminen ei pitäisi olla homma eikä mikään.

Ai vähänniinkuin amerikassa/briteissä tms. missä on hullun varakkaita ne varakkaimmat, niin siellä ei ole nyt sitten yhtään kodittomia ihmisiä kaduilla asumassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus on ainoa puolue joka ymmärtää sen, että mitä paremmin rikkailla menee sitä paremmin myös tulotason hännällä menee kun verojen määrä nousee. Siinä missä kokoomus keskittyy enemmistöön vasemmisto keskittyy vähemmistöön kykenemättä näkemään asioiden todellista laitaa. Youtubesta löytyy hyvä haastattelu jossa Lepomäki kertoo asiat.

Keksityillä luvuilla esimerkki edellisestä hallituskaudesta.

Aluksi oli 5000 sairasta köyhää, 50000 työtöntä ja 500000 työllistä. Sipilän muutosten jälkeen osalla sairaista köyhistä meni huonommin, mutta muilla paremmin niin vasemmisto itkee näistä osasta sairaista vaikka huomattavasti suuremmalla osalla asiat parani, koska suurin osa ei kykene hahmottamaan isoja kokonaisuuksia ja menee tämän kaltaisiin jekkuihin ja äänestää vasemmistoa kuvitellen, että jokin muuttuisi. Sitten vasemmisto parantaa näiden muutaman asioita kaikkien muiden kohtuuttomilla kustannuksilla vaikka järkevintä olisi ajaa isomman osan etua jotta lopulta nuo pienemmätkin saataisi hoidettua ja kaikki voittaisi. Ei vaan meinaa onnistua kun pienetkin muutokset kuten aktiivilaki aiheuttaa järkyttävän määrän itkua vaikkei varsinaisesti vaadittu mitään erikoista vaikka valtio maksaa kaiken köyhälle joten tuollaisen pyytäminen ei pitäisi olla homma eikä mikään.

Ai vähänniinkuin amerikassa/briteissä tms. missä on hullun varakkaita ne varakkaimmat, niin siellä ei ole nyt sitten yhtään kodittomia ihmisiä kaduilla asumassa?

Tuohan olikin tosi hyvä vertaus kun britit sekä amerikka on molemmat tunnettu pohjoismaisesta hyvinvointiyhteiskunnasta?

Suomessa ei ole "hullunvarakkaita" yhtäkään ja varakkaitakin vain muutama joka on äärimmäisen huono homma kaikille koska nuo kuitenkin on niitä jotka parhaiten niitä veroja makselee ja tuo suomeen. Kokoomuskaan ei missään vaiheessa ole esittänyt mitään amerikan tyylistä verotusta tmv. joten tuo vertauksesi oli jo lähtökohtaisesti ihan päätön.

Hyvänä esimerkkinä vaikka pääomatulovero joka on tällä hetkellä paljon tienaaville muistaakseni 31% ja muille 30%. On laskettu, että jos toi muutettaisiin koskemaan kaikkia ja laskettaisiin 4% tasolle siitä kertyisi valtiolle enemmän rahaa kuin mitä nykyisin tulee, mutta koitappa jollekin tällainen saada markkinoitua.

Vähän kuten hallintarekisteri jota ajettiin, jotta suomalaiset säästäisivät kun monopoli firma puolasta ei enää hallitsisi kaikkea, mutta vasemmistohan tämän huonoihin puoliin jotka olisi ollut lainsäädännöllisesti mahdollista korjata takertuivat ja koko hanke torpattiin. Hallintarekisteri olisi tuonut sekä pitänyt pääomaa suomessa.

Pop pop pop pop pop pop populismia.

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävää Suomen Kansan aliarvioimista. Miten näille voi antaa yhtäkään ääntä?

Tajuatko yhtään, mitä tulit kirjoittaneeksi? Muiden puolueiden ansiosta meillä ei voi haaveilla edes sitä vähää kuin Kokoomuksen. Kaikkien kädet on kyynärpäitä myöden veronmaksajien taskuissa ja niillä hyysätään ja pyöritetään byrokratiaa, joka riittäisi 20-miljoonaisen kansan tarpeisiin, ikävä vaan että itse pyörittämiseen hukkautuu iso osa rahoista. 

Meidät yritetään pakkosiirtää kaikki pk-seudulle ja asuminen on jumalattoman kallista. Täällä ei saisi edes asua, kun on kylmä ja pimeä ja loskapaskaa, ja siitä huolimatta tänne tuodaan raukkaparkoja etelästä, missä porukka on pistänyt omat kaupunkinsa kivikasoiksi.  Ja ilmasto-ongelmakin pitäisi ratkaista koko planeetan puolesta. 

Vierailija kirjoitti:

Pop pop pop pop pop pop populismia.

Sannnis kirjoittelee pikkutytölle, joka lahjoittaa selkäydintä. Sannnnis on perheensä kanssa eikä tee pm:n hommia. Sannnniksen puolue lupaa mummusatasia ja kolminkertaistaa lapsilisät. Eksa Tuomioja tahtoo Kaipolan tehtaan rahvaalle.  Pop-pop by faniklubi, vai pitäiskö sanoa uniklubi.