Onko sulla Canada Goosen takki?

En omista tuota takkia, mutta on hyvä ja lämmin takki. Laatuvaate, mutta kallis minulle.

Minulla oli Expedition ja Trillium mutta molemmat tekivät kropastani epänaisellisen ja suoran laatikon näköisen (mittani ovat 173cm/63kg, 92-62-93) joten myin ne pois ja nyt mietin toista vaihtoehtoa tilalle. Parajumpersit ovat kuulemma parempia ja istuvat paremmin eikä niin raskaan ja kömpelön tuntuisia päällä.

Ei kai Canada Goose ole enää in, koska Ruotsin prinsessa Madeleinekaan ei käytä sitä vaan on siirtynyt Moncleriin ja ParaJumpersiin?

Ylen huvittavaa seurata täältä Suomen ulkopuolelta tätä vaatemerkki-fanitusta ja erikoisuuden hakua :)

Pitäisköhän ostaa joku hyvin erikoinen merkkitakki (niitä täältä löytyy mitä Suomessa ei ole) ja paasata siitä täällä ja morkata jos muotinälkäisillä ei sitä ole :D... varmaan etsittäisiin kivien ja kantojen alta sellainen :)

[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 14:58"]

Ylen huvittavaa seurata täältä Suomen ulkopuolelta tätä vaatemerkki-fanitusta ja erikoisuuden hakua :)

Pitäisköhän ostaa joku hyvin erikoinen merkkitakki (niitä täältä löytyy mitä Suomessa ei ole) ja paasata siitä täällä ja morkata jos muotinälkäisillä ei sitä ole :D... varmaan etsittäisiin kivien ja kantojen alta sellainen :)

[/quote]

Oikeasti tyylikkäillä oli jo ne Vuittonitkin ennen vuotta 2005 :D

Nyt niitä näkee liikaa Seiskajulkkiksilla, joten pitäisi keksiä joku ihan muu merkki jota kaikki alkaisivat himoitsemaan, tai teettää joku upea uniikkilaukku jollaista kukaan ei saisi käsiinsä ;)

Suomalaiset myyvät vaikka mummonsa jos saavat käsiinsä ja päällensä sellaisen merkkituotteen jonka vastaantuleva sokeakin erottaa logomerkin perusteella kalliiksi tuotteeksi :D

Mikähän merkki tuokin on, nevöhööd.

Takki näyttää kunnon wt-takilta karvalisäkkeineen... Nuo karvat meni muodista viisi vuotta sitten.

Ei av-mammoilla oo varaa Canada Goosen takkeihin...

On, Trillium-mallinen. Se on sellainen kapeampi naistenmalli eikä niin kuin ne perinteiset muodottomat suorat mallit. En muista enää hintaa, jokunen vuosi sitten ostettu. Ihan normaalissa käytössä kovilla pakkasilla, on hyvä ja lämmin. Ei pahaa sanottavaa. 

En tiedä mistä olet ap ajatellut takkisi ostaa, mutta jos jostain nettikaupasta, niin kannattaa ensin katsoa Canada Goosen sivuilta jälleenmyyjät jotta saat aidon takin. 

Ei ole. On jotenkin nolo

Montebello. Slimmattu, naisellisempi versio Expeditionista, jonkin verran lyhyempi myös. Superlämmin ja laadukas, monien vuosien takki.

On expedition. On todella hyvä vaikk vähän "nolo" onkin.

Trillium tummansinisenä. Kaksi talvea käytössä. Hyvä takki, tosi lämmin pakkasilla. Miinuspuolia kuitenkin löytyy. Muihin untuvatakkeihin verrattuna canada goosen takit ovat todella painavia. Lisäksi nepparit ym. muovisia eivätkä vaikuta kovin laadukkailta. Huppu ei ole sen mallinen, että se pysyisi kunnolla päässä. Kaupoissa tulee tosi kuuma. Mutta tosi lämmin ja eristävä tosiaan. En vaan suosittele sellaiseen kaupunkikäyttöön, jossa ollaan välillä ulkovaatteet päällä sisätiloissa. Monclerin takit ovat mielestäni parempia kaupunki-ihmiselle, mutta silti lämpimiä :)

[quote author="Vierailija" time="13.10.2013 klo 17:53"]

Ei ole. On jotenkin nolo

[/quote]

Ai, mä en tiennytkään. Miksi se on nolo? Mikä olisi ei-nolo takki, jolla pärjäisi kovimmillakin pakkasilla?

Hyi ei todellakaan. Hupun reunassa jalkaraudoilla pyydetyn kojootin turkis. Ja untuvatkin kuuluvat hanhille itselleen. Miksi tukisin tuollaista kun ei-eläinperäisiä lämpimiä materiaalejakin on saatavilla? 

On mulla kaksi cg takkia.

1. Expedition parka
2. Snow mantra

Ensiksi mainittu on todella hyvä kovilla pakkasilla.
Snow mantraa en ole vielä kokeillut.

T: mies.

Ei kiinnosta Kanadan kusen takit.

[quote author="Vierailija" time="13.10.2013 klo 20:52"]

Ei kiinnosta Kanadan kusen takit.

[/quote]

Petraa vielä vähän englannintaitoasi.

Osta mielummin Para Jumpers.... :-) canada on jo aika wanha juttu!! Tai Moncler!