Lue keskustelun säännöt.
Suomalainen lapsiperhe ei ole ollut näin köyhä sitten 70-luvun
Suomalainen lapsiperhe ei ole ollut näin köyhä sitten 70-luvun
ja silloinkin oli turvallista ja mukavaa ja töitä. Nyt on viety turvallisuus, työt, ostovoima, hyvinvointi, koulutuksen taso romahtanut pisa-pisteillä mitattuna, luokkakoot järkkyjä, opiskeluturvallisuus etenkin pk-seudulla romahtanut jne. Jotenkin surullista miten nopeasti Suomi on ajettu alas.
Kommentit (1210)
Taloudellinen tilanne Suomessa on tosiaan ihmeellinen. Äsken kerrottiin mediassa että kansalaisten pankkien säästötileillä on yli 100 miljardia euroja!
Miten on voinut muodostua noin suuri rahamäärä sukan varteen? Ylisuuri julkinen sektori on nauttinut ylisuuria palkkoja jotka edunvalvontaliitot ovat nostattaneet ilman talouskasvua maassamme vuoden 2008 jälkeen, ja nämä palkkarahat otettu velaksi.
Rahaa on ollut käytössä niin paljon yli tavanomaisen elämisen tarpeen ettei ole palkannauttijat pystynyt kuluttamaan vaan tallentaneet pankkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyään n 70-vuotiaat ovat Tilastokeskuksen tulonjakotilastojen mukaan keskimäärin suutituloisempia kuin 30-vuotiaat, jos laskennallinen asuntotulo otetaan mukaan tarkasteluun.
Tämän takia kansa kuolee sukupuuttoon. Eivät ne 70-vuotiaat lapsia saa.
No olisikohan 70-vuotiailla ollut hiukan enemmän aikaa kerätä sitä "laskennallista asuntotuloa" kuin 30-vuotiailla? 30-vuotiaita tuntuu kiinnostavan teinielämän jatkaminen enemmän kuin töiden tai lasten tekeminen.
Kannattaa kiittää urpoa ja sitä nautaa.
Vierailija kirjoitti:
Olen itse viettänyt lapsuuteni Itä-Suomessa 1980-luvulla. Kaveripiirissä oli paljon duunarien lapsia, ja muistan miten näiden isät kävivät työmailla etelässä (tarkoittaa pääkaupunkiseutua) ja Neuvostoliitossa. Viikonloppuisin sitten isät tulivat kotiin perheidensä luo. Moni myös muutti työn perässä toiselle paikkakunnalle.
Nykyään ihmiset eivät voi muuttaa, koska lasten koulut ja harrastukset. Siellä työmailla kiertävät virolaiset ja puolalaiset. En moiti ketään, totean vain.
Ai. Minä muistan 1980-luvulta, että kavereiden vanhemmat oli oman kaupungin tehtaalla töissä ja uhosivat lapsilleen, että he kyllä pääsevät yliopistoon mutta eivät koskaan tule tienaamaan yhtä hyvin kuin duunarivanhempansa.
70-80 luvuilla perhe säästi koska kouluruoka oli hyvää ja lapsen päivän pääateria. Lapsi veti koulussa aina navan täyteen rauhassa, niin kotona söi aika vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 1973 oppikoulun ekalla meitä oli 43 oppilasta samalla luokalla ja rinnakkaisluokilla saman verran. Mutta noin muuten olet oikeassa. Meitä on tässä maassa liikaa eikä töitä riitä enää kaikille.
ja pisapisteillä maailman huippua varmaan silloinkin? Nythän Suomi on koko ajan valumassa pisassa alaspäin, esimerkiksi Viro on ohittanut Suomen pisassa.
Mihin noita pisapisteitä tarvitaan kun ei meille edes haluta hyväpalkkaisia korkean työntuottavuuden töitä. paskaduuneissa pärjää vähemmälläkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 1973 oppikoulun ekalla meitä oli 43 oppilasta samalla luokalla ja rinnakkaisluokilla saman verran. Mutta noin muuten olet oikeassa. Meitä on tässä maassa liikaa eikä töitä riitä enää kaikille.
ja pisapisteillä maailman huippua varmaan silloinkin? Nythän Suomi on koko ajan valumassa pisassa alaspäin, esimerkiksi Viro on ohittanut Suomen pisassa.
Kaikki maat, joissa on vähän maamuja (eli pienet sossuntuet näille) ovat pisatuloksissa pärjännyt hyvin. Ullatus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On moni lapsiperhe tiukoilla, pienet palkat ja työttömyyttä, osa-aikatyötä, asuntolainaa yms heikentävää asiaa. Sitten on nämä onnettomat jotka eivät osaa tehdä itse ruokaa, ei leipoa, ei mitään. Tulojen mukaan pitää mennä, mieheni laskee joka kuukausi mitä meillä saa mennä rahaa ruokaan ja hygieniaan, lääkkeisiin päivässä. Siten ollaan pärjätty vaikka molemmat työttömiä, ei tukiaisia yhtään, mies saa vielä liitolta hetken rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö.
70-luvulla opettaja antoi koulussa vielä kenkäpaketin köyhäinapuna yhdelle samassa luokassa olevalle oppilaalle. Olin hämmentynyt.
Perheissä oli maks. 1 auto. Nyt 70-luvun omakotitalojen pihojen parkkialuetta laajennetaan, kun autoja on vähintään 2.
No niinhän AP juuri kirjoitti, että 70-luvulla oli köyhää, sen jälkeen oli hyvää turvallista hyvinvointia ja ostovoimaa jne.
Velaksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Vuokra-asunnon asumistukeen tuli varallisuusraja eli ei saa olla tuottavaa omaisuutta kuten sijoitusasunto tai osakkeita eikä saa vuokrata mökkiä.
Kela maksaa asunnon lämmitykseen yksin asuvalle 46 euroa kuukaudessa ja muista perheenjäsenistä saa lisää 16 euroa henkilö.
https://www.kela.fi/miten-tulot-ja-menot-vaikuttavat#vuokra-asunto
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 1973 oppikoulun ekalla meitä oli 43 oppilasta samalla luokalla ja rinnakkaisluokilla saman verran. Mutta noin muuten olet oikeassa. Meitä on tässä maassa liikaa eikä töitä riitä enää kaikille.
ja pisapisteillä maailman huippua varmaan silloinkin? Nythän Suomi on koko ajan valumassa pisassa alaspäin, esimerkiksi Viro on ohittanut Suomen pisassa.
Pisapisteistä en tiedä. Kersojen koulunkäyntimotivaatio oli kuitenkin oppikouluissa toista kuin nykyisin. Kun koulussa oli lukukausimaksut, kirjat ja muut koulutarvikkeet maksoi vanhemmat ja kouluruokakin oli maksullinen, siinä ei hyvä heilunut kodeissa, jos perseili koulussa niin, että erotettiin koulusta tai jäi luokalleen.
Kouluruoka on ollut 40-luvun lopusta lähtien ilmainen. 70-luvulla sen maksuttomuus on kirjattu lakiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 1973 oppikoulun ekalla meitä oli 43 oppilasta samalla luokalla ja rinnakkaisluokilla saman verran. Mutta noin muuten olet oikeassa. Meitä on tässä maassa liikaa eikä töitä riitä enää kaikille.
ja pisapisteillä maailman huippua varmaan silloinkin? Nythän Suomi on koko ajan valumassa pisassa alaspäin, esimerkiksi Viro on ohittanut Suomen pisassa.
Pisapisteistä en tiedä. Kersojen koulunkäyntimotivaatio oli kuitenkin oppikouluissa toista kuin nykyisin. Kun koulussa oli lukukausimaksut, kirjat ja muut koulutarvikkeet maksoi vanhemmat ja kouluruokakin oli maksullinen, siinä ei hyvä heilunut kodeissa, jos perseili koulussa niin, että erotettiin koulusta tai jäi luokalleen.
Milloin on peruskouluissa ollut lukukausimaksut? Ei ole lukukausimaksuja ollut, eikä kirjoista ole pitänyt maksaa ainakaan 70-luvulta lähtien. Luokalle on kyllä jätetty häiriköt. Se pitäisi olla edelleen käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Taloudellinen tilanne Suomessa on tosiaan ihmeellinen. Äsken kerrottiin mediassa että kansalaisten pankkien säästötileillä on yli 100 miljardia euroja!
Miten on voinut muodostua noin suuri rahamäärä sukan varteen? Ylisuuri julkinen sektori on nauttinut ylisuuria palkkoja jotka edunvalvontaliitot ovat nostattaneet ilman talouskasvua maassamme vuoden 2008 jälkeen, ja nämä palkkarahat otettu velaksi.
Rahaa on ollut käytössä niin paljon yli tavanomaisen elämisen tarpeen ettei ole palkannauttijat pystynyt kuluttamaan vaan tallentaneet pankkiin.
Tuskin ne mitään palkannauttijoita pääosin on. Vanhemmat ihmiset makuuttaa rahoja tilillä, eläkeläiset siis. Osa voi olla palkansaajia, mutta tuskin valtaosa. Varallisuus on kasautunut eläkeikäisille Suomessa. Sehän se talouden tulppa tässä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On moni lapsiperhe tiukoilla, pienet palkat ja työttömyyttä, osa-aikatyötä, asuntolainaa yms heikentävää asiaa. Sitten on nämä onnettomat jotka eivät osaa tehdä itse ruokaa, ei leipoa, ei mitään. Tulojen mukaan pitää mennä, mieheni laskee joka kuukausi mitä meillä saa mennä rahaa ruokaan ja hygieniaan, lääkkeisiin päivässä. Siten ollaan pärjätty vaikka molemmat työttömiä, ei tukiaisia yhtään, mies saa vielä liitolta hetken rahaa.
Miksi pitäisi leipoa?
Vierailija kirjoitti:
On moni lapsiperhe tiukoilla, pienet palkat ja työttömyyttä, osa-aikatyötä, asuntolainaa yms heikentävää asiaa. Sitten on nämä onnettomat jotka eivät osaa tehdä itse ruokaa, ei leipoa, ei mitään. Tulojen mukaan pitää mennä, mieheni laskee joka kuukausi mitä meillä saa mennä rahaa ruokaan ja hygieniaan, lääkkeisiin päivässä. Siten ollaan pärjätty vaikka molemmat työttömiä, ei tukiaisia yhtään, mies saa vielä liitolta hetken rahaa.
Eli mies on töissä liitossa, ja määräaikainen työsuhde siellä on päättymässä?
Niin olisiko nyt sitten aika ottaa vastuu omasta perheestään ja tekemistään lapsista, on se kumma että yhteiskunnan ts. verorahoin pitäisi kaikki kustantaa.
Vierailija kirjoitti:
Niin olisiko nyt sitten aika ottaa vastuu omasta perheestään ja tekemistään lapsista, on se kumma että yhteiskunnan ts. verorahoin pitäisi kaikki kustantaa.
Kertaathan valtion tehtävät.
Onneksi kaikille näyttäisi ruokaa riittävän. Tietenkin on ihan luonnollisesti toisilla on vähemmän kuin toisila, Ikävää olisi jos oikeasti ei jollakin olisi ruokaa, mutta meillä kai se köyhyys enemmän toisenlaista sorttia.
Se että tukirahat riittää vain välttämättömiin menoihin, on tietysti esim. työttömälle ikävää, koska juuri silloin olisi aikaa harrastaa kaikenlaista. Mutta on paljon ilmaistakin kuten kirjastot, monet urheilupaikat, kerhot ym. Kyllähän sitä tuntuisi, että olisi hyvä, jos töitä riittäisi kaikille. Johan nyt näyttää hieman valoisammalta taloustilanne, mutta kaikenlaisia ikäviä yllätyksiä voi tietysti tulla.
En tiedä onko tämä jotain piilo-oikeistolaista, mutta mielstäni työssäkävijöille pitäisi jäädä rahaa itselleenkin.
Vierailija kirjoitti:
Niin olisiko nyt sitten aika ottaa vastuu omasta perheestään ja tekemistään lapsista, on se kumma että yhteiskunnan ts. verorahoin pitäisi kaikki kustantaa.
Onko se sinusta perheellisen vika ettei työllä elä? Koska joku kitupiikki ei viitsi maksaa sellaista palkkaa jonka työntekijä ansaitsee. Sitten kun joku viitsii niitä lapsiakin vielä tehdä tähän maahan niin saa vaan kettuilua päälle. On se perheellinen kauhea ihminen. Arvostan silti häntä paljon enemmän kun typerää lapsetonta hölmöläistä.
3 kuukautta taisi olla äitiysloma.