Lue keskustelun säännöt.
Suomalainen lapsiperhe ei ole ollut näin köyhä sitten 70-luvun
Suomalainen lapsiperhe ei ole ollut näin köyhä sitten 70-luvun
ja silloinkin oli turvallista ja mukavaa ja töitä. Nyt on viety turvallisuus, työt, ostovoima, hyvinvointi, koulutuksen taso romahtanut pisa-pisteillä mitattuna, luokkakoot järkkyjä, opiskeluturvallisuus etenkin pk-seudulla romahtanut jne. Jotenkin surullista miten nopeasti Suomi on ajettu alas.
Kommentit (1210)
Ai tämä olikin vanha ketju, no ei ollut sitten hyvä olla Marininkaan aikana, vaan lapsiperheköyhyys oli voimissaan.
Mutta kyllä nykyisillä vasemmiston edustajilla tuntuisi olevan rahaa jakaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen varmasti pohtinut aihetta enemmän, kuin moni muu. Tullut siihen tulokseen, että toivo on paljon rahaa tärkeämpi. Isä oli karjalan evakko syntyi 1940. Isän oma biologinen isä oli "räjähtänyt" talvisodassa ja äitinsä kuollut heti vähän isän synnytyksen jälkeen. Isän otti huolehdittavakseen sukulaismies ja hänen äitinsä. Sukulaismies oli ainut seitsemästä lapsesta, joka eli vanhaksi, kaikki kuusi sisarusta oli menehtyneet nuorina vierestä.
Sitten menettivät sodan takia kotipaikkansa. Maatilan jossa oli ollut kaikki hyvät kivettömät pellot. Jossain kuvassa kyntääkin kahdella hevosella.
Isomummi ja ukki sai kuitenkin toivon ja tehtävän pienen pojan elämän turvaamisesta. Ukkia varsinkaan ei ollut pysäyttänyt enää mikään sen jälkeen.
4-vuotta olivat joutuneet kiertämään maata ilman omaa kotia toisten talkoissa.
Sitten saivat viimein pienen "kylmän" tilan tietysti heille outojen ihmisten keskeltä paljon huonommalla pellolla ja kukkulan johon jyskyttivät kaikki rakennukset uudelleen, mutta ei ukko ollut missään vaiheessa lyönyt hanskoja tiskiin.
Sukuhaara on yhä edelleen olemassa, vaikkakin pieni, mutta on.
Justiin kuuntelin radiosta, kun jo ihan nuorissa paljon, jotka on unohtaneet lapsihaaveet. Ei tämä aika voi entisaikoihin verrattuna niin paljon huonompi olla, mutta näköalat jotenkin vääristynyt ja se vie nuorilta toivoa
Kannattaisiko köyhien mennä töihin ja lopettaa uliseminen
Ahne sukupolvi sai mitä halusi. Kohta voidaan kuopata hyvinvointivaltio.
Vierailija kirjoitti:
Ahne sukupolvi sai mitä halusi. Kohta voidaan kuopata hyvinvointivaltio.
Kupata.
T: Suuret Ikäluokat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi teette lapsia jos ei ole rahaa?
Vierailija kirjoitti:
1970 luvulla ihmiset asui paljon ahtaammin. Luokkakoot oli isompia kuten mainittiin. Ihmisten piti sankoin joukoin muuttaa Ruotsiin töihin. Välillä oli öljykriisiä. Kummempia viihdykkeitä ei ollut, ei nettiä ja tvssä pari kanavaa. Jos joutuisit nyt samanlaisiin olosuhteisiin, voisi mennä hermot parissa päivässä.
Luokkakoot eivät olleet isompia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistuukohan mieleen että joku "kylähullu" ois tätä tulevaisuutta huutanu ja varoittanut jo 30 vuotta?
Ja suomilaiset senkun jatkoivat käyttäytymistään: uussuomalaisia tuotu lisää, energiaa ei ole haluttu rakentaa Tai no olkiluodon sain läpi mutta sekin oli hakittava euusta koska solidaarisuus osaamattomia kohtaan yksikään arevassa ei ole uransa aikana rakentanut mitään koska viimeisin yli 40v edes vasarankantooppilaana ja ny sit 68v konttorirotta, varallisuutta väestössä pelätään edelleen, korruptio rehottaa entistä enemmän, asumistuki jatkaa olemassaoloaan vaikka on huippuhaitallinen jne
Näin on, Eero Raittisen sanoin: PASKIN HALLITUS MINUN ELINAIKANANI! En löydä mitään syytä kehua tätä hallitusta, kaikki menee päin peetä, orpo ja purra viisveisaavat, ihmisiä kuolee kuin kärpäsiä: tekevät itsemurhia ym. Vihonviimeinen töppäys oli tämä suojaosuuden poisto, kun se olisi saatu pitää niin kyllä jonkinverran auttaisi työllistymään edes keikkatöihin, mutta nämä kaksi sohjopäätä eivät myönnä sitä, sanokaas ihmiset millä ne saatais eliminoitua!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikä maksettu näin tolkuttomasti erilaisia tukia.
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö.
70-luvulla opettaja antoi koulussa vielä kenkäpaketin köyhäinapuna yhdelle samassa luokassa olevalle oppilaalle. Olin hämmentynyt.
Perheissä oli maks. 1 auto. Nyt 70-luvun omakotitalojen pihojen parkkialuetta laajennetaan, kun autoja on vähintään 2.
Myös rahaa sai vaatteisiin. Kaverini oli yh-isän kanssa kaksistaan. Heillä oli kyllä autoon varaa ja asuivat kaksiossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perheemme ei ollut köyhä 70-luvulla, vaikka äitini oli kotiäiti. Isäni harrasti lentämistä ja ajoi mersulla ja asuimme kantakaupungissa. Näin kyllä joskus köyhiä perheitä kun kyläilin luokkakavereiden luona.
Vierailija kirjoitti:
Eikä maksettu näin tolkuttomasti erilaisia tukia.
Kuka niitä olisi silloin edes halunnut? Vakitöihin pääsi, kun käveli työpaikalle ja kätteli. Ei silloin edes puhuttu yhteiskunnan tuista, eivät ne olleet yleinen puheenaihe kuten nykyään. Promilleporukan juttuja. Jotain ne kai saivat, kukaan ei tiennyt eikä ketään kiinnostanut kun työttömyysprosentti oli 3,5%
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisiko köyhien mennä töihin ja lopettaa uliseminen
Tämähän se on. Mutta naukumaijat naukuu jo ihan vain poliittisesta kiimastaan ja punikkimaisuudestaan johtuen. Se on niillä geeneissä ja tulee luontaisesti kuten hengitys. Toisaalta, sen sakin kohdalle olisi suotavaa osua geenipoikkeama joka lopettaa automaattinen hengityksen niiltä.
Vierailija kirjoitti:
Perheemme ei ollut köyhä 70-luvulla, vaikka äitini oli kotiäiti. Isäni harrasti lentämistä ja ajoi mersulla ja asuimme kantakaupungissa. Näin kyllä joskus köyhiä perheitä kun kyläilin luokkakavereiden luona.
No ei varmasti ollut, nyt se raha häviää demarisyöpäisen punikkirälssin elätykseen. Ja mitenkään vähemmän yllättäen, siihen ei mitkään maailman rahat tule riittämään koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä maksettu näin tolkuttomasti erilaisia tukia.
Kuka niitä olisi silloin edes halunnut? Vakitöihin pääsi, kun käveli työpaikalle ja kätteli. Ei silloin edes puhuttu yhteiskunnan tuista, eivät ne olleet yleinen puheenaihe kuten nykyään. Promilleporukan juttuja. Jotain ne kai saivat, kukaan ei tiennyt eikä ketään kiinnostanut kun työttömyysprosentti oli 3,5%
Silloin oli verotus kevyempi perheellisillä.
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö.
70-luvulla opettaja antoi koulussa vielä kenkäpaketin köyhäinapuna yhdelle samassa luokassa olevalle oppilaalle. Olin hämmentynyt.
Perheissä oli maks. 1 auto. Nyt 70-luvun omakotitalojen pihojen parkkialuetta laajennetaan, kun autoja on vähintään 2.
Mekin saatiin kengät koulusta(kunnalta) Mitään mukavia töitä ei ollut kaikille ja muistan miten isäkin körötteli möpölla moniakymmeniä kilometrejä aamuisin pakkasessa ja pimeässä metsätöihin.
Ei ollut autoja, kun harvalla ja naisilla ei edes ajokortteja. Syötiin perunaa ja kastiketta ja eipä ollut köyhän lapsella mitään asiaa kunnon ammatteihin, koska keskikouluun olisi pitänyt jo maksaa kirjat ja matkat. Ja jos ei ollut edes sitä keskikoulua käytynä, moni opinahjo sulkeutui sinulta. Peruskoulu on pelastanut paljon. Nyt pääsee opiskelemaan, jos on päätä, eikä vain ne joiden vanhemmilla on rahaa.
Samoja vaatteita pidettiin oikeastaa kokoajan. Ei ollut kuin yhdet pitkäthousut ja ne vain pestiin välillä :D
Köyhyys on suhteellista. Ei kukaan elä nykyään niin surkeasti, kuin ennen. Ulkovessat ja ulkosaunat ja pesulle pääsi talvisin kerran viikkoon. Kesällä sentään heinäntekoaikaan joka päivä.
Nyt kaikilla ihmisillä on kaikki mukavuudet ja on autot ja puhelimet ym ym.
Kyllä nykyäänkin on köyhiä, mutta eri suhteessa, kuin 70-luvulla. Ja nykyään on kirpputorit.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi kaikille näyttäisi ruokaa riittävän. Tietenkin on ihan luonnollisesti toisilla on vähemmän kuin toisila, Ikävää olisi jos oikeasti ei jollakin olisi ruokaa, mutta meillä kai se köyhyys enemmän toisenlaista sorttia.
Se että tukirahat riittää vain välttämättömiin menoihin, on tietysti esim. työttömälle ikävää, koska juuri silloin olisi aikaa harrastaa kaikenlaista. Mutta on paljon ilmaistakin kuten kirjastot, monet urheilupaikat, kerhot ym. Kyllähän sitä tuntuisi, että olisi hyvä, jos töitä riittäisi kaikille. Johan nyt näyttää hieman valoisammalta taloustilanne, mutta kaikenlaisia ikäviä yllätyksiä voi tietysti tulla.
En tiedä onko tämä jotain piilo-oikeistolaista, mutta mielstäni työssäkävijöille pitäisi jäädä rahaa itselleenkin.
Riittähän se ruoka oikeasti ihan kaikkialla. Jotain paikallisia nälkäaaltoja on jos ei ole infraa tai ruuan myynti on estetty. Nälänhädät euroopassa ei loppunu koska joku ruuantuotantoihme, se oli junat ja laivat jotka ne lopetti: eli tuonti ja logistiikka. Se että onko tämä riittävää siedettävään elintasoon onkin sitten ihan eri kysymys. Eteekin kun talousrakenne on muutettu ja jokaisella kuuluisi olla runsaasti pääomatuloja palkan lisäksi ettei jää jalkoihin ja köyhäksi.
"palkalla toimeen tuleminen" on entistä maailmaa ennen suomen känsimaalaistumista tytöryhtiötaloudeksi ja raaka aineiden vientimaaksi muuttamista. Nyt ollaan kolonia ku mikäki intia ennen 1948
Vierailija kirjoitti:
Ahne sukupolvi sai mitä halusi. Kohta voidaan kuopata hyvinvointivaltio.
En ite oo noita suuria ikäluokkia, mutta kyllä on naurettavaa syyttää heitä kaikesta.
Silloin on elämä ollut ihan erilaista ja kaikesta pulaa, kun he ovat olleet lapsia.
Nykyään jaksetaan vinkua joka asiasta ja syytellä muita, vaikka itse ei olisi pärjätty sen ajan elämässä päivääkään.
Ei muuta, kuin lähdet itsekin vain aamupimeässä hevosen kanssa 15 vuotiaana tukkimetsään -30C pakkasessa ja teet siellä pitkän työpäivän tai asut tukkikämpässä ja pääset kerran viikossa saunaan, kun menet käymään kotona.
Kyllä elämä on ollut silloin ihan erilailla rankkaa, kuin nykyään. Suurin osa lopetti koulun 14 vuotiaana ja meni töihin.
Suomi takaisin -projekti on siis edennyt jo 70-luvulle. Pari vuosikymmentä vielä niin persujen tavoite on saavutettu.