Suomalainen lapsiperhe ei ole ollut näin köyhä sitten 70-luvun

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset perheet ovat nykypäivänä ennen näkemättömän rikkaita. Lapsiperheelle yhteiskunnan tukia tulee ovista ja ikkunoista ja jopa niin paljon, että ei tarvitse aina töitäkään tehdä. Itse olen elänyt lapsiperhearkea 1970-luvulla, eikä silloin edes osattu haaveilla tämän päivän rikkauksista. Aika paljon sai töitä tehdä, että sai automaattipesukoneen ostettua. Ruokaa oli kaupassa, mutta hyvin rajoitetusti tähän päivään verrattuna. Vaatteita ei ollut vara ostaa aina edes joka tarpeeseen saatikka huvikseen. Materian puuttumisesta huolimatta elettiin onnellista aikaa, ja pikkuasioista osattiin nauttia.

Kun toinen tienaa perheessä vuorotyöstä 1600 netto niin toinen saa työmarkkinatukea 660 ja lapsilisää 200 eli yhteensä 2460 ja toinen tekee 40 tuntia viikossa töitä, muita tukia ei 4 hengen perhe noilla tuloilla saa. Eläkkeellä olevat vanhempani saavat enemmän eläkettä ja heitä on 2. Lapsiperhe maksaa tuosta 2460 vuokran, auton kulut (linja-autolla ei pääse vuorotyöhön) ja molemmille lapsille joka vuosi vaatteet, kun lapset eri sukupuolta ja pituutta tulee 8 - 10 cm vuosi. Kirpputorilta ei löydy poikien vaatteita.

Onpa typerä lapsiperhe, kun maksaa tuollaista vuokraa. :)

Tämä on taas Putinin trolli, tarkoitus on aiheuttaa eripuraa eri ikäluokkien välille. Suomen historiasta se ei tiedä mitään, kateus taitaa kyllä olla aitoa. 

Jos toinen vanhemmista tienaa 1600 netto niin ei perhe saa muita tukia, ainoastaan työmarkkinatuen 660, jos on 2 lasta sekä lapsilisät 200.

Tuo muikkeli täällä laskettelee täyttä soopaa.

Nyt se taas vaihteeksi on työmarkkinatuella. Eilen oli palkkatuella ja kehui saavansa yli 2200€/kk.

Kuulema tekemättä mitään, helppo homma osastosihteerinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset perheet ovat nykypäivänä ennen näkemättömän rikkaita. Lapsiperheelle yhteiskunnan tukia tulee ovista ja ikkunoista ja jopa niin paljon, että ei tarvitse aina töitäkään tehdä. Itse olen elänyt lapsiperhearkea 1970-luvulla, eikä silloin edes osattu haaveilla tämän päivän rikkauksista. Aika paljon sai töitä tehdä, että sai automaattipesukoneen ostettua. Ruokaa oli kaupassa, mutta hyvin rajoitetusti tähän päivään verrattuna. Vaatteita ei ollut vara ostaa aina edes joka tarpeeseen saatikka huvikseen. Materian puuttumisesta huolimatta elettiin onnellista aikaa, ja pikkuasioista osattiin nauttia.

Kun toinen tienaa perheessä vuorotyöstä 1600 netto niin toinen saa työmarkkinatukea 660 ja lapsilisää 200 eli yhteensä 2460 ja toinen tekee 40 tuntia viikossa töitä, muita tukia ei 4 hengen perhe noilla tuloilla saa. Eläkkeellä olevat vanhempani saavat enemmän eläkettä ja heitä on 2. Lapsiperhe maksaa tuosta 2460 vuokran, auton kulut (linja-autolla ei pääse vuorotyöhön) ja molemmille lapsille joka vuosi vaatteet, kun lapset eri sukupuolta ja pituutta tulee 8 - 10 cm vuosi. Kirpputorilta ei löydy poikien vaatteita.

Onpa typerä lapsiperhe, kun maksaa tuollaista vuokraa. :)

Tämä on taas Putinin trolli, tarkoitus on aiheuttaa eripuraa eri ikäluokkien välille. Suomen historiasta se ei tiedä mitään, kateus taitaa kyllä olla aitoa. 

Jos toinen vanhemmista tienaa 1600 netto niin ei perhe saa muita tukia, ainoastaan työmarkkinatuen 660, jos on 2 lasta sekä lapsilisät 200.

Tuo muikkeli täällä laskettelee täyttä soopaa.

Nyt se taas vaihteeksi on työmarkkinatuella. Eilen oli palkkatuella ja kehui saavansa yli 2200€/kk.

Kuulema tekemättä mitään, helppo homma osastosihteerinä.

Heh, toisaalta taas stressaantuu kiireessä ja juoksee vessaan 30 kertaa peräkkäin. Joten potilaspaperit voivat vahingossa livahtaa väärään kirjekuoreen ;DDDDDDD

Onko lapsiperheköyhyys lähtenyt käsistä vai ihmisten talouden suunnittelu? 

Nykyaikana kaikki on kallista ja lapsi maksaa paljon fyrkkaa. En itse tiedä miten olisin opiskelijana pienillä tuilla ja sivutöillä pärjäillyt muksun kanssa. Tehtiiinkin vaimon kanssa niin, että hoidettiin eka koulut loppuun. Minä pistin firman pystyyn ja painoin siitä vakavaraista samalla, kun rouva keskittyi kunnolla tekemään uraa talouspuolella. Nyt on ihan komeat tulot, kaunis talo ja lainat makseltu autoa myöten on kelvannut pyöräyttää myös jälkikasvua ja sillekin voi ostaa vähän muutakin kuin pirkan pilttiä eikä jokaista vauvantarviketta tarvitse pohtia jos ei käytettynä löydy heti sopivaa tai muutenkaan miettiä riittääkö rahat vielä etelänlomalla hurvittelun jälkeen arkimenoihin.

Suosittelen oman talouden pitkän tähtäimen suunnittelua jokaiselle, joka haaveilee lapsista ja etenkin jos haluaa ison perheen sijoitukset yms kuntoon paljon passiivista tuloa niin ei tarvitse pelätä jos välillä kiristää. Tarpeeksi kun on rahaa niin voi keskittyä muihin asioihin tehokkaammin ja perhe-elämäkin tykkää.

Suomessa ei ole köyhiä lapsiperheitä siitä tuet pitävät huolen. Elämänhallinnan hukanneita ja talousasiansa kuzzeita sen sijaan on runsaasti. Ensin ostetaan ripset ja kynnet ja sitten mietitään mistä ruokaa kun tilanne pitäisi olla.päinvastoin ja sitten ihmetellään kun ei yhteiskunta annakaan rahaa loputtomiin vaikka on lapset ja kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset perheet ovat nykypäivänä ennen näkemättömän rikkaita. Lapsiperheelle yhteiskunnan tukia tulee ovista ja ikkunoista ja jopa niin paljon, että ei tarvitse aina töitäkään tehdä. Itse olen elänyt lapsiperhearkea 1970-luvulla, eikä silloin edes osattu haaveilla tämän päivän rikkauksista. Aika paljon sai töitä tehdä, että sai automaattipesukoneen ostettua. Ruokaa oli kaupassa, mutta hyvin rajoitetusti tähän päivään verrattuna. Vaatteita ei ollut vara ostaa aina edes joka tarpeeseen saatikka huvikseen. Materian puuttumisesta huolimatta elettiin onnellista aikaa, ja pikkuasioista osattiin nauttia.

Kun toinen tienaa perheessä vuorotyöstä 1600 netto niin toinen saa työmarkkinatukea 660 ja lapsilisää 200 eli yhteensä 2460 ja toinen tekee 40 tuntia viikossa töitä, muita tukia ei 4 hengen perhe noilla tuloilla saa. Eläkkeellä olevat vanhempani saavat enemmän eläkettä ja heitä on 2. Lapsiperhe maksaa tuosta 2460 vuokran, auton kulut (linja-autolla ei pääse vuorotyöhön) ja molemmille lapsille joka vuosi vaatteet, kun lapset eri sukupuolta ja pituutta tulee 8 - 10 cm vuosi. Kirpputorilta ei löydy poikien vaatteita.

Onpa typerä lapsiperhe, kun maksaa tuollaista vuokraa. :)

Tämä on taas Putinin trolli, tarkoitus on aiheuttaa eripuraa eri ikäluokkien välille. Suomen historiasta se ei tiedä mitään, kateus taitaa kyllä olla aitoa. 

Jos toinen vanhemmista tienaa 1600 netto niin ei perhe saa muita tukia, ainoastaan työmarkkinatuen 660, jos on 2 lasta sekä lapsilisät 200.

Tuo muikkeli täällä laskettelee täyttä soopaa.

Nyt se taas vaihteeksi on työmarkkinatuella. Eilen oli palkkatuella ja kehui saavansa yli 2200€/kk.

Kuulema tekemättä mitään, helppo homma osastosihteerinä.

Heh, toisaalta taas stressaantuu kiireessä ja juoksee vessaan 30 kertaa peräkkäin. Joten potilaspaperit voivat vahingossa livahtaa väärään kirjekuoreen ;DDDDDDD

klo 16 hän saapuu taas kertomaan miten 7000 virkaa tulee häviämään kotikaupungissa. Parturit ja kahvilat häviävät, kun ei ole asiakkaita. Kukaan ei osta asuntoja. Perityt asunnot vievät saajansa konkkaan, kun kulut niistä juoksevat, mutta kukaan ei niitä osta. Paperimiehet ??? jokos ne ovat pudonneet työmarkkinatuelle??  jne  jne  jne

eipäs  - juupas... ja sitten tuo vasemman jalan saapas ⬆️

Vierailija kirjoitti:

Kaffepulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisella lapsiperheellä ei ole ollut koskaan niin helppoa kuin nyt. Yhtä lomaa ja ilmaista rahaa, työ ei kiinnosta, on ilmaiset bussikyydit, terveydenhuolto, hammashoito ja koulutus. Ilmainen kouluruoka on itsestäänselvyys ja senkin kanssa venkoillaan, kun mikään ei kelpaa.

Naurettavaa valitusta. Pitäisi vähän miettiä, mistä valittaa. Hävetkää.

Samaa mieltä. Ei silloin valitettu jostain kasvisruuan puutteesta tai eettisyydestä. Söit ne kalapuikot tai olit ilman.

Niin, köyhyys on suhteellista. Jos kaikilla muilla on nykyään omat puhelimet, pitää silloin myös köyhällä olla. Mutta ennen ei kehdattu todellakaan kylillä huudella, miten on surkeaa kun sossu ei maksa parempaa. Sitä oltiin ihan hiljaa köyhäinavusta ja tyydyttiin muiden vanhaan.

70-luvulla ja vielä 80-luvun nousukaudella köyhät olivat köyhiä ja rikkaat rikkaita. Siinä välissä oli työläisten luokka. Edes työläiset eivät matkustelleet vuosittain ulkomailla. Vain varakkaat asuivat omakotitalossa. Työläiset asuivat vuokralla tai jos suinkin kykenivät omistusasunnossa kerrostalossa. Köyhät asuivat kaupungin vuokrakämpissä.

Ja miten nykypäivänä pärjää ilman puhelinta? Et pääse lääkärille, et saa postipakettejasi, sossutkin ja kuntouttavat työtoiminnat vaativat puhelinta johon tulee viestit ilmotuksista ja muutoksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset perheet ovat nykypäivänä ennen näkemättömän rikkaita. Lapsiperheelle yhteiskunnan tukia tulee ovista ja ikkunoista ja jopa niin paljon, että ei tarvitse aina töitäkään tehdä. Itse olen elänyt lapsiperhearkea 1970-luvulla, eikä silloin edes osattu haaveilla tämän päivän rikkauksista. Aika paljon sai töitä tehdä, että sai automaattipesukoneen ostettua. Ruokaa oli kaupassa, mutta hyvin rajoitetusti tähän päivään verrattuna. Vaatteita ei ollut vara ostaa aina edes joka tarpeeseen saatikka huvikseen. Materian puuttumisesta huolimatta elettiin onnellista aikaa, ja pikkuasioista osattiin nauttia.

Kun toinen tienaa perheessä vuorotyöstä 1600 netto niin toinen saa työmarkkinatukea 660 ja lapsilisää 200 eli yhteensä 2460 ja toinen tekee 40 tuntia viikossa töitä, muita tukia ei 4 hengen perhe noilla tuloilla saa. Eläkkeellä olevat vanhempani saavat enemmän eläkettä ja heitä on 2. Lapsiperhe maksaa tuosta 2460 vuokran, auton kulut (linja-autolla ei pääse vuorotyöhön) ja molemmille lapsille joka vuosi vaatteet, kun lapset eri sukupuolta ja pituutta tulee 8 - 10 cm vuosi. Kirpputorilta ei löydy poikien vaatteita.

Onpa typerä lapsiperhe, kun maksaa tuollaista vuokraa. :)

Tämä on taas Putinin trolli, tarkoitus on aiheuttaa eripuraa eri ikäluokkien välille. Suomen historiasta se ei tiedä mitään, kateus taitaa kyllä olla aitoa. 

Jos toinen vanhemmista tienaa 1600 netto niin ei perhe saa muita tukia, ainoastaan työmarkkinatuen 660, jos on 2 lasta sekä lapsilisät 200.

Tuo muikkeli täällä laskettelee täyttä soopaa.

Nyt se taas vaihteeksi on työmarkkinatuella. Eilen oli palkkatuella ja kehui saavansa yli 2200€/kk.

Kuulema tekemättä mitään, helppo homma osastosihteerinä.

Heh, toisaalta taas stressaantuu kiireessä ja juoksee vessaan 30 kertaa peräkkäin. Joten potilaspaperit voivat vahingossa livahtaa väärään kirjekuoreen ;DDDDDDD

klo 16 hän saapuu taas kertomaan miten 7000 virkaa tulee häviämään kotikaupungissa. Parturit ja kahvilat häviävät, kun ei ole asiakkaita. Kukaan ei osta asuntoja. Perityt asunnot vievät saajansa konkkaan, kun kulut niistä juoksevat, mutta kukaan ei niitä osta. Paperimiehet ??? jokos ne ovat pudonneet työmarkkinatuelle??  jne  jne  jne

eipäs  - juupas... ja sitten tuo vasemman jalan saapas ⬆️

Eläkeläiset käy pullakahveilla, mutta jatkossa kahvilatkin häviävät, koska kukaan nuorempi ei kykene pullakahvia ostamaan ja varsinkaan hän, kun huippaa ja ei voi mitenkään tehdä elämälleen muuta kuin valittaa eläkeläisten osotovoimasta. 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole köyhiä lapsiperheitä siitä tuet pitävät huolen. Elämänhallinnan hukanneita ja talousasiansa kuzzeita sen sijaan on runsaasti. Ensin ostetaan ripset ja kynnet ja sitten mietitään mistä ruokaa kun tilanne pitäisi olla.päinvastoin ja sitten ihmetellään kun ei yhteiskunta annakaan rahaa loputtomiin vaikka on lapset ja kaikki.

Tämä on vale, jonka George H. W. Bush aloitti, ”welfare queens”, ja se rantautui sitten Suomeen Amerikasta niin kuin muutkin ilmiöt.

Minun äitini oli yksinhuoltaja ja siivooja. Sossun asiakkuus. Myöhemmin minua pilkattiin äitini ammatista. Erään kaverin pikkusisko kysyi minulta kerran, miksi minulla on aina samat vaatteet. Muistan vieläkin. miten hänen mumminsa ilme kiristyi ratissa. Ei kuitenkaan sanonut mitään.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole köyhiä lapsiperheitä siitä tuet pitävät huolen. Elämänhallinnan hukanneita ja talousasiansa kuzzeita sen sijaan on runsaasti. Ensin ostetaan ripset ja kynnet ja sitten mietitään mistä ruokaa kun tilanne pitäisi olla.päinvastoin ja sitten ihmetellään kun ei yhteiskunta annakaan rahaa loputtomiin vaikka on lapset ja kaikki.

Mitkä tuet? Meillä 4-hengen perhe ja nettotulot yhteensä 1600e, tässä lapsilisät mukana.

Ei ole kyse elämänhallinnan ongelmista tms. Vaan mulla meni terveys ja sen mukana vakipaikka.

Joten älä yleistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole köyhiä lapsiperheitä siitä tuet pitävät huolen. Elämänhallinnan hukanneita ja talousasiansa kuzzeita sen sijaan on runsaasti. Ensin ostetaan ripset ja kynnet ja sitten mietitään mistä ruokaa kun tilanne pitäisi olla.päinvastoin ja sitten ihmetellään kun ei yhteiskunta annakaan rahaa loputtomiin vaikka on lapset ja kaikki.

Tämä on vale, jonka George H. W. Bush aloitti, ”welfare queens”, ja se rantautui sitten Suomeen Amerikasta niin kuin muutkin ilmiöt.

Minun äitini oli yksinhuoltaja ja siivooja. Sossun asiakkuus. Myöhemmin minua pilkattiin äitini ammatista. Erään kaverin pikkusisko kysyi minulta kerran, miksi minulla on aina samat vaatteet. Muistan vieläkin. miten hänen mumminsa ilme kiristyi ratissa. Ei kuitenkaan sanonut mitään.

Anteeksi, termi olikin Ronald Reaganin peruja.

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Mitä muuta voimme odottaa oikeistohallituksen raunioilla. 

Miten oisi vastuuttaa välillä nykyistä vasemmistohallitusta? Ei kaikki ole aina edellisen hallituksen vika. J

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole köyhiä lapsiperheitä siitä tuet pitävät huolen. Elämänhallinnan hukanneita ja talousasiansa kuzzeita sen sijaan on runsaasti. Ensin ostetaan ripset ja kynnet ja sitten mietitään mistä ruokaa kun tilanne pitäisi olla.päinvastoin ja sitten ihmetellään kun ei yhteiskunta annakaan rahaa loputtomiin vaikka on lapset ja kaikki.

Olet asian ytimessä. Tällaisia perheitä ei ollut vielä 70- ja 80-luvulla. Silloin mitään ei saanut osamaksulla, eikä pikavippejä ollut. Sossusta ei myöskään kannettu rahaa kaksi käsin, vaan köyhäinapu oli häpeä. 90-luvulla laman kourissa tuo sossujuttu jotenkin muuttui normaalimmaksi ja siitä se on pahentunut pikku hiljaa. Nykyään ihmiset kokevat oikeudekseen saada esim. lasten harrastukseen rahaa sosiaalitoimelta. Harrastukseen!

Vierailija kirjoitti:

Ja miten nykypäivänä pärjää ilman puhelinta? Et pääse lääkärille, et saa postipakettejasi, sossutkin ja kuntouttavat työtoiminnat vaativat puhelinta johon tulee viestit ilmotuksista ja muutoksista.

Noihin ei tarvita älypuhelinta. Tavallinen näppäinpuhelin riittää. Sillä voi soittaa ja lähettää tekstareita.

Niitä saa alle satasella, käytettynä jopa ilmaiseksi. Ei ole mikään investointi.

Juu en kans tajua, kuten ei 14.12 kirjoittanut, että ripset ja kynnet pitää olla ensin, sitten ihmetellään mistä ruokaa kun rahat tuli jo haaskattua. Lisäisin listaan vielä tatskat, niitä nuorilla vanhemmilla vasta onkin. Katselen töissä päivittäin. Niissä ei oo nuukailtu ilmeisesti.

Kaffepulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miten nykypäivänä pärjää ilman puhelinta? Et pääse lääkärille, et saa postipakettejasi, sossutkin ja kuntouttavat työtoiminnat vaativat puhelinta johon tulee viestit ilmotuksista ja muutoksista.

Noihin ei tarvita älypuhelinta. Tavallinen näppäinpuhelin riittää. Sillä voi soittaa ja lähettää tekstareita.

Niitä saa alle satasella, käytettynä jopa ilmaiseksi. Ei ole mikään investointi.

Eikä tarvitse olla jokaisella perheenjäsenellä omaa puhelinta. 

Köyhät kyykkyyn. Mitäs ette lukenut hyvään ammattiin niin kuin esim. minä tein ja nyt nautin elämästä! Rahaa on ja se näkyy ;)

Kyllä rahaa on joka perheessä merkkikuteisiin uusiin iphoneihin. Suomessa ei osata säästää ja sijoittaa. Ollaan muita pohjoismaita jäljessä huomattavasti näissä asioissa.  Eletään yli varojen.

Olin 70-luvulla teini-ikäinen. Sähköt meille tuli 70-l alkupuolella: pyykkikone, jääkaappi, pölynimuri ja pakastin. Puuhella heivattiin pihalle. Tuli suihku saunalle. Mitä ylellisyyksiä! Lankapuhelin tuli joskus 70-l puolivälissä. Autokin -75. Omenasta tai appelsiinista rupesi saamaan enemmän kuin puolikkaan tai neljäsosan. Sunnuntaisin oli joskus liharuokaakin, kun aiemmin sunnuntain ruoka oli ollut mannavelli ja metsämarjakiisseli. Leivälle sai joskus makkaransiivunkin. Eli 70-luvulla ilmeisesti jostain syystä joko rikastuttiin aika harppaus tai sitten tuotteiden hinnat laskivat niin että meilläkin oli niihin varaa. Sisko lähti Ruotsiin töihin ja asuu siellä edelleen kuten aika moni muukin sinne elämänsä perustaneet. Itse en ammattitutkinnonkaan jälkeen päässyt edes Ruotsiin tiskaajaksi. Oman alan töitä oli vaikeuksia vakea, koska opintojen jälkeen minulla ei ollut rahaa ostaa edes paperia, nirjekuorta ja postimerkkiä työhakemusten lähettämiseen. Lähiseudulta kyselemällä löytyi keittiöapulaisen kesäsijaisuus, joka auttoi alkuun ja pystyin ruveta hakemaan töitä. Työhaastattelureissuun lähdin kotoa klo 6 ja kävelin kirkonkylään 10km ja siitä bussilla kohteeseen. Paluumatkalla yhteyksiä oli vain 26km päähän joten kävelin paluumatkalla 26km ja olin puoliltaöin kotona. Töihin päästyäni asunnot olivat alivuokralaishuoneita tai ilman juoksevaa vettä tai viemäriä oleva pihamökki. 80-luvulla opiskelin lisää. Sitten työsuhteet olivat parin viikon sijaisuuksia eri puolilla Suomea. Rikastuin ja pystyin ostamaan käytetyn autonromun. Muutot olikin aiemmin hankalia katkonaisin ja vaihtoja tarvitsevin bussiyhteyksin. Omalla autolla muuttui helpoksi. Senkun pakkasi ja ajaa surautti seuraavalle paikkakunnalle. 90-l laman aikaan vakityöpaikkoja ei vastavalmistuneelle välttämättä ihan tuosta vaan löytynyt. Tätä vaihetta elämässäni kesti 10v. Sitten tein edelleen pätkätöitä mutta jo 1-2kk kerrallaan ja yhdessä putkessa samalla työnantajalla, mikä on kai laitonta, mutta pelkäsin menettäväni senkin, jos rupeaisin rettelöimään. Ymmärrän kyllä, että työnantaja varautui siihen, jos tulenkin raskaaksi. Määräaikaisuutta ei olisi silloin pakko jatkaa eikä työnantaja joutuisi maksamaan äitiysloma-ajalta mitään. Vakituisen työpaikan sain samalta työnantajalta noin 10v kuluttua, kun olin jo lähes viisikymppinen. Asuntola/alivuokralaisasumisvaihe osaltani päättyi noin 45-vuotiaana. Inflaatio muuten söi nopeasti myös asuntosäästötilin saldon. Vaadittua prosenttiosuutta oli vaikea saavuttaa, koska hintojen nousun takia säästösumma pysytteli suunnilleen samoissa prosenttilukemissa, vaikka summa sinänsä joka vuosi karttuikin. Olisin ehkä mielelläni saattanut maailmaan jonkun tai vaikka pari uutta veronmaksajaakin, mutta elämänolosuhteet eivät ehkä olleet sellaiset, että olisin pystynyt luottamaan, että me selvitään. Nyt nämäkin veronmaksajat voisivat olla ihan hyvä lisä Suomen työvoimassa. Paitsi kun työttömiä on jo nyt niin paljon, niin kai sekin olisi enemmän kiinni siitä, että olisi työpaikkoja. Toisaalta mistä sen tietää, jos he olisivatkin olleet niin fiksuja, että heistä olisikin tullut työllistäjiä. (Näillä minun geeneilläni ehkä ei).

Ei nyt muuten, mutta nostalgiamielessä tuli mieleen millaista omalta kohdaltani oli. Näkyy ketjussa olevan aika monta muistelusta miten hyvin kenelläkin meni 1970-2000. Tai mistä minä tiedän ovatko nuo aitoja aikalaiskokemuksia vai jonkun todellisista oloista tietämättömän harhaluuloja.

Meidän perhe ei ollut varakas edes 70-luvulla. Tiukilla oltiin jo silloin.

Vierailija kirjoitti:

Olen itse viettänyt lapsuuteni Itä-Suomessa 1980-luvulla. Kaveripiirissä oli paljon duunarien lapsia, ja muistan miten näiden isät kävivät työmailla ”etelässä” (tarkoittaa pääkaupunkiseutua) ja Neuvostoliitossa. Viikonloppuisin sitten isät tulivat kotiin perheidensä luo. Moni myös muutti työn perässä toiselle paikkakunnalle.

Nykyään ihmiset eivät voi muuttaa, koska ”lasten koulut ja harrastukset”. Siellä työmailla kiertävät virolaiset ja puolalaiset. En moiti ketään, totean vain.

Työmailla kiertää virolaiset ja puolalaiset koska heille riittää 3€/h ilman ylityö- tai viikonloppukorvauksia.

Vaikutat hieman yksinkertaiselta, joten en selitä miksi 3€/h ei riitä Suomessa asuville suomalaisille, koska menisi todennäköisesti "yli hilseen".