Lue keskustelun säännöt.
Suomalainen lapsiperhe ei ole ollut näin köyhä sitten 70-luvun
Suomalainen lapsiperhe ei ole ollut näin köyhä sitten 70-luvun
ja silloinkin oli turvallista ja mukavaa ja töitä. Nyt on viety turvallisuus, työt, ostovoima, hyvinvointi, koulutuksen taso romahtanut pisa-pisteillä mitattuna, luokkakoot järkkyjä, opiskeluturvallisuus etenkin pk-seudulla romahtanut jne. Jotenkin surullista miten nopeasti Suomi on ajettu alas.
Kommentit (1210)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1970-luvulla syntyneenä ja nykyisenä lapsiperheellisenä on sanottava, että pötyä. Ei silloin ennen syöty salaattia talvella, matkailtu oletusarvoisesti lomilla tai kuskattu lapsia iltaisin autolla harrastuksiin. Koska raha.
Itsekin olen 70-luvulla syntynyt, mutta omat lapset ovat onneksi jo isoja. Voin vain kuvitella, millaista olisi lapsiperhearki nykyisin kun ei ole varaa edes autoon. Ja kuka oletusarvoisesti matkustelee nykyisinkään? Omassa tuttavapiirissä on mm. yksi koodari, yksi rehtori ja yksi lukion lehtori, ja näistä ainoastaan tuolla lehtorilla on varaa matkustella (on lapseton).
Lapsiperhearki ilman autoa? No kuljetaan bussilla ja metrolla, ja sitten junilla tai kaukobusseilla mennään kaupungista toiseen. Ehkä kerran tai kaksi vuodessa otan taksin.
Matkoja saa kyllä sen verran halvalla että ei noiden ammattien perusteella pitäisi tulla tilannetta, ettei mihinkään pääsisi. Kyllä minäkin pienituloinen yh olen voinut lasteni kanssa matkustella, ulkomaillakin, ja tänä vuonna on tehty muutama pieni kotimaanmatka.
Meidän kaupungissa ei ole metroa ja lauantaina ja sunnuntaina viimeinen linja-auto menee klo 17.15. Ei ole myöskään ruokien kotiinkuljetusta kaupoilla. Pizzeriasta saa tilattua pizzaa kotiin, muuta ei.
Mites se siivoaminen sujuu?
Kodinhoitajat ei siivoa eläkeläiselle. Jos eläke on 1257 tai alle myöntää kaupunki palveluseteleitä joilla saa alennusta, kun ostaa asunnon siivouksen. Jos eläke on 1258 tai enemmän on eläkeläisen ostettava asunnon siivous yksityiseltä siivousyritykseltä täydellä hinnalla.
Ison asunnon siivous on kalliimpaa kuin pienemmän, myös kodinhoitajapalvelut maksaa, mitä isompi eläke sitä isommat maksut.
Kannattaisi muuttaa siitä kolmiosta ajoissa pienempään. Tulee siivouttaminen sitten halvemmaksi.
Mites se kodin hoito nyt? Katsot vaan telkkaria sohvalla. Lapsetko joutuu kaiken tekemään, kun mies on siellä vuorotöissä 24/7?
Niin, 1000 euron eläkkeellä on moni eläkeläinen omakotitalossa, on se siivousmaksu heille noista tuloista kallis.
Tuttavalle kävi kodinhoitaja 4 kertaa, maksoi 400, mutta en kysynyt eläkkeen suuruutta. Moni ei taida oikein ymmärtää palvelumaksujen määrää.
Omakotitalossa voi asua kuten haluaa.
Mites se sinun siivous. Joko lutikat on vallanneet asunnon?
Lapset leikkivät torakoilla?
Miten kun naapurin mummo on unohtanut avaimen kotiin, kun on vähän muistissa vikaa niin painanko summeria vai jätänkö pihalle. En taida enää avata ovea, olkoot pihalla oli ilma mikä tykkää.
Omakotitalossa?
Niin, omakotitalossa ei ainakaan kukaan tule auttamaan eläkeläistä. Itse en haluaisi nukkua omakotitalossa yksin, kun tukia leikataan, meidän lähellä olevasta talosta vietiin kaikki kalusteet.
Kerrostalossa voi edes joku naapuri huomata kun tavaroita viedään ja on 2 ulko-ovea.
Kerrostalossa ei tunneta edes naapureita. Asukkaita tulee ja menee. Helppo murtautua.
Meillä on kamerat kuvaamassa rappukäytävässä, muutaman millin kokoiset.
ei teillä ole varaa
mies saa nettona 1600€
sinä työmarkkinatukea n. 508€
lapsilisät 400€
silti tukia pitäisi saada lisää
lapset eivät saa mitään
emäntä ei edes siivoa tai käy kaupassa
Lapsilisät on 200. Kohta saa paperimiehetkin 518 netto, toivotaan ettei heillä ole asuntolainaa eikä mökkiä.
Mikä fiksaatio sulla on noihin paperimiehiin! Miten he sun p'rsettä kutittaa.
Kannattais tossa tilanteessa vaan huolehtia omasta taloudestaan, jos kyvyt riittää.
Kyllä tekeville miehille töitä löytyy, toisin kuin...........
En ole tuo, jolta kysyit, mutta vastaan silti. Olen syntynyt 1961 ja kyllähän aikoinaan paperimiesten palkat olivat mittari hyvästä palkasta ihan kuten sairaanhoitajien palkat olivat mittari huonosta palkasta. Aikoinaan paperimiehet lakkoilivat todella paljon. Varsinkin, jos sairaanhoitajat sattuivat saamaan palkankorotuksia.
Silti. Odottaa kuin lapsi tikkaria, milloin paperimiehet joutuu peruspäivärahalle!!!!!
Kaipa se yksinkertaista lohduttaa, JOS käy kuten hänelle.
En ole peruspäivärahalla vaan palkkatukitöissä 2200 brutto.
väliaikaista kaikki on vaan...........
Työttömyys on kestänyt alle vuoden
palkkatuki on enintään 30 % palkkauskustannuksista
palkkatuettu jakso on enintään 6 kuukautta
Työttömyys on kestänyt vähintään vuoden (12 kk 14 kk:n aikana)
palkkatuki on enintään 40 % palkkauskustannuksista
palkkatuettu jakso on enintään 12 kuukautta
Työttömyys on kestänyt vähintään 2 vuotta (24 kk 28 kk:n aikana)
palkkatuki on enintään 50 % palkkauskustannuksista
palkkatuettu jakso on enintään 12 kuukautta
jne
https://www.te-palvelut.fi/tyonantajalle/loyda-tyontekija/palkkatuki/pa…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1970-luvulla syntyneenä ja nykyisenä lapsiperheellisenä on sanottava, että pötyä. Ei silloin ennen syöty salaattia talvella, matkailtu oletusarvoisesti lomilla tai kuskattu lapsia iltaisin autolla harrastuksiin. Koska raha.
Itsekin olen 70-luvulla syntynyt, mutta omat lapset ovat onneksi jo isoja. Voin vain kuvitella, millaista olisi lapsiperhearki nykyisin kun ei ole varaa edes autoon. Ja kuka oletusarvoisesti matkustelee nykyisinkään? Omassa tuttavapiirissä on mm. yksi koodari, yksi rehtori ja yksi lukion lehtori, ja näistä ainoastaan tuolla lehtorilla on varaa matkustella (on lapseton).
Lapsiperhearki ilman autoa? No kuljetaan bussilla ja metrolla, ja sitten junilla tai kaukobusseilla mennään kaupungista toiseen. Ehkä kerran tai kaksi vuodessa otan taksin.
Matkoja saa kyllä sen verran halvalla että ei noiden ammattien perusteella pitäisi tulla tilannetta, ettei mihinkään pääsisi. Kyllä minäkin pienituloinen yh olen voinut lasteni kanssa matkustella, ulkomaillakin, ja tänä vuonna on tehty muutama pieni kotimaanmatka.
Meidän kaupungissa ei ole metroa ja lauantaina ja sunnuntaina viimeinen linja-auto menee klo 17.15. Ei ole myöskään ruokien kotiinkuljetusta kaupoilla. Pizzeriasta saa tilattua pizzaa kotiin, muuta ei.
Mites se siivoaminen sujuu?
Kodinhoitajat ei siivoa eläkeläiselle. Jos eläke on 1257 tai alle myöntää kaupunki palveluseteleitä joilla saa alennusta, kun ostaa asunnon siivouksen. Jos eläke on 1258 tai enemmän on eläkeläisen ostettava asunnon siivous yksityiseltä siivousyritykseltä täydellä hinnalla.
Ison asunnon siivous on kalliimpaa kuin pienemmän, myös kodinhoitajapalvelut maksaa, mitä isompi eläke sitä isommat maksut.
Kannattaisi muuttaa siitä kolmiosta ajoissa pienempään. Tulee siivouttaminen sitten halvemmaksi.
Mites se kodin hoito nyt? Katsot vaan telkkaria sohvalla. Lapsetko joutuu kaiken tekemään, kun mies on siellä vuorotöissä 24/7?
Niin, 1000 euron eläkkeellä on moni eläkeläinen omakotitalossa, on se siivousmaksu heille noista tuloista kallis.
Tuttavalle kävi kodinhoitaja 4 kertaa, maksoi 400, mutta en kysynyt eläkkeen suuruutta. Moni ei taida oikein ymmärtää palvelumaksujen määrää.
Omakotitalossa voi asua kuten haluaa.
Mites se sinun siivous. Joko lutikat on vallanneet asunnon?
Lapset leikkivät torakoilla?
Miten kun naapurin mummo on unohtanut avaimen kotiin, kun on vähän muistissa vikaa niin painanko summeria vai jätänkö pihalle. En taida enää avata ovea, olkoot pihalla oli ilma mikä tykkää.
Omakotitalossa?
Niin, omakotitalossa ei ainakaan kukaan tule auttamaan eläkeläistä. Itse en haluaisi nukkua omakotitalossa yksin, kun tukia leikataan, meidän lähellä olevasta talosta vietiin kaikki kalusteet.
Kerrostalossa voi edes joku naapuri huomata kun tavaroita viedään ja on 2 ulko-ovea.
Kerrostalossa ei tunneta edes naapureita. Asukkaita tulee ja menee. Helppo murtautua.
Meillä on kamerat kuvaamassa rappukäytävässä, muutaman millin kokoiset.
ei teillä ole varaa
mies saa nettona 1600€
sinä työmarkkinatukea n. 508€
lapsilisät 400€
silti tukia pitäisi saada lisää
lapset eivät saa mitään
emäntä ei edes siivoa tai käy kaupassa
Lapsilisät on 200. Kohta saa paperimiehetkin 518 netto, toivotaan ettei heillä ole asuntolainaa eikä mökkiä.
Mikä fiksaatio sulla on noihin paperimiehiin! Miten he sun p'rsettä kutittaa.
Kannattais tossa tilanteessa vaan huolehtia omasta taloudestaan, jos kyvyt riittää.
Kyllä tekeville miehille töitä löytyy, toisin kuin...........
En ole tuo, jolta kysyit, mutta vastaan silti. Olen syntynyt 1961 ja kyllähän aikoinaan paperimiesten palkat olivat mittari hyvästä palkasta ihan kuten sairaanhoitajien palkat olivat mittari huonosta palkasta. Aikoinaan paperimiehet lakkoilivat todella paljon. Varsinkin, jos sairaanhoitajat sattuivat saamaan palkankorotuksia.
Silti. Odottaa kuin lapsi tikkaria, milloin paperimiehet joutuu peruspäivärahalle!!!!!
Kaipa se yksinkertaista lohduttaa, JOS käy kuten hänelle.
En ole peruspäivärahalla vaan palkkatukitöissä 2200 brutto.
väliaikaista kaikki on vaan...........
Työttömyys on kestänyt alle vuodenpalkkatuki on enintään 30 % palkkauskustannuksista
palkkatuettu jakso on enintään 6 kuukautta
Työttömyys on kestänyt vähintään vuoden (12 kk 14 kk:n aikana)
palkkatuki on enintään 40 % palkkauskustannuksista
palkkatuettu jakso on enintään 12 kuukautta
Työttömyys on kestänyt vähintään 2 vuotta (24 kk 28 kk:n aikana)
palkkatuki on enintään 50 % palkkauskustannuksista
palkkatuettu jakso on enintään 12 kuukautta
jne
https://www.te-palvelut.fi/tyonantajalle/loyda-tyontekija/palkkatuki/pa…
saiks näitäkin 70-luvulla?
Vierailija kirjoitti:
Tyhjäst on paha nyhjäst kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1970-luvulla syntyneenä ja nykyisenä lapsiperheellisenä on sanottava, että pötyä. Ei silloin ennen syöty salaattia talvella, matkailtu oletusarvoisesti lomilla tai kuskattu lapsia iltaisin autolla harrastuksiin. Koska raha.
Itsekin olen 70-luvulla syntynyt, mutta omat lapset ovat onneksi jo isoja. Voin vain kuvitella, millaista olisi lapsiperhearki nykyisin kun ei ole varaa edes autoon. Ja kuka oletusarvoisesti matkustelee nykyisinkään? Omassa tuttavapiirissä on mm. yksi koodari, yksi rehtori ja yksi lukion lehtori, ja näistä ainoastaan tuolla lehtorilla on varaa matkustella (on lapseton).
Lapsiperhearki ilman autoa? No kuljetaan bussilla ja metrolla, ja sitten junilla tai kaukobusseilla mennään kaupungista toiseen. Ehkä kerran tai kaksi vuodessa otan taksin.
Matkoja saa kyllä sen verran halvalla että ei noiden ammattien perusteella pitäisi tulla tilannetta, ettei mihinkään pääsisi. Kyllä minäkin pienituloinen yh olen voinut lasteni kanssa matkustella, ulkomaillakin, ja tänä vuonna on tehty muutama pieni kotimaanmatka.
Meidän kaupungissa ei ole metroa ja lauantaina ja sunnuntaina viimeinen linja-auto menee klo 17.15. Ei ole myöskään ruokien kotiinkuljetusta kaupoilla. Pizzeriasta saa tilattua pizzaa kotiin, muuta ei.
Mites se siivoaminen sujuu?
Kodinhoitajat ei siivoa eläkeläiselle. Jos eläke on 1257 tai alle myöntää kaupunki palveluseteleitä joilla saa alennusta, kun ostaa asunnon siivouksen. Jos eläke on 1258 tai enemmän on eläkeläisen ostettava asunnon siivous yksityiseltä siivousyritykseltä täydellä hinnalla.
Ison asunnon siivous on kalliimpaa kuin pienemmän, myös kodinhoitajapalvelut maksaa, mitä isompi eläke sitä isommat maksut.
Kannattaisi muuttaa siitä kolmiosta ajoissa pienempään. Tulee siivouttaminen sitten halvemmaksi.
Mites se kodin hoito nyt? Katsot vaan telkkaria sohvalla. Lapsetko joutuu kaiken tekemään, kun mies on siellä vuorotöissä 24/7?
Niin, 1000 euron eläkkeellä on moni eläkeläinen omakotitalossa, on se siivousmaksu heille noista tuloista kallis.
Tuttavalle kävi kodinhoitaja 4 kertaa, maksoi 400, mutta en kysynyt eläkkeen suuruutta. Moni ei taida oikein ymmärtää palvelumaksujen määrää.
Omakotitalossa voi asua kuten haluaa.
Mites se sinun siivous. Joko lutikat on vallanneet asunnon?
Lapset leikkivät torakoilla?
Miten kun naapurin mummo on unohtanut avaimen kotiin, kun on vähän muistissa vikaa niin painanko summeria vai jätänkö pihalle. En taida enää avata ovea, olkoot pihalla oli ilma mikä tykkää.
Omakotitalossa?
Niin, omakotitalossa ei ainakaan kukaan tule auttamaan eläkeläistä. Itse en haluaisi nukkua omakotitalossa yksin, kun tukia leikataan, meidän lähellä olevasta talosta vietiin kaikki kalusteet.
Kerrostalossa voi edes joku naapuri huomata kun tavaroita viedään ja on 2 ulko-ovea.
Kerrostalossa ei tunneta edes naapureita. Asukkaita tulee ja menee. Helppo murtautua.
Meillä on kamerat kuvaamassa rappukäytävässä, muutaman millin kokoiset.
ei teillä ole varaa
mies saa nettona 1600€
sinä työmarkkinatukea n. 508€
lapsilisät 400€
silti tukia pitäisi saada lisää
lapset eivät saa mitään
emäntä ei edes siivoa tai käy kaupassa
Lapsilisät on 200. Kohta saa paperimiehetkin 518 netto, toivotaan ettei heillä ole asuntolainaa eikä mökkiä.
Mikä fiksaatio sulla on noihin paperimiehiin! Miten he sun p'rsettä kutittaa.
Kannattais tossa tilanteessa vaan huolehtia omasta taloudestaan, jos kyvyt riittää.
Kyllä tekeville miehille töitä löytyy, toisin kuin...........
Ei löydy, paljon on palkkatuella miehiä töissä. Miehiä on enemmän työttömänä kuin naisia.
Miehiä on myös toimistotyössä palkkatuella, ei kyllä uskalla puhua miehen lyhyydestä mitään töissä, kun nämä ovat vielä lisäksi työttömiäkin.
Paperimiehet eivät ole lyhyitä.
Työpaikkoja tulee ennätystahdissa hakuun Pirkanmaalla – Tampereella satoja työllistävä yritys on malliesimerkki uudesta kulttuurista: ”Jos löytyy timantti, paikka täytetään”
Sinne otetaan nuoria kavereita, ei irtisanottuja.
40-vuotias on jo liian vanha.
Sinä olet vanha, jää vaan sitä mitätöntä eläkettäsi odottelemaan. Niin on parempi.
Saan saman kuin 40 vuotta kaupan alalla työskentelevät. Palkan pitäisi olla 3000 brutto että saa vähän enemmän. Ja nuo kotona olleet näyttää parempikuntoisilta, ei ole kulumia niin paljon.
kauanko saat? aiemmin vinguit saavasi sen 580€/kk + 9€/pv
No ei kyllä pidä paikkaansa. Työttömän yh:nkin elintaso on nykyään monella tapaa parempi, kuin maatilan kotiäidin 70-luvulla.
Lisääntyminen luvanvaraiseksi! Lisääntymiselle pitäisi laittaa joku tuloraja, ettei köyhien tarvitsisi ruikuttaa tukia itselleen lapsiin vedoten
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittajan väite osoittaa vain, miten pöljäksi oma sukupolveni on onnistunut jälkeläisensä kasvattamaan. Odotukset mukavasta elämästä lapsiperheen vanhempana ovat suuret - suojelimmeko lapsiamme liikaa niiltä omilta paineiltamme ja taustoiltamme? Sekin näkyy jo nyt , että mitä pullamössömpi ja paremmista taustoista nuori aikuinen on, sitä varmemmin hän joko jättää kouluttautumatta lähes lainkaan tai sitten kouluttautuu alalle joka vastaa hänen taiteellisuuttaan, identiteettiään jne jne. Eipä viitsitä miettiä mistä saa rahaa, ei oteta riskejä, ei mennä epämukavuusalueille eikä ikinä, ikinä purra hammasta yhteen ja päätetä, että tämän teen, tästä otan vastuun ja tästä selviän.
Olen sodanjälkeisen sukupolven vanhempien lapsi ja minulle/meille oli aina selvää, että mitään ei saa helpolla. Nykyisille nuorille aikuisille ja monelle varhaiskeski-ikäiselle tämä ei tunnu olevan selvää ollenkaan.
Teidän kannattaisi käydä joku matematiikan kurssi, tehtaita on loppunut vaikka kuinka paljon ja teidän mielestä työpaikkojen määrä on pysynyt samana. Mitä eläkeläiset on tehneet kaupungin töissä, kun heidän tilalleen ei enää palkata ketään?
Automatisoineet itsensä eläkkeelle.
Ei noita tehtäviä ole automatisoitu.
Niin esim mitä tehtäviä?
700 vähennetään esim. toimistotöitä
Toimistotyöt nimen omaan automatisoituu. Ohjelmistot kehittyy koko ajan.
Kannattaisi suuntautua sinne ohjelmointiin ja koodaukseen.
Mistä muuten revit noita lukuja, lähdettä ja linkkiä et osaa kuitenkaan antaa ;DDDDDDDD
Vierailija kirjoitti:
No ei kyllä pidä paikkaansa. Työttömän yh:nkin elintaso on nykyään monella tapaa parempi, kuin maatilan kotiäidin 70-luvulla.
Yh loinen saa pääkaupunkiseudulla 2000e/kk tukia puhtaana käteen. Monet täysipäiväisessä työssä olevat duunarit tienaavat nettona vain reilun tonnin kuussa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloittajan väite osoittaa vain, miten pöljäksi oma sukupolveni on onnistunut jälkeläisensä kasvattamaan. Odotukset mukavasta elämästä lapsiperheen vanhempana ovat suuret - suojelimmeko lapsiamme liikaa niiltä omilta paineiltamme ja taustoiltamme? Sekin näkyy jo nyt , että mitä pullamössömpi ja paremmista taustoista nuori aikuinen on, sitä varmemmin hän joko jättää kouluttautumatta lähes lainkaan tai sitten kouluttautuu alalle joka vastaa hänen taiteellisuuttaan, identiteettiään jne jne. Eipä viitsitä miettiä mistä saa rahaa, ei oteta riskejä, ei mennä epämukavuusalueille eikä ikinä, ikinä purra hammasta yhteen ja päätetä, että tämän teen, tästä otan vastuun ja tästä selviän.
Olen sodanjälkeisen sukupolven vanhempien lapsi ja minulle/meille oli aina selvää, että mitään ei saa helpolla. Nykyisille nuorille aikuisille ja monelle varhaiskeski-ikäiselle tämä ei tunnu olevan selvää ollenkaan.
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Lisääntyminen luvanvaraiseksi! Lisääntymiselle pitäisi laittaa joku tuloraja, ettei köyhien tarvitsisi ruikuttaa tukia itselleen lapsiin vedoten
ÄO ei saisi lisääntyjillä olla alle 110.
Valitettavasti useimmiten alle 100 omaavat lisääntyvät runsaslukuisimmin. Lapsiparat.
Henkisen pääoman periyttäminen olisi tärkeämpää jälkeläisten tulevaisuuden turvaamisessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En yhdy otsikon väittämään. Sanoisin että koskaan ei ole ollut niin huonosti käyttäytyviä, itsekkäitä ja vaativia lapsiperheitä kuin nykyään. Sen näkee vaikka pyörätiellä, eivät ymmärrä että tie ei ole heidön yksityiskäytössään. Nyt äitylit ja isukit pääpois sieltä omasta peppurei ästä.
Vierailija kirjoitti:
1970-luvulla syntyneenä ja nykyisenä lapsiperheellisenä on sanottava, että pötyä. Ei silloin ennen syöty salaattia talvella, matkailtu oletusarvoisesti lomilla tai kuskattu lapsia iltaisin autolla harrastuksiin. Koska raha.
1960-luvun lopulla syntyneenä muistan ehkä asiat paremmin kuin sinä.
Kyllä 1970-luvullakin syötiin vihanneksia ja salaatteja. Äiti oikein joutui tuputtamaan niitä meille. Salaatiksi luettiin myös raasteet, joiden seassa oli esim. appelsiininpaloja.
Lomilla kävimme mm. Ruotsissa, Norjassa, Venäjällä ja Kuusamossa. Aikuisiällä mulla ei ole ollut kertaakaan rahaa käydä Lapissa.
Joitakin lapsia kuskattiin paljon ja kalliisiin harrastuksiin. Mun kaveri kävi säännöllisesti talleilla ratsastamassa. Kaikissa perheissä ei vielä toki arvostettu lasten harrastamista niin paljon. Mä jouduin itse polkemaan pyörällä kuvis- ja kässäkerhoihin. Koska kotiäidilläni ei ollut ajokorttia, eikä isä ehtinyt töiltään mua viemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi on ajanut itse itsensä alas höllällä rahan joka kustannetaan verotuksella ja lainalla. Enää en vain voi olla "punainen tupa ja perunamaa " kaikille, vaan niille kenellä lähtökohdat on siihen suotavat sekä sosiaalista pääomaa sitä toteuttaa. Ne tippuu kyydistä, ketkä tähän ei kykene.
Tämä hallitus ajaa kaiken huonoksi tässä maassa.
Onnetonta valitusta.
Milloinkaan ei ole jaettu vastikkeettomia tulonsiirtoja niin paljon kuin nyt.
Subjektiivinen päivähoito-oikeus on kaiken huippu; vanhemmat eivät jaksa omia lapsiaan katsella vaikka ovat kotona työttöminä.
Päivä meneekin sitten pubissa tai sohvalla ja lopulta muksut otetaan huostaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi herregud miten lutuisia olette.
Olen 50-luvun lopun lapsi eli elin nuoruuttani 70-luvulla ja muistan ajan varsin hyvin. Kyllä meidän perheemme oli köyhä, vaikka isälläni olikin vakituinen työpaikka. En osaa verrata nykyistä tilannetta mielessäni taloudellisessa mielessä ainakaan 70-luvun alkuvuosiin ja toivon todellakin, ettei siihen tilanteeseen päädytäkään.
Silti monelle virolaiselle täältä löytyy töitä. Jopa Romaniasta ja Thaimaaasta on tekijöitä tuotava???
Niin kun ei ollut autoa eikä myöskään rahaa niihin harrastuksiin!
Peruskoulukokeilu aloitettiin Lapista v.1972 ja etelään jatkui ollen siellä v. 1978. Siihen asti kansakoulu jonka jälkeen kansalaiskoulu tai keskikoulu ja sitten ammattiopinnot tai lukio. Keskikoulu ja lukio olivat maksullisia ja niitä oli yleensä kaupungeissa joten jos halusit maalta keskikouluun sinun oli kuljettava pitkät matkat tai muuttaa lapsena jo kaupunkiin viikoiksi. Kaikki koulussa maksoi; ruoka, kirjat, lukukausimaksut ja asuminen ja kulkeminen. Koulumaksut sinällään karsi pois paljon lahjakkaita oppilaita, ei yksinkertaisesti perheellä maalta ollut varaa kouluttaa lapsia, ainakaan kaikkia. Joskus 1960-luvun loppupuolella tuli, en tiedä oliko kokeilu vai pitempiaikainen juttu, ns. kunnallinen keskikoulu, kuitenkin hyvin harvoille paikkakunnille. Itse sain mahdollisuuden, samoin kaikki neljä sisarustani, käydä tämän keskikoulun. Kyseessä oli siis neljän lähikunnan aikaansaannos, johon oppilaat kuljetettiin busseilla, itse kuuluin niihin onnellisiin, jotka asuivat ko. paikkakunnalla. Toki tämä oli pitkän suunnittelun tulos ja tiettyjen instanssien hyväksymä. Kouluun oli kaksipäiväiset pääsykokeet, toinen päivä äidinkieltä toinen matematiikkaa. Tulokset pisteytettiin ja sen mukaan kouluun pääsi tai sitten ei. Jatkoin lukioon joka oli vieraalla paikkakunnalla joten muutin viikoiksi alivuokralaiseksi sinne. Koulussa maksoi kaikki; ruoka, kirjat, lukukausimaksut ja tietysti matkat ja asuminen. Täytyy sanoa etten muista oliko minkäänlaista kouluterveydenhuoltoa silloin, kansanterveyslaki tuli voimaan muistaakseni 1972, samana vuonna valmistuin ylioppilaaksi. Ei ainakaan mitään kuraattori tai psykologi apua ollut, ei myöskään hammashoitoa, enkä kyllä muista käyneeni tai siis tarvinneeni koululääkärin apua. Niin ajat muuttuvat, onneksi parempaan suuntaan. Kahdelle yläkouluikäiselle lapsenlapselle aion näyttää "herbaarioni", siis kasviston kuivatuista kasveista. Tälläinen kesätehtävä oli keskikoulussa kahtena kesänä, kerättiin 40 kasvia per kesä, opeteltiin kasvien nimet, myös latinankieliset ja sitten ne tentittiin. Mutta ajat muuttuvat ja me niiden mukana, oli vain mukava kertoa vanhoista ajoista, toivottavasti joku tykkäsi myös lukea.
Paljonko se meitä köyhempiä auttaa jos lääkäreiden ja tuomareidenkin lesket saavat oienempää eläkettä?
Ne ketkä menee huonoon kuntoon fyysisissä töissä, ei saa eläkkeellä enempää palveluja kuin muutkaan. Jos eläkettä kertyy enemmän niin palveluista joutuu maksamaan enemmän.